ヨーロッパで起こった2つの世界大戦だけでは十分ではなかったかのように、ますます分裂が進むヨーロッパは、軍事化とロシアに対する過剰な恐怖を通じて統一を求めているとウロシュ・リプシュチェクは書いている。
ウクライナ最高会議（国会）のルスラン・ステファンチュク議長が11月XNUMX日、ストラスブールで行われた欧州議会のセッションで演説する。右は欧州議会のロベルタ・メツォラ議長。 (欧州議会 / Flickr / CC BY 2.0)
By ウロシュ・リプシュチェク
in リュブリャナ、スロベニア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Tロシア軍が来ており、ヨーロッパは戦争の準備をしている。
ヒステリーが大陸を襲った。
これは、ヨーロッパの平和はもはや当然のものではないと主張する政治エリートたちによって広められている。
「「二度と繰り返してはならない」という言葉は、今では忘れ去られた標語となっている。 まるでヨーロッパで起こった二つの世界大戦だけでは不十分だったかのように。
これらは、5月XNUMX日にブリュッセルで行われた臨時の欧州連合首脳会議から導き出せる唯一の評価である。この首脳会議では、欧州の再軍備と新たな軍事化が、ますます分裂していたEUを団結させる原因となった。
一方、主要メディアは戦争の叫びを煽る役割を果たしている。 サン 英国のタブロイド紙 鳴り響く 月曜日に： "緊張するヨーロッパ: 英国は「何年も」ウクライナに軍隊を派遣する計画を立てており、フランスは「民間人を動員」する予定。プーチンの手先が第三次世界大戦の恐ろしい脅威を及ぼしている。」 デイリー·テレグラフ 発表の ロシアに対する共同の反対は英仏間の何世紀にもわたる敵対関係を終わらせた1904年の協商条約を復活させた。そして ル·モンド 火曜日の見出し トランペット「「欧州有数のミサイル製造会社が戦争経済に転換」
ここスロベニアでも、先週土曜日の新聞の一面には デロ有力紙は「アメリカとロシアの圧力による欧州の再軍備は、欧州連合にとって最善の事態となるかもしれない。それは力となるだろう」と主張した。
歴史は、単なる武力では決して平和は得られなかったことを証明しています。
米国もロシアもヨーロッパに再軍備を強制しているわけではない。力による平和はいわゆる強制平和、あるいは消極的平和を生み出し、遅かれ早かれ戦争へと発展する。これはロシアが平和を脅かしていると主張するヨーロッパのエリートたちが明らかに取っている道である。
ヨーロッパは第二次世界大戦後、少なくとも対外的には協力と平和を広めた。そして今、支配を達成する手段として、過去100年間で3度目の動員と戦争を選択している。その支配は、最新のバージョンでは「平和」と呼ばれている。
本当の平和を阻止するために、主流メディアの批判的な声は沈黙させられている。その代わりに、ヨーロッパの政治家たちは騒々しく、盲目的に大陸を戦争へと導いている。
影響力のあるアメリカの歴史家バーバラ・タックマンの評価によれば、これは第一次世界大戦前に起こったことである。
ウクライナ戦争に関する限り、この危険性は、矛盾が多く、予測不可能で、しばしば対立的なドナルド・トランプ米国大統領によって認識されているようだ。
ヨーロッパには共通の軍隊は必要ない
ドイツの次期首相候補で、キリスト教民主同盟/キリスト教社会同盟（CDU/CSU）の議会グループ議長であるフリードリヒ・メルツ氏が、5月XNUMX日にブリュッセルでNATO事務総長のマルク・ルッテ氏と会談した。 (NATO / Flickr / CC BY-NC-ND 2.0)
前任者のジョー・バイデン氏とは対照的に、彼は旧大陸の平和のために働いているようだ。この観点からすると、NATOは時代遅れだ。戦後ずっと西ヨーロッパを支配するために利用してきた同盟から米国が撤退するのは時間の問題のようだ。
NATOはすでに崩壊の過程にある。ワシントンは、ウクライナに将来的に欧州の平和維持軍が派遣されることになったとしても、集団防衛に関する同組織の設立憲章第5条は適用されないと決定した。
米国の撤退によるNATOの崩壊後、ヨーロッパは新たな軍事同盟や共通のヨーロッパ軍を必要としていない。
後者は共通のヨーロッパ連邦国家の存在を前提とする。ヨーロッパ軍の意思決定権者は誰になるのか？戦争か和平かは誰が決めるのか？誰がどの言語で指揮するのか？これらの疑問はフランスとドイツの対立を再燃させる可能性がある。
すでにフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、この構想の欧州軍はロシアの許可なくウクライナに派遣できると述べている。そうなれば、双方の同意が必要な平和維持軍ではなく、ウクライナとの共同交戦国となるが、ロシアはそれが格好の標的になると警告している。
独立国家
ヨーロッパには共通のヨーロッパ軍は必要ありません。EUは独立した国家の連合体であり続ける必要があります。
相互信頼と共存に基づき、すべての国に平和と安全を保証する新たな安全保障体制が必要です。これには、かつてヨーロッパの国であり、現在もヨーロッパの国であるロシアも含まれます。
もしドイツの政治家たちが、150年前の鉄血宰相オットー・フォン・ビスマルク（ヨーロッパの平和はロシアとの安定した関係があってこそ可能であることを外交を通じて証明した）の外交政策を継続していたら、20世紀の歴史はおそらくそれほど血なまぐさいものではなかっただろう。
反ロシア主義に基づくドイツ軍国主義の復活を予見する、おそらく次期ドイツ首相となるフリードリヒ・メルツは、このことを忘れている。
今日のヨーロッパにとっての根本的な安全保障上の問題は、ロシアがウクライナでの軍事的勝利の可能性が高まった後、ヨーロッパの主要政治家が主張するように、本当に数段階にわたるヨーロッパに対する軍事作戦を準備しているかどうかである。.
例えば、ドイツの将軍の中には、ロシアは最大でも3年以内にヨーロッパを攻撃するだろうと言う者もいる。ヨーロッパのタカ派は、ロシア軍がまずバルト諸国に進軍し、次にポーランドとルーマニア、そして旧ソ連で現在は独立している共和国に進軍すると予測している。
ウラジミール・プーチンがそのような自殺行為的な政策を計画しているという証拠はまったくない。人口の大幅な減少に直面しているロシアには、そうするための人的、軍事的、経済的力はない。
ロシアの少数民族の権利を守る
一方、旧ソ連から生まれた新しい国家、特にバルト諸国は、モスクワとの関係を正常化するための前提条件として、自国におけるロシア系少数民族の十分な保護と権利を確保すべきである。
ラトビアでは、ロシア系市民は 拒否した 公式の渡航文書を持たず、国際文書を携行して渡航しなければならない。これは間違いなく容認できない差別である。
ウクライナ戦争は、私たちがどう解釈しようとも、主にNATOの拡大と、大多数が民主党員であるアメリカのネオコンによるロシアを戦略的に弱体化させようとする試みの結果である。
トランプ氏は、このような政策を続けると第三次世界大戦につながると認識しており、米国の外交政策を根本的に変えようとしている。米国政治体制の目には、ロシアに代わって中国が米国の主な敵国として映っている。
バイデン政権の対ロシア経済戦争に同調することで自国の経済に損害を与えたドイツ、フランス、イギリス（裏口からEUに復帰した）の指導者たちは、軍事力を駆使して経済的、政治的問題を解決しようとしている。
ドイツの自動車産業が中国の競争に屈したため、ドイツのレオパルド戦車がフォルクスワーゲンの車に取って代わることになる。こうしてドイツは、第二次世界大戦中に軍需産業がフル稼働していたときに米国がようやく大恐慌から脱却したのと同じような方法で、衰退する経済力を回復することになっている。
次期ドイツ首相はこの処方箋を実行するつもりのようだ。一方、急速な経済衰退に直面している英国は、戦争を長引かせることでウクライナから莫大な利益を引き出そうとしている。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と現首相のオラフ・ショルツ氏は、15月XNUMX日にミュンヘン安全保障会議で行われた、両者の団結と協力を記念する式典に出席した。 (MSC、ステフェン・ベッチャー提供)
これが、英国政府がウクライナと100年間のパートナーシップ協定に署名した理由である。一方、マクロン大統領は、ヨーロッパとフランスに対するロシアの偽の脅威に注意をそらすことで、国内の政治的平和を買おうとしている。
このグループに属するのは、ますます急進的になっているポーランドであり、ヨーロッパ最強の軍隊を創設しようとしているが、これはドイツとの不可避的な摩擦につながるだろう。
アメリカの参加なしに根本的に変化したNATOの結果としての新たな軍事化ではなく、欧州諸国は、ウクライナのような紛争の発生を防ぐために冷戦中に設立された欧州安全保障協力機構（OSCE）に頼るべきである。
OSCE はウクライナに中立的な監視団を派遣していたが、現在ではほとんど忘れ去られており、むしろ重大な影響力はない。外交と紛争の平和的解決は忘れ去られた問題である。
モスクワとブリュッセル、あるいは他の欧州の首都との接触や対話は3年以上行われていない。EUの外交政策代表である元エストニア首相のカヤ・カラス氏と欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が、欧州の主要な戦争推進派である。
2月にパリで行われた人工知能会議に出席したカラス委員長、フォンデアライエン委員長、米国のJD・ヴァンス副大統領。 (欧州連合 / ウィキメディア・コモンズ / CC BY 4.0)
例えば、EU委員会は、イタリアの金融家マリオ・ドラギが最近の報告書で提案したように、EUが開発ではなく軍事化に800億ユーロもの資金を投資することを決定した。EUはますます、民主主義の基盤に反し、選挙で選ばれていない役人によって運営される独裁体制になりつつある。
ヨーロッパは、ウクライナ戦争を終わらせるための交渉にヨーロッパを参加させるようアメリカの政治家に懇願するのではなく、ロシアとの対話を再開することによってのみ、自立した戦略大国となるだろう。
著名なアメリカの経済学者で平和主義者のジェフリー・サックス氏によれば、EUの外交と地政学は幼稚なレベルにまで落ち込んでいる。EUが自立した政治大国になりたいのであれば、まずNATOを放棄し（米国が離脱する前に）、ロシアとの政治対話を再開し、中国との協力関係を新たにする必要がある。
そうすることによってのみ、EUは将来の世界システムにおいて戦略的自立性を維持できる。さもなければ、ヨーロッパは大国間の新たな利害関係の分割の対象となり、EUの終焉を意味することになるだろう。
NATOの崩壊は、ヨーロッパを非核兵器地帯と宣言する絶好の機会でもあり、それはフランスとイギリスが核兵器を放棄しなければならないことを意味する。
これは今のところ単なる幻想である。ウクライナ戦争が終わった後、欧州はまずOSCEの枠組みの中で、国家間の最低限の信頼関係を確立し、その後通常兵器の削減交渉を始めるべきである（そのような交渉は中央ヨーロッパで何年も前にすでに始まっていた）。
ロシアと米国は来年ドイツに中距離ミサイルを配備する計画を中止し、軍事分野で協力関係を再構築すべきだ。
残念ながら、今日のヨーロッパの政治エリートには、そのような急進的な転換を行う能力がありません。ヨーロッパには、新しいヴィリー・ブラント、あるいはヘルムート・コール、そして新しい東方政策が早急に必要です。
ここスロベニア国内では、政治家はヨーロッパのタカ派に盲目的に従うのではなく、スロベニア憲法に記された平和政策に従って行動し、中立的な立場を取るべきだ。
ウロシュ・リプシュチェク, スロベニアのテレビ特派員、 でした 6月の欧州議会選挙で「平和派候補」に選出された。
この記事で述べられている意見は著者のものであり、 コンソーシアムニュース。
ヨーロッパは世界の愚かさの中心地です。
そもそもCIAがこれらの「ヨーロッパ」指導者を任命した米国と比べてどうですか？（引用符は意図的に使用しています）
「良いことは3つですべて起こる」ということわざはありませんか？ 2つの世界大戦…あと1つ。どんな未来が待っているのでしょう。
世の中に正気な政治家はいるのだろうか？ ほんの一握りの政治家しかいないと思うし、西半球には一人もいない。
現時点では中国人が一番正気のようだ
中国発の最新の環球時報には、習近平の民主主義に関する新著の翻訳者へのインタビューが掲載されている。
中国のそれは3つのCに基づいている
協力協議合意
西洋にも3つのCがある
競争 対立 衝突
これは今日の状況を説明する素晴らしい方法だと思う
戦争熱とロシア嫌いから利益を得るのは誰でしょうか。それは、政権から追放されるかもしれない支配的な政治体制と、もちろん軍産複合体です。ヨーロッパの人々は戦争屋たちに背を向けて追い払ったほうがよいでしょう。私が恐れているのは、彼らの心がすでに、ロシアが望んでいるから戦争は避けられないという考えを受け入れるように条件付けられているということです。これは有害な嘘です。人々は、ロシアの極超音速ミサイルが自分たちの都市に降り注ぐのがどんなことか本当に理解しているのでしょうか。もちろん、理解していません。
トランプ氏の発言や行動には決して肯定的な動機を当てはめてはいけない。彼はいつも誰かから金を巻き上げたり、幼稚な自尊心を満たしたりすることばかり考えている。EUと英国が彼の足元にひれ伏して彼の尻にキスをするように仕向けているのではないかと思う。バイデン氏はすでにEU経済の多くを弱体化させており、EUを手ごろなエネルギー源から切り離し、さらにノルドストリームパイプラインの破壊を実行してその分離に「終止符」を打った。ドイツ人でさえそれに同調するほど愚かだったとは信じられない。しかし彼らはおそらく70年前の第三帝国の敗北におけるソ連の大きな役割に対する復讐をしようとしているのだろう。
しかし、トランプ氏の利己的な行動から、意図しない良い結果がもたらされたことを常に認識する必要がある。
英米の第二次世界大戦の物語は、どの程度これを許容しているのでしょうか。つまり、それらのエリートの一部は米国と英国で教育を受けており、米国は第二次世界大戦中に都合よく無傷で済んだと聞いています。
素晴らしい指摘です。恐怖政治は常に政治家にとって強力な動員ツールです。恐怖政治は他の多くの機能も果たしています。ほとんどの EU 諸国の経済状況の悪化やその他の国内問題から目をそらします。恐怖政治は英国、ヨーロッパ、米国の軍需産業に役立ちます。ロシアから西ヨーロッパをさらに遠ざけるのに役立ちます。また、米国からより高価な LNG を買わせることで、西側の石油大手にも役立ちます。この「狂気」がヨーロッパの属国を捕らえた理由は複数あります。ポーランドのような狂信的なロシア嫌いの国は、主要な軍事大国になりロシアを罰するという壮大な妄想を抱いていますが、そのための経済基盤がありません。つまり、EU は問題を抱えており、このナンセンスが続く限り長くは続かないかもしれません。
一体どこからお金が出てくるのでしょうか? 社会サービスと健康成果は低下しているのでしょうか?
「…ロシアと米国は来年ドイツに中距離ミサイルを配備する計画を中止し、軍事分野で協力関係を再構築すべきだ…」
同感だが、1年にINF条約を破棄したのはロシアではなくDT2019政権だ。ここでは当然の功績を認めよう。DT1政権が挙げた理由は、いつものように完全なデタラメだ。ロシアの友人か？米国は「平和」を望んでおらず、歴史的前例は明らかだ。
「これには、かつてヨーロッパの国であり、今もヨーロッパの国であるロシアも含まれます。」 – 記事全体を通してヨーロッパとEU（および英国）を混同しているにもかかわらず、誰かがこれに気づいているのは良いことです。
「人工知能会議に出席するカラス、フォンデアライエン、米国副大統領JDヴァンス」
この 3 人は明らかに自然な知能を欠いているため、人工知能に関する会議にしか参加できません。
「戦争熱がヨーロッパを襲う。」
これは犬が人間を噛んだという見出しの究極形なのだろうか？ それとも、自分自身に問いかけてみよう。歴史上、ヨーロッパに「戦争熱」がなかった時代を挙げる方が簡単ではないだろうか？ ギリシャ人が優勢だった時代だろうか？ しかし、ローマ帝国以来、ヨーロッパに「戦争熱」がなかった時代は確かに稀だったのではないか？
「外国の危険に対する防衛手段は、常に国内の専制政治の道具となってきた。ローマ人の間では、反乱が起こりそうになるといつでも戦争を煽ることが常套手段であった。ヨーロッパ全土で、防衛の名目で維持された軍隊は、人々を奴隷化してきた。」
— 憲法制定会議の指導者であり、47 よりはるかに低い数字を持つアメリカ合衆国大統領、ジェームズ・マディソン。
西洋対東洋という考えは、古代ギリシャ人がペルシャ人と戦っていた時代にまで遡ります。
はい、その後、ローマ帝国はラテン語圏の西とギリシャ語圏の東を区別しました。その後、帝国は東西に分裂しました。1054年には、ラテン語、ローマカトリックの西とギリシャのビザンチン（東方正教会）の間で大分裂が起こりました。この宗教的/文化的な境界線は、おおよそ今でも有効です。「後進的で暴力的で独裁的な」東と「文明的で自由で民主的な」西は、今でも多くの人が想定しています。西は長い間、東に敵対してきました。（オリエンタリズムを参照）これは、否定的な描写を再燃させ、政治的な偽善を強調するために利用される、非常に都合の良い集団的誤解でした。
残念ながら、彼らは中立ではなく、ウクライナに標的データを提供したとされている。したがって、OSCEは組織として深刻なダメージを受けているが、その原則、特に1990年の原則に基づいて構築することはできる。 パリ憲章.hxxps://www.osce.org/files/f/documents/0/6/39516.pdf
では、これは終わりの始まりなのでしょうか? 米国とその無知で愚かで洗脳された傲慢な国民、あるいは同じような考えを持つイスラエルが責められるべき人々だと思っていました。
米国とイスラエルにはまだ責任があるかもしれない。両国は、それぞれの程度で、ヨーロッパが現在陥っているこの混乱に貢献したのだ。あらゆるレトリックにもかかわらず、ヨーロッパのどの国も、この2国から真に独立しているわけではない。
ジェフリー・サックスは「EU外交は幼稚なレベルに落ちた」と言っている。これ以上うまく言い表せる人はいない。私は、過去5年間にヨーロッパの「民主主義」が選出/任命した無能な人々に本当に驚いている。名前を挙げればきりがないが、そのうちのほんの一部を挙げてみよう。フォン・デア・ライエン、ストルテンベルグ、ルッテ、ボジョ、トラス、スナック、スターマー、ショルツ、マクロン、カラス。半ば狂った戦争屋が次から次へと出てくる。
そして、全員がWEFやブラックロックと関係があります。
はい、同意します。振り返ってみると、英国と米国には最近、ジェレミー・コービンとバーナード・サンダースという真の政治的代替案があり、過去であればある程度の正気とバランスを提供したかもしれません。しかし、これらの人々や同様の人々は、組織化された多額の資金を持つ右翼勢力によって人為的かつ組織的に短期間で破壊されました。コービンは武器化された「反ユダヤ主義」によって、サンダースはトランプをホワイトハウスに置きたい米国民主党によって破壊されました。これが、時間の経過とともに金と腐敗がもたらす腐食効果です。人類の希望は、西洋ではなく東洋から来るようです。