西ヨーロッパの経済は、完全に変貌した欧州連合の主導により戦争体制へと再編されつつあるが、その指導者たちは今やロシアに対する先祖伝来の憎悪を煽っている。
2024年XNUMX月にロシアのカザンで開催されるBRICS首脳会議に出席するロシアのウラジーミル・プーチン大統領。左はセルゲイ・ラブロフ外相。グリゴリー・シソエフ / ru Host Photo Agency / クレムリン)
Tここに、現在ヨーロッパの新自由主義の「思考」を支配している論理的誤謬があります。それは次のようになります。
「ヒトラーは限りない領土的野心を持ち、ズデーテン地方を併合した後、全ヨーロッパの征服を企てた。したがってプーチンは限りない領土的野心を持ち、東ウクライナを併合した後、全ヨーロッパの征服を企てていくだろう。」
この誤った議論は、ウラジミール・プーチン大統領のさらなる領土的野心を証明するものではない。プーチン大統領の英国に対する脅威の証拠として、キール・スターマー首相は、おそらく最も有名なソールズベリーの「ノビチョク」事件を挙げて笑わせている。 哀れなプロパガンダ 歴史に残る菓子。
しかし、たとえソールズベリーでの出来事の公式説明をそのまま受け入れたとしても、二重スパイに対する暗殺未遂はプーチン大統領が第三次世界大戦を開始したり英国を侵略したいという願望を確かに示しているのだろうか？
ヒトラーの領土的野心は隠されていなかった。 生存圏 そして、決定的なことに、ドイツ人は劣等人種を支配するべき優れた人種であるという彼の見解は、印刷物や演説で明白に示されていた。
プーチン大統領が広範な領土的野心を持っていることを示す証拠はまったくない。彼は征服を追求する狂気のナチス思想、あるいは世界中の既成秩序を転覆しようとするマルクス主義思想を追求しているわけではない。
BRICSの経済連携プロジェクトは、全く異なる経済システムを推進するために設計されたものではなく、システム内の力と流れのバランスを再調整すること、あるいはせいぜい米国に有利にならない並行システムを作ることを目的としている。
資本主義の終焉も領土拡大もBRICSプロジェクトの一部ではない。
プーチン大統領がウクライナと南オセチア、アブハジアの小さな飛び地以外に領土的目標を持っているという証拠はまったくない。プーチン大統領の20年間にわたる領土拡大は、旧ソ連諸国における脅威にさらされているロシア語を話す少数民族地区の再編入に限定されていると特徴づけるのはまったく妥当である。
[見る： ロシア帝国主義？]
ロシア民族とロシア語圏の都市ルガンスクの市長を誰が務めるべきかをめぐって世界大戦が起こり、無数の死者が出なければならないということは、私にはまったく理解できない。
2014年XNUMX月、分離主義者がルハンシクでバリケードを築いた。 （キプチャク / ウィキメディア・コモンズ / CC BY-SA 3.0）
プーチン大統領がポーランドやフィンランドを攻撃しようとしているという考えは全くのナンセンスだ。西側諸国の支援を受けているとはいえ、小規模で腐敗したウクライナを制圧するのに苦労してきたロシア軍が西ヨーロッパそのものを攻撃する能力を持っているという考えは明らかに非現実的だ。
プーチン大統領率いるロシアの国内人権状況は劣悪だが、現時点ではウォロディミル・ゼレンスキー大統領率いるウクライナよりはわずかにましだ。例えば、ロシアの野党は、かなり不利な条件ではあるものの、少なくとも選挙に出馬することが認められているが、ウクライナでは完全に禁止されている。
ロシアの海外における第三国での政治活動には、ロシアとの戦争に備えて西側諸国が軍備を大幅に増強する必要があるという主張は、さらに説得力に欠ける。
西側諸国の干渉と破壊
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は22月XNUMX日、欧州議会でウクライナ、EUと米国の関係、EUの世界的な役割について演説した。 (欧州議会、Flickr、CC-BY-4.0)
明白な真実は、西側諸国が、NGO、ジャーナリスト、政治家への大規模な支援を通じて、その多くが公然と行われ、一部は秘密裏に行われていることを通じて、ロシアよりもはるかに多くの他国への干渉を行っているということだ。
私自身、かつて英国外交官としてこれをやっていました。USAID や Integrity Initiative からの漏洩によって、一般の人々はこうした世界を垣間見ることができます。
はい、ロシアもそうしていますが、規模ははるかに小さいです。この種のロシアの活動が征服欲の表れだとか、戦争の原因だとか言うのは、あまりにも浅はかな議論で、それを推進する人々の誠意を信じるのは難しいです。
また、ロシアのシリアへの軍事介入が、プーチン大統領が世界征服を計画している証拠として提示されているのも見てきました。
ロシアのシリア介入は、イラクとリビアが西側諸国によって破壊されたのと同じように、シリアの西側諸国による破壊を一時的に阻止した。ロシアは狂気のイスラム主義テロリストの権力掌握とシリア少数民族の虐殺を阻止した。これらの恐怖は今、ウクライナ戦争によるロシアの弱体化もあって、展開しつつある。
#Putin 一部の西洋人が主張するように、ソビエト連邦を再建するには、アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、エストニア、ジョージア、カザフスタン、キルギスタン、ラトビア、リトアニア、モルドバ、タジキスタン、トルクメニスタン、ウクライナ、ウズベキスタンを征服する必要がある。本当にそう思う人がいるだろうか…
— ジョー・ローリア (@unjoe) 2025 年 3 月 14 日
イラク、アフガニスタン、リビアを破壊した国々が、ロシアのシリア介入はプーチン大統領が悪人であることを示していると主張するのは、極めて不誠実なことだ。米国は10年以上シリアの4分の1を軍事占領し、シリアの石油のほぼすべてを盗んでいる。
ここでロシアを指摘するのは無意味だ。
奇妙なことに、同じ「論理」はベンヤミン・ネタニヤフには当てはまらない。新自由主義者（ネオコン）は、ネタニヤフがガザ、ヨルダン川西岸、南レバノンを併合したことは、彼がさらなる領土的野心を持っていることを意味すると主張しない。実際、彼らはネタニヤフの侵略行為にまったく言及せず、それを「防衛的」と描写する。これはウクライナでプーチンがはるかに説得力のある形で主張した同じ議論だが、現地の新自由主義者（ネオコン）はこれを完全に拒否している。
[関連： イスラエルの脅威的な植民地主義]
変貌したEU
西ヨーロッパの経済は、完全に変貌した欧州連合の主導により、戦争体制へと再編されつつある。EUを率いるガザでの大量虐殺の熱狂的支持者たちは、今やロシアに対する先祖伝来の憎悪を煽動している。
EUの外交政策は、欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン（ドイツ）と副大統領カヤ・カラス（エストニア）によって推進されている。この二人が広めている狂信的なロシア嫌いと、ウクライナ戦争をエスカレートさせたいという彼らのあからさまな願望は、ロシア人に、彼らがかつてはロシアの支配下にあった国々から来たことを思い起こさざるを得ない。 熱狂的なナチス.
ロシア人にとってこれは1941年とよく似ている。ヨーロッパが全面的な反ロシアのプロパガンダに支配されている中、トランプ氏の和平交渉の試みの背景には問題があり、ロシアが警戒するのも当然だ。
英国は最も役に立たない役割を演じ続けている。 派遣した モルガン・スタンレーのジョナサン・パウエル氏がゼレンスキー大統領の和平交渉に助言する。パウエル氏はトニー・ブレア元首相の首席補佐官として、イラクへの違法な侵攻で重要な役割を果たした。
戦争があり、戦争で金儲けできるところならどこでも、同じ悪鬼が集まる。イラク侵攻に関わった者は公の場から排除されるべきである。その代わりに、パウエルが現在、英国の国家安全保障問題担当大統領補佐官を務めている。
私はプーチンの信奉者ではない。例えば、チェチェンの正当な自決権を抑圧するために使われた武力の量は不釣り合いだった。温厚な人であればKGBの中佐になれると考えるのは甘い考えだ。
しかし、プーチンはヒトラーではない。愛国心の盲目さから、プーチンは、世界中で大規模な侵略と死を引き起こし、現在ロシアとの戦争を延長しようとしている西側諸国の指導者たちよりも悪い人物であるように見えるだけだ。
ここ英国では、スターマー政権が積極的に戦争を長引かせようとしており、武器への支出を大幅に増やそうとしている。これは常に賄賂や、政治家の将来の会社の取締役やコンサルタント職をもたらす。
この戦争煽動活動に資金を提供するため、新労働党は英国の病人、障害者、年金受給者への支出を削減し、海外の飢餓者への援助も削減している。
イスラエル労働党友の会は 写真を公開した 国際司法裁判所の暫定判決がヘルツォグ大統領の発言を大量虐殺の意図の証拠として引用してから6か月後、スターマー外相はイスラエルのヘルツォグ大統領と会談した。
スターマー政権は、投票した人の31％、つまり成人人口の17％に支持された。同政権は、パレスチナを支持するイギリスの指導者を全面的に法的に迫害しており、 積極的に加担する ガザでの大量虐殺において。
ここに道徳的な優位性は見当たりません。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。
著者の執筆活動は読者の支援に全面的に依存しています。このブログを継続するための購読は ありがたく受け取ったPayPalに代わるものを望む人もいるため、彼は新しい支払い方法を導入しました。 GoFundMe アピール フォルダーとその下に Patreonアカウント彼はまた、 サブスタックアカウント ご希望であれば、その方法で購読してください。内容はこのブログでご覧になるものと同じです。Substack には、投稿するたびに直接メールが届くため、ソーシャル メディアの抑制を克服できるという利点があります。ご希望であれば、Substack に無料で購読し、メール通知をきっかけにこのブログにアクセスして記事を無料で読むことができます。著者は、購読料を払えない人のために無料アクセスを維持することを決意しています。
この記事はからです CraigMurray.org.uk
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
良い分析だ。スコットランドはワシントンとウェストミンスターの支配から抜け出す必要がある。当然だ。しかし、問題は、独立したスコットランドはEUから離脱し、NATOの加盟も辞退すべきかどうかだ。どちらからも距離を置くのが最も安全な方法だと示唆する理由は十分にある。モスクワや北京がスコットランドに対して悪意を持っているという考えはばかげている。
プーチン大統領の言葉が、特にイェール大学のティモシー・スナイダー教授によって、文脈を無視して誤解を招く形で引用され、実際に書いたこととは全く逆のことを書いたかのように見せかけられているひどい例については、hxxps://radiobill.ca/Content/CBCNewsMisrepresentsPresidentPutin.html を参照してください。
それとも、ヒトラーは共産主義を破壊したいという西側の願望を誘導していたのでしょうか。それは第一次世界大戦の予期せぬ結果でした。トルーマン上院議員が、ロシアが勝っているなら我々はドイツを支持し、ドイツが勝っているなら我々はロシアを支持すると言ったとき、結局ロシアが勝っており、ナポレオンのもう一つの先祖返りの災難として、誰もがドイツをロシアから守るために急がなければなりませんでした。プーチンは、ウクライナがNATOに利用されながらも征服されていない新しい兵器化されたアフガニスタンになったのとは違って、兵器化された傀儡ではありません。
アメリカ人は政治的反対者をあまりにも頻繁にヒトラーと呼ぶが、それは意味をなさない。ウゴ・チャベスとコンディ・ライスがお互いを「ヒトラー」と呼び合っていたことを覚えているだろうか。
ありがとうクレイグ
1987年にレーガン大統領がソ連とINF条約に合意したことでどれほどの敵意を受けたかは、今日では忘れられがちだ。
保守派議員連盟のハワード・フィリップスはレーガンを次のように非難したと伝えられている。
「クレムリンのプロパガンダに便利な馬鹿者」と評され、次のような見出しの新聞広告が出た。
「1988年も宥和政策は1938年と同様に賢明ではない」
オレンジカウンティレジスター紙は1988年XNUMX月に次のような社説を掲載した。
「ロナルド・レーガンは1980年代のネヴィル・チェンバレンとなった。1988年の一見平和な状況の後には、1989年か1990年に新たな戦争が起こるかもしれない。」
保守派活動家リチャード・ヴィゲリー氏もかつてのヒーローに対して次のように反論した。
「大統領の長年の支持者の間で一致している一つのことは、彼が多くの重要な問題で戦いを放棄し、戦場を去ったということだ。他の重要な問題では彼は立場を変え、今ではかつての敵であるリベラル派、民主党、ソ連と同盟を組んでいる。」
ですから、このようなナンセンスは何も新しいことではありません。私たちは以前にもそれを見てきました。
ソース：
グレン・グリーンウォルド：「ロナルド・レーガン…1980年代のチェンバレン宥和主義者」
「保守派、条約問題でレーガン大統領を批判：大統領をソ連の『役に立つ馬鹿』と呼ぶ者もいる。協定への批判が高まる」LAタイムズ、5年1987月XNUMX日。
この作品はよく書かれているが、疑問を抱かせるような不正確な点がいくつかある。例えば、著者は「温厚な人であればKGBのリーダーになれると考えるのは甘い考えだ」と述べている。これはプーチンがKGBのトップだったことを暗示しているが、これは事実に反する。著者が、プーチンがロシア国家の長として、その現代の後継者を監督しているという意味であれば、それは別の議論になるが、ここで提示されているのはそれではない。
「チェチェンの正当な自決の欲求を潰す」ための不釣り合いな対応という主張に関して、この分析は紛争の複雑さに対する理解の限界を反映しているように思われる。とはいえ、著者は、プーチンだけでなく現代のロシアをヒトラーのドイツと同一視できない理由について、明確で実際的かつわかりやすい議論を展開している。
さらに、西側諸国のいわゆる「自由な」報道機関が、1950年代のソ連のプロパガンダ機関に似始めていることが、多くの人々にとってますます明らかになってきている。
はい、バジルさん、チェチェン紛争は歴史的な背景から生まれた複雑な状況でした。誰が責任を負うべきかについて道徳的な判断を下すのは難しいです。
たいていの戦争と同じように、すべての当事者に常に多くの非難が向けられるのだと思います。チェチェンの戦闘員が多くの紛争に姿を現し、地域自体も依然として微妙な状況にあるため、その遺産は今も残っています。
かつてKGBの職員だったという理由で、プーチン大統領を裁くことは、かつてCIAのボスだったという理由で、残虐な経歴を持つ疑わしい人物である元米国大統領ジョージ・ブッシュ氏を裁くことに似ている。
ロシアがもっと領土を欲しがっているという主張については、彼らはトランスシベリア鉄道（どちらの終点でも）に乗って、目的地に到着することなく数日間何度も時刻変更を経験すれば、ロシア人がもっと領土を欲しがっているという空想的な考えは消えるだろう。
最後に、私は、主に娯楽目的でプラウダを読んでいた数少ない人の一人であることを告白しなければなりません。ほとんどのロシア人は、ただゴミをまとめる目的で読んでいるだけです。かつては活気に満ちた自由な西側の報道機関とそのメディアが、プラウダのクローンに堕落してしまったことを、私は思わず考えてしまいます。
ここカリフォルニアでは、私のような「リベラル」で生粋の民主党員は全員 TDS を患っています。彼らの FB の投稿はトランプへの憎しみとゼレンスキーへの賞賛でいっぱいです。冷戦の話を鵜呑みにし続けながら、彼らは悟りを開いていると思います。83 歳の未亡人として、この経験による精神的孤立は私の健康を害しています。おそらく隠れている人たちも同じでしょう。私を助けてくれるのはコンソーシアム ニュースとナポリターノ判事だけです。私のようにロシアとの平和と外交を切望している人たちのためにお祈りください。どうもありがとうございます。
キャロリン、私もあなたの懸念に共感します。政治的には、私はジョン・F・ケネディ/フランクリン・ルーズベルト民主党員とロン・ポール共和党員の間のような存在だと考えています。トランプ氏の政策方針の多くには反対ですが、ウクライナ戦争を終わらせ、ロシア、そしておそらく中国とも正常な外交関係を回復したいという彼の願望には反対です。私は69歳ですが、私の年齢層の大多数は主流メディアの冷戦プロパガンダをそのまま信じており、真実を語る元米国外交官、退役した諜報機関、軍人からのより賢明で分別のある現実を考慮しないようです。うまくいけば、2025年は方向転換の年になるでしょう。
2014年のクーデターを覚えている。我々が設置した支配者たちは、スワスティカの旗を振り、ステパン・バンデラ（40年代のユダヤ人大量虐殺者）を称賛し、概して自分たちがナチスであることを明らかにしていた。プーチンを憎む者たちはそれ以来ずっとウクライナのナチスを隠蔽しようとしてきたが、米国がナチスを支援する必要はないと私は思う。CIAはプロトファシストを設置してしばしば自らの恥をさらしてきたが、本物のナチスはやりすぎだ。
80年間、想像上の悪役ソ連/ロシアは、米国とヨーロッパによって、米国納税者を黙らせ、血を流させるために利用されてきた。これが「第二次世界大戦後の構造」だ。1946年、トルーマンはソ連との緊張緩和を提案したとして閣僚の一人を解雇した。このたった一人の想像上の悪役が、米国納税者を世界の「保護者」の役割に押し付け、第二次世界大戦以来、他国政府転覆の試みを57回以上も行っている。米国とロシアが友好的であれば、ヨーロッパ、特に英国の重要性は低下するだろう。ロシア国民はどうだろうか？彼らはプーチン氏を非常に好意的に見ており、それは米国が資金提供して反対の結果を示したレバダ世論調査で一貫して示されている。1990年代、米国の大金持ちは新しく独立したロシアを略奪し、ずっと笑い転げていた。プーチン氏がやって来て、彼の国を飢餓と死から救った。25万人のソ連国民が、ヒトラーを倒す過程で、2年以上も彼の軍に占領され飢えさせられたことを含めて死亡した。トルーマンは日本の民間人に1発の原子爆弾を投下した後、ソ連が米国にとっての最大の敵であると決定した。
荒野の声のようですが、十分に大きな声で言うことができませんでした。それを言ってくれたクレイグ・マレーに感謝します。
大英帝国には、まだ日が沈むことがないようだ。大英帝国は、その英語圏の子孫を通じて生き続け、ネオコンのエリートたちがその旗印を誇らしげに掲げている。
素晴らしい記事ですが、憂鬱な内容です。ありがとうございます。もちろんシェアしました。
クレイグ・マレーによるこのエッセイの簡潔で読みやすい文章を読むのは楽しいです。
信頼できるニュースソースへのアクセスが限られている友人や親戚とこのリンクを共有できます。
クレイグ・マレーの解説とBBCニュースの陳腐さを比較するのは面白い。
米国の公共放送局で – – – 視聴者の皆さんには、このリンクを友人にメールで送信することをお勧めします。
「ウクライナは我々の問題ではないと言う人たちは、1930年代にイギリス、フランス、アメリカでラインラント、オーストリア、ズデーテン地方は我々の問題ではないと言った人たちと同じだ」とかつて述べた人に対する私の返答はこうです。
過去数十年間、チャゴス諸島、パレスチナ自治区、ゴラン高原、シナイ半島、南西アフリカ（ナミビア）、チベット、内モンゴル、満州、東トルキスタン（新疆）、西サハラ（SADR）、ナゴルノ・カラバフ（アルツァフ）、西パプア、東ティモール、アチェ、キプロス、ブーゲンビル島などが私たちの問題であると言わず、むしろ外国がそれらの地域を強制的に併合するのを許し、しばしば侵略国に徹底的に武装させ、時にはそれらの犠牲者が十分に「価値」がなかったという理由で占領国を支援するために米軍の駐留を確立することを企てさえした米国民はどうなるのだろうか。
結局のところ、もし私たちが、過激な新保守主義者、非理性的で好戦的な極端主義者、そして「リベラル」または「人道的」介入主義者が望むように、すべてを1938年のミュンヘンのアナロジーとして扱ったとしたら、1945年以降の時代は、おそらく、今よりさらに混乱し、血なまぐさいものとなり、私たちや私たちの直系の先祖は、おそらくXNUMX年かXNUMX年前に核戦争ですでに亡くなっていただろう。
まったくその通りです！しかし、彼ら自身の主張の長所に関しても、常識はナンセンスです。フランスとイギリスは、ドイツのひどいベルサイユ条約に関する正当な主張に直面したとき、どうするべきだったのでしょうか？フランスとイギリスの国民（そして、強硬な反戦の米国）は、ドイツが自国のドイツ領土を支配しないようにするために、第一次世界大戦をやり直すことを実際に支持したでしょうか？ばかげています。オーストリアとズデーテン地方は…これらはドイツ人が居住していた地域です。ほとんどドラマもなくドイツに加わりました。
こう言うと、もし連合国がドイツのこうした行動を阻止しようとしていたら、世界大戦を始めたという「最大の罪」（ニュルンベルク裁判のジャクソン判事による）で汚名を着せられたのは連合国だっただろう。同盟国を必要とする弱体化した帝国にとって、これは好ましい状況ではない…
領土拡大に熱心な著名な指導者をお探しですか？トランプ氏はカナダ、ガザ、グリーンランド、パナマ運河地帯を併合または獲得する意向を公言しています。また、ウクライナの鉱物資源は米国のものだとも言っています。ヒトラーとの類似点は他にもたくさんありますが、彼の最も悪名高い信奉者であるバノン氏とマスク氏のナチス式敬礼はどうでしょうか？
プーチン氏は合理的かつ知的であり、その点で米国の多くの政治家よりも優れている。EUの政治家も同様だ。
はい！
私の見解では、彼は西洋の政治家全員より優れている。彼はまた、歴史を非常に詳細に知っている。そして、弁護士として、国内法と国際法の両方に精通している。さらに、彼は詳細を理解するために時間をかける。これは西洋の政治ではほとんど聞いたことのないことだ。最後に、彼は実際に人々と話し、彼らの質問に答える（たとえ慎重に吟味され、演出されていたとしても）。彼は関係を築く努力をしており、ほとんどの西洋の指導者のようによそよそしく距離を置いているわけではない。
これらすべてにより、彼は、実際の事実や数字ではなく、感情、レトリック、プロパガンダにほぼ全面的に頼っている現在の一群の低レベルの西側政治家よりもはるかに優位に立っている。
彼を好きになる必要はないが、彼がどのように国を運営し、導いているかという現実を認識することは重要だ。
よく理解されていないように思いますが、中程度の核「交戦」は地上の生命のほとんどを 72 分で死滅させます (アニー・ジェイコブセンによると)。そして、核の冬が数年後に残りの生命を飢えさせます。これほどの規模の兵器が人類の手に渡ったことはかつてなく、私たちは戦争がまだ単なる地域紛争であるかのように行動しています。今や、絶滅が起こっています。
戦争は詐欺であり、詐欺であり、策略である。戦争と戦争準備（「防衛」支出）は、下層階級と中流階級の税金を上流階級の利益に転嫁する最良の方法である。
しかし、戦争には恐怖が必要です…普通の人々（標的、またはバカ）は、通常、志願したり、多額の金銭が「目上の人」に与えられることを容認したりしません。彼らには動機が必要です。それは「赤狩り」かもしれませんし、「狂人」かもしれませんし、「どこからともなく卑劣な攻撃」かもしれませんし、「同盟国の防衛」かもしれません。人々を恐怖に陥れ、志願させ、奴隷状態を歓迎させる動機を与える方法は数多くあります。現代国家はそれを得意としています。
彼らは愚か者でも、馬鹿でもなく、ただ言われたとおりに主人に仕えているだけです。彼らはそれを上手にやっています。
プーチンに対する英国と米国の対応に対する、この非常に知的で論理的な回答に感謝します。80歳の私は、ウクライナとロシアについて、私たちの政治家や指導者全員よりもよく知っているようです。ウクライナ戦争は、ウクライナを獲得することが目的ではなく、自衛が目的でした…NATOに加盟して東ウクライナ人を殺害から守るためではありませんでした。
「この戦争を助長する資金を調達するために、新労働党は英国の病人、障害者、年金受給者への支出を削減し、海外の飢餓者への援助も削減している。」
ここで私たちが相手にしているのは理性的な人々ではないことを理解しなければなりません。
スターマー氏の言葉を借りれば、「病人や障害者に働くよう奨励する」ことであり、同氏はこれを「道徳的義務」と表現しているが、それと同時に、ニュー・ニュー・ブルー・レイバー党はNHSの「改革」も発表した。さらに深く掘り下げると、NHSは30,000万人の雇用削減を伴い、ほぼ廃止されることになるようだ。
今年31月6日になっても、彼らは任期のこの段階でそうするつもりはなかったと否定していたが、2025/2026年度予算で12.8億ポンドの不足が予測されたことで「彼らは恐怖に震えた」とされている。これは、すでにウクライナに約束されているXNUMX億ポンドの援助に反する。戦争を煽ることが国の健康よりも優先されるのだろう…。
軍事品に費やされるすべての金銭を正当化するには憎しみが必要なのでしょうね。脳死状態のヨーロッパ人！悲しいですね。
プロイセンの「フォン」が上流階級の地位の象徴であることを知っている人はどれくらいいるでしょうか?
これは英語の「Earl of Lockley」の「of」に似ているようです。スペイン語では、名前の真ん中にある「de la」に似ています。プロイセンの上流階級も同様に、名前の「von」で識別できます。これらはすべて、土地を所有し、強制労働によって富と権力を得た農民の生殺与奪の権力を握っていた有力な一族の名前のしるしです。アメリカでは、彼らを「奴隷所有者」と呼びます。
プロイセンのフォンが率いるヨーロッパは民主主義と自由の象徴ではない。むしろその逆だ。
そのため、多くのドイツ人は名前から「フォン」を削除しましたが、ウルスラはそうではありません。
姓は父から子へと代々受け継がれます。今日のドイツ人/プロイセン人の名前にフォンが含まれている場合、それは先祖、おそらく数百年前の高祖父が男爵か伯爵であったことを意味します。高祖父が所有していた富や土地は、理論的にはそうかもしれませんが、おそらくもう家族にはないでしょう。名前にフォンが含まれているという理由で、その人に対して偏見を持つのは非常に単純なことです。また、「フォン」は「出身」を意味します。貴族になったことのないフォンもたくさんいます。同じ姓を持つ2人の男性がたまたま同じ村に引っ越してきて、一方が1つの町の出身でもう一方が別の町の出身である場合、彼らはミラー・フォン・ベルリン氏対ミラー・フォン・バンベルク氏などと呼ばれることがあります。また、姓は継承されます。今日の人類の古代の祖先が「民主主義と自由」の時代に生きていたと主張した人は誰もいません。
フォン デア ライエンは彼女の夫の名前です。彼女の旧姓はアルブレヒトで、これもまた小貴族の家系です。しかし、彼女にはアメリカ人の祖先がおり、植民地で最も裕福な奴隷所有者の子孫です。
彼女は夫の名前を使う必要はありません。
サー・ストーマーという名前を見るたびに、「なぜサーの称号を得たのか？」と自問するべきです。サー・ストーマーは海の向こうの人にとってはかなり珍しい存在でした。野党の党首が女王の寵愛を示すロイヤル・サーの称号を与えられることはめったにありません。（彼にロイヤル・サーの称号を与えたのは、キング・チャッキーではなく、老いたリジー女王でした。）
忠誠心と愛国心を持つアメリカ人として、私は王室の慣習や、膝を曲げて王室のお尻にキスをするといった作法にはあまり詳しくないのですが、海の向こうの政治家は、少なくとも国王、そして女王の政府で大臣、あるいは首相を務めるという成功を収めるまでは、そのことを理解しないようですね。
ストーマー卿は首相になるずっと前から、明らかに王室に貴重な奉仕をしてきた。
この王室の歴史と、第二次世界大戦時代のドイツ軍の軍服を着た家族の写真が誰にも見られないように古い家族写真を見直して削除する必要があったことを知っているなら、ストーマー卿がそのような王室から王室の寵愛を得るために一体何をしたのか、という興味深い疑問が湧いてきます。
そして、はい、私は現代アメリカにおいて反米主義者です。なぜなら、ハリウッドのプリンセスたちが通り過ぎてもひざまずかないし、国王に中指を立てるという私の不可侵の権利を今でも信じているからです。
スターマー氏は、王立検察局長および検察局長としての功績により、2014年にナイト爵を授与された。
…そしてジュリアン・アサンジを迫害したことでも。CPSの長として、彼はジュリアン・アサンジの引き渡し事件を長引かせる決定を下した。そして、この事件の重要な証拠を後に（違法ではあるが、もちろん処罰されないまま）破棄したことにも責任がある。
彼は、体制に貢献した者に毎年与えられるナイトの称号を十分獲得した。
ニュルンベルクの独房にいるヘルマン・ゲーリングの有名な言葉があります。
「[ギルバート] 違いが一つあります」と私は指摘しました。「民主主義では、国民は選出された代表者を通じて発言権を持ちますが、米国では議会だけが戦争を宣言できるのです。」
[ゲーリング]「ああ、それはそれで結構ですが、声があってもなくても、国民はいつでも指導者の言いなりになります。それは簡単です。攻撃されていると国民に告げ、愛国心が欠如していて国を危険にさらしていると平和主義者を非難するだけです。どの国でも同じです。」
自殺する前に独房からゲーリングが予見できなかったのは、将来この公式に新たな一節が追加されるということだった…「敵を次のヒトラーとして名指しするだけでいい」
皆さん、企業チャンネルをオフにしてください!
この見出しが意味を成すのは、あなたが企業メディアに自分の考えを無制限に公開するタイプの人である場合だけです。企業メディアを聞きすぎた場合のみ、プーチンがヒトラーに似ていると考えるようになるでしょう。
企業メディアをオフにして、歴史を単純に読めば、アメリカ、ドイツ、イギリスの指導者たちが「まるでヒトラーのようだった」というさまざまな考えを思い起こさせる。しかし、私自身は、プーチンについてそのように思ったことはない。プーチンは「治安部隊」での成功した経歴を持つ右翼だが（これだけでもプーチンは戦後に除隊した伍長とは違う）、ヒトラーとはまったく似ていない。バイデンやトランプについても同じことは言えない。強制徴兵（いわゆる徴兵）の復活と、すべての資金を軍事に費やす必要性、そして世界制覇のための即時の戦争に備える必要性を訴えているヨーロッパの指導者たちについても、同じことは言えない。