クリス・ヘッジス・レポート：メディア主導の独裁政治

ラルフ・ネーダーは、市民社会を締め出すことは民主主義を閉ざすことであると述べています。彼は、そのことの責任は何よりもまずマスメディアにあると考えています。

By クリスヘッジス
クリス・ヘッジズ・レポート

このインタビューは以下でもご覧いただけます。 ポッドキャストプラットフォーム と ランブル.

Tトランプ政権の最初の数週間が示すように、アメリカの企業クーデターはほぼ完了している。もしこの事態を予見し、それを阻止するために長年にわたり勇敢な行動をとってきた人物が一人いるとすれば、それはラルフ・ネーダーだろう。

元大統領候補、消費者擁護者、企業評論家が司会のクリス・ヘッジスと共演する。 クリス・ヘッジズ・レポート 企業の国家乗っ取りと戦う彼の生涯の仕事と、ホワイトハウスからの抑圧が強まる中、アメリカ人が今日でもいかに反撃できるかを記録する。

「民主主義が衰退している兆候は、金権政治、寡頭政治、多国籍企業の勢力が社会のあらゆる分野で力を強めると、抵抗が弱まることだ」とネーダー氏はヘッジズ氏に語った。

ネーダー氏は人々に、周囲を見回し、日常生活のありふれた部分から腐敗を目撃するよう求めている。「社会を支える相反する力、つまり文明的な規範、法の適正手続き、民主主義の伝統だけを見ても、それらはすべてAWOL（無断欠勤）か崩壊しているかのどちらかだ」と同氏は語った。

市民団体の数は企業ロビイストの数より少なく、メディアは草の根運動にほとんど注目せず、大学での集会など実際に行われる抗議活動は容赦なく抑圧される。

ネーダー氏は、米国での組織化の前例を振り返り、それは不可能な仕事ではないと語り、政治的な肩書きに関係なく、基本的な原則は大多数の人々によって支持されていると語る。

主催者: クリス・ヘッジス

プロデューサー： マックス・ジョーンズ

イントロ： ディエゴ・ラモス

クルー： ディエゴ・ラモス、ソフィア・メネメンリス、トーマス・ヘッジズ

トランスクリプト： ディエゴ・ラモス

成績証明書（トランスクリプト）

クリス・ヘッジズ： ニューヨークタイムズ 18年2025月XNUMX日、「我々は独裁政治に夢遊病で突入しているのか？」と題するリードコラムを掲載した。コラムニストの答えはイエスだが、引用すると「民主主義の擁護者たちは団結し、抑制と均衡が損なわれないようにし、重要な民主主義監視機関が捕獲されないよう注力する必要がある」という点が例外である。

何が欠けているのか タイムズ 記事はメディアの共謀であり、特に ニューヨークタイムズ消費者運動家で元大統領候補のラルフ・ネーダー氏が率いる労働組合、草の根運動、内部告発者、市民団体による闘いの報道を、広告主をなだめるために打ち切った。

この決定は、新聞社などによってなされた。 ニューヨークタイムズ 40 年前、これらの人気のある取り組みは国民の意識から実質的に消え去りました。

裕福な企業や寡頭政治家をなだめ、収益を増やすために行われたこの抹消は、公共の言説を支配し形作る企業や政府の力を強化し、その過程で企業や政府がさらに秘密主義と独裁主義を強めるのを目の当たりにした。

ラルフ・ネーダーが指摘するように、1960 年代と 1970 年代に活動家が行っていたことを定期的に報道することで、消費者、環境、労働、情報公開に関する法律が制定されました。現在、同様の取り組みはメディアの目に留まらないため、勢いを増すことはできません。立法公聴会、起訴、規制措置は、公正で民主的な社会を主張する人々だけでは、すぐには開始できません。市民労働擁護者の論説記事をどのくらいの頻度で目にしますか? ラルフは尋ねます。彼らの本のレビューをどのくらいの頻度で読みますか? 彼らのプロフィールをどのくらいの頻度で目にしますか?

Public Citizen、Common Cause、Center for Science in the Public Interest、Veterans for Peace、Union of Concerned Scientists などによる画期的な研究は、どのくらいの頻度で報道されていますか?

この削除は、極右や企業に与えられた報道とはまったく対照的だ。ドナルド・トランプ、マージョリー・テイラー・グリーン、イーロン・マスクといった人物は、多くの報道を受けている。メディアの状況はサイロ化している。メディアは、従来のメディアもデジタルメディアも、明確に定義された人口統計に対応している。

しかし、もし旧来のメディアがその力を使うと決めたなら、その力は報道を通じて議題を設定することに貢献することだ。ほとんどのデジタル サイトは、主流メディアの報道を左右に流して利益を得ている。そして、主流メディアが報道しないものは、報道されないことが多い。

多数の記者、500人の専任記者が議会を取材し、さらに数百人が商業界やウォール街の巨人たちの足元に座り、公務員の声明や権力者、有名人、金持ちへのお世辞のインタビューに反論している。彼らが議会や権力の中枢の外に展開されなければ、私たちの民主主義の残りは、ほとんど残っていないが、衰退し、消滅してしまうだろう。

我々が専制政治に向かって進んでいること、メディアや民主党を含むリベラル階級などの組織の共謀、そして権力を取り戻すために何をしなければならないかについて、他のどのアメリカ人よりも長く、より効果的かつ誠実に企業権力と戦ってきたラルフ・ネーダー氏が私と一緒に議論します。

ラルフ、私たちが今いる場所に戻りましょう。なぜなら、私たちが今いる場所は、あなたがその震源地で築き上げたものに対する反応だからです。まずはあなたの画期的な本から始めましょう。 どんな速度でも危険これはすべてのジャーナリズム学校で教えられるべきものです。これは調査報道の傑作です。しかし、私たちが持っていたものと、それを奪うために彼らがどのように組織化したかに戻ってみましょう。

ラルフ・ネーダー: ええ、ありがとう、クリス。その歴史全体がとてもよく記録されています。私が本を書いたとき、 どんな速度でも危険、のレポーター サイエンスマガジン それを拾い上げて ニューヨークタイムズ それを拾った サイエンスマガジン そしてそれが1ページ目になりました。良いスタートでした。

クリス・ヘッジズ： ラルフ、知らない人のために言っておきますが、これらはGMが製造した安全ではない車でした。

ラルフ・ネーダー: ええ、そうですね、それは安全設計されていない車、シートベルト、エアバッグ、ロールオーバーバー、倒れるステアリングコラム、パッド入りのダッシュパネルなど、今では当たり前になっているものすべてに対する批判でした。そして私は、コーナリング操作で特に不安定なコルヴェアに関する章を最初に書きました。いずれにせよ、それまでは、マスコミはモデルやメーカーによる車の批判を決して取り上げませんでした。私たちがタブーを破るまで、彼らはコルヴェアを「中型リアエンジン車」と呼び、名前を挙げませんでした。

わかりました。それで私たちはタブーを破り、私は国会議員に連絡を取り始めました。なぜなら、本の出版後の次のステップは、公民学 101 の伝統である議会公聴会だったからです。それで私は下宿屋に住んでいて、外の電話から国会議員に電話をかけました。そして彼らは電話に出るときに必ずこう言いました。「あなたは誰と一緒にいますか?」

当時は、業界団体か企業か労働組合に所属しているとしか答えられませんでした。当時は市民団体はほとんど活動していませんでした。だから私は国会議事堂に行き、対応してくれるスタッフを探しました。例えば、上院議員[エイブラハム]リビコフのスタッフや上院議員[ウォーレン]マグナソンのスタッフがいて、その後公聴会が始まりました。公聴会の前には、 ワシントン・ポスト, ニューヨーク·タイムズ紙、AP通信、UPI通信[ユナイテッド・プレス・インターナショナル]、 ボルティモア·サン と ウォールストリートジャーナル デトロイトの新聞も自動車に関する記事だったので掲載されました。

それから間もなく、私がそこで何をしているのか、公聴会を取材したいという記者団が大勢いました。彼らは、ピューリッツァー賞を期待して特集記事を書いて、その後は今のようにその話題から完全に離れるということはしませんでした。彼らは、いわゆる通常の報道、つまり特派員報道をしました。

そして、私が新聞に載ると、リコールとなり、広く報道されるようになり、議会議員たちは私に門戸をどんどん開き、上院と下院で公聴会を開くようになりました。

そしてマスコミは、市民が何らかの集会を開くよりも、企業の不正行為や企業犯罪に関する公聴会を報道する方が安心だと感じている。つまり、長い話を短くすると、 どんな速度でも危険1965 年 XNUMX 月 XNUMX 日から XNUMX 月までに、議会は安全基準、汚染防止、燃料効率に関して当時国内で最も強力な産業を規制する初めての法案を可決しました。目的は XNUMX つあります。

そして彼らはそれをリンドン・ジョンソンに送り、彼は調印式を開いたのですが、彼は私をそこに招待し、ペンを 1 本くれました。ちなみに、今はペンが見つかりません。それで私はレースに出発しました。そこで私は、ここで一匹狼になりたくないと思いました。企業ロビイストが多すぎるのです。彼らはワシントンでロビー活動を強化し始めました。自動車業界もその 1 つです。

クリス・ヘッジズ： ラルフ、ここで止めさせてください。GM があなたに対してかなり激しくて汚いキャンペーンを展開したという事実を無視してはいけません。

ラルフ・ネーダー: はい、彼らは元FBI職員数名からなる私立探偵を雇いました。多くのFBI捜査官が引退後にそうしたのと同じで、大企業に勤め、国中私を追いかけ、私に関する汚い情報を入手し、議会での私の証言の信用を失墜させようとします。デトロイトの新聞、ボブ・アービンが最初に記事を書き、GMがこの背後にいると指摘しました。その後、他のマスコミも飛びつき、リビコフ上院議員が広く報道された公聴会を開きました。その後、上院の議場で法案を報告したマグナソン上院議員に引き継がれました。もちろん、それが役立ちました。

しかし、その後、パイプラインの安全性問題や保険業界など、他の業界にも目を向け始めました。そしてしばらくの間、それはうまくいきました。私たちは夏の間に卒業したばかりのロースクールの学生を募集し、 ワシントン・ポスト 連邦取引委員会の弱点を暴露する報告書の1つを公表し、議会で公聴会が開かれた。

下院で公聴会が開かれ、5人の若い法学生に証言してもらいました。そして ポスト 私たちは彼らを「ネーダースの襲撃者」と呼びました。これはより多くのメディアにとって非常に便利な呼び名でした。そして私たちは米国農務省、食品医薬品局、州際通商委員会、連邦航空局について次々にレポートし、それぞれが報道されました。 さて、あなたが タイムズ or ポスト あるいは AP やテレビやラジオで報道されます。なぜなら、オリジナルのコンテンツは新聞から発信され、NBC や ABC もご存知だからです。

例えば、私は「ミート・ザ・プレス」に出演しました。ラジオにたくさん出演し、夕方のニュースにも出演しました。そして、ネイダーのレイダーズという主要メディアに支持基盤を広げてもらうようになり、それが見事にうまくいきました。議員たちは、ドリュー・ピアソンのようなコラムニストに批判されたくなかったので、私たちを無視することができませんでした。 ワシントン・ポスト あるいは、国会議事堂の通常のニュース記者。公聴会があり、法律が制定される。自動車安全法だけでなく、消費者製品安全法、可燃性繊維保護法、環境分野では、基本的な大気汚染および水質汚染防止法、環境保護庁、労働安全衛生局 (OSHA)、情報公開法などが制定された。そして、何かが起こった。

クリス・ヘッジズ： ラルフ、ここで 1 点だけ言わせてください。2 点目は、あなたが組織、コモン コーズ、そしてスピンオフしたすべての組織を作ったことです。それらは一種の自主的な消費者機関、環境機関になりました。つまり、企業権力に対抗する勢力を作ったということです。XNUMX 点目は、当時と現在、あなたとマスコミとの関係を明確にする必要があると思います。なぜなら、これらの記者、つまりあなたの仕事とそれらの記者の間には同盟関係があったからです。これは正しいですか?

ラルフ・ネーダー: ええ、でも私たちは好意を求めていたわけではありません、クリス。私たちは彼らに、ニュース価値の基準を守らせてほしいと言いました。それが私たちがあなたに求めるすべてです。そして彼らはそうしました。そして私たちは非常にニュース価値がありました。それほどまでに、有名な編集者のベン・ブラッドリーは ワシントン・ポストある日、彼はオフィスからニュースルームに突入し、 ワシントン・ポスト それは私たちのレポートの1つをカバーしていました。そして彼は言いました、「なぜあなたたちはネーダーのように調査しないのですか？ここで何が起こっているのですか？」

それで、私たちにはまったく関係のない調査報道がさらに多くなされました。そしてテレビが取り上げて、これは視聴率にいいから、夕方のニュースに消費者記者を現地に派遣しよう、と言い始めました。そしてそれが全国に広まりました。

ええ、私は自動車安全センター、パブリック・シチズン、年金権利センター、全国各地の公益研究グループ、その他多くのグループを立ち上げました。なぜなら、私は一匹狼になりたくなかったからです。大勢の企業ロビイストや彼らのPACに対抗するには、もっと多くの資源、もっと多くの人材が必要でした。だから、この活動はおそらく1974年か75年まで続きました。

クリス・ヘッジズ： ここでちょっと話を止めさせてください。1971 年は重要な年です。ご存知のとおり、パウエル メモに対する企業側の反発の青写真のようなものが生まれた年です。そして、そのメモで標的にされたのはあなただけです。企業は草の根、市民、大衆運動、労働組合からの圧力を感じ、反応します。しかし、簡単に 71 年のパウエル メモについて触れておきましょう。なぜなら、企業はメモを文字通り実行し、企業が提案したこと、そしてそれが及ぼした影響についてです。

ラルフ・ネーダー: ルイス・パウエルはリッチモンド（バージニア州）の企業弁護士で、公共事業会社やその他の企業の代理人を務めていました。彼は米国商工会議所から、大学キャンパスでの活発な活動、学生、反戦、公民権、女性の権利運動、大銀行やその他の企業に対する批判、汚染に対する抵抗の高まり、そして当時の初期のアースデイ運動についてどう対処すべきかアドバイスを求められました。

クリス・ヘッジズ： 申し訳ないですが、ラルフ、やりたくないんです…アースデイを始めたのはあなたです。それはあなたのアイデアですよね？ ええ、そうだと思います。

ラルフ・ネーダー: ええ。そして彼は、33ページほどの覚書を書きました。つい最近読んだばかりですが、彼は基本的にこう言っていました。「我々は目を覚まさなければならない。我々はビジネス界の一員だ。彼らは過激派ではなく、非常にうんざりしている普通の人々であり、我々を規制し、課税し、訴えたいのだ。我々はロビー活動を強化し、キャンパスで存在感を示さなければならない。メディアをもっと活用しなければならない。彼らは耳を傾け、メディアを強化した。しかし、決定的な変化はそれではなかった。」

決定的な変化は、エイブ・ローゼンタールが新しい編集長になったことだ。 ニューヨークタイムズ彼は今で言うところのネオコンでした。彼は ニューヨークタイムズ ポーランドや他の地域で、彼は編集長に任命されました。そして、彼らは私たちを嫌っていました。彼は郊外に店舗をオープンしていました ニューヨークタイムズ彼はもっと広告を欲しがっていました。私たちの広告はビジネスに悪影響を及ぼしていると考え、事実上、私たちの広告を閉鎖し始めたのです。

彼が最初にしたことは、ワシントン支局に、もし私たちが企業に対する批判的なレポートを発表し、企業が反応しない場合は、私たちの調査結果、私たちの暴露について報道してはならないと告げることだった。まあ、ご存知のように、企業がそれを知るのにそれほど時間はかからない。だから彼らは反応しなかった。それでワシントン支局は記事をニューヨークに送って出版させたが、掲載されなかった。彼は特にアラブ系アメリカ人が嫌いだった。彼は当時、イスラエル政府が悪いことをすることは決してないという強固な支持者だった。そして、当時人々が私に話してくれたように、そこには少なからず偏見が関わっていた。それで彼は基本的に私たちを閉鎖したかったので、タイムズ紙での報道は衰退し始めた。

クリス・ヘッジズ： ラルフ、ここで止めさせてください。まず、あなたがレバノン系だということを人々は知らないか、知らないかもしれません。しかし第二に、私たちは、それは ニューヨークタイムズ 深刻な財政難に陥っていた。広告収入が得られていなかったのだ。 エイブ・ローゼンタールがやったのは、今日私たちが目にするスタイルやビジネスなど、あらゆるセクションを作ったことであり、これらは広告主、特にハイエンドの広告主を引き付けるものでした。エイブは歩き回ってこう言っていました。「私は節約したよ」 ニューヨークタイムズ.

まあ、私たちの多くは彼がジャーナリズムの誠実さを破壊したと主張するでしょう ニューヨークタイムズしかし、彼は広告主の要求に応えることでそれを実現しました。その要求の一部は、ジャーナリズムとはまったく関係のない特別セクションを作成することでした。実際、その多くは有料コンテンツでした。そして第二に、あなたが行っていた種類のレポートと、これらの大手広告主が望まない種類の調査レポートの両方を削除することでした。

ラルフ・ネーダー: そうです。そして同時に、会社はウィルマー・カトラー・アンド・ピカリングという会社を雇い、ロイド・カトラーが編集者と会議をしました。 ニューヨークタイムズ と ポスト そして、「この男にこんなにたくさんの印刷物を与えて何してるんだ？彼がビジネスに悪影響を及ぼしていることを知らないのか？」と言って、私たちを締め出さなければ広告を失うことになるだろうと推測しました。

一度 タイムズ 規模を縮小し始めたが、 ワシントン・ポスト 彼らが同じ考え方を持っていたこと、そして両者とも株式を公開して証券取引所で売却しようとしていたことから、さらに弾圧を受けやすくなったことに注目しました。そして、夕方のニュースはますます干上がりました。私たちはネットワークニュースで報道されていました。

今では、夕方のニュースをネットワークで聞くことはほとんど不可能です。ラジオも同じです。同時に、公共ラジオや公共放送が登場しましたが、彼らは最初から、企業が議会での資金を狙って自分たちのスタイルを制限してしまうのではないかと恐れていました。そのため、私たちについてもほとんど報道しませんでした。そして、誰が注目したでしょうか?

言うまでもなく、国会議員たちです。そして、それは公民学の基本サイクルを破りました。真実と事実を公表すれば、マスコミが報道するので、国民は情報を得ます。立法者や規制当局はマスコミが報道するのを見て、責任を果たし始めます。彼らは公聴会を開き、行動を起こします。人々の命が救われ、健康が増進し、経済的な幸福が守られます。

そして、一連の新たな不正行為に対して、このサイクルが再び始まります。しかし、私が今述べたすべての力が私たちを締め出し始めました。私たちは、ジミー・カーター政権によって短期間救われました。彼は、規制機関、自動車安全局、雇用安全局、EPAなどに非常に優秀な人材を任命しました。

しかし、それはわずか 4 年間の猶予期間で、彼らはまだ反撃を続けていました。ロビイストや政治活動委員会が増え、記者や編集者、出版社に私たちの活動を止めろという憤慨した呼びかけが増えました。ご存知のとおり、それが彼らの黄金時代でした。マスメディア、現在企業メディアと呼ばれるものです。そして、今では完全に変わってしまいました。記者や編集者、出版社に、私はなんとか連絡を取ることができると言います。簡単ではありません。黄金時代をなぜ恥じているのですか? 国のために何をしたか考えてください。報道価値に対する義務と職業上の責任を果たしただけです。そして今、あなた方はそれをしません。

クリス・ヘッジズ： ラルフ、もう一つの要因がありました。それは、民主党への企業資金の注入です。なぜなら、民主党内に企業権力に立ち向かう意志のある有力なリベラル派がいなければ、こうした公聴会を開催したり、あなたが書いた法案を可決したりすることはできなかったからです。そして、それは特に、カリフォルニア州選出のトニー・コエーリョ下院議員が率いたクリントン政権下で骨抜きにされました。

ラルフ・ネーダー: そうです、トニー・コエーリョは下院民主党の資金調達を担当していました。そしてカーター大統領が大統領だった1978年か79年頃、彼は党に次の提案を受け入れさせました。なぜ共和党がビジネス界から資金を集めるのを許しているのか？ビジネス界から資金を集めることができる。そして彼らはワシントンでのPACディナーと呼ばれるディナーに行き、資金集めを始めました。

そして、それが終わりの始まりでした。なぜなら、それはロナルド・レーガンによるジミー・カーターの敗北と結びついたからです。そしてレーガンが政権を握ると、ご存知のように、彼は企業に希望リストを渡しました。それで、石油・ガス会社、銀行、保険会社などに行って、規制の撤廃、減税、連邦裁判所への保守派判事の任命、指名などに関して、私たちに何をしてほしいか尋ねたのです。

すべてが下り坂だった。民主党が下院や上院を支配していたとき、民主党の金庫に流れ込む選挙資金と規制措置や議会公聴会の減少との間に相関関係が見て取れた。

クリス・ヘッジズ： あなたが初めて大統領選に出馬したとき、あなただったと思いますが、それは基本的に議会が完全に捕らわれてしまったためであり、かつてはあなたと協力できた議員たち、J. ウィリアム フルブライト氏や他の議員たちは基本的に民主党から追い出され、民主党全体と議会が企業の権力に掌握されたためだと私に言ったのを覚えています。それは正しいですか?

ラルフ・ネーダー: そうです。特に 1980 年は、カリフォルニア州知事を何年か務めた B 級俳優のロナルド レーガンがジミー カーターに圧勝しました。私たちはマグナソン上院議員を失いました。[フランク] チャーチ上院議員を失いました。[ビル] ネルソン上院議員を失いました。彼らはチャンピオンであり、他の議員は敗北寸前でした。ノース ダコタ州とサウス ダコタ州には強力で進歩的な民主党上院議員がいました。たとえば、ジム アブレーツク上院議員、ジョージ マクガバン上院議員、XNUMX 人の進歩的な上院議員がいましたが、今では全員が共和党員です。

山岳地帯の 12 州と平原地帯の 12 州には民主党の影も形もなかった。だから、民主党はこれらの州を捨て、米国上院で争う資格すらない XNUMX 人の上院議員というハンディキャップを抱えてスタートする。最初から XNUMX 人少ない状態で上院をコントロールするのはかなり難しい。

そうですね、あなたが言ったのは傾向であり、どんどん悪化したということです。民主党が強くなり、進歩的な運動が強くなる代わりに、弱体化しました。

民主主義が衰退している兆候は、社会のあらゆる分野で金権政治、寡頭政治、多国籍企業の勢力が力を強めると、抵抗が弱まることです。健全な民主主義では、抵抗は強くなるでしょう。デモ行進、訴訟、公職に立候補する候補者が増え、もちろん、新しい市民団体によるロビー活動も増えるでしょう。

我々は全く逆のことを目にしました。そして今、我々が払っている代償は、ドナルド・J・トランプです。 総統5月2019日、共和党と民主党という二つの選択肢しかなかったこの国の有権者は、無法な独裁者を僅差で選出した。その独裁者は今やホワイトハウスで野放しになっており、民主党に残された説明責任や議会の役割を解体し、やりたいことを何でも指示している。実際、2年XNUMX月、彼は「憲法第XNUMX条があれば大統領として何でもできる」と述べた。そして彼は、最初の任期中だけでなく、ここ数日のさらに激しい暴れ回りで、XNUMX期目を開始して、それを証明している。

クリス・ヘッジズ： しかし、これらすべては、もちろんトランプ政権以前から、つまり第1政権からすでに起こっていた腐敗であり、大規模な監視によるプライバシーの権利を含む公民権の破壊、適正手続きの破壊でした。そしてあなたは、リベラル層、つまり民主党が積極的であるか共犯的であるかを問わず、非常に批判的でした。あなたがかつてこう言ったのを覚えています。「すべての法科大学院の責任者はどこにいるのか。では、なぜ彼らは声を上げないのか」と。そしてトランプが立候補する前、あなたが立候補していたときでさえ、あなたは私にこう言ったのを覚えています。「独裁者がしなければならないことは、スイッチを入れることだけだ。それはすでにそこにあり、すでに準備されている」と。

ラルフ・ネーダー: ええ、社会を支える対抗勢力、つまり文明的な規範、法の適正手続き、民主主義の伝統だけを見ても、それらはすべて無断欠勤か崩壊しています。たとえば、弁護士は100万人以上います。彼らは法曹界の一員と呼ばれています。彼らはどこにいたのでしょうか？ 弁護士会は声を上げていません。世界最大の弁護士会であるアメリカ弁護士会も立場を表明していません。彼らは最初の対応者です。私たちの番人であるはずです。彼らは無断欠勤しています。

かつては組織化された教会が規範を維持していました。しかし、崩壊しました。ギャンブルは今やどこにでもあり、ティーンエイジャーが寝室でギャンブルをできるほど身近になっています。多くの面で崩壊しています。彼らは公民権運動や平和運動の最前線にいました。今はどうなっているのでしょうか。実際、南部の福音派グループは正反対です。彼らは戦争を支持し、パレスチナ人の権利の破壊を支持しています。彼らはドナルド・J・トランプが大好きです。まったく正反対です。

労働組合はかつてないほど弱体化しています。もちろん、スターバックスやアマゾンなどの一部の組織は急成長していますが、組合員数は減り続けています。80、90年で最低です。現在、公務員と民間人を合わせて、労働組合に加入しているのは労働者全体の約10％に過ぎないと思います。組合を率いるリーダーは、消費者環境保護団体への参加を提案するたびに、民主党の組織に却下される慎重な人が多いです。つまり、彼らは民主党の尻尾のような存在なのです。

市民団体は、完全に数で劣勢です。人数の面では反対勢力に追いつくことができません。ご存知のように、議会のロビイストや訴訟担当者の数もそうです。資金集めに苦労しています。もちろん、先ほど話を終えたメディアもおわかりでしょう。彼らは市民運動と市民コミュニティの基盤を削り取っています。

そして、それが基本的に、昨年 11 月の選挙を含め、民主党が選挙に次ぐ選挙で敗北した理由です。なぜなら、市民団体は草の根の人々と対話する方法を知っている団体だからです。 彼らは、健康と安全に関して保守的な労働者とリベラルな労働者を区別したり、健康と安全に関して保守的な患者とリベラルな患者を区別したり、あるいは消費者を区別したりしません。

彼らはあらゆる人々と話をし、言葉も、戦略も戦術も知っています。彼らは民主党によって、いかなる意見も完全にブロックされました。なぜでしょうか? なぜなら、ほとんどの人が知らないことですが、民主党は企業 PAC の資金に溺れているだけでなく、資金を集め、戦略を立て、タブーを作り出し、国、州、地方レベルで民主党への意見をブロックする、利害関係のある企業政治およびメディア コンサルタントに選挙運動を委託しているからです。

そして、その妨害により、民主党は昨年、下院、上院、そして大統領選挙で容易に勝利できたはずの最も明白な立場を取ることができなかった。

たとえば、彼らは連邦最低賃金を 7.25 ドル 25 セントに据え置くことを大々的に宣伝することもできた。それは 15 万人の労働者が時給 XNUMX ドルに上がることを意味するが、彼らはそうしなかった。カマラ・ハリスはそれを単なる捨て台詞にした。たとえば、彼らはバーニー・サンダースの言うことに耳を傾けなかった。

彼らは、50年間凍結されていた社会保障の給付を増やすこともできた。その代わりに、彼らは社会保障を現状のまま保護すると言った。約65万人がより高い社会保障給付を受けられただろう。彼らは児童税額控除の延長で共和党を破ることもできた。保守派、リベラル派の家庭の61万人の子どもたちが、平均して月300ドルを受け取っていた。それは米国の子どもたちの貧困をほぼ半分に減らしたが、彼らはそれをしなかった。

その代わりに、カマラ・ハリスは義理の弟をウォール街に派遣し、ゴールドマン・サックスや企業法務事務所と会って経済政策や税制政策について助言を求めた。彼女の最も印象的なフレーズは「機会経済」だ。これはまさに、人々の食卓に食べ物を並べるための具体的な手段だ。つまり、民主党は、共和党のファシズム、企業主義、軍国主義から共和国を救うことができた唯一の政党を妨害したことについて、おそらく10回に分けてアメリカに多大な謝罪をしなければならない。

その代わりに、民主党が問題の一部となりました。彼らはまた軍国主義的であり、企業主義的であり、市民の意見を政府に反映させるという点ではそれほど優れていませんでした。つまり、彼らには独裁的な側面もありました。

クリス・ヘッジズ： 話を進める前に、第三者を締め出すための二党間の陰謀や共謀について話したいと思います。つまり、あなたはその被害者だったのです。

ラルフ・ネーダー: ええ、ご存知のとおり、これは私が二大政党の二極独占と呼んでいるもので、よく使われる言葉です。競争的な民主主義がなければ、民主主義とは言えません。投票へのアクセスを阻む巨大な障壁、無意味な訴訟の山、こうした小政党から資源と時間を奪うことで、第三政党の取り組みを阻止すれば、19世紀のような成果は得られないでしょう。1840年に奴隷制に反対して結成された自由党、女性参政権党、労働党、進歩党、農民党がありました。これらはすべて、国政選挙で一度も勝てなかったにもかかわらず、数年または数十年後に二大政党にこうした立場を取らせました。19世紀、20世紀初頭は、投票用紙に載るのはずっと簡単でした。

しかし、共産党が米国で候補者を立て始めると、州法による投票障壁が次々と恐ろしいものになった。実際、カリフォルニア州では、大統領選挙に立候補するために投票用紙に載るのに必要な署名数は、西ヨーロッパの10カ国よりも多くなっている。カナダでは、投票用紙に載るのは非常に簡単だ。

それで何が起こったかというと、彼らは自然の法則を破ったのです。もし自然界で種子が発芽できなかったら、私たちの生態系に何が残るでしょうか。生物相に何が残るでしょうか。それが彼らがやったことです。その結果、企業主義者たちは、2つの政党をますます似通わせ、一方の政党が悪いことを行うことを正当化できるようにしました。「共和党がどれだけひどいか知らないのか。何を批判しているんだ。共和党の方がひどい」と。だから彼らは、誰が最高かではなく誰が最悪かで互いを定義しているのです。そして私たちは今、帝国主義戦争、企業至上主義者によるあらゆるものの支配の代償を払っているのです。

彼らは、私たちの子供たちを、1日5時間、7時間iPhoneで育て、親の権威を弱め、家族、地域社会、自然から子供たちを引き離し、ジャンクフードと座りっぱなしの生活で健康を害し、小さな子供たちが外で遊ばないようにしています。

企業商業主義が今や侵略していないものは何もありません。彼らは教会を商業化しました。彼らは学問の世界を商業化しました。彼らは利益の中心とみなす市場以外のほとんどすべてを商業化しました。だから彼らは郵便局を企業化したいと考えています。彼らは公営飲料水局を乗っ取って企業化したいと考えています。彼らは公立学校制度を企業化したいと考えています。いずれにせよ、彼らは公有地を企業化するか、公有地を奪取したいと考えています。

そして、彼らはかつてないほど攻撃的になり、かつてないほど成功を収めました。そして、かつては抵抗の頼みの綱だった市民社会は、メディアをまったくつかむことができません。しかし、私たちは努力しました。昨年、私たちは労働者の日を真の労働者の日に変えようと、全国各地でイベントを開催するなど、大きな努力をしました。私たちは労働組合の支援も得ました。

我々の背後にはAFLがあり、7月に活動を開始する準備ができています。それはとてつもない現象だったでしょう。11月に投票に行く人々を活気づけたでしょう。そしてそれはアメリカの労働者のための協定を基盤とし、彼らの年金、最低賃金、健康保険、団結権などを守るものでした。

そして、私たちがちょうど始めようとした時に、リズ・シュラー氏らが民主党全国委員会の提案を可決し、地元のメディアイベントや集会で何が言われ、何が実行されるかをコントロールすることはできないとして、それを却下したのです。

そして、このアイデアに非常に興奮し、ホワイトハウスの隣にある16番街のFFL評議会にこのアイデアを採用するよう説得した郵便労働者組合の代表マーク・ダイモンドスタインは、組合はいつもそうしている、政治に関わることなら何でも民主党のPACに白紙の小切手を切るだけだ、何の条件もつけず、何も要求せず、部外者による提案は民主党全国委員会で可決される、と言った。それだけでトランプと議会が選ばれたのだ。市民社会の閉鎖だけでも、労働組合もその一部として含まれていれば、状況は変わっただろう。

ご存知のとおり、トランプ氏はペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシン州を合わせただけで235,000票の差で当選しました。 つまり、240,000万票の票の入れ替えがあったら、彼は敗北していたでしょう。これはほんの一例です。

そして2022年には、国や州レベルで選挙に立候補する候補者のために、24時間のZoom会議に全国10の市民団体を動員し、全員が15分、XNUMX分の簡潔なプレゼンテーションを行いました。彼らは、戦略、戦術、言葉、反論、スローガン、投票を促す方法など、何を話しているのかを知っています。そして、それはほぼ完全に無視されました。

ナンシー・ペロシは、2022年2024月のZoom会議に民主党の支持者たちに出席するよう言うのを面倒に思ったようです。私たちが何をしたか知りたい人は、winningamerica.netで見ることができます。そして、もう一度言いますが、そうすれば議会における進歩派の参加と多数派が拡大し、XNUMX年にトランプ氏を倒すための舞台が整うはずでした。つまり、市民社会を締め出すということは、民主主義を閉ざすということです。そして私は、その責任を民主党だけでなく、何よりもまずマスメディアに負わせました。

そして、7月の会議の報道は不可能でした。これらは主要なグループが代表しているのですが、全く報道されず、ダナ・ミルバンク以外の誰も取材できませんでした。彼は ワシントンポスト、 市民社会を対話と2022年の選挙の議論に参加させるためのXNUMXか月間の取り組みを報道するためです。そして同じことが起こりました。労働者の日にこの取り組みに関するコラムをXNUMX本も掲載できませんでした。どの主流メディアにもXNUMX本も掲載されませんでした。

ところで、クリス、独立系メディアもそれほど有能ではない。 これらのタイムズ, ワシントンマンスリー, プログレッシブマガジン, 国家だが、彼らは市民社会の活動を取り上げていない。ただ独り言を言っているだけだ。確かに良い記事もあるし、コラムニストもいるが、その多くは非常に疲れていて、同じことを繰り返している。

彼らは、パブリック・シチズン、コモン・コーズ、年金権利センター、公益科学センター、憂慮する科学者連合、特に退役軍人平和協会が、軍部、帝国、ガザでの大量虐殺の兵器化に反対して全国でデモや非暴力の市民的不服従を行っているにもかかわらず、完全に報道していない。彼らは1つの記事も掲載していない。彼らはあらゆる種類の素晴らしい資料を公表しなければならなかった。人々は 退役軍人フォーピース.org 自分で見てください。

戦争を経験した退役軍人たちは、報道さえされません。報道の不足についても報道されません。ジャーナリズムの出版物に検閲について報道してもらうこともできません。これが究極の検閲、憲法修正第1条の無効化です。憲法修正第1条で権威を与えられた報道機関は、憲法で名前が挙がっている業界以外、特権を濫用しています。

彼らは広告から得た利益のためにメディアを悪用しており、当然のことながら、正しいことをしたいジャーナリストや編集者が、真実を公平に報道する前に風向きを気にし、金銭のことを気にするジャーナリストや編集者に置き換えられ始めている。

さらに悪いことに、 タイムズ 彼らはトランプを生み出した。彼らは彼にますます宣伝をし続けた。彼らはJD・ヴァンスを生み出した。誰がJD・ヴァンスのことを聞いただろうか？彼らは彼の本について書き続けた。彼らは対立候補のティム・ライアンやオハイオ州の上院議員選挙よりも彼の上院議員選挙について書き続けた。

他の人も同じです。タッカー・カールソンには11ページとXNUMX版が与えられました。彼らはタッカー・カールソンに多くのインクを与えましたが、彼には手を出さなかったのです。彼らがしたのは彼が誰であるかを宣伝することだけでした。彼はそれを愛し、宣伝のために新聞を掲げ、彼らは歴史上のどの人物よりも彼に多くのスペースを与えました。 ニューヨークタイムズジョージア州の無名の地区からマジョリー・テイラー・グリーンについて聞いたことがある人は、 タイムズ 彼女の醜い発言をすべて報道し、彼女を表紙に載せ始めた ニューヨーク·タイムズ·マガジン?

クリス・ヘッジズ： 最後に、私たちがしなければならないことについてお話ししたいと思います。あなたの母校であるプリンストン大学やハーバード大学ロースクールを含む大学キャンパスでの取り締まりについてお話しいただきたいと思います。私は非常に不安を感じています。大学は言論の自由という点で神聖であるべきです。そして、世界中の独裁政権を取材してきましたが、ひとたび大学という空間が閉鎖されれば、それは非常に不吉なことです。

ラルフ・ネーダー: はい、7月7日以降、状況はさらに悪化しました。1,600月350日の攻撃は殺人自殺作戦でした。彼らはXNUMX人のハマス戦闘員を失いましたが、これは殺害されたとされるイスラエル人の数より多く、ちなみにそのうちXNUMX人は兵士でした。

そして、それはイスラエルへの襲撃であり、60年間のパレスチナへの襲撃とは比べものにならない。イスラエルのコラムニスト、ギデオン・レヴィが言うように、無防備な住民に対して、空からあらゆる種類の民間人と民間インフラが何度も何度も虐殺された。 ハアレツイスラエルのその新聞の他のコラムニストたちの間で、彼は繰り返しこのことについて書いてきた。

その後、大学のキャンパスで抗議活動が勃発し、学生の停学、退学、イベントの中止、助成金の支給停止、教授の大学間の異動阻止など、そのレベルは想像もできなかったほどだ。その中には、国内有数のジェノサイド専門家であるストックトン大学のラズ・シーガル教授も含まれている。シーガル教授はミネソタ大学に在籍していたが、ガザでのジェノサイドについて率直に発言していたため、辞退した。ロースクールも追随している。法律事務所の中には、ジェノサイドに反対し、ロースクールで親パレスチナ人権活動に携わっている卒業生を雇用しない、または就職を断ると発表したところもある。

誰がそんなことを夢見ただろうか？大学批評家でさえ、イスラエル政府を擁護する熱狂的な支持者である少数の大口寄付者に対する卑怯さ、受容のレベルがこれほど高まるとは夢にも思わなかった。そして、それはハーバード大学、プリンストン大学、その他の大学を決定的に怯えさせた。学術機関では、金銭が真実や言論の自由よりも重要だという私たちの主張を証明したのだ。

そして、その答えは、より賢明な戦略でキャンパスをより良く組織化することです。私は投資撤退にあれだけの時間を費やすつもりはありませんでした。大学にもっと深刻な影響を与える可能性のある他の方法があり、それを考慮する必要があります。

そして、これらの学生は授業や成績に対処しなければならないため、大規模な大学ではフルタイムのスタッフが数人必要です。そのため、より多くのリソースが必要であり、勇敢な教員を擁護する必要があります。適切な戦術と戦略を備えた無料弁護士が必要です。教育プロセス自体の一部として、正義のための市民的洗練を発展させ、言論の自由に有利になるようにバランスを傾けることができます。

クリス・ヘッジズ： さて、私たちが何をしなければならないかについて話したいと思いますが、あなたは、言論の自由の抑圧や学生の停学、キャンパス内で発言する人々のブラックリスト化などに反対する上で、卒業生の動員が重要な側面であるとおっしゃったと思います。

でも、ちょっと話がそれますが、私たちは今何をすべきでしょうか。私たちはアメリカ・ファシズムの瀬戸際にいます。それを避ける方法はありません。ご存知のように、これらの大統領令を読むと、教育から、大量虐殺に抗議する抗議活動に参加した外国人学生の学生ビザの取り消しまで、すべてにおいて、つまり、それは長いリストです。私たちの開かれた社会に残されたものを救うために、私たちは今何をすべきでしょうか。

ラルフ・ネーダー: そうですね、比喩的に言えば、ミシシッピ川に水を供給する支流に水を供給する小川を作るためには、やらなければならないことがたくさんあります。

たとえば、学生が専任スタッフを擁する専任グループを組織するのを妨げるものは何もありません。学生 15 人あたり 20 ドルか XNUMX ドルを自己負担し、公益研究グループが国内のさまざまな問題に関して専任スタッフを擁して行っていることと同じことを実行できます。

私たちは言葉を広げなければなりません。ホワイトカラー犯罪などという言葉は絶対に使うべきではありません。それは企業犯罪です。民間部門ではなく、コーポラティズムという言葉を使うべきです。あなたがおっしゃるように、進歩的な卒業生を組織化しなければなりません。これらの学校には常に進歩的な卒業生がかなりの割合でいますが、彼らはお互いを知りません。そこを結びつける必要があります。学生の報道機関を強化しなければなりません。それは非常に重くのしかかるものです…

クリス・ヘッジズ： より広い意味では、大学の外です。

ラルフ・ネーダー: もっと広い意味では、結局は2つのことだけである。トランプは限界を知らないので自滅するだろう。だから彼の最大の敵はトランプだ。そしてあなたはこれから数週間でトランプの崩壊を見ることになるだろう。もし彼が中国で違法で、乱暴で、暴れ回り、何千万人もの人々の切実な生活必需品に影響を与え、彼の企業至上主義を支持し続けるなら、彼が米国上院で弾劾され有罪判決を受けるとしても私は驚かないだろう。

彼自身の政党は彼に背を向けるだろう。なぜなら、彼らは世論調査を見て、自分たちかトランプかのどちらかしかないと気づけば、必ず自らの政治的生き残りを賭けるだろうからだ。ちなみに世論調査は20月XNUMX日以来すでに下がっている。

ちょうどニクソン・ウォーターゲート事件のとき、数人の上院議員がリムジンに乗ってホワイトハウスに行き、リチャード・ニクソンに「あなたの時間は終わりました。あなたは議会での支持基盤を失いました」と言ったのと同じです。ですから、2番目は議会に焦点を当てなければならないということです。

これが、米国政府、外国、国内、州や地方に影響を与える政府を立て直すための主要な支点です。建国の父たちは、行政府や司法府ではなく、議会に最も強力な権限を与え、戦争を宣言する独占的な権限、課税権、支出権、指名承認権、調査監督権を与えたのです。そして、議員は535名にまで減りました。

おそらく彼らのうちの20パーセントは、すでに真実と正義と平和の側にいるでしょう。そして私たちは地元で組織化しなければなりません。私の推測では、議会の各選挙区で組織化された人々の1パーセント、つまり進歩的な選挙区の500万人が、世論を代表し、自分の言っていることを理解し、趣味に費やす時間と同じくらいの年間1時間のボランティア活動をいとわず、各選挙区に常勤スタッフ60人を配置する事務所を作れるだけの資金を集めれば、企業至上主義者を打ち負かし、議会を掌握して国を立て直すことができます。これはかなりの組織化ですが、ほとんどの人は70パーセントの人々がそれをできるとは信じないでしょう。私たちは1年代からXNUMX年代初めにかけて、これらの企業を規制するためにXNUMXパーセントをはるかに下回る人々でそれを成し遂げました。

覚えておいてください、肝心なことに関して言えば、議会議員は商業利益からの資金よりも、あなたの票をはるかに欲しがっています。彼らは対立候補を倒し、テレビで広告を出すために商業利益からの資金を欲しがっています。なぜでしょう？彼らは票を集めたいからです。

しかし、投票が条件付きで焦点が絞られ、議会議員が地元での町の集会に定期的に招集され、そこで住民が議題を設定し、質問し、上院議員と下院議員がそれに応答し、耳を傾け、指示に従うのであれば、国は変わることができる。

人々がどこで暮らし、働き、子供を育てるかという点に関しては、支配者が国民に教え込もうとするような二極化は存在しないということを私たちは常に覚えておくべきです。分割統治は戦術として2,000年以上前に遡ります。生活必需品のほとんどは、保守派、リベラル派、その他自分たちに付けるレッテルに関係なく、圧倒的多数のアメリカ人によって支えられています。

最低賃金は1つ。国民皆保険は2つ。企業犯罪者の取り締まりは3つ。公正な税制は4つ。軍事予算の膨張を縮小し、国内に戻って各コミュニティのインフラと公共サービスを修復し、近代化すること。多くの雇用を創出することが5つ。そして、国民に権限を与えて、国民が主権を取り戻し、上院議員や州議会議員、市議会議員に指示を出す前にそれを調整できるようにすることです。

ですから、これは不可能なことではありません。アメリカの歴史上、前例があります。そして、旗や仲介者なしで、自分たちの代表者と町の集会で直接連絡を取り、世論を代表し、何を話しているのかを知り、積極的に関与する市民がいかに少ないかに人々が気付くと、驚くことでしょう。

どうやってそれができるのか、どうやってそれができたのかを示す本はいろいろあります。その中の1冊は パワーを突破する：考えるよりも簡単ですと書きました。もう一つは 企業国家を解体する左派と右派の連合は止められない歴史と歴史上の成功を知ることは良いことです。そうすれば、今日アメリカで多く見られるような落胆や士気低下に陥ることはありません。

クリス・ヘッジズ： 素晴らしいです。ラルフ、本当にありがとう。番組をプロデュースしてくれたソフィア [メネメンリス]、ディエゴ [ラモス]、トーマス [ヘッジス]、マックス [ジョーンズ] に感謝します。ChrisHedges.Substack.com で私を見つけることができます。

ラルフ・ネーダー: 1971年から毎週コラムを書いています。電子版は無料で入手できます。 Nader.org をご覧ください。 ぜひアクセスしてサインアップしてください。そうすれば、私たちの活動や考えに関する最新情報を入手できます。

クリス・ヘッジズはピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストで、15 年間外国特派員を務めていました。 ニューヨーク·タイムズ、 同紙の中東支局長とバルカン支局長を務めた。彼は以前海外で働いていました ダラスモーニングニュース, クリスチャン・サイエンス・モニター とNPR。 彼はショー「The Chris Hedges Report」のホストです。

読者へのメモ: 皆さんの助けなしに、私が ScheerPost に毎週のコラムを書き続け、毎週のテレビ番組を制作し続ける方法はもうありません。 壁は驚くべき速さで独立したジャーナリズムに迫っている、民主党エリートを含むエリート層は検閲の強化を強く求めている。可能であれば、次のアドレスにサインアップしてください。 chrisedges.substack.com そのため、引き続き月曜日のコラムを ScheerPost に投稿し、毎週のテレビ番組「The Chris Hedges Report」を制作することができます。

このインタビューはこちらから クリス・ヘッジズ・レポート。 

このインタビューで表明された見解は、彼らの見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。