FBI、セス・リッチのファイルリストを月曜日に公開予定

ジョー・ローリアの報道によると、テキサス州の連邦判事は、FBIに対する情報公開法に基づく訴訟で、FBIに対し、セス・リッチのノートパソコンの内容の索引を月曜日までに提出するよう命じた。

2024年XNUMX月の裁判所命令によると、FBIは殺害された民主党全国委員会スタッフのセス・リッチのノートパソコンから保管しているファイルのリストを月曜日に公開する予定だ。 

リッチは10年2016月12日、ワシントンDCの路上で殺害された。 Wikileaksは 民主党全国大会の電子メールを15年25月2016日の民主党全国大会開始のXNUMX日前に公開した。 

Wikileaksは 出版者のジュリアン・アサンジ氏は、リッチ氏が電子メールの発信元ではないかと疑念を抱いた。

FBIは、リッチ氏の仕事用と個人用のノートパソコンの両方の内容を公開するよう、情報公開法に基づいて訴えられた。 2023年XNUMX月、テキサス州の連邦裁判所は、FBIがリッチ氏のコンピューターの内容を不当に隠蔽していたとの判決を下した。 

地方裁判所判事アモス・L・マザント3世は、この事件を却下しようとする当局の申し立てを却下した。 順序付けられました 15年2024月XNUMX日にFBIが提出しなければならない いわゆる ヴォーン指数、保有しているファイルと、それを公開しない理由を示す。期限は10月2024日。FBIには、別の略式判決を求める申し立てを提出する選択肢もあるが、これはXNUMX年XNUMX月に裁判官によって却下された。 

FBIは当初、2023年XNUMX月にリストを提出するよう指示されていた。インデックスにリッチからのメールの受信者が記載されるかどうか、また Wikileaksは それらの中にあります。 

本日は8年2017月XNUMX日に執筆された記事を再掲載します。 コンソーシアムニュース ジョー・ローリア著で、この事件の背景を詳しく解説しています。

By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
名 公表 8月8、2017

W冷戦の最悪の時代以来、米ロ間の緊張が危険なほど高まっている中、ロシアが民主党全国委員会へのハッキングの背後にいなかったことを示す新たな証拠がある可能性がある。ただし、議会と米国の主流メディアは、ロシアの有罪という証明されていない主張を議論の余地のない事実として受け入れている。  

新たな証拠として、ベテラン調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュの流出した音声テープが浮上した。その中でハーシュは、民主党の電子メールの出所はロシアではなく、民主党全国委員会の関係者であると語っている。 Wikileaksは 2016年XNUMX月下旬の民主党全国大会開始直前。

ハーシュ氏はテープの中で、漏洩元は民主党全国委員会の元職員セス・リッチ氏で、党大会の10週間前、2016年XNUMX月XNUMX日にワシントンDC北西部の治安の悪い地域の暗い路上で殺害されたと述べた。

しかしハーシュ氏は、殺人は情報漏洩に対する報復として行われた暗殺だという説を否定した。ハーシュ氏は、殺人は失敗した強盗だったとするワシントンDC警察の主張に同調している。

主流報道機関は、リッチ氏の殺害と民主党全国委員会の電子メールの公開との関連性を「陰謀論」として嘲笑しているが、ハーシュ氏のコメントは別の可能性を示唆している――殺人と漏洩には関連性はなく、リッチ氏が依然漏洩者であった可能性があるというものだ。

リッチがリークした可能性を否定する主流メディアは、彼がリークしたと信じる人がいる主な理由の一つを無視することが多い。リッチが殺害された直後、 Wikileaksはロシア政府からメールを受け取ったことを否定しているが、 ツイートする リッチを殺したのは誰かという謎を解く手がかりとなる情報に対して20,000万ドルの報奨金を出す。

発表: ウィキリークスは、DNC職員セス・リッチ殺害の有罪判決につながる情報に対して20万米ドルの報奨金を出すことを決定した。

- ウィキリークス（@wikileaks） 2016 年 8 月 9 日

ジュリアンアサンジ、 Wikileaksは 創設者兼発行人は、リッチの殺人事件を文脈から外して取り上げた。 インタビュー 昨年27月にオランダのテレビで出演。 「内部告発者は、私たちに重大な、そしてしばしば非常に重大なリスクをもたらすために多大な努力を払っている」とアサンジ氏は語った。 「DNCに勤めるXNUMX歳の男性は、ほんの数週間前、ワシントンの通りを歩いていたところ、理由は不明だが背中から撃たれて殺害された。」

インタビュアーからリッチがDNCのメールの情報源だったかどうか尋ねられたアサンジはこう言った。 Wikileaksは 出典を明かすことはない。しかし、リッチの名前を間接的に挙げているように見えたが、公式には Wikileaksは' 政策。別の見方としては、アサンジがリッチの死を皮肉にも利用して、本当の情報源から捜査を逸らそうとしていると考えることだ。

しかし、アサンジは情報源が誰であるかを実際に知っている数少ない人物の一人である可能性が高く、リッチ殺害への関心を公言していることは、責任ある報道機関であれば少なくとも認めるであろう情報源に関する手がかりを提示しているが、実際にはそうではなかった。セス・リッチの「陰謀論」とされるものに関する最近の主流記事の多く。

ハーシュの無意識のテープ

ハーシュ氏の録音されたコメントは、米国政府の犯罪、嘘、隠蔽の暗い一面を明らかにしてきた長年の実績を考えると、謎に新たな要素を加えるものだ。同氏はベトナム戦争中のソンミ村虐殺を暴露し、1970年代にはCIAの違法スパイ行為を暴露して広範な議会調査と改革を促し、イラクのアブグレイブ刑務所での米国の拷問を暴露した。

ハーシュは、許可なく録音されたと私に語ったオーディオテープの中で、リッチが民主党全国大会のメールを Wikileaksは お金と引き換えに。

「私が知っていることはFBIの報告書から得たものです。どうやって知ったかは聞かないでください。あなたは理解できるはずです。私は長年この仕事をしてきましたから」とハーシュはテープで語っている。「私のためにファイルを読んでくれる人が内部にいます。この人は信じられないほど正確で慎重です。非常に高いレベルの人物で、頼りにしてくれるでしょう。あなたは私を信頼するしかありません」

ハーシュ氏によると、ワシントン警察がリッチ氏のコンピューターの保護されたファイルにアクセスできなかったため、FBIのサイバー部隊が介入したという。FBIは「リッチ氏が何をしたのかを突き止めた。リッチ氏は一連の文書、電子メールを提出していた。民主党全国委員会からの興味深い電子メールもいくつか」 Wikileaksはとハーシュ氏は語った。

「彼はサンプル、大規模なサンプルを提供し、何十通ものメールを送って『お金が欲しい』と言った。その後 Wikileaksは 「パスワードを入手したが、彼はDropbox、保護されたDropboxを持っていた」とハーシュ氏は語った。同氏はさらにこう続けた。

「ウィキリークスはアクセスし、彼は殺される前に…また、これはFBIの報告書にも記載されているが、彼は自分が誰と取引していたかを人々に知らせていた。…彼がウィキリークスやその仕組みとどう取引していたかは分からないが…NSAの報告書によると、『この箱は数人の友人とも共有しているので、私に何かあってもあなたの問題は解決しない』という指示が伝えられた。」

ハーシュ氏は、この「問題」が何なのか分からないと述べた。

ハーシュ氏が「NSA 報告書」と発言した際に誤って FBI 報告書を意味したか、あるいは国家安全保障局がリッチ氏の通信記録を FBI に提供した可能性がある。FBI と DC 警察はどちらも、FBI がこの事件に関与したことを否定している。

テープが流出した

ハーシュのオーディオテープは、 ウェブサイト 呼ばれます ビッグリーグの政治には、ジェームズ・オキーフが運営する右翼団体プロジェクト・ベリタスへのリンクが表示されているが、ベリタスがハーシュのテープに関与していたという証拠はない。

ベリタスは、疑いを持たない対象者の秘密の音声およびビデオ録画を行っており、 告発された of 医者 そのビデオとオーディオ。しかし、オキーフの最近の潜入ビデオでは、CNNの医療プロデューサーがロシアゲート事件に関するネットワークの報道は「でたらめ」であると発言していた。 確認された CNNはプロデューサーに対して何も措置を講じなかったと報じた。

ハーシュ氏の暴露がロシアと米国の緊張を緩和する可能性があると信じる人々は、同氏に発言を確認するよう強く求めている。

人気ブロガーのケイトリン・ジョンストン 書いた:

「ハーシュ氏が、昨年のウィキリークスの公開がロシアのハッカーからではなく内部のリーク者からのものだったことを示す情報を少しでも持っているのであれば、彼は持っている情報をすべて自発的に提供する道義的義務がある。彼の情報が、冷戦の新たなエスカレーションに対する国民の支持を失わせ、アメリカとロシアの衝突路線を阻止するのに役立つ可能性がわずかでもあるため、彼が沈黙を守ることは絶対に許されない。」

共和党の裕福な寄付者でトランプ支持者であるエド・バトウスキーが行った録音されたインタビューではハーシュの声だけが聞こえる。これまでハーシュ氏がこのテープについて公にコメントしたのはナショナル・パブリック・ラジオに対するものだけだった。 「うわさ話が聞こえます」とハーシュは言った。 「[ブトウスキーは] 45 と XNUMX を奪い、XNUMX を決めた。」

私は金曜日にメールでハーシュに連絡を取った。彼は、密かに録音したとされる人物を怒りを込めて非難しながら、テープに録音されていたのは自分の声だと私に確認したが、その人物を特定しなかった。テープが改変された可能性があると思うかと私が尋ねたところ、彼は返答しなかった。ハーシュはそれ以上のコメントを拒否した。[ハーシュは同様に、18年2023月XNUMX日のリッチに関するコメントを拒否した。 インタビュー 　 コンソーシアムニュース' CNライブ！ ウェブキャスト。

2年2017月XNUMX日、ハーシュとバトウスキーの間で交わされた電子メールの中で、ハーシュはFBIの報告書について何も知らないと否定した。それは、ハーシュがテープが盗まれたときに秘密裏に録音されていたことを知るXNUMXヶ月前のことだった。 一般公開された 1月XNUMX日 ビッグリーグの政治ハーシュとバトウスキーの電子メールのやり取りのスクリーンショットは 公表 by ビッグリーグの政治 先週。

「セス・リッチに関するFBIの友人があなたに何を読んで、それをあなたが私に読んだのか、なぜ下院委員会に伝えないのか不思議だ」とバトウスキー氏は書いた。

ハーシュはこう答えた。「エド、あなたは記憶力が悪いですね…私はFBIの友人に何も読まれていません…私には直接の情報がありません。私が知っていると思っている情報を他人に教えるのはやめてほしいです…あなたが知っている情報を伝えるのはやめてください」権利はありません…そしてそれが正確であると信じる理由はありません…」

バトウスキー氏は、録音されていたことを知らせずにこう答えた。「直接の知識ではないことは承知していますが、私の記憶は完璧です。FBIにセス・リッチに関するファイルに書かれていたことを読んだり話したりした友人がいたとあなたははっきり言っています。なぜ国を助けようとせず、その友人が誰だったのかという情報を共有しないのか不思議です。」

さらに、リッチが民主党全国委員会の電子メールの発信源であった可能性を示唆し、 Wikileaksは 掲示 Twitter 上のオーディオテープへのリンク。

シーモア・ハーシュがウィキリークスの民主党全国委員会の漏洩とセス・リッチについて議論している音声テープ https://t.co/STp9u7Vtbn h / t カサンドラルール

- ウィキリークス（@wikileaks） 2017 年 8 月 1 日

ハーシュ氏は、FBIの報告書を見たという情報源に基づいて記事を書くつもりはないと述べた。ハーシュ氏は近年、米国で記事を出版するのが難しいと感じている。 書籍のロンドンレビュー 同出版物は今年初め、トランプ大統領によるシリア飛行場爆撃につながったシリア化学兵器攻撃を非難する米国の証拠に異議を唱える記事を拒否するまでは。ハーシュの記事は代わりにドイツの主要な週刊誌に掲載されました。 ダイウェルト。

MSM軽蔑

企業メディアの一貫した反応は、セス・リッチが Wikileaksは米国は、ロシアの情報源を「陰謀論」として報道しているが、アサンジ氏のヒントやハーシュ氏のテープについては、ほとんど無視している。米国の主要メディアは、ロシアによる昨年17月の米国大統領選挙への介入が証明されたかのようにロシアゲートを報道しているが、これは米国の諜報機関XNUMX機関すべてではなく、XNUMX機関から「厳選された」アナリストによる不確かな「評価」に基づくものではない。

ロシア疑惑特別検察官ロバート・モラーが真相究明に本気なら Wikileaksは情報源によると、彼が追求できる手段はいくつかある。リッチの銀行口座を調べて、 Wikileaksは彼は、リッチの DropBox のパスワードを受け取った可能性のあるリッチの友人を探し出すこともできる。ハーシュにインタビューすることもできる。

「誰かがモラー氏に、少しでも誠実さがあるかどうか尋ねるべきだ（ 彼はしません「（トランプ氏）は、なぜFBIやNSAの報告書を大陪審に提示しないのか疑問だ。そうすれば、ミュラー氏が捜査するよう任命された『ロシアゲート』の真実が明らかになるかもしれない」と、元FBI職員で内部告発者のコリーン・ロウリー氏は私に電子メールで語った。

「FBIがこの秘密を守り続けるのは残念です。しかし、リッチ一家はハーシュ氏が言及したFBI報告書を入手するために訴訟を起こす可能性があります。あるいは、FOXが訴えられた今、その弁護士がFBIの証拠開示文書の召喚状を請求する可能性もあります」と彼女は付け加えた。しかし、FBIはそのような召喚状に対しておそらく抵抗するだろうとも付け加えた。

ローリー氏が言及した訴訟は、ワシントンDCの私立探偵ロッド・ウィーラー氏がバトウスキー氏とフォックス・ニュースに対して起こしたものだ。ウィーラー氏はリッチ一家の代理としてバトウスキー氏に雇われ、殺人犯を捜していた。[16年]2017月XNUMX日のフォックス・ニュースの記事でウィーラー氏は、リッチ氏が Wikileaksは' ソース。

Fox Newsは1週間後、編集方針の不特定の違反を理由に記事を撤回した。当時フォックスは、会長のロジャー・エイルズ氏と当時のトッププレゼンターだったビル・オライリー氏がセクハラ疑惑に直面し、広告ボイコットに苦しんでいた。両者とも後に辞任した。もう一人のトッププレゼンターであるショーン・ハニティは、広告ボイコットの脅迫を受けるまでリッチの話を追及し続けたが、その時点でフォックスは話を撤回した。

ウィーラー氏の訴訟では、ウィーラー氏の発言は誤って引用されており、フォックスの記事の目的はロシアと民主党全国委員会の電子メールとのつながりから注意をそらすことだったと主張している。 ビッグリーグの政治 ウィーラー氏が、被害者の兄アーロン・リッチ氏がセス・リッチ氏のコンピューターに関する手がかりを追うことを阻止したと話している音声を投稿した。

ハーシュの情報源がフォックスのものと同じか（あるいはフォックスがハーシュを間接的に利用していたか）は明らかではない。バトウスキーはオンエア解説者としてフォックスと関係がある。ハーシュの音声録音の日付は明らかにされていないが、おそらくバトウスキーとの電子メールのやり取りが行われた2月2017日（XNUMX年）より前のものと思われる。. 

もしリッチ氏がDNCのメールの情報源だったことを示すFBIの報告書が存在し、それが公表されれば、ロシアがヒラリー・クリントン陣営のジョン・ポデスタ選挙委員長の所有するDNCのメールやその他のメールを暴露した疑いでロシアに対する制裁（一種の経済戦争）を強化し、先週さらに高まったロシアとの緊張が緩和される可能性がある。

メールが明らかにしたもの

DNCの電子メールは、DNC職員がクリントン氏の最大のライバルであるバーニー・サンダース上院議員を弱体化させるために民主党の予備選に不当に介入していたことが明らかになった。ポデスタの電子メールには、クリントン財団の有料機能だけでなく、ウォール街やその他の特別利益に対するクリントンの演説の内容も含まれていた。

6月2017日（XNUMX年）、オバマ大統領の諜報部長は、退任前に、CIA、FBI、NSAから「厳選された」アナリストらが、ハッキングされた電子メールについてロシアを非難する「評価」を作成するのを監督したが、確固たる証拠は示されなかった。ロシア当局は、ハッキングされた電子メールをロシアに提供したことを否定している。 Wikileaksは と Wikileaksは ロシアから受け取ったことを否定している。

元ウズベキスタン駐在英国大使でアサンジ氏の側近であるクレイグ・マレー氏は、 Wikileaksは 情報源はハッキングではなく、内部者からのリークだった。先週、元CIAアナリストのレイ・マクガバンに送られた電子メール（マクガバンが私に共有）の中で、マレーはこう書いている。

「私の知る限り、民主党全国委員会もポデスタ氏のウィキリークスへのリークもロシアとは関係ありません。ワシントン滞在中に会ったある人物は、私の知る限り、実際にリークした人物です。」

ロシアとの緊張が高まる

しかしながら、ロシアが選挙に介入したという立証されていない疑惑は、両核保有国間の緊張を冷戦の最も暗い時代以来見られなかったレベル、あるいはそれよりもさらに悪化させている。ロシア問題に関する米国の第一人者であるスティーブン・コーエン氏は、現在の対決はキューバ危機よりもさらに危険かもしれないと述べた。

「少なくともキューバ危機以来、今がアメリカとロシアの関係において最も危険な瞬間だと思う。そして間違いなく、それはより複雑であるため、より危険です。」 言われ 今、民主主義！ 「したがって、ワシントンでは、トランプ氏が何らかの形でクレムリンに脅かされているという、事実に基づかない非難が飛び交っている」

ミサイル危機において「キューバにミサイルサイロを設置するというソ連の行為に疑いの余地はなかった」とコーエン氏は語った。 「今日は何も証拠が提示されていない。ケネディがソ連クレムリンの秘密諜報員として告発されていたとしたらと想像してみてください。彼は不自由になっていただろう。そして、彼がそうではないことを証明できた唯一の方法は、ソ連に対して戦争を始めることでした。そして当時の選択肢は核戦争だった。」

今日もそうであるように。

ジョー・ローリアはベテラン外交ジャーナリスト。 ボストン·グローブ サンデー·タイムズ ロンドンのと ウォールストリートジャーナル 他の新聞の中でも。彼はの著者です ヒラリー・クリントンの負け方 2017年XNUMX月にOR Booksから出版された、DNCのメールを分析した本。連絡先は [メール保護] Twitterでフォローしてください @ウンジョー.