戦争の鼓動を鳴らす英国メディア

株式

デス・フリードマンはこう尋ねている。「軍事費の増額に反対する人物がBBCのインタビューで最後に登場したのはいつですか?」

2021年ロンドンの新しい放送局。 (アレクサンダー・スヴェンソン、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY 2.0)

By デス・フリードマン
機密解除された英国

T現在、英国の軍事費増額の必要性を訴える熱狂的な政治家、軍事「専門家」、防衛担当記者らが放送を独占している。これは必要であり、彼らは 主張する新たに勢いづいたロシアのウラジミール・プーチン大統領のNATO諸国に対する「脅威」に対処するためだ。

これは、2000年にロシアの新指導者を必死に取り込もうとしたトニー・ブレア元首相が勇気づけたプーチンとは異なる人物であるに違いない。 ミーティング契約 プーチン大統領がチェチェンで残酷な戦争に従事していた時期に、軍事転用が可能な装備を販売するため。

しかし、現在、キール・スターマー首相は 提供すること 戦闘が停止した後、ウクライナに平和維持軍と称する部隊の一部として英国軍を「地上」に派遣することを計画しており、国防費をGDPの2.3%から2.5%に増やすという公約を早めるよう圧力を受けている。 

これは米国大統領の ドナルド・トランプの攻撃 欧州の防衛費は11.7年に2024%増加し、実質成長が10年連続となるにもかかわらず、欧州諸国は西側諸国の防衛費を負担していないと非難している。 従った 国際戦略研究所に。トランプ氏はさらに 求め 各国は防衛費にGDPの2.5%ではなく5%を費やすべきだ。

ニュース記事は 散らばった 「英国軍の空洞化」と英国軍が「流れ落ちるウクライナに軍隊を派遣することはできない。ウクライナの「平和維持」計画に対する懸念は、金銭面のコスト、生命の危険、さらなる地政学的不安定性ではなく、単に「枯渇した” 軍隊の状態。

機会費用

2024年XNUMX月、ブダペストで英国のキール・スターマー首相とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が会談。 (ウクライナ大統領、Flickr、パブリックドメイン)

防衛費をGDPの2.5%に増やすと、 コスト 年間約7億ポンドだが、英国政府はその資金はないと主張しており、したがって教育や福祉を含む他の予算から削減されることになる。さもなければ、政府は国防予算を膨らませるために増税しなければならないだろう。

驚くことではないが、最近の 世論調査 英国民はそのような動きを支持していないことを明らかにした。ユーガブによると、防衛費を賄うための増税に反対する国民は55%以上で、賛成はわずか30%だった。 

スカイニュースは一体誰のことを言っているのか レポート 「GDPの2.5%でも批判を黙らせることはできない」し、「それでも十分ではないかもしれない」と言っているのだろうか?投資増加を叫ぶ軍需産業か、公共サービスの削減に直面し続ける一般市民か?

実際、 機密解除された英国防衛関連のニュースでは、軍事費の増加に対する反対や懸念が取り上げられることはほとんどない。

BBCニュースの「英国の防衛費労働党政権が誕生した2024年XNUMX月以降、「防衛費増額」カテゴリーの報道では、防衛費増額に反対する声は一つも取り上げられていない。

むしろ、報道は政府と野党、軍関係者、シンクタンク、防衛産業の利害関係者の組み合わせによって支配されてきた。

  • 政府大臣および報道官:13
  • 軍事的数字: 7
  • 保守党: 5
  • シンクタンクの軍事専門家:4
  • 防衛産業: 3
  • 改革: 1
  • 緑の党: 1 [注: 共同党首エイドリアン・ラムゼイ氏の発言はウクライナ支援に関するものであり、防衛費そのものに関するものではない]
  • MoDソース: 1
  • 重大詐欺対策室: 1

ジョン・メージャー元首相は、一度引用されているが、軍事費の増額に反対する大多数の意見を代表することが認められる可能性のある現職国会議員、労働組合員、学者、NGO関係者の誰よりも多く取り上げられている。 

物語を修正する

ロンドンのホワイトホールにある英国国防省本館。 (Harland Quarrington/MOD、OGL v1.0、ウィキメディア コモンズ)

防衛問題に関して主流のジャーナリズムから批判的な声が排除されたことは、過去5年間にこのテーマに関する記事が急増したことと関係している。 

Nexisデータベースを使用して、国防費の増加に関する報道を検索したところ(興味深いことに、「軍事費」よりも「国防費」に関する記事の方がはるかに多い)、2700年17月2020日から17年2025月XNUMX日までの間に英国メディア全体で記事がXNUMXパーセント増加していることがわかりました。

  • 2020-2021:110
  • 2021-2022:97
  • 2022-2023:1435
  • 2023-2024:529
  • 2024-2025:3122

明らかに、ロシアのウクライナ侵攻後に関連ニュースが急増したが、ニュースの絶対数が最も増加したのは、メディアが騒ぎ立て始めた過去12か月間だった。 

英国メディア全体でも、GDPの3%を防衛費に充てるという呼びかけに焦点を当てた記事が同様に急増している。24年から2020年にかけての記事はわずか2021件だったが、過去908か月間で12件に増加しており、3700%という大幅な増加となっている。

興味深いことに、「防衛関連株」に関する記事も急増している。17~2020年にこのテーマに焦点を当てた記事はわずか2021件だったが、466~2024年には2025件となり、2640パーセントの増加となった(昨年だけで倍増した記事も含む)。 

これは武器貿易の運命の好転を反映している。 ストーリー in この 保護者 「欧州防衛株が急騰」という見出しの付いた記事は、BAEシステムズの株価が7.7%上昇したと報じた。 危機会議 17月XNUMX日、欧州首脳会議がプーチン大統領とトランプ大統領の交渉計画に対する反応としてウクライナ問題を議論するために開催された。いつものように、記事には批判的な意見は取り上げられなかった。

17月XNUMX日、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がパリで主催した会合で、ウクライナ問題をめぐる欧州首脳間の協議に臨む英国のキール・スターマー首相(右からXNUMX人目)。 (サイモン・ドーソン/ダウニング街10番)

 戦争を煽る

英国メディアが政府と軍の声を増幅していることは ほとんど新しい しかし、世界が不安定な時期に防衛費の増額を無批判に支持することは、軍事問題に関しては権力に全般的に従っていることの兆候である。

日時 この ツイート 2024年XNUMX月に「英国軍、北極圏での戦争に備えてノルウェーの雪の中で訓練」というキャプション付きの記事が投稿されたが、国防省は、温度を下げて英国が大陸の核保有国との軍事紛争に正式に備えるわけではないと指摘するのではなく、その記事をリツイートすることで反応した。 

現在、英国軍はNATOの エクササイズ ステッドファストダーツ 25 ルーマニアとブルガリアでは 正当な合意 ケニア、ジブチ、タンザニアでは、 イスラエル訪問 イギリス陸軍の上級将校や複数のイギリス空軍 監視飛行 キプロスの拠点からガザまで、 機密解除された英国 英国メディアは、軍が「疲弊」し、資金が枯渇し、ほとんど機能できないという彼らのお気に入りの物語を危険にさらす可能性があるため、一言も発言したがらない。

主流メディアは、このような重要な問題についてバランスのとれた議論を表面的に取り上げるよりも、国防省のプレスリリースや軍関係者による予算増額の要請を報道することにはるかに慣れている。代わりに、私たちが以前に述べたように 主張した主流メディアの報道のほとんどは「政府自身の優先事項と実質的に100%一致している」。

今、トランプ大統領が 煽動的な呼びかけ グリーンランドからガザまでの領土を占領し、欧州の指導者たちが公共サービスをさらに弱体化させてでも再軍備する決意をしている中で、メディアが戦争を煽ることはさらに危険である。

デ・フリードマンはロンドン大学ゴールドスミス校のメディアとコミュニケーションの教授であり、メディア改革連合の創設メンバーでもあります。

この記事はからです 機密解除された英国。

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント4件戦争の鼓動を鳴らす英国メディア 

  1. トニー
    2月28、2025で08:10

    軍事費の増額に関して許可されている質問のリストは次のとおりです。

    それで十分でしょうか?

    それはどれくらい早く達成されるでしょうか?

    何が買えるのでしょうか?

    どのように支払われますか?

    許可されていない質問のリスト:

    英国の軍事予算はすでに世界最大級であるのに、なぜそれを増額するのでしょうか?

    この決定の結果、世界中の紛争でさらに何人の人が死ぬ可能性があるでしょうか?

  2. ロバート・E・ウィリアムソン・ジュニア
    2月27、2025で22:37

    英国のタカ派は明らかに注意を払っていなかった。

    愚かさを直すことは絶対に不可能です!

  3. バルダム
    2月27、2025で16:48

    アメリカからすると、自国の指導者たちがしっかりと注目を集めているため、ヨーロッパの指導者たちの愚かさを判断するのは困難だった。

    しかし、ロシアが自国の軍隊を国境から締め出そうと戦っているときに、ただ単にあなたがそう言うというだけで、ロシア国境に軍隊を配置し、彼らが「平和維持軍」になるだろうと想像するという考えは、まったく新しい狂気の境地です。

    • ヴァレリー
      2月28、2025で07:12

      忌々しい英国政府(誰が権力を握っていても)は、単純な問題に対して馬鹿げた、金の無駄遣いの解決策を考案することに長けている。

      「狂気の新たな境地」。大好きです。

コメントは締め切りました。