ジョン・ワイトは、西洋のイデオローグによって形作られた、見るも恥ずかしいほど浅薄な物語に反論している。

8年2014月XNUMX日、キエフでの衝突中にバリケードの後ろにいる抗議者達。 (ムスティスラフ・チェルノフ/ウィキペディア・コモンズ/CC BY-SA 3.0)
Wウクライナ紛争は3周年を迎え、すぐには収まる気配がないため、その詳細を掘り下げる価値がある。 出来事の原因と軌跡 そこに至るまでの経緯。
これは、西洋のイデオローグによって形作られた、見るも恥ずかしいほど浅薄な物語に反撃するためである。
1990年初頭のキエフでのクーデター以来、 2014年 — 物質的にも政治的にもクーデター 。 ワシントンとそのヨーロッパの同盟国によるロシアの軍事作戦が、民主的に選出されたビクトル・ヤヌコビッチ政権を打倒することに成功したが、24年2022月XNUMX日に起きた出来事には悲惨な必然性があった。
クレムリンの観点から見ると、ロシアの軍事作戦は、NATOの東方拡大という形で西側諸国の侵略に対する、長らく待たれていた対抗措置であり、NATOがロシアの安全保障に受け入れがたい脅威を与え始めていた。
ロシアのプーチン大統領とクレムリンは長年にわたり、 警告を鳴らす この点に関しては、これらの警告は、しかしながら、1990年代初頭のソビエト共産主義の崩壊後、西側諸国の覇権の真実性を固く信じていた人々の耳には届かなかった。
結局のところ、帝国とは、権力が安定しているときに自らの現実を創造する存在です。しかし、その権力が衰え弱まると、帝国の支持者が現実だと考えているものは、魔法のような思考の産物であることが明らかになります。
まさにこの力学の変化こそが、ゼロサムゲームとなっていた状況に対してプーチン大統領が軍事的解決に乗り出す決断を下したことに対するロンドン、ブリュッセル、ワシントンでの衝撃と恐怖を生み出したのである。
遠心力

2014年のリチャード・サクワ。 (Jwh、ウィキメディアコモンズ、 CC BY-SA 3.0 lu)
作家、歴史家 リチャード・サクワ ウクライナの歴史と、2014 年以前の社会を支えていた XNUMX つの対立する国民的アイデンティティ間の緊張について法医学的に調査します。
サクワ氏はこれを「一元論的」ウクライナ国家観と「多元論的」ウクライナ国家観の間の闘争と表現し、「一元論的モデルの核心は、再建された国家に対する修復的理解である」と書いている。
言い換えれば、その目的は、現在のウクライナを構成する領土のさまざまな歴史など、既存の現実を反映することではなく、その国家の理想的なビジョンを回復することなのです。」
多元主義的代替案に関して、サクワ氏は、このモデルは「共産主義後のウクライナ国家は、その長い分裂国家の歴史と、現在の国境に非常に異なる歴史を持つ領土が含まれていることを反映して、多くの異なる民族の故郷であるが、それらはすべてウクライナの市民的アイデンティティへの方向性を共有している」と指摘している。
こうした遠心的な緊張を抱えた国家や社会では、内戦につながるほど深刻な激動を引き起こすのに必要なのは、火花ひとつだけだった。
ウクライナでは、この火花は、同国のヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領が、モスクワの懇願と政治的ロビー活動に応えて、2013年XNUMX月に同国政府が欧州連合と締結しようとしていた連合協定を撤回し、代わりにユーラシア関税同盟のメンバーとしてロシアとのより緊密な経済関係を選択するという決定とともに起こった。
そうすることで、ヤヌコビッチはすぐに窮地に陥った。前任者のヴィクトル・ユシェンコは、すでにウクライナを より緊密な統合への道 最終的にはEUとNATOへの加盟を目指して西側諸国と協力する。
ヤヌコビッチは サポート 当時のウクライナ議会の議長であった彼はこの政策を放棄し、東西間の中立路線を模索した。彼はロシア語を公式の地位に昇格させた。 言語 国内の東部と南部では、この言語が一般的に話されていました。
彼は、国内の他の地域で暴力的な抗議行動を引き起こす法案を成立させ、ウクライナの民族的、文化的分裂の激化を裏付ける結果となった。

2013年XNUMX月のロシア・ウクライナ国家間委員会の会合中のヤヌコビッチ大統領とプーチン大統領。 (クレムリン)
2013年末、ヤヌコビッチ大統領がEUとの緊密な関係を放棄し、ロシアを支持する決定を下したことを受けて、主に北部と西部で全国的に抗議活動が勃発した。
数千人がキエフの中心地マイダンに集まり、そこは後にユーロマイダンの中心地となった。
支持者からは「尊厳の革命」とも呼ばれるユーロマイダンは、2014年初頭に始まった運動である。 超国家主義者とネオナチが支配するそれにより、暴力が闘争の主な手段として受け入れられるようになった。
この暴力は2年2014月XNUMX日にオデッサで頂点に達し、数十人の反マイダンデモ参加者が 火刑 ウクライナのネオナチと過激な国家主義者の手により、市内の労働組合会館で起きた。

10年2014月XNUMX日、オデッサの焼け落ちた労働組合会館の外で、衝突で亡くなった人々を追悼する追悼式が行われた。 (HOBOPOCC、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY-SA 3.0)
疑いの余地がないのは、この時期に米国務省のビクトリア・ヌーランド氏のような人物がマイダンを訪問し、反ヤヌコビッチ、反ロシア感情を煽った行為は、もし立場が逆であったなら、つまりロシア政府関係者が、メキシコやカナダで民主的に選出された親米政府に対する抗議活動が行われている際に、わざわざ反米感情を煽っていたら、決して容認されなかっただろうということだ。
外国政府の役人であるヌーランドが、反政府デモ参加者に米国の支持を明確に伝えるためにマイダンを訪問したことが、十分に非難されるべきことではないかのように、電話の録音が 交換 彼女と当時のウクライナ駐在米国大使ジェフリー・ピアットとの間の不貞行為は、彼女の不誠実さを新たなレベルに引き上げた。
2014年XNUMX月に公開されたこのやり取りで、ヌーランド氏とピアット氏は、フットボールのコーチが新しいクォーターバックを選ぶのと同じように、ヤヌコビッチ氏の後任は誰であるべきかを議論している。ウクライナの主権を露骨に否定する内容は、帝国の日常的な仕組みについて貴重な教訓を与えた。
包囲された月山富田城

2014年XNUMX月、キエフのマイダン広場にある抗議キャンプ。 (VO Svobodam ウィキメディア コモンズ、CC BY 3.0)
2014年XNUMX月までに、ヤヌコビッチ政権は終わりの見えない包囲下に置かれていた。ウクライナ議会が抗議活動を非合法化する一連の法律を可決したことで、危機はさらに深刻化した。
この行動は、さらに多くの人々を路上や国会議事堂の外に呼び出すことに成功しただけだった。このとき私たちは、2011年にカイロのタハリール広場で起きた事件と似た軌跡を目撃していた。この事件は明らかにマイダン抗議行動のきっかけとなったもので、エジプトのムバラク独裁政権の崩壊につながった。
もちろん、エジプトとウクライナの大きな違いは、 ホスニ ムバラク大統領の時代、ヤヌコビッチ大統領は民主的な支持を受けていたため、彼を打倒しようとするウクライナ国民の一部の決意ある動きは違憲かつ反民主的なものであったことは疑いの余地がない。
いずれにせよ、この時点で、今や窮地に立たされているウクライナ大統領にとって、終わりは明らかだった。彼は、ウクライナ第二の都市ハリコフでの政治会議に出席するという口実で、21年22月2014日からXNUMX日の夜、クリミア経由で国境を越えてロシアに逃亡した。
もし彼がそうしていなかったら、つまり批評家たちがそうすべきだと主張したように彼がウクライナに残ることを選んでいたなら、2011年のリビアのムアンマル・カダフィと同じ運命をたどっていたことは間違いないだろう。当時は武装蜂起と同等の暴力への欲求が高まっていたのだ。
マイダン抗議者にとって、ヤヌコビッチはロシアの傀儡であり、ウクライナのファシスト、ステパン・バンデラは第二次世界大戦中のナチスの協力者ではなく自由の闘士であると主張する超国家主義的で反ロシアのウクライナ人アイデンティティの支持者として彼らが大切にしていたすべてのものの敵だった。
ヴィクトル・ヤヌコビッチの腐敗は疑いようがなかった。この点で彼は、1991年の独立以来ウクライナが被ってきた一連の腐敗指導者の最新の一人に過ぎなかった。
しかし、彼の場合、内在する政治的な遠心力が地政学的要因と相まって、この国をワシントンとモスクワの間で勃発しつつある闘争の重要な最前線へと変えてしまった。
時とともに激しさを増すばかりのこの闘争は、世界がソ連崩壊以来米国が享受してきた一極体制を基盤として機能し続けるのか、それともソ連崩壊後の衰退からのモスクワの回復、中国の世界的経済的・地政学的影響力の拡大、そしてイラン、ベネズエラ、北朝鮮などによる米国の覇権に対する地域的抵抗の断固たる姿勢によって要求される多極体制へと前進するのかをめぐる闘争である。
ウクライナを自分たちの勢力圏に引き入れようとして、ワシントンとそのヨーロッパの同盟国は力の及ぶ範囲を超え、ロシアの介入――まず2014年にクリミアとモスクワの再統一を促進し、次に2022年XNUMX月にドネツク人民共和国とルハンシク人民共和国の独立と主権を公式に承認し、そして最後にウクライナの非軍事化と非ナチ化を図るより広範な軍事作戦――という結果になった。
現状では、西側諸国は自らの悲惨な外交政策の結果を傍観する立場に甘んじている。その外交政策の根底には、西側諸国はロシアの「カルタゴ」に対して「ローマ」であるという考えがある。
歴史は優しくないだろう。
ジョン・ワイト、著者 ガザの泣き声、2021年、政治、文化、スポーツなどについて執筆。 彼の活動を支援するために寄付を検討してください。 こちら彼の本も手に入れることができます。 このボクシングゲーム:美しい残忍さの旅、すべての主要書店から、そして彼の小説 ガザ:血に染まる地 同じものから。 彼のMediumサイトでの購読.
この記事は著者のブログから引用したものです M.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
「ソ連崩壊後のモスクワの復興」について:
これは、「ソ連崩壊後の衰退からのモスクワの回復。ロシアの資源へのアクセスを蓄積する米国ウォール街のハゲタカがロシアに存在し、その後、エリツィンの第2回大統領選挙キャンペーンを運営する他の米国工作員がクレムリンに存在したことで、状況は悪化した」と表現する方が正確だろう。
スティーブン・N・コーエン著『失敗した十字軍:アメリカとポスト共産主義ロシアの悲劇』を参照
もちろん、プーチンの本質的な失敗は、まさに、彼の「良き友人」であるW・J・クリントンの命令でエリツィンが主催したほぼ10年にわたる資産と資源の贈与パーティーを中止させたことである。
私が驚愕し(そして暗く面白がっている)、それは、理性的な歴史的評価を受けたすべての人間の紛争が、個人の傲慢さと、領土または経済的/政治的権力(またはその両方)のいずれかの短期的な支配を獲得しようとする小規模な集団の試みによって引き起こされ、複雑化していることが示されていることです。しかし、新しい紛争が発生するたびに、私たちは、被害と恐怖が起こったずっと後まで、利己的な物語の波に乗るという恥ずかしい訓練を受けています。そして、すべての騒動にもかかわらず、私たちの紛争の最も重要な推進力は無視されるどころか、実際には私たちの最高の価値観の1つとして持ち上げられています。達成、経済成長、技術開発、そして一般的にあらゆる形態の物質的進歩です。80億人が経済的奴隷として暮らし、狭い利己心によって管理されている地球の環境サービスをますます必要としていることは、問題となっている紛争の「チェスの動き」を私たちの数人がどれだけ明確かつ正確に詳細に説明しても、これらの結果(ウクライナ、ガザ、スーダン、無限)を生み出し続けるでしょう。
そして、ロシアに対する激しい憎悪がこの紛争を引き起こし続けるだろう。西側諸国の完全な愚鈍化!後退の一途をたどる。
ありがとうございます。正確で説得力のある歴史的記述です。よく書かれています。
多くの人が21世紀で最も重要な歴史講義と評する、欧州議会での最近の臨時演説において、ジェフリー・サックス教授は、ウクライナ戦争に関してジョン・ワイトと実質的に同じ見解を共有している。さらにサックス教授は、イスラエルとガザの人類の大惨事に関する驚くべき歴史的事実を、地球上の他の場所や状況に関する隠された詳細とともに明らかにしている。そこでは、仲間の人間が同様に魂を破壊する戦争の恐怖に耐えてきた。
人々は、サックス教授の深遠かつ真に歴史的なEU議会での演説を聞き、サックス教授が次期ノーベル平和賞受賞者として真剣に検討されるに足る十分な認知と尊敬を獲得したかどうかを自ら判断することができる。
一つ確かなことは、ジェフリー・サックスが野球のグランドスラムホームランと全く同じことを政治的に達成したということだ。
参照: hxxps://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/02/25/jeffrey-sachs-at-european-parliament-this-is-not-even-baby-geopolitics/
サックス教授が受賞することを願っています。たまには本物の平和推進者が受賞するのも新鮮です。
ジェフリー・サックス教授について、平和という主題に関する彼の深い洞察を十分に伝えるものとして、より協力的な人間関係を求める彼の嘆願以上に語れるものがあるだろうか。それは、切実かつ緊急に必要とされているものであり、彼は真の情熱と真の信念をもってそれを生き生きと表現している。今日、国家のいわゆる指導者たちの間では、そのような人々はほとんど存在しない。
彼の考え方は、他のほとんどの「知識人」よりはるかに優れており、他とは一線を画しています。
彼が、高く評価されている現実主義者の政治学教授、ジョン・ミアシャイマーと親しい友人になれれば、人類の生存に希望が持てるはずだ。