クリス・ヘッジス・レポート：テクノ封建主義

ヤニス・ヴァルファキスは、彼の新著と、商業の大部分が資本市場からデジタル領地として機能するオンラインプラットフォームに移行したことによる重大な影響について語る。.

By クリスヘッジス
クリス・ヘッジズ・レポート

T2008年は、貪欲で束縛のない金融セクター、ジャーナリストのマット・タイビが「吸血イカ」投資銀行と呼んだセクターの手に現代資本主義の基盤が脆弱であることを多くの人々に知らしめた年だった。 

破綻の灰の中から立ち上がったこれらの銀行は、政府の資金（「銀行家のための社会主義」）を使って、自分たちと大企業を豊かにした。この資金が一般大衆に届くことはなかった。その代わりに、伝統的な資本主義産業の株式が買い戻され、ジェフ・ベゾス、マイクロソフト、グーグルといった新興の強力なグループが、ゲストのヤニス・バルファキスが「クラウド資本」と呼ぶものに投資した。

ギリシャ国会議員で元財務大臣のヤニス・ヴァルファキス氏がクリス・ヘッジス・レポートのこのエピソードに出演し、資本主義がいかにして死に絶え、新しい形の資本が誕生したのか、彼の新著のタイトルである「技術封建主義中世の封建領主と同等の権力を持つ「藩主」が誕生しました。

ヴァルファキス氏は、資本主義の二本柱である市場と利益は今や取って代わられ、おなじみの領地と農奴のシステムが出現したと主張する。「市場は、市場のように見えるが市場ではないこれらのデジタルプラットフォームに取って代わられました。それらはむしろ、Amazon.comやAlibabaのようなデジタルまたはクラウド領地に似ており、そこには生産者、消費者、職人、知識人をデジタルの柵で囲い込んでいます。そして私たちは皆、本質的にそのデジタル領地の所有者、この場合はジェフ・ベゾス、Amazonの場合は地代を請求しますが、もちろんそれはクラウドの地代です」とヴァルファキス氏はヘッジズに語る。

電話、ノートパソコン、携帯電話基地局、サーバーファーム、数千マイルの光ファイバーケーブルへの巨額の投資により、個人の行動変容さえも含め、生活のあらゆる部分を支配するシステムが誕生しました。 

現在最もよく使われているプラ​​ットフォーム、Instagram、Google、Amazonなどは、自動化されたシステムを使って「私たちと弁証法的な関係にあるオーダーメイドの広告」を制作しているとヴァルファキス氏は言う。 「私たちは、自分たちを訓練するために彼らを訓練し、自分たちを訓練するために彼らを訓練し、自分たちが何かを望んでいると確信させるのです。」

ヴァルファキス氏は、ブラックロック、ステートストリート、バンガードなどのプライベートエクイティ企業もこのレンティア資本主義のシステムを利用して競争を排除し、労働者と伝統的な資本家を同様に寄生的に搾取していることなど、このことやその他のことについて論じています。

成績証明書（トランスクリプト）

クリス・ヘッジズ： ギリシャ国会議員で元財務大臣のヤニス・ヴァルファキス氏は、新著『テクノ封建主義：資本主義を殺したもの』の中で、資本主義は数多くの変容を遂げているのではなく、むしろ死んでいると主張している。同氏は、資本主義の力学はもはや経済を支配していないと主張している。同氏がテクノ封建主義と呼ぶものに取って代わられたのだ。 

テクノ封建主義は資本の新しい形態であり、過去 2008 年間に出現した資本の突然変異である。これは、中国と米国のビッグ テックによるインターネットの民営化と、西側諸国の政府と中央銀行が XNUMX 年の金融危機に対応した方法という XNUMX つの強制によって生まれた産物である。 

彼は、クラウド キャピタルと呼ばれるものが、資本主義の 2 つの中心となる柱である市場と利益を破壊したと主張しています。資本主義の媒体である市場は、市場のように見えるが市場ではなく、領地として理解したほうがよいデジタル取引プラットフォームに置き換えられました。 

資本主義の原動力である利益は、その封建的な前身である地代に取って代わられた。具体的には、それはこれらのプラットフォームや、より広義にはクラウドにアクセスするために支払わなければならない一種の地代であり、彼が「クラウド地代」と呼ぶものだと書いている。 

今日の権力は、機械、建物、鉄道、電話網などの伝統的な資本の所有者のものではありません。クラウド資本の所有者の手に委ねられています。この過程で、私たちはかつての農奴の地位に戻り、賃金労働に加えて無給労働で新しい支配階級の富と権力に貢献しています。この変化は私たちの自治、そしておそらく自由を危険にさらしていると、彼は警告しています。彼の本について議論するために私と一緒に参加してください。 技術封建主義: 何が資本主義を殺したのか ヤニス・ヴァラウファキスです。 

まず、クラウド キャピタルの定義、それがどのように生まれたのか、本の中で説明されている内容、そしてそれが何なのかについてお話しください。

ヤニス・バルファキス： 資本は資本主義以前からずっと存在していました。新しいものではありません。釣り竿は、何か他のものを生産するために、つまり魚を捕獲するために生産されたという意味で資本財です。トラクターは運転するためにではなく、トウモロコシや小麦を生産するために生産されました。その意味では、資本主義が生まれる何千年も前から、生産手段としての資本が存在していたのです。 

しかし、ここにあるもの、つまり私たちの携帯電話、ノートパソコン、携帯電話の基地局、サーバーファーム、何千マイルもの光ファイバーケーブル、私がクラウド資本と呼んでいるものは、生産された手段であり、鉄道網と同じように機械で構成された自動化されたネットワークですが、生産手段ではありません。 

これは、行動修正という、何か別の手段を生み出すものです。つまり、iPhone の Siri や Google Assistant、Amazon の Alexa を使う場合、これは本質的には、Alexa の場合、たとえばジェフ・ベゾスが所有するこれらの複合企業が所有するクラウド資本とユーザーとの間のインターフェースなのです。 

そこで起きることは、実に魔法的で、不気味なほど斬新です。なぜなら、本質的には、機械があなたを知るように訓練しているからです。機械があなたを知るようになるにつれて、機械があなたをよりよく知るように訓練します。そして、ある時点で、機械はあなたを非常によく知るようになり、Amazon が本を推薦するとき、たいていは的確ですし、Spotify が音楽を推薦するときのように、あなたに良いアドバイスをしてくれます。 

そして当然ながら、私たちは騙されやすい人間です。何か、誰かが良いことを勧めてきたら、それを真剣に受け止め、信頼し始めるのは当然です。そしてある時点で、それはあなたの心、心に欲望や好みを植え付けます。そして、これが最も魅力的な点ですが、たとえば、あなたが欲しいと確信したこの電動自転車を一度欲しいと思ったら、想像できるあらゆる市場、あらゆるショッピングモールを経由せずに、直接あなたに販売するのです。

一方、あなたは、それを訓練し、音楽、写真、ビデオなどをアップロードすることで、そのクラウド資本に追加しています。そして、それはこれまでに起こったことがありません。つまり、資本主義の時代と資本主義以前の人類の歴史において、これまでに起こったことのない 2 つのことです。 

1 つ目は、あなたの行動を修正する自動システムがあることです。自動システムは、哲学者や偏屈者、説教師によるものではなく、この行動修正演習に人間が介入することなくあなたの行動を修正する自動機械です。 

そして、2 番目に起こることは、資本主義市場を迂回して直接商品を販売するという事実を超えて、あなたの無償の自発的な労働を通じて、そのクラウド キャピタルの所有者がより多くのクラウド キャピタルを蓄積するのを支援することです。 

皆さん、私がよく言うように、テクノ封建主義へようこそ。これはもはや資本主義ではありません。なぜなら、資本主義は、左翼の観点から見ても、右翼の観点から見ても、2つの柱があるからです。市場と利益です。それが資本主義の本質です。 

しかし、現在、市場は、市場のように見えて市場ではないデジタル プラットフォームに取って代わられています。Amazon.com や Alibaba のようなデジタルまたはクラウドの領地のようなもので、その中に生産者、消費者、職人、知識人を閉じ込めるデジタルの柵があります。 

そして、私たちは本質的に、そのデジタル領地の所有者、この特定のケースではアマゾンのジェフ・ベゾスのために価値を生み出しています。ベゾスは地代を請求しますが、もちろんそれはクラウドの地代であり、地代ではありません。したがって、昔ながらの伝統的な資本主義セクターによって生み出された利益は、世界中のベゾスによってクラウド資本として吸い上げられているのです。 

そして、それは私たちの生き方、物質的・知的条件の生産と再生産の方法において非常に重要なだけでなく、マクロ経済に関しても非常に重要な意味を持っています。 

クリス、私の推測では、先進国で生み出された価値の約20～30％、つまりGDPの約XNUMX～XNUMX％がクラウド資本の所有者によって吸い上げられ、つまり所得の循環フローが流れ、それが総需要のさらなる大幅な減少を引き起こし、インフレ対策の命令に反してより多くのお金を生産するようFRB（米国連邦準備制度理事会）に圧力をかけることになります。米国と中国は事実上、大規模なクラウド資本の唯一のXNUMXつの所有者であるため、両国の間で大きな政治的衝突が発生します。ですから、そのことを考えていたとき、私はこう思いました。これはもはや資本主義ではありません。はるかに悪いものです。

クリス・ヘッジズ： 本の中で、商品が生産され、出荷され、小売店に並べられるという通常のプロセスがすべて消滅し、それが経済、特に賃金に依存している人々に多大な影響を及ぼすと書かれていますね。

ヤニス・バルファキス： 確かに、いくつかの理由からそうなります。簡潔にするために、2つだけ挙げさせてください。1つ目は、あなたがプロレタリアで、Amazonの倉庫やテスラやゼネラルモーターズの工場で働いているなら、最近は歩き回れば、Amazonの倉庫内を歩き回ることが許されていれば、作業員が手首にこれを装着しているのを目にするでしょう。このマシンは、Amazon.com、[A]WS [Amazon Web Services]などを実行しているのと同じアルゴリズムに接続されています。 

そしてこのロボットは、作業員がどこにいるかをナノ秒単位で監視しています。作業員に、あの通路に行って、あの箱を拾って、ここに持ってきなさいと指示します。トイレにどのくらい長くいたかも知っています。そして驚くべきことに、このロボットは、細菌を殺すすばらしい抗生物質を設計するために、私たちの偉大な研究センターで優秀な科学者が使用しているのと同じ強化学習アルゴリズムを使用しています。これは、人間の設計ではまだ生み出せていないものです。 

これは、どの倉庫でどの労働者が労働組合を結成する可能性が高いかを予測、予言し、労働組合を結成しようと考える前に解雇するために、まったく同じ AI タイプの設計ツールを使用しています。つまり、従来の賃金労働環境で働く人々の生活が変わります。しかし、その影響ははるかに広範囲にわたります。前にも述べたように、循環的な所得の流れから非常に大きな価値が取り除かれると、もう少し正確に言えば、 

伝統的な資本主義部門では、第二次世界大戦以降、ゼネラル・エレクトリックやボーイングなどの大手資本主義メーカーを例に挙げると、収益の約80％が、清掃員からCEOに至るまでの給与や賃金の支払いに使われていたことがわかります。80％です。フェイスブックの場合、それは1％です。残りは流用され、ケイマン諸島、アイルランド、オランダ、ルクセンブルクなど、会計士が億万長者や寡頭政治家のために巧みに作り出す回り道に流れていきます。 

ですから、このお金を全部取り除くと、総需要が落ち込むため、賃金を支払って得られる仕事の質は大幅に低下します。ですから、電話を持っていなくても、ラッダイト運動家や、スマートフォンを持つことを拒否し、インターネットから切り離されることを望む友人などがいます。あなたは切り離されることはできません。なぜなら、肉体労働に従事していて、インターネットに接続されていない古いノキアの電話を持っていたとしても、仕事の質が低下し、クラウドのレンタル料で暮らし、いかなる種類の管理も受ける資格のないごく少数の人々の手に権力が集中している環境に生きているからです。 

イーロン・マスクは、ドナルド・トランプとかなり好ましくない状況で寝たため、今日非常に話題になっています。しかし、私たちは、問題はイーロン・マスクではないという点を見落としています。問題は、グーグル、マイクロソフト、アリババ、中国のテンセントです。本質的には、クラウド資本の形態が新しい体制を生み出しているのです。そして、これは個人的な問題でも、個人の好みの問題でもありません。

クリス・ヘッジズ： 2 点あります。1 点目は、もちろん、ボーイングのような企業では、私の兄がロボット工学に携わっているので知っていますが、すべて自動化されています。何百、何千人もの労働者と自動車工場、その他すべてがあったかもしれませんが、同時に、従来の製造業への攻撃が起こっています。そして、あなたの本で非常に興味深い点を述べていました。読むまで知りませんでしたが、テスラの車はクラウドに接続され、機器、同じ種類の機器であるとおっしゃっていました。車自体が、私たちが運転する場所、習慣、聴く音楽、その他すべてを収集する、一種のクラウド マシンとして機能します。

ヤニス・バルファキス： そうですね、テスラや中国版 BYD の同等に優れた車を思い浮かべてください。車輪の付いた iPad と考えてください。まさにそれです。技術的に言えば、クラウド キャピタルの一部でもあります。 

そして、ご存知のように、ドナルド・トランプ氏の勝利後にニューヨーク証券取引所におけるテスラの時価総額に何が起きたかを見れば、そのことが大部分を説明します。テスラの時価総額の急上昇、つまり時価総額の増加は、総時価総額ではなく、5つの従来の自動車メーカーの総時価総額よりも大きかったことがわかります。これは、クラウド資本の力を示しています。 

おっしゃるとおりです。言及していただきありがとうございます。テスラや BYD の車はフォルクスワーゲンやゼネラルモーターズの車と見た目は似ているものの、非常に異なるということを初めて感じたのは、イーロン・マスクが iPhone やサムスンなど、彼が持っているものからテスラのスイッチを切ることができると知ったときでした。特定の電話会社を宣伝したいわけではありません。皆さんはご存知でしたか? テスラがクラウドを通じて車のスイッチを切ることができることを?

それで、これは、テスラ車を中古または中古で購入しようとしたが、テスラで整備したくないという人たちがいて、テスラが彼らのために電源を切ったために起こったのです。ですから次のステップは、もちろん、テスラが何とかしたということです。つまり、彼らはこれをあなたに対して権力を行使するためにあまり使っていないのですが、そうすることはできます。運転中に突然、イーロンによって車の電源が切られるかもしれないと考えると恐ろしいです。 

しかし、最も興味深いのは、あなたがおっしゃったことです。近い将来、テスラは、あなたが車を運転している間、または自動運転車であれば運転されている間に、クラウド農奴の役割を果たすことでより多くの収益を得るようになるでしょう。なぜなら、テスラは、あなたが義母を訪ねているときにどんな音楽を聴いているかを知っているからです。 

義母の家に到着する直前にスーパーで何を買ったのですか？ 帰宅途中にどんな音楽を聴きましたか？ 朝仕事に行くときに、株を買ったかもしれない特定の商品や企業について、どのような会話をしましたか？ 

これは非常に大きな力です。なぜなら、あなたがテスラで話したり、音楽を聴いたり、どこかに出かけたりしているとき、本質的には、Alexa を使用するのと同じように、あるいは正確に言えば、Alexa に利用されるのと同じように、クラウド キャピタルの所有者のためにクラウドにクラウド キャピタルをアップロードするためにテスラを使用しているからです。そして、私は、それが、過去 15 年ほどの間に私たちが社会として経験してきた大きな変革に私たちの意識を集中させるべきであると思います。

クリス・ヘッジズ： そうですね、私の12歳の娘がSpotifyを使っているので、Spotifyは私が聴きたくないような音楽をいろいろ勧めてきます。体験労働についてお話ししたいと思います。それは彼らが再現できないものだとおっしゃったので。それが何なのか、なぜ重要なのか説明してください。

ヤニス・バルファキス： 自動化できる労働は、もはや人間の労働ではありません。これは太古の昔から、新しいことではありません。たとえば、産業革命の初期段階にまで遡って、イギリスのマンチェスターの繊維工場を例にとってみましょう。労働者、特に女性が個別に行うことができた仕事には、ミシンが与えられ、「ほら、この布を作って」と言われました。 

基本的に、個人でできる仕事は工場から出荷されました。これらの女性たちは家にいるように言われました。自宅にミシンが与えられ、自宅で生産​​するように言われました。そして、彼女たちは請負業者として支払われ、アイテムごとに出来高払いで支払われました。賃金は支払われませんでした。休暇も支払われませんでした。健康保険も与えられず、出荷され、個々の生産者、個別化された生産者のように扱われました。 

つまり、細分化され個別化できる仕事はすべて、賃金労働プロセスから本質的に脱落することになります。クラウド キャピタルによって、これが現在、飛躍的に増加しています。たとえば、何が起きるかというと、皆さんご存知かどうかわかりませんが、これは本だと言いましたが、非常に恐ろしいことです。 

Amazon が所有する「Mechanical Turk」という Web サイトがあります。今日、私が確認したところ、1 億人がそこで働いていました。実際に働いていました。つまり、ログオンすると、アルゴリズムが特定の仕事とマッチングするのです。雇用主ではなく、仕事です。 

雇用主は、自宅でできる仕事を彼らに与えます。それは、会計業務であったり、トランプのカードに書かれた車の数を数えて、それをバスから分離する馬鹿げた機械のようにしたり、報告書を書いたり、データを提供したり、データ分析を行ったりする仕事です。そして、あなたは仕事に応じて報酬を受け取ります。そして、もちろん、これらの人々は社会保障の適用をまったく受けていません。彼らは世界中にいる可能性があります。時には、彼らは Amazon トークンで支払われ、Amazon.com で商品を購入できるため、賃金として支払われることさえありません。

クリス・ヘッジズ： それはスクリップのようなもので、鉱山労働者がスクリップを手に入れていた頃と似ていて、彼らは高額な会社の店でしか買い物ができませんでした。

ヤニス・バルファキス： まさにその通りです。実際、まさにその通りです。これは一例ですが、ブレインストーミングやインスピレーションを必要とする仕事です。たとえば、建築事務所があり、10人かXNUMX人の優秀な建築家がいて、どこかに空港や新しい近代美術館を建設するという大きなプロジェクトで競い合っているとします。そこで彼らはブレインストーミングを行う必要があります。これが私が経験労働と呼んでいるものです。ウィリアム・モリスの用語で言えば、それは充実した労働です。創造的な労働です。これはまだ人工知能やアルゴリズムに置き換えられず、テクノ封建主義のより広い核心の中に残る賃金労働の一部として維持されています。

クリス・ヘッジズ： ただし、あなたが指摘するように、それは評価も補償もされません。

ヤニス・バルファキス： それは建築事務所のオーナーと建築家の間の交渉力に依存します。

クリス・ヘッジズ： そうですね、あなたは[テレビシリーズ]について話します 狂った人、それについて。私はまだ見ていないのですが、このキャラクターについて話している 狂った人 彼は明らかに半日酔いしているが、経験の質、能力、インスピレーション、ビジョンの例として素晴らしい。それで何が起こったのか？その分岐について話すのは必要だからだ、そうだろう？つまり、それは不可欠な経験労働ではないのか？

ヤニス・バルファキス： だんだん少なくなってきました。 狂った人架空の人物ドン・ドレイパーを主人公としたこの連続ドラマでは、1950年代から60年代の往年の偉大な広告主たち、つまり男性たち、ごく少数の女性もいて、彼らは座ってバーボンを飲みながら、やがてコカコーラ、ベスレヘム・スチール、マクドナルドなどのために素晴らしい広告キャンペーンを考案することになる。 

そして、第二次世界大戦後、アメリカの戦時経済の一環として第二次世界大戦から巨大企業が出現し、工場が戦争中に非常に効率的になったため、それらの企業は驚くべき生産能力を持っていた当時、それらの広告は必要だったのです。 

そして、軍事産業が民間産業に転換されたことで、40 年代後半から 50 年代前半、50 年代後半にかけて米国が抱えていた問題は、これらの工場が米国民の希望や消費量よりもはるかに多くの量を生産できたことでした。そのため、これらの企業はドン・ドレイパーのような人材を必要としていました。なぜなら、当時はテレビという新しいメディアを使って広告を出し、商品を生産し、商品に対する需要を喚起する必要があったからです。 

高速道路や幹線道路などには大きな看板が設置されています。しかし、それ以来、2 つのことが起こりました。 

まず、クラウド キャピタルの創出により、世界中のドン ドレイパー、つまり行き当たりばったりで気まぐれな、優れたオピニオン リーダーや広告の天才たちが自動化されました。そのため、今日ではボットが彼らの仕事をこなしています。今日、テレビ視聴者の減少と、Instagram、TikTok、Facebook、Snapchat などのクラウド キャピタルへの社会の浸食により、ドン ドレイパーは、ターゲットを絞ったキャンペーンを行うボットに取って代わられています。 

私たち一人一人は、一日のさまざまな時点で、自分たちと弁証法的な関係にあるカスタマイズされた広告を受け取っています。私たちは、自分たちを訓練するために広告を訓練し、自分たちを訓練するために広告を訓練し、自分たちが何かを望んでいると納得させます。ドン・ドレイパーは、私たち一人一人とではなく、私たちが感じるあらゆる気分と、このレベルの、つまり細かいレベルの弁証法的な相互作用ではそれを実行できませんでした。 

ですから、ドン・ドレイパー、ドン・ドレイパーの経験労働は、ますます過去のものになりつつあります。そして同時に、私が言及したコカコーラ、フォード、ゼネラルモーターズ、ゼネラルエレクトリックなどの巨大複合企業は、私たちの社会において、非常に小さな力になりつつあります。 

クリス、今日のニューヨーク証券取引所を見て、クラウド資本、つまりアメリカ人が好んで呼ぶ「素晴らしい7銘柄」[高業績銘柄]を除いたら、何が残るでしょうか？ 価値はごくわずかです。これらの大企業、つまり、昨日数字を見ていて、AI、ドローン、アプリで戦争を仕掛けるピーター・ティールの大量虐殺企業、パランティアが、ニューヨーク証券取引所でロッキード・マーティンよりも高い時価総額を持っていることに驚きました。つまり、これは事実です。これ以上言う必要はありません。

クリス・ヘッジズ： そうですね、あなたはまた、ニューヨーク証券取引所の約 80 パーセントがブラックロックのような一握りの企業によって所有されていると指摘しています。これはあなたの本を読むまで知りませんでした。あなたはブラックロックを挙げていますが、その後に彼らが所有するすべての企業、ユナイテッドなどを挙げています。私はそれがそれほど統合されているとは知りませんでした。

ヤニス・バルファキス: はい、正確に言うと、ブラックロック、ステート・ストリート、バンガードの 15 社が支配権を持っています。過半数の所有権を持っているわけではありませんが、大企業で過半数の所有権を持つ必要はありません。大企業の 80% を所有していれば、その企業を支配していることになります。しかし、彼らはニューヨーク証券取引所の全企業の XNUMX% 以上を支配しています。つまり、実質的に、つまり、同じ人が所有する XNUMX つの航空会社の間でどのような競争が予想されるのでしょうか。同じ人が所有しているのに、なぜ競争するのでしょうか。 

ブラックロックは取締役会に干渉していないとあなたは言っていますが、それは現実を無視しているだけです。もちろん、彼らは取締役会に干渉します。つまり、本質的に競争がなくなってしまうのです。 

アダム・スミスの考えは、貪欲な資本家が互いに競争する限り、貪欲さは人類の利益のために利用できるというものでした。しかし、彼らはカルテルを組んでいるので、互いに競争することはありません。したがって、基本的に、現在、これらの企業が報告する利益や株主に分配する配当は、地代の一種になっています。それは、起業家精神の結果である資本家の利益の一種ではありません。 

そして、これのもう一つの要素は、私が本当に非常に重要だと思うのですが、これらすべてについて考えることです。つまり、証券取引所を忘れて、プライベートエクイティ、つまり資本、伝統的な金銭資本、証券取引所の上場公開台帳の外で企業を買収するお金に目を向けることです。 

プライベートエクイティが、かつて国有化されていた公共事業、例えばヨークシャーウォーターやロンドン水道会社、テムズ水道会社、あるいはここギリシャに来て、かつて公営だった電力網を購入したり、学校、私立学校、診療所を購入したりしますが、彼らは、購入した企業の収益性には興味がありません。 

旧式の資本主義企業を買収した後、彼らが最初に行うことは、2つの会社を設立することです。1つは資産、たとえば建物、主に不動産を所有し、もう1つは労働者の雇用契約を所有します。そして、労働者と顧客を所有する会社に、不動産を所有する会社に家賃を支払わせるという会計トリックを実行します。 

そして、6 か月後、彼らは 2 つのことを行います。まず、多額の融資を受け、不動産を担保にして不動産を所有する会社に負債を負わせます。次に、労働者以外には何も所有していない別の会社に、最初の会社に高い家賃を支払わせます。そして、彼らが負った負債がすべてこれらのプライベート エクイティ資産管理会社の株主の懐に入ると、ある時点でこれらの会社を処分し、破産させます。これもまた、資本主義ではありません。

あなたと私は、左派と右派の大きな衝突を覚えている世代です。それは、市場というジャングルがダーウィンの自然淘汰の過程を通じて最善のものを選択し、利益の動機を通じてより効率的な社会を創造すると信じる資本主義者の間での議論でした。そして、左派の私たち、あるいは左派の私は、中央計画の方がより効率的で公共の利益に合致していると言っていました。 

それらはすべてなくなりました。そのような議論はもうありません。これは過去のことです。なぜなら、今私たちが抱えているのは一種の封建主義、いわゆる「テクノ封建主義」であり、それは略奪的な国家の上に成り立っています。なぜなら、その国家はクラウド資本の所有者やプライベートエクイティ企業、ブラックロック、バンガード、ステートストリートの権力を実質的に支援し、労働者階級だけでなく、依然として伝統的な方法で物事を作ろうとしている伝統的な資本家階級から搾取する巨大な寄生虫として機能しているからです。

クリス・ヘッジズ： 左に降りて、あなたの本から一節を読んでコメントをいただきたいと思います。あなたはこう言いました。 

「20世紀のある時点で、左翼は自由を他のものと交換しました。ロシアから中国、カンボジア、ベトナムに至るまで、東では解放の探求が全体主義的平等主義と交換されました。西では、自由は敵に委ねられ、放棄され、定義の曖昧な公平性の概念と交換されました。人々が自由と公平性、不公平な民主主義と国家が押し付ける惨めな平等主義のどちらかを選ばなければならないと信じた瞬間、左翼にとってゲームオーバーでした。」 

それが何を意味するのか説明してください。

ヤニス・バルファキス： ちなみに私は左翼としてこれを言っていますよね？これは[聞き取れない]です。

クリス・ヘッジズ： ええ、そうですね、私もです。だから私たちは同じクラブに属しています。

ヤニス・バルファキス： 左翼が資本主義に反対し始めたとき、最初からそうだったわけではありませんが、それは解放プロジェクトでした。つまり、[カール] マルクスやマルクス主義者、労働組合主義者は解放に全力を注いでいました。労働者を搾取の暴政から解放すること。解放が目的だったのです。平等や公平さが目的だったわけではありません。彼らには「公正な一日の労働に対して公正な賃金」といったスローガンもたくさんあったかもしれません。

しかし、私にとって目を見張るような存在だったマルクスは、実は平等という考えに反対でした。彼は、何の平等なのか、といった適切な質問をしていました。障害者がいる場合、障害者が私たちと同じ生活水準を維持するには、より多くの資源が必要です。 

だから、平等など求めることはできない。問題は平等ではない。制約からの解放、搾取からの解放、権力者の搾取力からの解放。それが左派が目指すべきことなのだ。 

左派が最初に資本主義に対して行った批判は、資本主義は労働者だけでなく資本家の自由も制限するというものでした。マルクスの『経済学・哲学草稿』には、貧しい資本家について、破産を心配して夜眠れずに床に就く資本家について熱く語る、美しく素晴らしい一節があります。そして、たとえ彼が善人であったとしても、労働者から搾取せざるを得ません。なぜなら、彼らから生計を立てるのを絞り出さなければ、彼自身も彼らのようになるからです。

これは資本家階級にとっての悲劇です。純粋にヒューマニズム的な解放運動です。左翼はかつてそうでした。フェミニスト、フェミニズムの観点から見てもそうです。フェミニズム、それがかつて何と呼ばれていたかを思い出してください。女性解放運動、女性解放運動です。 

グアンタナモ湾のCIAの拷問者は50パーセントが男性で50パーセントが女性でなければならないとか、グアンタナモ湾のトイレはトランスジェンダー専用にすべきだとか、そういったことは割り当ての問題ではありませんでした。女性解放運動やゲイ・レズビアン解放運動にとって、それは決して問題ではありませんでした。 

私たち左翼はかつては自由がすべてでした。そして第一次世界大戦の頃、1912年、1913年、1914年と行き詰まってしまいました。大戦は左翼をソビエト体制を支持する人々と社会民主主義者に分裂させました。社会民主主義者は、特にドイツのような場所では事実上民族国家主義者になりました。彼らは、哀れで無意味な狂気の塹壕戦でブルジョアジーの側に立ったのです。ソビエト側は、1917年を過ぎるとすぐに、労働者をボスの圧政から解放しようという熱意と衝動を失いました。

クリス・ヘッジズ： まあ、しかし、ソ連ではそれを達成した短い期間がありました。 

ヤニス・バルファキス： 2年。

クリス・ヘッジズ： そしてもちろん、ボルシェビキはそれを破壊しました。それが[ノーム]チョムスキーがボルシェビキを反革命家と呼ぶ理由です。しかし、彼らはそれを成し遂げました。それが悲劇です。

ヤニス・バルファキス： はい、2年間です。2年間です。これはまさにノアムが言っていることですが、2年間は労働者評議会があり、労働者が民主的に仕事や職場を管理できるようになるという考えがありました。彼らは職長や職長を選出し、そしてその後は当然ながらすべてトップダウンになりました。 

最後に、私の本の話に戻らせて下さい。モスクワの経済計画省であるゴスプランを見てみましょう。クリス、ゴスプランがやろうとしたことは、私を魅了し、恐怖させ、興奮させ、同時に落胆させるのですが、ジェフ・ベゾスのアルゴリズムが Amazon.com でやっていることと同じことをやろうとしたのです。 

基本的に、ゴスプランの背後にあるアイデアは、技術的な観点から、数学的な観点から見ると非常に魅力的なプロジェクトであり、私は若い頃にかなりの年月をかけて研究しました。ゴスプランが試みたのは、消費者と生産者を結び付けることで市場に代わるものを作ることでした。そして、中心であるモスクワから靴を生産する工場に信号を送り、その価格で何足の靴を生産するか、そしてそれらの靴を消費者の需要に合わせようとするのです。 

しかし、アマゾンはこれを完璧に実行しています。当時、アマゾンには現在のアマゾンのような、歌って踊る古いアルゴリズムはありませんでした。ですからある意味では、アマゾンとソ連の中央計画には多くの共通点があるのです。 

違いは、もちろん、Amazon の場合、ジェフ・ベゾスが所有しており、最適化されていることです。コード、コンピューター プログラム、アルゴリズムは、彼のクラウド レントを最大化するために最適化されています。 

一方、ソ連の場合は、中央委員会の意志に従って最適化するために存在していました。 

だから、私たちが労働評議会の消滅、労働者が意思決定者でなくなることの解放を左派として正当化したら、それが共産主義の東側で起こったことだ。 

西側諸国でも、我々は自由を捨て去った。なぜなら、1960年代から70年代にかけてドイツ、オーストリア、イギリスなどで政権を獲得し、大きな影響力を持つようになった社会民主党が、資本家が蓄積した剰余価値の一部を労働者に与えるという社会正義の概念を再び自由と置き換えたからだ。 

しかし彼らは資本主義、市場の暴政、資本主義市場の暴政を受け入れました。ですから、共産主義者であれ社会民主主義者であれ、私たち左派は結局、解放の概念を廃止したのです。では誰がそれを取り上げたのでしょうか? 自由主義者たちです。彼らにとって、資本の自由は人類の自由と同一視されるものであり、もちろんこれは自由主義の最大の歪みの 1 つです。ですから、ご存知のように、私たち左派は自由を第一の動機として再び支持する必要があると私は思います。

クリス・ヘッジズ： あなたは本の中で、この新しいパラダイムが政治的にも個人の自由の制限という面でもどのように展開しているかを書いています。 

「私たちのデジタルアイデンティティは、私たちのものでも、国家のものでもない。無数の私有のデジタル領域に散らばっており、多くの所有者がいるが、そのどれもが私たちではない。民間銀行はあなたのIDコードと購入記録全体を所有している。Facebookはあなたが誰を、何を好むかを熟知している。Twitterはあなたの注意を引いた小さな考え、あなたが同意して腹を立てた意見をすべて記憶し、スクロールする前にぼんやりと長居した。AppleとGoogleはあなたが何を見て、何を読み、何を買うか、誰といつどこで会うかをあなたよりよく知っている。Spotifyはあなたの意識的な記憶に保存されているものよりも完全なあなたの音楽の好みの記録を所有しており、その背後には目に見えない形であなたの活動からあなたに関する情報を集め、監視し、ふるいにかけ、交換する無数の企業がいる。日が経つごとに、あなたが所有者を決して知ることのないクラウドベースの企業があなたのアイデンティティの別の側面を所有することになる。」 

これがどう展開するかについて話しましょう。まず、政治的な観点から言えば、トランプの台頭と、ある種の強欲な寡頭政治エリートが、非常に貧弱な国家の残骸を解体するのを私たちは見ています。そして、それが私たちにどのような結果をもたらすかについて話します。あなたは、私たちは本質的に農奴制の役割に押し戻されていると言います。

ヤニス・バルファキス： ご存知のとおり、70年代にマルクス主義左派とリバタリアン右派の間で興味深い議論が繰り広げられていた当時、右派の定義概念の一つは、リベラルな個人、つまり自分の好きなことをする自律的な主権者の概念でした。 ホモ・エコノス. 

経済学の学生たちは、今でもこのモデルを教えられています。つまり、あなたは好みの束であり、それはあなたのデザインであり、完全にあなたの領域であるという考え方です。好きなものを選びます。馬鹿げたものが好きかもしれませんが、それはあなたの権利です。誰もあなたにそれが馬鹿げたことであると言う権利はありません。馬鹿げた好みなどありません。あるのはただの好みです。つまり、あなたはリベラルな個人です。そのリベラルな個人は市場を通じて他の人と取引します。これが他の人との主なやり取りの方法です。リンゴを売ってオレンジをもらう、または資本を売って労働力を得る、または労働力を得て資本を得る。それが右翼の良き資本主義社会、企業文化、市場社会の認識です。それはなくなりました。なぜなら、Alexa を持っていて、好みを頭に思い浮かべるように訓練すると、自律的な個人などもう存在しないからです。 

あなたは、0.00001 パーセント (0.1 パーセントにも満たない) が所有する、あなたが望むものを指示する機械または機械のネットワークと、常に弁証法的な関係にあります。すると突然、あなたはマトリックスの中にいることになります。あなたは、フリードリヒ・フォン・ハッケックやミルトン・フリードマンの自由の領域にはいません。そうでしょう? これがポイント 1 です。 

ポイント2 — リベラルな個人のもう一つの喪失、あるいはリベラルな個人の衰退は、仕事と遊びの分離と関係しています。伝統的なリベラルな考え方やリバタリアンの考え方では、 ホモ・エコノス消費者の選択について書かれたあらゆる教科書を見てみれば、またノーベル賞受賞者による労働市場の描写を見てみれば、仕事は不利益をもたらすものであるという考えがそこにはあります。不利益とは、不利益です。 

ですから、働いている間は苦しみ、疲れ、退屈し、その他いろいろありますが、それでもあなたはそれをやります。それは賃金を得るために払わなければならない代償であり、それによって余暇時間、アメリカで言うレジャーの時間に、ある程度の自主性が確保されるのです。 

ですから、リベラルな個人であるためには、仕事の時間と遊びの時間を分けなければなりません。しかし今やクラウド キャピタルは、仕事の時間と遊びの時間の境界線、垣根をなくしました。それは、仕事やメールを家に持ち帰り、自宅で仕事をしているからだけではありません。それはあります。しかし、これは実際にはもっとひどいことです。私は 2013 年、2014 年に政治の世界に入る前に、学生たちの間でそれを初めて認識しました。私は米国に住んでいたときに実際にそれを認識しました。若者がソーシャル メディアに対してどれほど不安を抱いているかに気付きました。

そしてそれは一種の潜在意識の不安でした。なぜなら、自分のソーシャル メディア プロフィールが公開され、1 年後、5 年後に Google や Microsoft、あるいは大手のおしゃれなクラウド サービスの本当に希望する仕事に応募するときに、面接の機会が与えられる前に、何らかのボット (人間ですらない) が自分のソーシャル メディア プロフィールを調べることになるとわかっているからです。 

真夜中、ベッドの中で、Instagram に何かを投稿しようと考えているとします。心の奥底では、これが 5 年後の自分の履歴書、デジタル履歴書の一部になることを知っています。ですから、特にこれを完全に意識していない場合は、これが潜在意識に働き、その瞬間、あなたは雇用主に代わって自分自身をキュレートしようとしているのです。真夜中に寝る前の自由時間に Instagram に動画を投稿して自己表現するリベラルな個人はいなくなりました。ですから、右翼哲学の核心であるリベラルな個人という概念自体が、もはや目的に適っていないという点について、私は何時間でも話せるでしょう。

クリス・ヘッジズ： 結婚関係外で不倫をしたい人のためのウェブサイト、アシュリー・マディソンに関するスキャンダルが明らかになったとき、コミュニケーションを取っていた男性のほとんど、あるいは多くは、女性とコミュニケーションを取っていると思っていて、サイトに滞在した時間に応じて料金を支払わなければならなかったが、実際にはボットとコミュニケーションを取っていただけだったことが判明した。彼らはボットに何千ドルも騙し取られていたのだ。

ヤニス・バルファキス： 確かに、確かに。

クリス・ヘッジズ： 中央銀行が紙幣を刷っていることについてお聞きしたいです。これはあなたの本の中で重要な部分です。なぜなら、2008 年を転換点として挙げているからです。資本主義が瀕死の状態から 15 年が経ち、中央銀行は完全に自発的に紙幣を刷り、それを金融業者に流してきたとあなたは言っています。彼らは頭では資本主義を救ってきたと思っています。しかし実際には、クラウド キャピタルの出現に資金援助することで資本主義をひっくり返しているのです。しかし、歴史は予期せぬ結果に後押しされてこうやってやってくるのです。何が起こったのか説明してください。

ヤニス・バルファキス： 2007年、2008年に何が起こったかは、私たち全員が知っています。20年間にわたる非合理的な熱狂の時代は、要するに、技術的に最小限に抑えて、ウォール街が自ら紙幣を印刷していたようなものでした。本質的に、彼らは自ら紙幣を印刷していたのです。 

なぜそんなことをしたのでしょうか。1971年以降、米国が貿易黒字から貿易赤字に転じ、1971年のニクソンショック以降、ワシントンのあらゆる政府が基本的に貿易赤字を増やし、意図的に拡大したからです。 

そして貿易赤字は、米国にとって、米国の覇権を強化するための注目すべき手段となりました。これはおかしいことです。おかしいように聞こえるのは、貿易赤字が覇権国の覇権を強化したことはかつてなかったからです。むしろその逆でした。貿易赤字はローマ帝国、オランダ帝国、大英帝国を崩壊させました。しかし、アメリカ帝国の場合は、覇権を強化しました。しかし、どのようにそれを実現したのでしょうか。貿易赤字は、ドイツ、日本、後には中国の純輸出を米国に吸い上げました。それで、これらの資本家、非米国資本家は、支払われたドルをどうしたのでしょうか。彼らはそれをニューヨークに持ち込んだのです。 

つまり、1970 年代から今日に至るまで、資本の津波がニューヨーク市、ウォール街に流れ込んできたのです。そしてもちろん、ウォール街の金融業者に数十億ドルを毎日遊ばせれば、たとえそれが 10 分間だけだとしても、彼らはそれを金融化する方法を見つけ、そのお金で賭けをします。デリバティブ、CDO、CDO スクエア、CDS などです。 

そして事実上、彼らは自らのお金を造っていたのですが、やりすぎてしまったのです。ご存知のとおり、クリントン政権が、ラリー・サマーズやティム・ガイトナーを経て、誰あろう、バラク・オバマによって任命された銀行家たちに課せられたニューディール政策や 1960 年代のブレトンウッズ体制によるあらゆる障害や束縛から彼らを事実上完全に解放した後、彼らは狂ってしまったのです。彼らは暴走してしまいました。 

聴衆に例を挙げると、2001 年、地球全体の所得はおよそ 50 でした。ゼロは忘れてください。50 兆ドルだったからです。50 年、2000 年はおよそ 2001 でした。デリバティブ取引は 50 でした。ええ、それは 70 年のことです。2000 年までに、地球全体の所得は 2007 から 50 に増加しました。デリバティブ取引は 70 から 70 に増加しました。つまり、地球上に十分な余地がなかったのです。それで、彼らは崩壊したのです。

完全にパニックに陥った西側諸国の指導者たち、つまり大統領、首相、中央銀行家たちは、2009年XNUMX月にロンドンに集まりました。覚えていらっしゃると思いますが、彼らは全員、借り換え、借り換え、金融の再構築、つまり銀行家たちにとっての社会主義に同意したのです。 

同時に、西側諸国は皆、国民に緊縮財政を課しました。つまり、多くの人々に対する緊縮財政によって商品やサービスの需要が落ち込み、大資本には多額の資金が流入するという状況です。なぜなら、中央銀行が紙幣を印刷してウォール街、フランクフルト、ロンドン、パリなどの銀行家に渡していたお金はすべて、大企業に流れていたからです。 

さて、ゼネラル・モーターズ、ゼネラル・エレクトリック、フォルクスワーゲンなどの伝統的な大企業は、高層ビルの窓の外に貧しい大衆を見ました。これらの人々はお金を持っていません。まるで、高価な新製品を生産する生産ラインに投資するつもりであるかのように、多くの人々はそれを買う余裕がありません。しかし、彼らは中央銀行からお金を受け取り、自社の株式を買い戻すために証券取引所に殺到しました。 

フォルクスワーゲンなら、多くの人が買えない高価な車を生産したくないでしょう。しかし、中央銀行が無料でお金をくれます。それでどうしますか？フォルクスワーゲンの株を買います。米国でも同様です。 

これでは投資も良質な雇用も生まれませんが、資本家にとっては非常に良い収入源となります。そしてここに問題があります。このお金を実際に機械に投資した唯一の資本家は、ジェフ・ベゾス、イーロン・マスク、グーグル、マイクロソフト、エヌビディア、インテルといった世界中の企業です。彼らがクラウド資本、メタ、グーグルなどに投資した10ドルのうち10ドルは、連邦準備制度理事会や米国銀行が発行したお金から出たものです。

クリス・ヘッジズ： そしてあなたが本の中で指摘しているように、彼らは利益を上げませんでした。

ヤニス・バルファキス： 彼らは利益を上げる必要がなかった。

クリス・ヘッジズ： [笑い] そうですね。

ヤニス・バルファキス： すべては家賃だからです。ええ、それが私の本のテーマです。つまり、本質的には社会が新しい宇宙の支配者たちのクラウド資本にお金を支払ったのです。彼らはもはや銀行家というよりは、クラウド資本の所有者です。私は彼らをクラウドアリストと呼ぶことにしました。この言葉が好きなので。スタートレックから来ていますが、それはまた別の話です。

クリス・ヘッジズ： ええ、そこにはスタートレックがあります。何があるんですか、そこにはボーグがありますよね？

ヤニス・バルファキス： 私はトレッキーです、何ができますか?

クリス・ヘッジズ： 妻を起用します。彼女は完全なトレッキーです。では、本の終わり方、つまり私たちがどう反撃するかについてお話ししたいと思います。国際銀行システムがギリシャを締め上げ、資産売却などを加速させたとき、あなたはシリーザの財務大臣として現場​​を体験しました。それはひどい話でした。それはまた別の話です。しかし、つまり、これらのモノリスはグローバルです。あなたの本で指摘されているように、彼らはあらゆるレベルで私たちの生活に完全に侵入しています。私たちはどうやって経済に対する自主性とコントロールを取り戻せばいいのでしょうか。

ヤニス・バルファキス： 伝統的な集団行動とクラウド キャピタルを組み合わせることで、敵の武器、ツールを利用する必要があります。私たちは常にそうしてきました。マルクス主義左派は、機械を破壊することではなく、常に機械を乗っ取ることにこだわってきました。 

それで、非常に実際的な例を挙げましょう。なぜなら、あなたはギリシャが国際金融界によって圧迫され、押し潰され、事実上債務者監獄に入れられているとおっしゃいましたが、彼らを共同体と呼べるのであれば、私は彼らをマフィアと呼ぶでしょう。 

ですから、私が財務省にいたのはたったの 1 か月半でした。私の最優先事項は、衝突、決裂に備えることでした。技術的に言えば、それは並行決済システム、つまり、税務署を利用できるように自国で開発したクラウド キャピタルを使用したデジタル決済システムを準備するという形をとりました。その考えは、中央銀行は私たちのものではなく、彼らのものであるというものでした。私たちの中央銀行は私たちのものではなく、フランクフルトのものであり、ギリシャ国民に敵対していました。占領軍として国民に敵対する中央銀行があることを想像してみてください。しかし、私は財務省をコントロールしています。まあ、原則として、理論上はそうであって、現実ではありません。 

いずれにせよ、そのアイデアは、ある日、あなたが目を覚ましたら、あなたの納税者番号がデジタル銀行口座、つまりApp Store、Apple Store、Google Playなどからダウンロードできるデジタルウォレットになっていたらどうだろう、というものでした。そして、PIN番号を取得し、ある納税者番号から別の納税者番号に支払いを行うことができます。突然、銀行家が制御できない並行支払いシステムが手に入るのです。それが、私が昼夜を問わず取り組んで、破綻の瞬間に備えたシステムを作り出すことでした。 

これは、クラウド キャピタルをどのように使用して、それをデモに属するパブリック システムと組み合わせるかの例です。言い換えれば、必ずしもそうである必要はありませんが、民主化することは可能です。 

これがあなたの質問に対する私の答えの 19 つです。もう XNUMX つは、伝統的な労働争議の意味で集団行動についてです。クリス、私は幼いころから、XNUMX 世紀のアメリカ、イギリス、ギリシャ、世界中の労働組合員に畏敬の念を抱いていました。なぜなら、彼らは英雄であり、考えてみると驚くべき英雄だったからです。当時、組合に加入することは、殴られたり殺されたりする可能性が高いことを意味していました。そして、たとえ実際に殴られたり殺されたりしなかったとしても、ご存知のように、ストライキ中は家族は飢えていました。

クリス・ヘッジズ： うん。

ヤニス・バルファキス： なぜなら、その日暮らしの生活だったからです。賃金もなく、食卓に食べ物もありません。それにもかかわらず、ストライキをすることで個人的な利益を得られる可能性はごくわずかで、さらに悪いことに、スト破りの労働者（イギリスではスト破り労働者と呼ぶでしょう？）と対峙することになります。彼らは雇用主と協力してスト破りを企てています。雇用主から5％、10％の昇給を勝ち取ることができれば、スト破り労働者も同じ昇給を得られます。ですから、費用対効果の分析で言えば、かつて労働組合がXNUMXつも、あるいはストライキがXNUMXつも存在したこと自体が奇跡です。私はいつもそう感じていました。 

ですから、この費用便益分析は変えなければなりません。再調整が必要です。集団行動による非常に不確実でわずかな個人的利益と最大限の個人的犠牲を払うのではなく、クラウド資本を使って再調整し、労働者階級、クラウド奴隷、権力のない人々が実際に権力を得られるようする必要があります。私が常に信じていたことの1つは、特にこの本を書いている間、最後の章で、そして出版前に書いた小説で、これを表現しようとしたことです。 技術封建主義、それは もう一つの今 （見て、差し込んだよ）。 

ここでの考え方は、伝統的な労働争議の形態と消費者のボイコット、さらにはクラウド主義者、資本家、プライベート・エクイティ、特に大企業のプライベート・エクイティ所有者の金融商品に対する攻撃を組み合わせるというものである。 

それで、簡単な例を挙げましょう。しばらくの間、私はプライベート エクイティが水道局や電力会社を買収し、負債を負わせ、その負債を返済するために労働者や顧客から支払いを搾り取ろうとするやり方に注目していました。なぜなら、借りたお金はすべて株主の懐に入るからです。 

金融工学を通じて彼らがそれを実行する方法は、これらの負債を金融派生商品の中に入れることです。これらの金融派生商品を解体すれば、もし我々が 50 人、100 人、200 人の進歩的な左派金融工学者のチームを持っていたとしたら、そしてこれらの人々は存在し、私は彼らの多くに会ったことがありますが、彼らは、彼らがこれまでずっとやってきたことすべてに対して、魂を償う運動の一部になりたがるでしょう。 

そして、これらの金融デリバティブの債務の一部を返済するために労働者や顧客から支払われる金額を削減すれば、これらのデリバティブのどれが市場で脆弱であるかを解明し、見つけ出すことができます。これは、ストライキ、つまり消費者ボイコットや支払いストライキを行うことで実現できます。

ヨークシャーの人々は、ストライキ中の労働者とともに私たちが彼らを組織したおかげで、1か月間水道料金を支払っていません。伝統的な集団行動と、インスタグラム、フェイスブック、ツイッターなどを通じて組織できる新しい財政措置やキャンペーン、消費者のボイコットを組み合わせることで、社会の弱い勢力に有利なこのひどい費用便益を是正することができます。しかし、それには多くのことが必要です。つまり、私たちはクラウド キャピタル、金融工学の専門家になる必要があるのです。自動車労働者の組織化の専門家になるだけでは十分ではありません。

クリス・ヘッジズ： 素晴らしい。ありがとう、ヤニス。以上がヤニス・ヴァルファキスの本でした。 技術封建主義: 何が資本主義を殺したのか番組をプロデュースしてくれたソフィア [メネメンリス]、ディエゴ [ラモス]、トーマス [ヘッジス]、マックス [ジョーンズ] に感謝します。ChrisHedges.Substack.com で私を見つけることができます。

クリス・ヘッジズはピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストで、ニューヨーク・タイムズの海外特派員を15年間務め、同紙の中東支局長とバルカン支局長を務めました。以前は海外でダラス・モーニング・ニュース、クリスチャン・サイエンス・モニター、NPRで働いていました。彼は番組「クリス・ヘッジズ・レポート」の司会者です。

読者へのメモ: 皆さんの助けなしに、私が ScheerPost に毎週のコラムを書き続け、毎週のテレビ番組を制作し続ける方法はもうありません。 壁は驚くべき速さで独立したジャーナリズムに迫っている、民主党エリートを含むエリート層は検閲の強化を強く求めている。可能であれば、次のアドレスにサインアップしてください。 chrisedges.substack.com そのため、引き続き月曜日のコラムを ScheerPost に投稿し、毎週のテレビ番組「The Chris Hedges Report」を制作することができます。

このインタビューはこちらから クリス・ヘッジズ・レポート。 

このインタビューで表明された見解は、彼らの見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。