イスラエル・ロビーがいかにしてイスラエル批判を封じ込めようとしているか

シオニスト・ロビーがイスラエル批判者に圧力をかけ、脅迫し、甘言を弄してきた長い歴史があり、彼らは現在その戦術を強化しているとケリー・トランターは書いている。

By ケリー・トランター
機密解除されたオーストラリア

T主流メディアはしばしば「第四の権力」と呼ばれている。教会、貴族、平民に次ぐ第四の権力とされており、その役割は伝統的に社会で権力を握っている人々の行動を厳しくチェックするものと考えられている。

その役割の本質は、選出された政府関係者やその他の公務員、公人らの発言や行動（または不作為）を監視する監視機関としての役割を果たすことである。

主流メディアがこうした義務を果たせなくなるケースが次第に増えていき、1980年代には、真に独立したジャーナリズムを表す緩い表現である「フィフス・エステート」が認知されるようになった。

それ以来、インターネット、ソーシャルメディア、ブログサイト、そしてオンラインニュースやオピニオンサイトで公開される独立したジャーナリズムの拡大に伴い、フィフス・エステートはその規模と重要性を爆発的に拡大してきました。

主要なニュースは X などのプラットフォームで配信され、ライブで記録されます。最も優れたアナリストや専門家の多くは、X、Substack、独立系報道サイトで公開されています。独立系ジャーナリストやニュースサイトが、増え続ける読者に記事を届けるために記事を共有する場所です。重要な記事は、その記事について知っていて、アクセス方法を知らない限り、Google 検索では表示されません。 

私たちはこの新たな情報の自由の最前線に立っており、有力な利害関係者と主流メディアの両方が不安を抱いているのは、主に彼らの権威と信頼性が彼ら自身の行為によって損なわれているためです。

これはオーストラリアで特にここ10年ほどの間に起こったことで、主流メディアの失敗とそれが強力な利害関係者に大きく支配されていることが一般国民の多くに明らかになった。ガザで起きていること、そしてイスラエルによるガザ地区と住民の破壊に関して、オーストラリア国民の多くが大量虐殺と政府とメディアの両方から無視されていることにどれほど心を痛めているかについて、一般国民は気づいていない。

人々はまた、客観的な事実報道を理由に雇用主から処罰を受けることに抵抗したり、真実や正確さではなく金と権力によって決められた議題を持つメディア機関で働くという制約を単に放棄したりして、倫理原則の妥協に反抗する信念を持ったジャーナリストを目にしている。 

今日、このフィフス エステートは、制度化された情報プロパガンダの世界から私たちを救ってくれる唯一の存在です。確かに、この世界には無責任な「インフルエンサー」もいますし、そこで活動する正当なジャーナリストは、法的措置やプラットフォームからの排除の脅威に常に警戒しなければなりませんが、フィフス エステートは、通常は状況や出来事の実際の映像による出来事や事実の直接報告だけでなく、公式の恐怖の毛布から逃れた、またはそれに屈しなかった学者やアナリストによる多様で知的で分析的な解説の最高の情報源となり、そしてこれからもそうあり続けます。

これは親イスラエルのロビー団体であるオーストラリアシオニスト連盟（ZFA）のより広い背景である。 攻撃 ジャーナリストのメアリー・コスタキディス氏に対し、X/Twitter での彼女のツイートのうち 2 つが反ユダヤ的であるとして告発した。 

この場合、キーワードの意味を理解することが極めて重要です。シオニズムは、ユダヤ人と非ユダヤ人（米国ではキリスト教原理主義者が多い）による民族主義運動であり、当初はパレスチナにユダヤ人国家を創設し、現在は維持することを目標としています。親イスラエルであることは通常、イスラエルの存在を強く支持することを意味します。シオニスト ロビーの場合は、当時のイスラエル政府を無批判に支持し従うことを意味します。 

メアリー・コスタキディスに対するシオニストの攻撃 

原告であるZFOのCEO、アロン・カッスート氏は、2024年初頭に投稿された反ユダヤ的とされる27つのツイートを根拠にしている。これらのツイートには、昨年XNUMX月XNUMX日にベイルートでイスラエル人によって殺害される前のヒズボラ指導者ハッサン・ナスララ氏の演説へのリンクが含まれている。 

カッスート氏は、これらの投稿によってナスララ氏の発言、すなわちパレスチナからのユダヤ人追放の呼びかけを支持したことになり、反ユダヤ主義の罪に問われることになると主張している。 

まず初めに、7年2023月XNUMX日以降のコスタキディス氏のツイートをすべて読むことを強くお勧めします。ツイートは、両陣営の政治指導者の演説など、実際の出来事を体系的に報告したもので、その多くは主流メディアでは十分に報道されなかったり、完全に無視されたりする傾向があります。 

私の考えでは、イスラエルを批判したりパレスチナ人を支持するツイートは、政治や反ユダヤ主義に基づくものではなく、計画された大量虐殺の犠牲者に対する純粋な人間的配慮に基づいている。

14年2024月XNUMX日のオーストラリア・シオニスト連盟の記者会見で、法的攻撃を発表したカッソー氏の弁護士でZFA会長のジェレミー・ライブラー氏は、 と この訴訟は、オーストラリアのユダヤ人コミュニティへの謝罪と、問題のあるツイートの削除を求めている。

「しかし、これは本当に、メアリー・コスタキディス氏に責任を取らせるためのメッセージでもある。彼女は非常に重要な立場を持ちながら、その立場を悪用していると思われる。世界の反対側の紛争をオーストラリアの路上に持ち込むことはできない」とライブラー氏は語った。  

コスタキディスは率直かつ一貫して 自己弁護の発言と述べ、自分は報道以上のことはしていないと強調した。最近では、自身のツイートを誤解した人たちに傷や苦痛を与えたことについて公に謝罪したが、報道をやめることは断固として拒否している。

それはすぐに 明白 シオニストの攻撃は主に彼女を罰し、沈黙させることに向けられており、その威圧的な効果によってイスラエルの犯罪行為を批判する他の人々を沈黙させることにも向けられている。 

17年2024月XNUMX日、シオニストの攻撃に対する私の最初の批判は 公表 by 機密解除されたオーストラリア攻撃の長期的な目的についての私の推測も含みます。

それ以来、彼女に対する訴訟は 集め ずっと 右寄せ 批判、地元と 国際的に.  

ロビーの運営方法

オーストラリアを含め、どこでも、資金が豊富でしばしば秘密主義の政治ロビー団体の力は、深刻な懸念事項である。  

1948年に国連によってイスラエルが建国されたときでさえ、ハリー・トルーマン大統領は 表現 トルーマンは、シオニスト・ロビーの国政への干渉に対する苛立ちと不満を抱いていた。「ロジャー・コーエンによれば、トルーマンは、ロビーとその『不当な干渉』の人質になっているという感情に憤慨していた。」

ロビー団体の「圧力」は長年にわたって続き、イスラエルに影響を与える米国の外交政策決定に関する政治的権力を部分的にロビー団体自身に移譲してきた。  

しかし、好むと好まざるとにかかわらず、シオニストは反ユダヤ主義を主張する独占権を持っておらず、「オーストラリアのユダヤ人コミュニティ」に代わって救済を求める際に自らの代表権を誤って主張している。

シオニストは自らの立場を表明する際に、自分たちの政策をユダヤ人の一般的な感情や感受性と混同することが多いが、実際はそうではない。 

それどころか、オーストラリアを含む世界中の国々で多数のユダヤ人が、イスラエル政府による大量虐殺に反対する抗議活動を主導したり、参加したりしている。 

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！

米国のユダヤ人向けオンライン学習サイト 結論 シオニズムに関する記事には次のように書かれている。

「結局のところ、世界中のユダヤ人の大多数が実際にその計画に賛同することに消極的であることこそが、シオニズムにとって最大の挑戦であり、最終的な勝利に対する最大の障害であることが証明されている。」

これは パブリックステートメント 多くの人によって作られた ユダヤ人のグループと個人 7年2023月XNUMX日より前でも構いません。

シオニストは、反ユダヤ主義を主張し、シオニストとイスラエル国家をユダヤ人全体と混同しようとする欺瞞的な試みを長年続けてきた。オーストラリアやその他の地域で最近高まった反ユダヤ主義は、イスラエルによる大量虐殺が主な原因である。この虐殺は、イスラエルの犯した残虐行為のレベルに関係なく、イスラエルを全面的に支持し続けるという、親イスラエルのロビー団体の決意によって推進されている。この団体は、ユダヤ人コミュニティ全体を代表していると主張しているが、実際にはそうではない。 

オーストラリア政府は、この混同を認識してオーストラリア国民に説明しなかったこと、国際法上の義務で要求される方法でイスラエルに制裁を課さなかった臆病さ、そしてイスラエルとパレスチナのコミュニティに対する敬意の二重基準によって、この混同に加担している。

言論の自由を守る

キャンベラは、オーストラリア人権委員会（AHRC）への苦情申し立てを通じて反対意見を封じ込めるために、差別禁止法が乱用される可能性について検討すべき時が来ている。

確かに、申し立てを評価し、申立人が主張どおりにグループ全体を代表する権限を持っているかどうか、真の「損害」があったかどうか、そして、その申し立てが、長く費用のかかる裁定所または裁判所の手続きを正当化するのに十分な「成功する合理的な見込み」があるかどうかを判断するための、何らかの要約手続きがあるべきである。 

個人またはグループを保護するための法定手続きを、主張されているようにグループ全体を真に代表していない政治団体が、隠れた動機を追求するために利用することは、手続きの濫用とみなされ、裁判所または法廷が管轄権を行使せず、申請を即座に却下するのに十分な理由となるべきである。   

その保護がなければ、現在の法律では、より裕福で力のある当事者が、争われている請求の個人的なストレスと莫大な費用を利用して、相手方にその望み、典型的には公表された自己抹消、記録の抹消、将来の沈黙を約束する公の告白に従わせることが認められることになる。

主流メディアの失敗

真の民主主義と真の言論の自由を支持する人々は皆、コスタキディス氏を支持しており、自らの意見を表明すべきだ。第五権力では多くの個人がそうしたが、第四権力では事実上誰もそうしていない。これは、第四権力の臆病さと失敗を再び反映している。

オーストラリアの主流メディアは、米国や英国と同様に、パレスチナでの出来事について、事実に基づいた詳細かつバランスのとれた報道をできていない。 

彼らは、イスラエルと西側諸国の政府全体、そしてそれらを構成する個人の行動を批判的に見ることを怠った。 持っています.  

第四権力は犯罪を認めなかっただけでなく、人々の重要な権利である言論の自由に対する脅威に積極的に加担した。  

第四権力の義務は、事実に関する包括的かつ正確な報告と、それらの事実の合理的な分析を提供することです。 

同様に、第四権力の義務はジャーナリストと彼らの報道の自由を保護することです。 

オーストラリアの主流メディアは、メアリー・コスタキディスの迫害が示す武力行使の呼びかけに耳を傾けたり、それに応えたりすることをまったく怠ってきた。 Wikileaksは 創設者ジュリアン・アサンジ。 

実際、第四権力のジャーナリストの沈黙は、金持ちや権力者の物語への親和性と相まって、公式の方針に批判的な声を黙らせるために政府報道機関が全面的に支援するキャンペーンの一因となっているようだ。 

では、メアリー・コスタキディスはどうだろうか。もし、すべての証拠に反して、シオニストが彼女を反ユダヤ主義者として汚していると仮定するなら、彼女は仲間だ。どうやら、国際司法裁判所、国際刑事裁判所、国連事務総長、複数の国連報告者、アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、イスラエルの人権団体 B'Tselem、イスラエルの新聞 Haaretz、そしてローマ法王でさえもそうしているようだ。

ケリー・トランターは弁護士、研究者、人権擁護者です。 @KellieTranter からのツイート すべての投稿を表示 ケリー・トランター

この記事はからです オーストラリアの機密解除。

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！

クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。