ウィリアム・ハートゥングは、より多くの種類の核兵器を製造したいと考えている核タカ派のネットワークの復活について報告する。
ネバダ州テストサイトにあるエネルギー省のデバイス組み立て施設、2019 年。 (米国エネルギー省、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)
A 政府の主な責任は、もちろん、私たちの安全を守ることです。その義務を考えると、ワシントンの権力者は究極の大惨事である核戦争を阻止しようと懸命に努力するだろうと思うかもしれません。しかし、それは間違いです。
少数の勤勉な選出議員団は、核軍拡競争を後退させ、このような世界を滅ぼす兵器が二度と使用されないようにしようとしている。その中には、エド・マーキー上院議員（マサチューセッツ州民主党）、ジョン・ガラメンディ下院議員（カリフォルニア州民主党）、その他の議員などの熱心な議員たちも含まれる。 議会核兵器・軍備管理作業部会.
しかし、彼らはさらに厳しい逆風に直面している。 復活したネットワーク 核兵器をもっと多くの種類、さらに多く作りたい核タカ派の人たちがいる。そして、それはすべて に加えて 国防総省の現在の支出計画は $ 2兆 今後30年間で全く新しい世代の核兵器が開発され、危険な新たな核軍拡競争が煽られることになる。
より大規模で危険な核兵器の増強を推進する原動力は数多くある。核兵器を増やせばより安全になるという誤った考えから、加速する核軍拡競争から（直接的または間接的に）利益を得る企業、政府機関、議会議員、政策専門家の根強いネットワークまで、さまざまなものがある。
現在の状況を示す一つの指標は、アリゾナ州の元上院議員の復活である。 ジョンキル彼は、核兵器を管理する最も控えめな取り組みにさえ反対しながら議会で18年間を過ごしたが、その後、核兵器複合体のロビイストおよび政策提唱者として働くようになった。
核政策をめぐる議論において、彼は引き続き重要な存在であり、最近では議会が任命した委員会の副委員長を務めている。 委員会 全面的な核兵器増強を正当化しようとしたこの法案は、核兵器がもたらすリスクに関する私たちの歴史的記憶喪失の証拠である。
ストレンジラブ上院議員
2017 年にフェニックスで行われたイベントで講演するジョン・カイル氏。 (ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 3.0)
共和党のジョン・カイル氏は1995年にアリゾナ州から上院議員に選出され、2013年までその職を務め、さらに2018年後半には故ジョン・マケイン上院議員の任期を補うために短期間務めた。
カイルの就任初期の代表的な業績の一つは、 ロビー活動 共和党の上院議員らは批准に反対票を投じた 包括的な試験禁止条約 CTBTは51年48月に上院で1999対XNUMXで否決された。
この条約は爆発的な核実験を禁止し、加盟国が義務を履行していることを保証するための監視および検証手続きを盛り込んだ。
もしそれが広く採用されていたら、現在アメリカが保有している核兵器の拡散を遅らせたかもしれない。 XNUMXカ国地上実験でがんを引き起こす放射線が拡散していた時代に戻ることを防いだ。 風下 コミュニティ。
CTBTの敗北は、2001年XNUMX月に採択された核兵器禁止条約の批准によって開始された、数十年にわたる世界的な核軍備管理システムの解体プロセスの始まりとなった。 撤退 ジョージ・W・ブッシュ大統領の政権下でニクソン政権時代の弾道ミサイル防衛（ABM）条約から離脱した。
26年1972月XNUMX日: アメリカのリチャード・ニクソン大統領とソ連のレオニード・ブレジネフ首相がモスクワでABM条約と戦略兵器制限暫定協定に署名した。 (リチャード ニクソン大統領図書館、パブリック ドメイン、ウィキメディア コモンズ)
この条約は「防御-攻撃「核軍拡競争では、一方がミサイル防衛を追求すると、他方はより多くの、そしてさらに高性能な核兵器搭載ミサイルを製造するようになる」
カーネギー国際平和財団のジェームズ・アクトン氏は、ABM条約からの離脱を「壮大な間違い」は新たな核軍拡競争を煽った。カイル氏はこれに反論し、撤退は「国家安全保障の拘束具を取り除いた」と主張した。
ABM条約の終了は、敵国に核兵器増強の動機を与えると同時に、 ひどい失敗 現実世界で核攻撃が起こった場合に米国を実際に防衛できる兵器を開発するため。
1年1988月XNUMX日: レーガン大統領と共産党書記長ミハイル・ゴルバチョフ氏が中距離核戦力全廃条約の批准調印式に出席。 (レーガン大統領、ウィキメディア・コモンズ)
そして、2019年XNUMX月、トランプ政権下で、米国は 撤退した 中距離核戦力（INF）条約から 禁止さ 射程距離500～5,500キロメートルの中距離ミサイルの配備。
この条約は、非常に短い時間枠で目標に到達できるミサイルがヨーロッパに配備される危険性、つまり核戦争の引き金となる時間を短縮する可能性のある状況を排除したため、特に重要であった。
当時のカイル上院議員は、INF条約からの最終的な離脱を理由に、新たな核協定である新START条約から離脱し、 手紙 彼の同僚24人はトランプ政権に新STARTを拒否するよう促した。
彼は基本的に、起こりうる核衝突に対する一連の保障措置の解除が、米ロ間の戦略核バランスの安定をある程度確保してきた別の条約を破棄する理由になるのではないかと示唆していた。
そして、2023年XNUMX月にNATOは サスペンド ウラジーミル・プーチン政権が同年初め、ウクライナ侵攻のさなか条約から離脱したことを受けて、西側同盟国とロシアが欧州に展開できる軍隊の数を制限していた条約を遵守したことである。
最後の米ロ軍備管理協定である新STARTは、 キャップ 両国の戦略核弾頭数はそれぞれ1,550発で、双方が義務を履行しているかどうかを確認するための監視メカニズムを備えている。
その条約は現在危うい状況にある。 有効期限が切れます 2026年に期限が切れる予定であり、ロシアとワシントンの現在の関係を考えると、ロシアが延長交渉に前向きであるという兆候はない。
2010年XNUMX月、プラハで新START条約に署名したバラク・オバマ米国大統領とロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領。 (Kremlin.ru、CC BY 4.0、ウィキメディア・コモンズ)
カイル氏は2020年XNUMX月には政府に新START延長の計画を放棄するよう働きかけており、 op-ed フォックスニュースのウェブサイトでこの件について語った。彼は当然のことながら、偶発的な核戦争の可能性を減らすことを目的とした合意の利点を無視し、ロシアに不利な不均衡があると誤解を招く発言をした。
2010年に新STARTが上院で初めて審議されたとき、カイルはオバマ政権から追加予算を投じるという約束を引き出す上で重要な役割を果たした。 80億ドル 核弾頭施設で核兵器を放棄する代わりに、共和党は条約を支持する。
この譲歩がなされた後も、カイル氏は条約反対を訴える運動を精力的に展開し続けた。結局、上院での批准を阻止することはできなかったが、核兵器施設への追加資金数十億ドルの調達を手助けした。
ノースロップ・グラマンの我々の男
2017年、上院議員としての任期の合間に、カイルはコビントン・アンド・バーリング法律事務所でロビイストとして働き、そこで彼のクライアントの一人は ノースロップ·グラマンペンタゴンの核兵器支出の最大の受益者である同社は、将来の核兵器開発と核兵器生産の両方の主要請負業者である。 B-21 核爆撃機と センチネル 大陸間弾道ミサイル（ICBM）。
センチネル計画は最近、わずか数年で推定コストが驚くほど上昇したことが明らかになり、大きな注目を集めた。 81パーセント将来のミサイルの製造コストは 140億ドル （今後数年間の「運用」にはさらに数百億ドルが必要となる）。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
センチネルの驚くべきコスト高騰は、国防総省の見直しを引き起こし、プログラムの中止や大幅な再編につながる可能性もあった。しかし、国防総省は莫大な費用にもかかわらず、計画を続行することを選択した。 断言する このミサイルは「米国の国家安全保障に不可欠であり、戦闘員のニーズを満たす最良の選択肢である」と述べた。
米空軍のLGM-35Aセンチネル大陸間弾道ミサイルの概念図。 (アメリカ空軍、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)
独立した専門家はこれに反対している。例えば、元国防長官ウィリアム・ペリーは と指摘しそのようなICBMは 「我々が持つ最も危険な兵器のいくつか」である理由は、敵国による核攻撃の可能性を警告された大統領には、核兵器を発射するかどうかをわずか数分で決定する時間しかなく、誤報によって引き起こされる偶発的な核戦争のリスクが大幅に高まるためである。
ペリー氏は決して一人ではない。2024年716月には、ノーベル賞受賞者10名と全米科学アカデミー会員23名を含むXNUMX名の科学者が、 と呼ばれる センチネルは「高価で危険、そして不必要」なシステムであるとして、キャンセルされる予定である。
一方、議会の委任を受けた 委員会 米国の核兵器政策の将来について、カイル氏は現在の核バランスに関する最悪のシナリオを主張しており、そのシナリオでは、さらに大量の（ノースロップ・グラマン社製の）核爆撃機が生産され、（ノースロップ・グラマン社製の）センチネルミサイルに複数の弾頭が搭載され、核弾頭複合体の規模が拡大し、さらに多くの戦術核兵器がヨーロッパに配備される可能性がある。
言い換えれば、ワシントンとモスクワの間の定期的なコミュニケーションの欠如が核衝突のリスクを高めるだけであるこの瞬間に、彼の呼びかけは冷戦時代の核軍拡競争の時代に戻ることなのだ。
カイル氏は、核兵器をさらに製造することでこの国の安全保障が強化されると本当に信じているようだ。そして、議会に関して言えば、あるいはトランプ新政権に関して言えば、そう考えているのは彼だけではない。
これは、核軍拡競争を抑制するには、核兵器製造の利益を大幅に減らすだけでなく、その戦略的価値に関する明らかに時代遅れで耐え難いほど危険な議論に立ち向かうことも必要であるという明確な兆候だと考えてください。
アドヴォケート
2023年XNUMX月、上院軍事委員会が 耳 議会の戦略態勢委員会の報告書に基づき、核戦略と核支出、そして核戦争を防ぐ最善の方法について真剣に議論する機会が与えられた。
米国とロシアの間で核戦争が勃発した場合、私たち全員にとってのリスクは、推定で １億１０００万人 このような紛争が始まって数日で私たちの死者数は 50億 地球規模の「核の冬」が始まって放射線障害や食糧生産の減少が起これば、どれほど多くの命が失われるかを考えると、委員会の提案が及ぼす影響について幅広い議論が行われることを期待したかもしれない。
残念ながら、公聴会での議論の多くは上院議員に関するものだった。 宣伝する 兵器システムやその生産施設は自国に所在し、何が米国人と同盟国を最もよく守るかという分析はほとんど、あるいは全く行われていない。
例えば、マーク・ケリー上院議員（民主党、アリゾナ州選出）は、レイセオン社のSM-6ミサイル（もちろんアリゾナ州で生産されている）の重要性を強調し、そのプログラムへの支出を増やすことを提案した委員会を称賛した。
ケリー氏（左）は、15年2023月XNUMX日にイスラエルのヨアブ・ギャラント国防大臣とチャック・シューマー上院議員と会見した。 (米国大使館エルサレム、ウィキメディア・コモンズ、Flickr、CC BY 2.0)
ジャッキー・ローゼン上院議員（ネバダ州民主党）は、核戦争の際に核弾頭が信頼性があり、意図したとおりに爆発することを保証しているネバダ国立安全保障施設（旧ネバダ核実験場）の役割を称賛した。
その後、彼女がネバダ州の施設のアップグレードにおける「大幅な遅れ」に対処するためにさらなる資金を求めたと聞いても、あなたは間違いなく驚かないだろう。
右はローゼン氏とイスラエルのヨアブ・ギャラント国防相（15年2023月XNUMX日撮影）。 (米国大使館エルサレム、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0)
トミー・タバービル上院議員（アラバマ州共和党）は、州内で行われている数十億ドル規模の軍事事業を誇らしげに指摘し、「アラバマでは潜水艦、船舶、飛行機、ミサイルを製造しています。何でも製造します」と語った。
エリック・シュミット上院議員（共和党、ミズーリ州）は、核兵器の非核部品を製造しているカンザスシティ工場がアメリカの安全保障にとっていかに絶対的に不可欠であるかを証人に確認するよう求めた。
そして、エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州民主党）が、委員会が推奨する核兵器増強にはどれくらいの費用がかかるかを質問するまで、状況は続いた。
彼女 提案しました 過去の歴史を参考にすれば、委員会が提案した資金の多くは無駄になるだろう。「私はアメリカを安全に保つために必要な資金を支出するつもりだが、すでにひどい管理ミスの歴史があるプログラムに白紙小切手を渡すことにはまったく抵抗がある」
カイル氏と共同委員長のマデリン・クリードン氏の答えは、委員会は提案内容のコストを見積もることすらしておらず、価格にかかわらず委員会の勧告を検討すべきだというものだ。もちろんこれはノースロップ・グラマンのような核兵器請負業者にとっては良いニュースだが、納税者にとっては悪いニュースだ。
ハルマゲドンの瀬戸際？
2012年XNUMX月、軍事予算承認審査の際に国防長官ロイド・オースティンとタバービル氏。 （米国国防長官、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0）
核強硬派は、核兵器の削減や廃絶を主張する者はとんでもなく世間知らずで、大国政治の現実と全く無縁であると頻繁に主張する。
しかし、本当に世間知らずなのは、核兵器の膨大な（そして今も拡散し続けている）備蓄が、事故や計画によって二度と使用されることなく、無期限に保管できるという疑わしい考えに固執する核タカ派である。
別の方法もある。ワシントン、モスクワ、北京が新世代の核兵器の製造を続けているにもかかわらず、そのような兵器もまた 持っている フランス、インド、イスラエル、北朝鮮、パキスタン、英国など、核軍拡競争の拡大に反対し、核兵器の全面廃絶を支持する国が増えている。
実際には、 核兵器禁止条約 現在73カ国が批准しています。
ノーベル賞を受賞した核兵器廃絶国際キャンペーン（ICAN）の元代表、ベアトリス・フィン氏は最近の報告書で次のように指摘した。 エッセイ in この ニューヨーク·タイムズ紙集団行動によって「一見不可能と思われる状況」が変容した例は数多くあります。
彼女は、 反核運動 1980年代、超大国間の核軍拡競争を逆転させ、核兵器の数を大幅に削減する基盤を整え、核兵器禁止条約の成立に向けた国際的な取り組みを成功に導いた。
彼女は、潜在的に破滅的な核軍備競争を制御するための重要な第一歩は、核兵器についての私たちの語り方を変えること、特に核兵器が私たち全員をより安全にする「魔法の道具」であるという神話を覆すことだと指摘した。
彼女はまた、地球上の核兵器の増大は、権力者の多くが「地球規模の集団自殺を脅かす」無謀な戦略を黙認している証拠であるということを痛感させることの重要性を強調した。
今後数年間は、増え続ける核兵器が今後数十年にわたってこの国の予算と世界戦略に組み込まれ続けるのか、それとも常識が勝り、このような大量破壊兵器の削減と最終的には廃絶につながるのかを決定する上で極めて重要となるだろう。
加速する核軍備競争のリスクに関する活発な国民的議論は、世界をハルマゲドンの瀬戸際から引き戻すために必要な第一歩となるだろう。
ウィリアムD. ハーティンg TomDispatch レギュラー, クインシー責任国家研究所の上級研究員であり、『 戦争の予言者：ロッキード・マーティンと軍産複合体の作成.
この記事はからです TomDispatch.com.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。
ジョン・カイルやトミー・タバービルのような右翼保守派が核兵器やその他の兵器の増産に賛成していることに私はまったく驚かない。しかし、マーク・ケリーやジャッキー・ローゼンのような進歩的民主党員がそうであることには非常にうんざりしている。彼らは、徹底的に邪悪で卑劣な戦争犯罪者ヨアブ・ギャラントと会っている写真さえある。
マーク・ケリーは、2011年にツーソンで銃撃事件の被害者となった妻のギャビー・ギフォーズとともに、銃による暴力への解決策を推進する活動家である（私はこの活動に全面的に賛成である）。ギャビー・ギフォーズのウェブサイトによると、銃ロビーの過激で 利益主導型 この議題こそがより安全な国への道を阻むものである。
ガンロビー
しかし、マーク・ケリーは明らかに核戦争の危険に対する解決策を推進する気はない。 利益主導型 マーク・ケリーの州であるアリゾナ州でSM-6ミサイルを生産しているレイセオンを含む兵器産業は、より安全な 世界 （！） マーク・ケリーは銃ロビーと銃業界に対抗することで勇敢になっているようだが、州の人々に雇用を提供するという名目で、はるかに規模の大きい武器業界に対抗する気はまったくない。（何を製造するための雇用？世界を危険にさらす武器を製造する仕事に就くことは、人々にとって本当に良いことなのだろうか？）
そしてジャッキー・ローゼンは、いわゆる「反ユダヤ主義」、つまりイスラエルが大量虐殺を犯しているにもかかわらずイスラエルに反対する態度を非常に懸念している。
過去にはマーク・ケリーとジャッキー・ローゼンから募金のメールを受け取ったことがあり、マーク・ケリーに寄付したこともあったが、二度とそんなことはしない。私は両者からの募金メール、そして進歩的とは言えない民主党員や民主党組織からの募金メールの購読を解除した。（一度、私が住んでいる町にある大学の舞台芸術センターで、マークの双子の兄弟スコット・ケリーが国際宇宙ステーションでの1年間のミッションについて講演するのを見たことがある。）
ああ、トミー・タバービルは漫画のキャラクターの名前のように聞こえますが、彼は明らかに現実の悪役であり、元フットボールのコーチであり、漫画的なところはまったくありません。
現在の「タカ派」の論理に従えば、泥棒から守るために家の中にガラガラヘビをいっぱい飼うべきだ！
核兵器は「相手を狙う」ものではない。どこに着弾しようと、その使用の結果は生物圏全体に及ぶことになる。人類は歴史上、あらゆる主要な技術開発を活用してきたため、そのような兵器があれば、使用されることはほぼ確実だ。
さらに、90万人が即死し、5億人が放射線やそれに関連する影響で死亡するという主張は、物理的および社会的インフラの破壊を除外している。理解できる形で人類の営みを続行できる3億人は残らないだろう（権力者の中にはそう考える人もいるかもしれないが）。直接的な破壊が永続的な影響を及ぼすだけでなく、環境の崩壊も大幅に悪化するだろう。人類の歴史と兵器や環境の単純な物理/化学の両方を、なぜ特定の種族がこれほどまでに完全に理解できないのかは謎のままである。
古代人は優れた安全保障戦略を持っていた。人質交換だ。米国の主要政治家の家族は「名誉ある客」としてロシアに住み、あらゆる快適さと礼儀を与えられた。戦争が起これば真っ先に死ぬのは彼らだと受け入れられるだろう。米国にいるロシアの「客」も同様に即死刑判決を受けるだろう。これらの戦争タカ派の気味の悪い連中が、身を投じざるを得なくなるのを見るのはいいことだ。あまりに野蛮だとあなたは言うだろうか？ 地球の半分を破壊する可能性のある兵器庫を建設している政治家や軍産複合体のメンバーはどうだろうか？ これは、罪のない一般市民の命を危険にさらしている、殺人狂の狂人たちの貪欲と自己満足の幻想の世界だ。あらゆるレベルで犯罪的でわいせつだ。
米国の指導者の中には、我が国を世界で最も強力な軍事力を持つ国にしたいと考えている者もいる。一方で、彼らは実際の国土が衰退していくことについてはあまり気にしていないようだ。
エリートたちは我々の将来について、もし考えているのなら、何を考えているのだろうか。
「集団自殺」に未来はない。
それはすべて短期的な自慢であり、長期的な生存のためのものではなく、利己的で自己中心的な誇大宣伝です。
私の母はそれを「押し付けがましくて下品」と呼んでいましたが、彼女の忍耐力に感謝します。
原子力発電に関する協議を行っている米国の新政権は、自分たちの甘い生活をシェルター生活に変えることを支持しない超富裕層（何兆ドルにも上る？）によってトーンダウンされるのだろうか？
核戦争や核事故の影響が、核戦争を強く主張する国々だけに限定され、世界の他の国々が被害を受けなければよいのだが。
これらの人々は極めて無謀であり、あらゆる種類の恐ろしい考え、思考、感情に駆り立てられており、常識、論理、または行動に対する理解がほとんど欠如しています。
結局、彼らは私たち全員を殺すでしょう!
核兵器をめぐる議論を取り巻く政治的複雑さを詳細に説明していただき、ありがとうございます。米国民は警戒すべきです。オーストラリア国民として、私の懸念は現在 2 つの事実に集中しています。
1. 米軍は既にオーストラリアに「即応」基地をいくつか設置しており、その中にはノーザンテリトリー州パインギャップにある戦略情報収集施設も含まれる。後者の施設はオーストラリア軍および情報機関の職員が永久に立ち入ることができない。オーストラリアはまた、5Iの情報共有同盟（米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド）に署名しており、米国製の原子力潜水艦の購入交渉を行っている。現在、オーストラリアには包括的な核廃棄物処理施設はない。
2. 現在の連邦議会野党党首、ピーター・ダットン議員は、おそらく近々行われる連邦選挙を見越して、現在の再生可能エネルギー計画の推進よりも、国全体にわたる包括的な原子力エネルギーシステムを確立することの利点を絶えず称賛しています。現在、シドニー近郊のルーカスハイツに「小型」原子炉があります。この原子炉 (1960 年代に建設) は医療目的の同位元素を生産しますが、それ以外は研究目的のみです。オーストラリア国民は 1950 年代から 60 年代にかけて軍事および産業用原子力産業の急増を拒絶し、この意見は今も強く残っています。
私が現在懸念しているのは、寡頭政治志向のメディアがオーストラリア政府の保守派への転換を推進し続けるなら、これが世論に亀裂を生じさせ、現在存在しない原子力産業の発展を可能にすることになるだろうということだ。偶然にも、そのような地元産業は最終的にオーストラリアの米軍基地に核兵器を置くことを正当化し、第三次世界大戦が核兵器の応酬に発展した場合、オーストラリアを主要な標的にするだろう。現在、米軍はオーストラリア領土内の米軍基地に核兵器が置かれていることを「肯定も否定もしていない」。
見たところ、オーストラリアは主要な標的となっている。核兵器と世界規模の監視ステーションを備えた米軍基地は、先制攻撃の態勢を保証している。
潜在的に核兵器ミサイルを搭載できる原子力潜水艦の導入は、あらゆる核技術を否定するという自らの約束を破ることに非常に近いように思われる。
また、インドネシアとオーストラリアの関係は微妙な状況にあるため、オーストラリアが北朝鮮の潜水艦を取得するという行動は、必然的にインドネシアに核政策の再考を迫ることになるだろう。
オーストラリアがなぜこのような行動を取るのか理解しがたい
願わくば、「Swing Low, Sweet Chariot」をもう一度聴く時間があるように。
私たち全員が成層圏に浮かんで散らばっているなら、それほど低く振れる必要はないだろう。フィルター付きの掃除機が役に立つかもしれないが、神が反対側で私たち全員を整理するにはまだ少し時間がかかるかもしれない。
私は今でも人間が好きです。しかし、この状態が長く続くほど、私の鶏たちは賢くなっていくようです。
LOL、bardamu。鶏については君の言う通りだ。そして、これを説明するのに素晴らしい本は、ソル・ワインスタインとハワード・アルブレヒトの「ジョナサン・シーガル・チキン」だ。