トランプ大統領の国家情報長官候補は、長年反対してきた外国情報監視法第702条への支持を表明することで、アメリカは結局、昔ながらの帝国主義のままだと告げたことになる。
2022年、フロリダ州キシミーでヤング・アメリカンズ・フォー・リバティ主催のイベントに出席した元米国下院議員のトゥルシ・ギャバード氏。 (ゲージ・スキッドモア/ウィキメディア・コモンズ)
By パトリック・ローレンス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Wトゥルシ・ギャバード氏は現在、国家安全保障国家が事前に法的な令状を取得せずに米国人を監視することを認める違憲の法律を全面的に支持すると述べている。この法律は、ドナルド・トランプ大統領が国家情報長官に指名した人物が以前から、廃止すると強く公約していたものだ。
トランプ次期大統領の就任式が近づき、閣僚人事が上院の公聴会で承認されるか却下されるかが決まる中、ギャバード氏の国民の信頼を露骨に裏切った行為は、我々の意識を非常に鋭く、そして非常に迅速に集中させるべきである。率直に言って、トランプ氏が候補者を発表し始めてから、こうした人々の意識の一部は現実から大きく離れてしまった。ギャバード氏の場合、特にそうだった。
トランプがギャバード氏をDNIに指名するとすぐに、私はその大半の人々を尊敬している一部の人たちの間で共通の期待が生まれた。それは、ギャバード氏が、婉曲的に「諜報コミュニティ」と呼ばれる多頭の怪物を、政治的・文民的な統制の表向きの下に置くだろうということだった。私はその人たちの論評からその期待を推測した。
そして今、これが: 長年反対してきた外国情報監視法第 702 条を支持すると公言したギャバードは、多くの人々に衝撃を与えたようだ。これを大きく読むと、彼女はアメリカに、結局、昔ながらの帝国主義のままだと言ったばかりだ。
一緒に歌いましょうか "あなたp、上、そして遠くへ 美しい風船がすべて地球に落ちて、世界は以前よりも良い場所ではなく、以前よりも良い顔をしていないのに、どうして？
彼女の見事な 戻ってくる 先週末、ギャバード氏は、多くの FISA 条項、特に第 702 条に反対する姿勢をひたすら貫いていたが、それだけではない。私を含め多くの人々が、元下院議員のギャバード氏が政策問題に関してとった最も重要な立場の一つとしてこれを位置づけている。
無令状盗聴
ジョージ・W・ブッシュ大統領は、10年2008月XNUMX日、ホワイトハウスのローズガーデンで、閣僚や議会のメンバーに囲まれながら、FISA改正法に署名した。 （米国国立公文書館、著作権制限は不明）
FISA は 1978 年に最初のバージョンで可決されました。その後数年にわたって何度も修正され、11 年 2001 月 702 日の事件の後は大幅に修正されました。セクション 2008 は、国家安全保障局が不正かつ秘密裏に判決を下す FISA 裁判所から令状を取得せずに米国民を監視していたというメディアの暴露を受けて、XNUMX 年にこの法律に盛り込まれました。
当然ながら、議会は監視法に第 702 条を追加することで、それまで違法だったものを合法化したに過ぎません。一瞬にして、憲法修正第 XNUMX 条に違反していたものが、もちろん憲法修正第 XNUMX 条の名の下に、法律に書き込まれました。
ハワイ州選出の民主党員として議会にいた頃、ギャバード議員が702条についてあれだけ騒ぎ立てたことは称賛に値する。彼女は何度も再承認に反対票を投じた。2020年には、ケンタッキー州選出の共和党員で熱心な憲法主義者のトーマス・マッシー議員とともに、11月XNUMX日以降のFISA改正法だけでなく、悪質な愛国者法全体を廃止する法案を共同提出した。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
ギャバード氏はベンジャミン・フランクリンの言葉を引用し、諜報機関が「アメリカ国民や議会に対してさえ、自分たちの行動について透明性や誠実さを欠いている」と非難した。同氏が共同提案した法案は、その他にも多くの内容が盛り込まれているが、内部告発者への報復を違法とし、国家安全保障局がコンピューター、電話、テレビなどにアクセスするために使用していた「裏口」の使用を禁止した。
言うまでもなく、「公民権保護法」は可決されなかった。しかし、それは慎重に調査された真剣な法案だった。
それから、長い話はさておき、トランプ氏がギャバード氏の肩をたたいた。彼女は、ディープステート（中央情報局とその他の国家安全保障機関）が彼の第1期目と同様に第2期目を覆すことを阻止しようと決意している次期大統領にとって、当然の選択に思えた。
ギャバード氏は、たとえ上院で指名の承認を得て審査に付されたとしても、ドナルド・トランプ氏のためにこの任務を果たすとは思えない。そしてこの記事を書いている時点では、彼女の政治的運命は依然として疑問のままだ。
サプライズ、サプライズ
私がワシントンから読んでいる報道によると、ガバード氏が民主党の支持を得て指名される見込みはほとんどない。民主党はロシアゲート事件以来、諜報機関と徹底的かつ不名誉な同盟関係を結んできたからだ。共和党側は、FISA法第702条に対するガバード氏の姿勢が、彼女がDNIになるか、それとも荒野に送り返されるかという点で、多かれ少なかれ成否を分けるものであることを明らかにしている。
ワシントンの報道陣によると、ギャバード氏は数週間前から連邦議会の廊下で活動している。十分な数の共和党上院議員の支持を得るために何を言うべきかは最初から明らかだったため、過去 5 年間彼女が抱えてきた問題に対する彼女の屈服は、突然のようには思えない。奇妙なことに、それは驚きであると同時に、驚きではない。
メリーランド州フォートミードにある国家安全保障局本部。 (NSA、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)
ガバードはマイナーなウェブ出版物を選んだ。 パンチボウルニュース, 爆弾を投下した。第702条は「米国民の公民権を保障しながら国家を守るために守られなければならない」と彼女は述べた。 独占インタビュー 先週の金曜日に公開されました。
「DNIとして承認されれば、私はアメリカ国民の安全と自由を確保するために、セクション702のような重要な国家安全保障手段を維持しながら、アメリカ国民の憲法修正第XNUMX条の権利を守ります。」
ああ。ジョン・ブレナンやジェームズ・クラッパーも、あまり違った言い方はしなかっただろう。
ガバード氏の承認公聴会の日程 まだ設定されていません — 奇妙な状況だと私には思える。しかし、彼女が上院の大理石の床に額を押し付けた卑屈な態度を考えると、彼女が新しい DNI に任命されるだろうと私は思う。
もし私が正しいと判明すれば、事態はまさに聖書のようになるだろう。ギャバードは自分自身とその他大勢を裏切り、銀貨30枚を手に入れ、そして首を吊ることになるだろう。もし彼女が以前の計画に少しでも目を向ければの話だが。
このことを予見できなかった人は、十分に注意して見ていなかったのです。
変化のできない帝国を別の方向に転換するという絶望的な意図を持ってワシントンに行く人々の運命は、3つしかない。
帝国の座は、あなたを生きたまま食い尽くすか、あなたを故郷に送り返すか、あるいは信念を保ったまま自分の意志で去るかのいずれかである。ガバードは一時、これらの最後の一人であるように見えたが、今や彼女は最初のカテゴリーに属している。
トランプが提案した内閣を見ると、哀れな連中ばかりで、全員がシオニストで、第2次トランプ政権が動き始めても何も面白いことは成し遂げないだろう。そして私の心は単純な疑問に集中する。この中で左翼はどこにいるのか？
ギャバードの降伏が私に思い出させるように、反帝国主義と呼べる、あるいはこの遅い時期にアメリカが唯一時間をかけられるような、国内の急進的な変革について真剣に語る、影響力のある声は一つもない。これはなんと時代錯誤な言葉なのだろうか。
付け加えておくが、私は本物の左翼のことを言っているのではない。左翼の名に値するものは、ずっと以前に、鎮圧作戦、ベトナム戦争後のプロパガンダ、そして同胞殺しによって屈服した。最近では、アイデンティティーを重視する若者による転覆運動が起きている。
私が言っているのは、引用符付きの「左派」、つまりアメリカで左派とみなされる人たちのことです。ジーン・マッカーシー、ケネディ家、マクガヴァン。これらの人物たちでさえ、今はワシントンでは生き残れません。故スティーブ・コーエンがよく言っていたように、ワシントンの唯一の政党は戦争党なのです。
良識と冷静さを備えた人々は、トゥルシ・ガバードのような人物が最善を尽くしてくれることを期待しながら、席の端に座り込んでいる。ガバードは、良いことをいくつか成し遂げたが、今や明らかなように、健全な政治理念も、知的規律も、交渉の余地のないものは何一つ持っていない人物だ。
上へ、上へ、そして遠くへ。少なくとも、最良の結果は、私たち全員が風船のことを忘れて、私が言うように、この遅い時間に本当にやらなければならないことに集中することです。
訂正：編集ミスのため、この記事の以前のバージョンでは、FISAはエドワード・スノーデンの暴露により2008年に改正されたと記載されていましたが、その暴露は2013年まで行われませんでした。§702は、 ニューヨーク·タイムズ紙 ジョージ・W・ブッシュの令状なしの監視に関する記事。
パトリック・ローレンスは長年海外特派員を務め、主に インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、コラムニスト、エッセイスト、講師、作家であり、最近では ジャーナリストとその影, 利用できます クラリティプレスより or Amazonを介して。その他の書籍としては、 時間はもう過ぎた：アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人。彼の Twitter アカウント @thefloutist は永久に検閲されています。
読者の皆様へ。独立系出版物とそのために執筆する人々は、困難かつ期待に満ちた瞬間を同時に迎えます。一方で、主流メディアの怠慢の増大に直面して、私たちはこれまで以上に大きな責任を負っています。一方で、継続的な収益モデルが見つからないため、読者に直接サポートを求めなければなりません。私は当面、独立したジャーナリズムに全力を尽くします。アメリカのメディアにこれ以上の未来はないと考えています。しかし、その道はますます険しくなり、あなたの助けが必要です。これは今、緊急性を増しています。独立系ジャーナリズムへの取り組みを認識し、購読してください。 フルーティスト、または私の経由で Patreonアカウント.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。
ギャバード氏は選択を迫られた。1. 嘘つき政治家として行動し、公職に就いて変化を起こすことができるか、2. 表明した見解に固執し、必要と思われる変化を起こすことができないか。私たちの多くは、キャリアの中でそのような選択に直面し、その結果とともに生きてきた。個人的には、彼女の行動を見てから、彼女の行動を承認するか拒否するかを決める。確かに、政治家が選挙で当選するためには一つのことを言い、当選したらその逆のことをするのは、政治の世界では目新しいことではない。
人々がそのような選択に直面し、悪を選んだ場合、その結果を受け入れて生きるべきです。私たち一般人の中には、道徳や倫理に従って生活し、いかなる理由があっても妥協しない人もいます。脳細胞が2つ擦れ合う人なら、人々がワシントンに行って倫理を取り戻すか、それを発展させるとは思わないでしょう。ギャバードは、自分がどんな人間であるかをかなり前から明らかにしてきました。彼女はただの政治売春婦です。
そして今、これが: 長年反対してきた外国情報監視法第 702 条を支持すると公言したギャバードは、多くの人々に衝撃を与えたようだ。これを大きく読むと、彼女はアメリカに、結局、昔ながらの帝国主義のままだと言ったばかりだ。
*
第 702 条は、完全な透明性 (事実や現実の正直な共有) を認めると、逮捕、起訴、長期の懲役刑など、ファシスト支配層の少数派に不都合が生じる場合に、物議を醸す (多くの場合、重大犯罪に関連する) 話題についてアメリカ国民を沈黙させるメカニズムとして機能します。
事実や現実を不都合ながらも正直に共有する最近の例は、レーガン政権で元任命されたバーバラ・ホネガー氏によって提供されており、彼女は1963年のJFK暗殺、1980年の米国大統領選挙の「オクトーバー・サプライズ」盗難、911の犯罪事件とそれに続く壊滅的な中東戦争、現在のウクライナ戦争、パレスチナ人の大量虐殺などを大イスラエル計画に見事に結び付けています。
参照: hxxps://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/01/14/barbara-honegger-blows-up-the-greater-israel-project/
平和。
「あなたたちはその実によって彼らを知るであろう…」
私は政治家が何を言うかには興味がありません。彼らが何をするかに興味があります。彼らが「希望」や「変化」をいくら言っても、戦争犯罪や暴政を犯し、帝国と金に仕えるなら、彼らは一体何者なのでしょうか？
一方、彼らは愚かなことやひどいことを言いながらも、社会の安全や環境法を強化したり、敵と和平を結んだりすることができます。その場合、彼らは一体何者なのでしょうか?
目を大きく見開いて、友人たちよ…私たちは失望するかもしれない…しかし、死ぬまで何も終わらない。
ローレンス氏がなぜそんなに驚いているのか私には全く分からない。トゥルシ・ギャバード氏はキャリアをスタートした時から政治的にカメレオンだった。保守系メディア（彼女を「お気に入りの」民主党離反者として無批判に持ち上げた）が我々をこの混乱に巻き込んだのだと非難すべきだ。タッカー・カールソン、FOXニュース（そして他の皆）が最初からギャバード氏に厳しい質問をすることを拒否したため、我々は経験も原則もないDNIに縛られてしまうかもしれない。
もしかしたら、「フェイクニュース」という言葉はもはや左翼だけを指すものではないのかもしれないね？
見出しに「予想通り」という言葉があるのに、ローレンス氏はどうして「驚いた」のでしょうか?
西洋の帝国は、宗教戦争と男性優位の行動のために、世界を支配しようとするバイキングの襲撃隊としてNATOに統合されました。全範囲の支配戦略計画を公然と表明しても、それを隠すことはできません。
帝国の愚かさ、アレクサンダーの兵士たちがこれ以上戦うことを拒否したとき、彼は諦めて撤退したかもしれない。
世界の歴史において、私たちも同じことをする時が来ています。
そうです、友人のパトリックさん、「奇妙なことに、これは驚きであると同時に、驚きでも何でもない」のです。これは、ガバードのファンの多くにとって驚きでもあり、失望でもあるでしょう。しかし、私はその一人ではありません。私にとってはまったく驚きではないからです。あなたとここにいる全員がすでによく気づいているように、最初から「本当に重要な人々」（TPWRM）の利益に反する立場を大幅に放棄しなければ、そのような権力に上り詰めることはできません。つまり、MICIMATT複合体、あなたの進路を承認または阻止する力を持つ政治家、そして最終的にすべての糸を引く寡頭政治家です。そして、立場を放棄することは必然的に原則を放棄することであり、最終的には、自分の最も深い価値観を放棄することになる可能性があります。
私の見方では、公職を目指す人のほとんど（全員ではないが）は、ある程度の理解と妥協の意志を持っている。中には、そのような妥協を制限できると考える人もいるだろう…他の良いことを十分に行うことで、害を相殺できる以上の成果が得られると期待している。かつて、ある市長から聞いた話だが、彼は自分の役割はできるだけダメージを抑えることだと考えていた…選挙を実際にコントロールし、最終的には政策を左右する権力者たちに敢えて立ち向かうことはしない、ということだ。そして、公衆の利益を少しでも気にかける人たちにとっては、あらゆるレベルで同じことが言える。
一方、ギャバードはディープステートや帝国主義について理解を示す兆しを時折見せたが、私は彼女を、大きな抵抗を率いようとする熱心な変革推進者とは見なさなかった。彼女は、あなたが指摘した3つの運命のそれぞれを経験しただろうと思う。いずれにせよ、トランプは、道徳心も一貫した方向性を維持する能力もない、特に弱い人物だと私は見ているが、仲間の寡頭政治家を喜ばせるために、より人間的な世界に向けた意味のある改革を潰す可能性が高い。
まったくその通りです。人々は妥協を制限できると考え、自分のしていることは正しく正当だと自分に嘘をつきます。メイン州の素晴らしい作家は、持つ価値のある唯一のものは、自分が誰であるかという感覚と、どんな状況でも自分がどうするかを知ることであり、ほとんどの人ができるだけ遠ざかろうとする資質だと言っています。ギャバードはマッキンニーではありませんし、これまでもそうではありませんでした。私が人々に考えてほしいのは、イスラエルが軍事行動の前または最中にこれらの人々を募集しているということです。
がっかりだ。彼女は本物かもしれないと思った。それから彼女はシオニストだと聞いた。今や彼女は過去の人だ。
これはケネディが次に倒れることを意味するのでしょうか?
私はいつも、トゥルシはほとんどの男性よりも度胸があると思っていました。正直言ってとてもがっかりしました。私はアメリカ人ですらないのに。アメリカよ、幸運を祈ります。あなた方は幸運を必要とするでしょう。腐敗が国を衰退させ続けているからです。
もしあなたが勇気という意味で「勇気」という言葉を使っているのなら、ギャバードには勇気がないことが今やわかる。もしあなたが彼女が有害な男らしさに満ちているという意味なら、それはおそらく本当だと思う。急進的なフェミニストである私にとって、女性の「平等」は、他者を支配し、殺害し、搾取し、コントロールする権利を意味したことは一度もない。
もう一度、パトリック・ローレンスに拍手を送ります。
ギャバード氏は経営陣と会話をしたようだ。残念ながら、それはそうした会話の傾向について何かを示唆している。アルファ機関が組織犯罪と定期的に関係していることを思い出すかもしれない。あるいは、もっと良い言い方をすれば、彼らは他の組織犯罪と協力関係にある。そうした会話は、選挙による変化の可能性を否定するために行われたように思われる。
おそらく、代理店は成功したのでしょう。
「いくつか良いことをした人物だが、今や明らかなように、健全な政治理念も、知的規律も、交渉の余地のないものは何一つ持っていない。」
トゥルシ・ギャバード氏（あるいはランド・ポール氏、ジミー・カーター氏、あるいは私の考えではその説明に当てはまると思われる他の政治家たち）を弁解するつもりはないが、それでも、本当に重要な地位を獲得しようとする者にとっては、それはほぼ避けられない結末であるように思われる。
そのような地位に就いた者は、MICIMATT（ジョージアン・ドリームの用語では「世界戦争党」）の核心的利益を守るために協力することが期待され、MICIMATTが賄賂、脅迫、または個人の弱点を直接利用する他の手段によって協力を確保できない場合、彼らはしばしばその人の最も大切な関係や人間関係を脅かすことをいとわない（ビビ・ネタニヤフがクリントン=ルインスキー事件に関するテープを利用してジョナサン・ポラードの釈放を求めたとされる事件[レベッカ・シモニ・ストイル、「ネタニヤフがポラードにルインスキーのテープを提供したとされる」、タイムズ・オブ・イスラエル、23年2014月29日]から、ジョン・ボルトンによるホセ・ブスタニの子供たちへの脅迫[メディ・ハサン、「「あなたの子供たちの居場所を知っている」：ジョン・ボルトンがかつて国際当局者を脅迫した方法」、 Intercept、2018年9月2017日]から、バーニー・サンダースの妻による金融詐欺疑惑に関するFBIの捜査まで[ジェイク・ノヴァック、「バーニー・サンダースの捜査でFBIは本当に崩壊していることが判明」CNBC、XNUMX年XNUMX月XNUMX日]が証言しているかもしれない。
はい…とても良い点ですね。
ミゲル: 私自身は米国在住者ですが、ベトナム戦争に抗議して米国を離れたことを恥ずかしいとは思いません。フランスのテレビや報道機関よりも詳しい米国人として、私は周りのフランス人に、フランスメディアは米国の主流CIAのプロパガンダをそのまま真似しているだけだと説明しようとしています。
私は仕事でパリに住む女性の書いた本を読んだのですが、フランス人がアメリカ人と同じくらい外国情勢についてひどく無知であることを知ってショックを受けました。
私もかつては反体制の戦士としてギャバード氏を応援していたが、彼女は屈服してしまった。残念だ。
別の話ですが、私はピーター・デール・スコットとアーロン・グッドの学術論文の方が好きです。彼らは私たちの政府システムを三者構成と表現しています。私たちが（ほぼ）はっきりと見ている、選挙で選ばれ、説明責任のある国家があります。CIA、FBI、DNI、そしてMICを含むペンタゴン全般の安全保障国家があります。最後に、「この現代世界」で最も権力と影響力を振るう寡頭制の犯罪国家があります。これらの要素が一緒になってディープステートを形成し、帝国の現状維持に関して驚くべきコンセンサスを示しています。興味深いのは、国内では新自由主義資本主義を維持しようとする動機を除いて、そのようなコンセンサスがないことです。
JFK暗殺事件ではディープステートの活動が見られる。暗殺事件では、これらすべての勢力が共謀して「命令に従わなかった」大統領を殺害した。トランプ氏は背後に気を付けた方が良い。
トゥルシ氏には失望しているが、彼女には他にどんな選択肢があっただろうか？トランプ氏が考えつく他の誰よりも、妥協したトゥルシ・ガバード氏をその地位に就かせたい。民主党員に誠実さがあれば、彼女に投票することを誓うだろうし、彼女は屈服する必要はないだろう。
ギャバード氏が政治の舞台に登場して以来、彼女がなぜ人々に感銘を与えるのか不思議に思っています。私にとっては謎です。
宴会が始まろうとしているときに、彼女の昇進を妨げるものに対して彼女が考えを変えるのは、まったく驚くべきことではない。
私もです。いずれにせよ、私は資本主義者に投票しません。
あなたたち二人とも大好きです！私は性別、人種、性別を問わず、大量虐殺の怪物には投票しません。
完全に予想通りだ…彼女はネオファシストの路線を進むことで悪化し、最終的には少しの礼儀正しさを見せただけで辞任を余儀なくされるだろう
腐敗は今や制度化されている。体制に従わない者は誰も入れない。説明責任のない権力を持つ統治システムは必然的に腐敗する。腐敗した者は能力を必要としない。無能な責任者は致命的なミスを犯す。必然的にシステム全体が崩壊する。これは通常、壮大なスケールの人間の苦しみを伴って起こる。
アリストテレスは「民主主義」は常に寡頭政治に変わると論じた。民主主義は非常に脆弱であると述べる人も大勢いる。中国では、投票などの民主主義と考えられているものは社会の最下層でのみ実現している。そのため、上層部は国民から隔離され、国民に対して責任を負っている。一方、汚職が立証されると、厳しく迅速に処罰され、死刑に処されることも多い。
アリストテレスが実際に使用した定義を使用する覚悟がない限り、民主主義について話すときにアリストテレスを持ち出さないでください。アリストテレスとポリュビオスの古い「アナサイクロシス」仮説は、そもそも民主主義が実際に存在したことがある場合にのみ検証できます。私たちはそうではありません。アリストテレスは、同じ一連の著作の中で、古代の民主主義者が民主主義とみなしていたことを非常に明確にしています。
アリストテレスの『政治学』第 4 巻: 「…役職がくじ引きで割り当てられ、寡頭制で選出されることが民主的であると考えられている…」
無作為のくじ引き（今日では「抽選」と呼ばれる）によって役人を選出することは、何千年もの間民主主義の定義の中心であり、寡頭政治の制度である選挙に反対するものと定義されていました。
私はテレビでトゥルシ・ガバードの演説や発言を何度も見てから、彼女を尊敬するようになった。アメリカにはまともな政治家がいると実際に信じていたし、彼女がアメリカのひどい方向を変える運動の先頭に立ってくれるかもしれないと期待していた。でも私の望みは打ち砕かれたようだ。今はトゥルシ・ガバードを含め、ゴミどもがアメリカを運営している限り、アメリカに希望はないと思っている。さようならアメリカ。私がアメリカ人であることを誇りに思っていた時代もあった。今は周りの人には自分がアメリカ出身だということを黙っている（私は外国にいる外国人だ）。
私は、ベトナムの植民地戦争に抗議して催涙ガスを浴びていた1960年代から、米国政府に反対してきました。社会主義平等党を発見し、投票するまでに長い時間がかかりました。しかし、今はそうしていますし、これからもそうし続けます。資本主義は地球全体をほぼ破壊しました。転覆されなくても、成功するでしょう。