納税者が米国議員をジェノサイド資金援助で訴える

株式

原告のタリック・カナアナ氏は、この訴訟は「人々に団結するきっかけと新たな希望を与えた」と語る、とマージョリー・コーン氏は書いている。 

12年2024月XNUMX日、ワシントンDCの様子。ガザ虐殺の終結を求めるため「人民のレッドライン」がホワイトハウスを取り囲んでいる。 (ダイアン・クラウタマー、Flickr、CC BY-NC-SA 2.0)

By マージョリーコーン
真理

O19年2024月500日、カリフォルニア州北部10郡のXNUMX人を超える連邦納税者が、各郡の議員に対して前例のない集団訴訟を起こした。

セス・ドネリー他対マイク・トンプソン、ジャレッド・ハフマン 被告である民主党議員20人が2024年26.38月XNUMX日、イスラエルへのXNUMX億XNUMX万ドルの軍事援助を承認するイスラエル安全保障補足歳出法案に投票した際、課税と支出の権限を違法に乱用したと訴えている。

北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、トンプソン氏とハフマン氏が米国憲法、ジェノサイド条約、およびいくつかの米国法に違反したと主張している。

「私はパレスチナ系レバノン系アメリカ人です。カリフォルニア州下院議員のマイク・トンプソンが私の連邦税を不正に使い、ガザでの虐殺を支援したとして訴訟を起こします」とクラス代表のマリア・バラカットさんは語った。 真理「パレスチナ人として、そして良心ある人間として、トンプソンは私に、自らの同胞の殺害と大量虐殺に加担するよう強要したのです。」

訴訟を起こした納税者の背景は多岐にわたる。若者、高齢者、教育者、医療従事者、ユダヤ系アメリカ人、パレスチナ系アメリカ人などが含まれる。

このクラスのメンバーは、「2024年にカリフォルニア州連邦第XNUMXまたは第XNUMX選挙区内に居住し、ガザで進行中の大量虐殺に加担したことで道徳的および感情的/精神的傷害を負った連邦納税者全員」と定義されています。

議会は共通の防衛と一般福祉のためにのみ課税できる

米国憲法第 8 条第 XNUMX 項は、米国の共通の防衛と一般の福祉のためだけに、議会に税金を課し徴収する権限を定めています。税金が違法な目的のために徴収され、配分されると、一般の福祉は守られません。

訴状(訴訟の起訴状)には、被告らが賛成した26.38億3.5万ドルには、先進兵器システム、防衛物品(ミサイル、衛星、その他の軍事用途向けに設計された物品または技術データ)、防衛サービスの調達のための1億ドル、大砲と重要な軍需品の生産と開発のための4.4億ドル、イスラエルに提供された防衛物品と防衛サービスの補充のためのXNUMX億ドルが含まれていると記されている。

この記事が印刷された時点で、米国政府から提供された武器を使用したイスラエルの大量虐殺作戦により、45,500人以上のパレスチナ人が殺害されていた。

In ドネリー対トンプソン事件納税者は、米国が批准したジェノサイド条約と、「ジェノサイドへの共謀」を犯罪とするジェノサイド条約実施法に違反していると主張している。連邦の慣習法および制定法の一部である国際慣習法も、ジェノサイドへの共謀を禁じている。

1949 年のジェノサイド条約に関する、1948 年頃の国連のフィルム ストリップからの静止画。 (国連写真)

告訴状は、重大な人権侵害を犯した外国の治安部隊への援助を禁じるリーヒ法違反を主張している。

さらに、同委員会は、議員らが1961年の対外援助法と武器輸出管理法に違反したと非難している。これらの法は、国際的に認められた人権を政府が一貫して著しく侵害している国に対する米国の援助を禁じている。

最後に、この告発は、人権侵害を助長する恐れがある場合には米国の武器移転を禁止する通常兵器移転政策に違反していると主張している。

クラスのメンバーはイスラエルへの軍事援助を停止するよう議員に要請

多くのクラスのメンバーは、代表のトンプソン氏とハフマン氏に繰り返し連絡を取り、イスラエルによるガザでの大量虐殺を支持しないよう促したが、効果はなかった。

「我々は1年以上にわたり代表者に電話や手紙を書いて、イスラエルへの軍事援助を停止するよう懇願してきた」とバラカット氏は語った。 真理「私たちの中には毎日電話する人もいる」。しかし、両議員はイスラエルが大量虐殺を犯していることを知りながら、イスラエルへの軍事援助に賛成票を投じたと訴状は主張している。

「私たちはこの訴訟に刺激を受けた 国際子ども防衛協会 — パレスチナ対バイデン2023年XNUMX月に提出されたこの訴訟は、バイデン政権がガザでの大量虐殺に直接関与したことについて法的責任を問おうとするものでした」と、集団代表で原告団のリーダーであるセス・ドネリー氏は語った。 真実。

ジョー・バイデン大統領、アントニー・ブリンケン国務長官、ロイド・オースティン国防長官に対する訴訟で、カリフォルニア州オークランドの連邦地方裁判所判事は、イスラエルのガザでの行為は大量虐殺に相当するとの判決を下した。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ!

バイデン訴訟は、 「政治問題」の原則外交政策の決定権は司法ではなく政府の政治部門(行政と立法)に留保されているが、2つの訴訟は異なる問題を提起していると、訴訟を起こした弁護士ディーン・ロイヤー氏は言う。 ドネリー対トンプソン事件、にメールで書いた 真実。 この場合

「イスラエルが大量虐殺を犯しており、援助によってそれを続けるであろうことを知りながら、議会の代表者がイスラエルへの軍事援助に賛成票を投じたことにより、納税者の​​憲法上の権利が侵害されたという前提がある。」

での苦情 ドネリー対トンプソン事件 国際司法裁判所の 26年2024月XNUMX日の判決 イスラエルのガザにおける行為の一部は大量虐殺に相当すると思われる。

24月1967日、XNUMX年以来占領されているパレスチナ自治区の人権状況に関する国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、イスラエル政府が明らかに「閾値」を超え、ガザで積極的に大量虐殺を行っているとの結論を下した包括的な報告書を発表した。

彼女の調査結果は納税者の訴訟でも引用された。

納税者は自分が受けた道徳的損害を語る

マイク・トンプソン米国下院議員(カリフォルニア州民主党)、2019年頃。 (米国下院議員マイク・トンプソンの事務所、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)

納税者らは地方裁判所に、提案された集団訴訟を認定し、被告のトンプソン氏とハフマン氏がイスラエル安全保障補足歳出法案に賛成票を投じた際に憲法の課税および支出権限ならびに連邦法規に違反したと宣言するよう求めている。

彼らはまた、裁判所に対し、被告らがイスラエルにこれ以上の軍事援助を行うことを差し控えるよう求めている。また、進行中の大量虐殺の結果彼らが被った精神的トラウマ、精神衛生上の問題、うつ病に対する賠償金も求めている。

ソノマ郡のクラスメンバーであるキャロル・ブルームさんは、 リリース 公共正確性研究所の声明では、「ガザでの大量虐殺に武器を供給するというハフマン議員の投票の結果、私や数え切れないほど多くのハフマン議員の有権者が受けた道徳的損害は計り知れない」と述べている。

In メディアの声明、 クラスの代表者は、イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺の結果として彼らが受けた精神的、道徳的傷害について語った。 サンタローザに住むパレスチナ系アメリカ人タリク・カナアナさんは声明の中でこう述べた。

「私は、私の歴史の一部と私が生み出した美しい文化の一部が破壊されるのを目撃しました。病院や学校、教会、モスク、遊び場、海辺の遊歩道が爆撃されるのを目撃しました。墓地が冒涜され、先祖の遺体が掘り起こされ、難民が帰る場所がなくなるのを目撃しました。米国は、この大量虐殺を許しているだけでなく、それに積極的に加担しています。」

ハンボルト郡のパメラ・ブラウンさんはこう語った。

「2023年XNUMX月、私の人生は感情的にも知的にも崩壊しました。ガザの罪のない子ども、女性、男性が何日も、何週間も、何ヶ月も、そして今やXNUMX年以上もの間受けてきた恐怖を目撃し、読んでいるうちに、私は友人たちが言い始めた暗い穴に落ちていきました。私が経験する苦悩と落胆は、これまでの人生で経験したことのないほど深いものでした。」

「私は25年以上もトラウマを抱えて生きてきたと感じています。毎日何度も泣きます。私の心は打ち砕かれ、砕け散っています。毎朝目覚めるたびに、ガザで起こっている大量虐殺を心配しています。私の政府がイスラエル政府と協力しなければ、このようなことは続かなかっただろうと分かっています」とマリン郡のレスリー・アンジェリンさんは語った。彼女は断食/ハンガーストライキの19日目にジャレッド・ハフマン下院議員に会おうとしたが、無駄だった。彼女は31月XNUMX日に訴訟を起こし、XNUMX日間の断食を終えた。

米国下院議員ジャレッド・ハフマン(カリフォルニア州民主党)、2023年。 (アイク・ヘイマン、ハウス・クリエイティブ・サービス、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)

「ガザ地区とヨルダン川西岸地区双方のパレスチナ人に対するこの『集団懲罰』に加担していることは、文字通り日夜私の心を痛めています」とメンドシノ郡のフランチェスカ・シアンクッティさんは語った。

同じくメンドシノ郡出身のリンダ・ヘランドさんはこう語った。

「大量虐殺の代償を払わされたことで私が経験した精神的苦痛と道徳的傷害は、私に取り返しのつかない害をもたらし、うつ病、不安、仕事への集中力の低下、日々の活動における喜びの欠如、安眠できない状態として現れています。」

 公衆衛生の専門家であるヘランド氏は、携帯電話で毎日目にする画像について次のように説明した。

イスラエルの狙撃兵に頭を撃たれた子供たち、イスラエルが飢餓を武器として利用しているために空腹と喉の渇きで赤ちゃんに母乳を飲ませられないパレスチナ人女性、イスラエル軍が病院を占拠して電気を止めた後に保育器の中で腐っていく赤ちゃん、イスラエル軍が病院を爆撃した際に病院の点滴をつけられたまま焼死した十代の若者たち、イスラエルが学校を爆撃した際に押しつぶされた幼児、イスラエルが難民避難所を爆撃した後、埋葬する何かができるように身元不明の子供の体の一部が入ったビニール袋を集めている親たち。

一つの闘争、多くの戦線

納税者は、訴訟が直面する課題をはっきりと認識している。しかし、彼らは断固とした態度を貫いている。

「米国の税金の使い道には法律上、憲法上の制限があることは明らかであり、我々の議員らは法律を破った」とバラカット氏は語った。 真理「我々は連邦裁判所について注意深く見守っています。困難な状況ではありますが、行動しなければなりません。行動する責任は我々にあります。」

「米国政府が正しいことをするとは信じていない。特に15ヶ月間、資金援助やイスラエルに必要な政治的保護の提供など、パレスチナ人に対するイスラエルの大量虐殺を支援してきた後ではなおさらだ」とカナアナ氏はインタビューで語った。 真理.

「裁判所がこの訴訟を却下する方法を見つけるだろうと確信しています。しかし、もし訴訟が継続され、我々に有利な判決が出れば、米国がイスラエルを支援するために何ができるかに大きな影響が出るでしょう。そうは言っても、我々はすでに、やろうとしていたことの多くを達成しています。」

カナアナ氏は、この訴訟は「人々に団結のきっかけと新たな希望を与えた」と付け加えた。大量虐殺が始まって以来、納税者たちは「路上で抗議し、市議会やその他の政治団体の前に出て停戦を求めるよう説得し、国会議員や大学の野営地(暴力的に鎮圧された)に抗議し、政府の政策を変えるために思いつく限りのあらゆることをしてきた」。

しかし、カナアナ氏は、パレスチナの状況は「さらに悪化している」と語る。

「この闘いには多くの面での継続的な努力が必要であり、この訴訟は米国の税金がジェノサイドに果たした役割にスポットライトを当てる手段となる。被告らがさまざまな理由で訴訟を却下しようと精力的に努力すると予想しており、法廷闘争は困難になるだろうが、最終的には勝利できると信じている」と弁護士のロイヤー氏は語った。 真実。

「議会には税金の使い道を決める大きな権限があるが、その支出が大量虐殺や人権侵害への加担につながる場合は一線を越えている」

の申請以来 ドネリー対トンプソン事件 19月XNUMX日、「地元でも全国でも予想以上にメディアの注目を集めています」とカナアナ氏は語った。 真理.

その結果、「全国各地の人々や団体が私たちに連絡を取り、支援を申し出てくれ、さらに重要なことに、イスラエルの戦争犯罪を支持した他の議員に対して、他の地域で私たちの訴訟を再現する方法に関する情報を得ようとしている」

「我々の主張が正しいと裁判所を説得できれば、この訴訟は他の議員を被告として全米で繰り返される可能性がある」とロイヤー弁護士は付け加えた。「実際、カリフォルニア州や他の州の他の選挙区もすでにこの訴訟に関心を示している」

クラスのメンバーは、マリン郡、ソノマ郡、ソラノ郡、ナパ郡、レイク郡、ヨロ郡、メンドシノ郡、トリニティ郡、ハンボルト郡、デルノルテ郡のすべての納税者に、 符号 訴訟に。

納税者訴訟を組織したTaxpayers Against Genocide NorCalは、彼らの行動を再現したい米国中の活動家向けにウェビナーを近々開催する予定です。詳細については、関心のある方はお問い合わせください。 [メール保護].

「この前例のない訴訟は、北カリフォルニアの10郡すべての有権者が団結していることを議員たちに思い知らせるものです。彼らの力は私たちを分断させているのです」と、家族がレバノン出身である長年の活動家であり、連合の主要リーダーであるアンナ・マリー・ステンバーグは語った。 真実。 「この連合は、移民やLGBTQXコミュニティが標的となる今後4年間にも、非常に貴重なものとなるだろう。」

マージョリー・コーンはトーマス・ジェファーソン法科大学院の名誉教授であり、人民国際法アカデミーの学長、全米弁護士組合の元会長である。彼女は、平和のための退役軍人会とアサンジ弁護団の全国諮問委員会の委員を務め、アメリカ法学者協会の大陸諮問委員会の米国代表でもある。彼女の著書には以下のものがある。 ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題

この記事は、 真理.

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ!

クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。

「コメント6件納税者が米国議員をジェノサイド資金援助で訴える 

  1. 私自身
    1月10、2025で09:05

    ブリリアント!

    どこでサインアップしますか?

    怠け者を追い出せ!

    2021年現在、カリフォルニア州はリコール選挙を認めている19州のうちのXNUMXつです。州法では、選出された公務員は誰でもリコールの対象になることがあります。州全体の選出公務員のリコール選挙を実施するには、支持者は一定期間内に登録有権者から一定数の署名を集める必要があります。

    Wikipedia

  2. 1月9、2025で17:11

    ニューヨーク州でこれができるかどうか知りたいです。シューマー氏とギリブランド氏、そしてローラー氏を訴えたいです。誰かこれに取り組んでいる人はいますか?

  3. ロドリゴ・ゴンザレス
    1月8、2025で20:00

    私が理解しているかどうか確認してみましょう。連邦判事は、大統領と同じ政党の州の上院議員によって推薦されます。連邦判事になる人物を実際に指名するのは大統領です。その後、判事は米国上院で承認されなければなりません。

    連邦判事になるには、2 つの企業政党のどちらかで活動していなければなりません。上院で承認される前に、大統領から指名を受けるために州の上院議員の支持を得る必要があるでしょう。2 つの大企業政党がジェノサイド賛成派である国で、この事件を審理する判事がジェノサイド賛成派でない可能性はどれほどあるでしょうか。そして判事は、この事件での判決が、上級裁判所、さらには最高裁判所への進出の希望にどのような影響を与えるか、かなり心配しているでしょう。ジェノサイド反対の判決が 1 つ下されれば、将来の承認で上院で政治的にのけ者にされる可能性があります。また、原告が昇進を望まず、ジェノサイド反対の判決を下す用意がある過激な判事に当たることになったとしても、その判決は控訴裁判所または最高裁判所で覆される可能性があります。最高裁判所は、たまたまキリスト教原理主義者が多数を占めており、アメリカのすべてのジェノサイドを支持しているようです。

    ええ、これはアメリカのシステムでは確実に機能するでしょう。そうなることを願っています。しかし、メガミリオンズ宝くじに当たるより可能性が低いと思われるので、人々がプラン B を持っていることを願っています。チェの名前が第一面に載っていました。裁判での彼の勝敗記録はどうでしたか?

  4. 1月8、2025で16:39

    わあ、これは私たちが頻繁に感じるほど無力ではないという前向きな兆候です。政治に関与しないまともな司法制度があればいいのに!!!

  5. ロイス・ガニョン
    1月8、2025で15:51

    素晴らしい!この取り組みは全国で行われるべきです。自分たちは無敵だと思っている尊大な議員たちに恐怖を与えましょう。

  6. チャールズ・E・キャロル
    1月8、2025で15:13

    私も参加します!パレスチナを解放しましょう!

コメントは締め切りました。