現在フランスとドイツで起きていることは、新自由主義の要塞の壁を形成する西側諸国全体で何らかの形で起きている。
2022年XNUMX月、ロッテルダムで開催された欧州人民党大会に出席したミシェル・バルニエ氏。 （欧州人民党、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0）
By パトリック・ローレンス
ロンドンで
シェアポスト
「広がる旋回の中でぐるぐる回って」
ハヤブサには鷹匠の声が聞こえません。
物事はばらばらになります。 中心は保持できません。
世界にただの無秩序が解き放たれる…」
A 私たちの多くは、イェイツの徹底的にアンソロジー化され、頻繁に引用される「キリストの再臨中道派の最高峰であるエマニュエル・マクロン率いるフランス政府が、高圧的な傲慢さの渦中に陥っている今、どうして彼らのことを思い浮かべずにいられるだろうか？
先週、マクロン政権の国民議会における野党勢力が不信任決議を可決し、ミシェル・バルニエ首相を失脚させて以来、パリでは誰もが他人を責めている。真実は、バルニエは自身の政治陣営の犠牲者であり、実際は何の中心でもない傲慢な「中道」であるということ。
それは、有権者よりも鷹のように高い地位に自らを置き、有権者の言うことに耳を傾けず、選挙で権力の座から追われた後も権力の座に留まるために戦争を起こす新自由主義のイデオローグたちによって構成されている。
フランスで今起きていることは、新自由主義の要塞の壁を形成する西側諸国全体で、何らかの形で起きている。ドイツ、イギリス、そして正しく理解すればアメリカでも、その変化が見られる。中心は維持されていないが、中心は維持しようと主張している。
新自由主義は、何十年もの間、有効な対抗手段もなく優勢に立ってきたが、今やあらゆる方面から重大な脅威にさらされている。そして、その擁護者たちは、その思想的優位性を守るために激しい戦いを繰り広げている。
事実上、大西洋諸国のエマニュエル・マクロンやミシェル・バルニエは、民主主義を守るという名目で、民主主義の残りを破壊しているのだ。
何が問題なのかを考えると、これをできるだけ明確に理解することが重要だ。マクロン氏やバルニエ氏らの同類が退けられるか、あるいは鎮圧されない限り、この状況は何らかの形の権威主義以外の何物にもならない。
これはすでに明らかではないでしょうか? 別の観点からこの問題を見ると、それは簡単に政治的無政府状態に陥る可能性があり、それは 1 世紀と数年前にイェイツが想像したほど「単なる」ものではないでしょう。
マクロン氏は元商業銀行家で、フランス人が「富裕層の大統領」と呼ぶ人物であり、新自由主義の正統性に対する高圧的なこだわりを示す実験標本である。
マクロン氏は、昨年夏、欧州議会選挙で自身のルネッサンス党が惨敗した後、早期総選挙を敢行することを決断した。マリーヌ・ル・ペン氏の国民連合は30％の得票率で31議席を獲得した。左派の対抗馬、不屈のフランスはさらに13議席を獲得した。ルネッサンス党は14.6％の得票率でXNUMX議席を獲得して敗退した。
マクロン氏は現実からかけ離れた考えを持っていたが、 議会選挙を中止する 権力のバランスを彼に有利に回復するだろう。
昨年188月と142月に行われた国民議会選挙で、マクロン氏はまたも負けた。投票日のわずか数週間前に結成された左派連合「新人民戦線」は161議席を獲得し、ルペン氏の国民連合はXNUMX議席、マクロン氏の中道連合はXNUMX議席だった。
要するに、289議席の議会で過半数を獲得するのに必要な577議席を獲得した政党はなかった。左翼連合が意外な勝利を収め、国民連合が単独政党の中で最多の票を獲得した。両党はその後、まったく当然のことながら、大統領に自分たちの党から新しい首相を指名するよう要求した。
こうしてマクロン氏によるフランス民主主義に対する反民主的な擁護が始まった ― いや、もっとはっきり言えば、継続している。彼は2か月間、首相官邸兼オフィスであるマティニョンに誰かを任命することを拒否した。そして最終的に、新自由主義的緊縮財政と欧州連合のテクノクラシーを支持する保守派であるバルニエ氏を選んだのは、昨年夏の選挙結果に対する露骨な拒否だった。
マクロンがバルニエ氏に何を成し遂げさせたのかを考えるのは興味深い。議会で彼はマクロンの中道政権に対する敵意に両肩で直面した。左派（新人民戦線）と右派（ル・ペンの連合）だ。
バルニエ氏の仕事は、マクロン氏の新自由主義経済政策を維持しながら、この厳しい政治情勢を切り抜けることだった。野党330党が合わせてXNUMX議席を占めていることを考えると、これは不可能な任務、愚かな任務としか言いようがない。しかし、有権者に対してこれほどまでに無関心な大統領の傲慢さは、いくら強調しても足りない。
避けられない真実の瞬間は、バルニエ氏が予算案を提示しなければならなかったときだった。彼は10月XNUMX日にそれを提示した。左派、右派の敵対者との多くのパフォーマンス的な駆け引きの後、バルニエ氏はいくつかの小さな妥協を行い、議会の多数派に明らかに敵対的な予算案をそのまま残した。
同党は、60億ユーロの増税（総額の70％）と支出削減（30％）を求めていたが、その大半は労働者とフランスの中流階級に負担がかかることになる。この提案はすでに廃案となっているため、ここでは過去形となっている。
バルニエ氏がこれらの強引な数字を飾り立てようとした努力は、たとえ我々がよく知っている政治的策略のケーススタディとしてだけでも注目に値する。同氏は予算案を発表する前に、フランスの財政状況について可能な限り最悪の状況を描き出した。マーガレット・サッチャー氏が有名にした策略、「他に選択肢はない」といううんざりする言い訳だ。
そして、彼は企業と富裕層への12億ユーロの税金を含めることで数字を美化したが、一見公平に見えるこれらの課税は一時的なものであり、2026～27年度中に削減されるという条件付きだった。その時点で、なんと、一般のフランス人男性と女性が、これらの企業と富裕層に有利な財政調整の負担をすべて負うことになるのだ。
国家的大失態
国会議事堂が開かれるパリのブルボン宮殿。 (ディンクム、CC0、ウィキメディア・コモンズ)
マクロン氏とバルニエ氏の対立がフランスの有権者の大多数と対立する中で興味深いのは、予算案が可決されないことは誰もが事前に十分知っていたということだ。そして、バルニエ氏がその後、議会で投票なしで予算案を通過させることも誰もが事前に知っていた。これはフランスの制度上の法的特異性だが、持ち出されると通常は激しい怒りを招く。
そして、バルニエ氏が不信任投票に直面し、敗北し、辞任を余儀なくされるであろうことは誰もが知っていた。 そして今、すべての側が、この国家的大失態について相手側を非難している。
ルペン氏はバルニエ氏の予算案を「暴力的で、不公平で、非効率的」と評したが、これは精査しても妥当な意見だ。先週、広く否定された演説でマクロン氏は、対立候補らが「無秩序を選んでいる」と非難したが、これは秩序を新自由主義の優位性と同一視する正統派中道主義者にしか妥当しない。
「私は決して他人の無責任を背負うつもりはない」と極めて無責任なマクロン氏は言う。
フランスのケースは、その主役たちのあからさまな好戦的な振る舞いから容易に読み取れる。マクロンはフランス国民に威厳をもって語りかける人里離れた人物だが、彼が語りかける人々に対する彼の軽蔑は、彼が課す、あるいは課そうとするさまざまな「改革」を通じて、ほとんど確実に伝わってくる。
これらは、退職年齢の引き上げ、医療制度の削減、燃料費の値上げ、増税など、常に同じである。フランスの財政状況は脆弱だが、その修復の負担は有権者にのしかかるべきであり、彼らの上位にいるさまざまなエリート層にのしかかるべきではない。
中道派のマクロンは、言い換えれば、根本的には「トリクルダウン」主義者であり、レーガン風のサプライサイド主義者だ。
マクロン大統領（中央）、フィンランドのアレクサンダー・ストゥブ大統領（左）、ドイツのオーラフ・ショルツ首相（7月、ワシントンで行われたNATOサミット）。 (NATO/Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
そして今まさにフランスで起きていることは、マクロン氏が間もなく新首相を指名すると述べているが、これは、私がこの言葉を提案できるならば、私たちが新自由主義世界全体で目撃している状況の変形である。
民主的なプロセスは権力の祭壇で犠牲にされることになる。
ドイツのダイナミクス
ドイツでは、オラフ・ショルツ中道連合が昨年夏の州議会選挙で大敗し、 政府が崩壊した 月曜日、彼は不信任投票で敗れた。23月XNUMX日に総選挙が行われる。この国のXNUMXつの反乱政党はフランスのものとほぼ同等である。右派にはAfD（ドイツのための選択肢）があり、反対側にはBSW（旧東ドイツ出身のダイナミックな左派政党、ワーゲンクネヒト）があり、最近設立され、自身の名前が付けられた。
中道派の間では、この二人を一方ではネオナチ、他方では共産主義者、そして両者とも危険なクレムリンの同調者として描くのが政治遊びとなっている。これは民主的な政治ではない。これは、民主的な政治の文脈では生き残れない不安定なイデオローグによる自己満足的な中傷である。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
アングロ圏では、何か違うが、同じものが見られる。2015年から2020年まで党首を務めたジェレミー・コービンが労働党をその名にふさわしい組織として復活させることが明らかになると、英国の中道派は労働党を事実上植民地化した。コービンは、根拠のない粗雑な反ユダヤ主義の告発によって追い出された。
コービンの後継者、キール・スターマーは羊の皮を被った新自由主義者だ。イギリスの有権者がこれに気づくまで、それほど時間はかからなかった。 彼の支持率 昨年49月に首相に就任して以来、支持率は英国政治史上記録となる38パーセントポイント下落し、現在はマイナスXNUMXとなっている。
中道過激派
11月にアゼルバイジャンのバクーで開催された国連気候変動会議に出席したスターマー氏。 (サイモン・ドーソン / ダウニング街10番地、Flickr、CC BY 2.0)
帳簿を整理するために、 ショルツ氏の支持率は18パーセント と マクロン氏（バルニエ氏による混乱以前）は17パーセント両党首はそれぞれ記録を打ち立てたが、どちらも辞任するつもりはない。ショルツ氏は23月XNUMX日の再選に立候補する意向で、マクロン氏は辞任を求める声が高まっているにもかかわらず、残りXNUMX年間の任期を全うすると主張している。
私たちはこの文脈で米国について考える必要がある。ドナルド・トランプ大統領の最初の任期を覆すために国家機関を次々と腐敗させたのは中道派であり、権力を維持するための最も確実な戦略として老齢のジョー・バイデンを何年もの間大統領職に留めたのも中道派である。
もちろん、バイデンの戦略が失敗したとき、カマラ・ハリスを米国人に売り込もうとしたのは中道派だった。今、私たちは注意深く見守らなければならない。なぜなら、ワシントンの中道派エリートたちが、トランプの第1期で非常に不名誉なことをしたのと同じことを、第2期でもするつもりだという兆候がすでにたくさんあるからだ。
腐敗の陰謀
大西洋世界の集団的かつ緊密に結束した中道主義者たちの腐敗した策略を目撃するにあたり、考慮すべき重要な点がある。実際には、2つある。
1937年、長征の終わりに延安の洞窟に住んでいた毛沢東は、主要な矛盾と二次的な矛盾を区別するエッセイを書いた。主要な矛盾は最も差し迫った対立であり、意見の相違がある人々の団結を必要とする。
相違点、つまり二次的な矛盾は、主要な矛盾が解決された後に対処できます。ここでは、それほど複雑なことは何もありません。ルーズベルトとチャーチルは、ドイツ帝国を倒すためにスターリンと同盟を結びました。スターリンと対峙したのはその後でした。
この考えは、西側諸国の根強い中道派エリートたちの行動を考えるとき、適切だ。AfD やル・ペンの国民連合には興味がないかもしれない。その一方で、フランス人民戦線やサラ・ワーゲンクネヒトの BSW には興味がないかもしれない。
重要なのは、これらの問題を、今のところは二次的な矛盾として理解することです。主要な矛盾は、権力の座に留まろうと奮闘する中道政権の手によって、西側諸国の民主主義の残骸が破壊されていることです。これが西側諸国を危険なものにしており、反対しなければならない理由です。
この疑問は、トランプ政権の最初の任期中、あらゆる混乱を引き起こした。ドナルド・トランプを支持しない理由は数多くあったが、現在も支持しない理由はたくさんある。しかし、私や他の数人が主張したように、トランプよりも大きな脅威があった。
これは、司法省、FBI などの政府機関の横暴な乱用であり、正当に選出された大統領を転覆させるという大義のもとで、公共の議論を徹底的に破壊した行為です。当時、このような立場を取ったことで、あなたはあらゆる非難を浴びました。現在、この誤りを繰り返す余地はますます少なくなっています。
考慮すべき2番目の問題は、1番目の問題からそのまま読み取れます。私はここ数ヶ月、ヨーロッパをかなり旅してきました。そして、特にドイツに限らず、あちこちで、左派と右派の古い区別（もはや役に立たないかもしれませんが）を脇に置き、共通の反対の問題で中道政権と対決するために団結するという新しい常識を見出しています。
移民、ウクライナ戦争、ロシアとの関係は、そうした3つの問題である。こうした考え方がどこまで進むかは明らかではないが、大西洋の両側で注目され、奨励されるべきである。
アメリカのリベラル派は長年にわたり道を見失い、同様の政治的傾向を持つヨーロッパ人もそれに追随してきました。これは複雑な話題なので、今のところは考えをシンプルにしておきます。
1960 年代に知られた、いわばケネディの最も有名な演説に見られるような、可能性を重視する古いリベラリズムは、諦めを重視するリベラリズムに取って代わられた。
異なる、より良い未来のビジョンを抱く解放的リベラリズムは、永遠に延長された現在以外のビジョンや約束のないリベラリズムに進化しました。新しいことは何も想像できませんでした。私たちが作った世界では、それ以外のことは何も不可能でした。
「最大の矛盾は、権力の座に留まろうと奮闘する中道政権の手によって、西側諸国の民主主義の残骸が破壊されていることだ。」
私は上の見出しに衝撃を受けた の作品 アンヘルド 先日、「キール・スターマーには夢がない」と書いた。まさにその通りだ。必死に権力を握ろうとする中道派のリーダーたちは、誰も夢もビジョンも持っていない。
彼らは「機会経済」や食料品価格の引き下げなどといった空虚なスローガンや限界的な調整を掲げているが、有権者が投票で彼らに訴えているような真の変化は何も示していない。 アンヘルド このエッセイはスターマーの「変革プログラム」に対する批判的なレビューだった。テーマは「何も変化をもたらさないことを期待する」だった。
私たちは今、こうしたタイプのリーダーを新自由主義者と呼んでいます。彼らの自由主義は可能性のないものであり、可能性を示唆するものは敵です。真の自由主義者が効果的に自己主張するときはいつでも、彼らは保守派と同盟を結びます。
彼らの聖杯は「安定」だ。マクロン氏は最近この言葉を頻繁に使っている。安定は素晴らしいことかもしれないが、普遍的かつ常に望ましいわけではない。今のように、変化（急進的か改革的かは議論の余地がある）が必要なときには、安定は非常に間違ったことだ。
1962 年 XNUMX 月、ジョン F. ケネディ大統領は、私が今言及したような演説の一つを行いました。「平和的な革命を不可能にする者は、暴力的な革命を不可避にする」と彼は言いました。これは今では有名な一文です。ケネディは、長年続いた植民地政権から数十の新しい国家が生まれた革命の時代に生きていました。
現代は様変わりしているが、ケネディ大統領の素晴らしいレトリックから教訓を引き出すことができる。マクロンのような中道派の人物が安定について語る時、彼らが意味するのは権力の座に留まらなければならないということだ。他の選択肢はすべて不可能にしなければならない。
そして彼らは、代替政党やイデオロギーの台頭を不可避なものにした。だから彼らは選挙に負ける。だから彼らの大義は、現時点では、彼らが利益のために行動していると装う政体に多大な損害を与えることを要求している。
パトリック・ローレンス、主に海外特派員を長年務める。 インターナショナルヘラルドトリビューン、コラムニスト、エッセイスト、講師、作家であり、最近では ジャーナリストとその影、利用可能 クラリティプレスより or Amazonを介して。その他の書籍としては、 時間はもう過ぎた：アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人。彼の Twitter アカウント @thefloutist は永久に検閲されています。
読者の皆様へ。独立系出版物とそこで執筆する人々は、困難と希望に満ちた瞬間を迎えています。一方では、主流メディアの怠慢が増大する中で、私たちはこれまで以上に大きな責任を負っています。他方では、持続的な収益モデルが見つからず、読者に直接支援を求めなければなりません。私は独立系ジャーナリズムに尽力しています。smは、アメリカのメディアにこれ以外の未来はないと考えています。しかし、道は険しく、皆さんの助けが必要です。これは今や緊急の課題です。独立したジャーナリズムへの取り組みを認め、購読をお願いします。 フルーティスト、または私の経由で Patreonアカウント.
この記事はからです シェアポスト.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。
素晴らしい記事！
しかし、私は異論を唱えます。「新自由主義」というのは残念な、そしていくぶん誤解を招く造語です。新自由主義と呼ばれるものの課題と姿勢は、実際には新封建主義と表現した方が適切です。
PL は、左派と右派が何ができるか、何をするか、PL がさりげなく言及している実際の問題について、ここではあまり具体的に言及していません。ヨーロッパへの移民 (EU 属国が「リーダー」である米国に従い、アフガニスタンから中東を横断して北アフリカのリビアまで一連の破壊的な戦争に参加した結果)、冷戦終結以来の NATO 拡大によるロシアへの脅威を否定する愚行 (これは最終的にウクライナ戦争の敗北の原因となり、ヨーロッパではロシアからの安価で豊富な天然ガスが米国 (短期的には大きな勝者) やその他の場所からのはるかに高価な LNG に置き換えられました) などです。これにより、ヨーロッパの産業の競争力が損なわれました。ドイツのフォルクスワーゲンに聞いてみてください。同社は、電気自動車の製造で中国と競争できないことを認めています。これが議論されていることです。私たちは「中道」政党が何をしたか知っています。左派と右派政党は、どのように違うことをするでしょうか?何か建設的なもの、あるいはどこにもつながらない愚かなこと、そして実質的な夢の欠如。
長年にわたる二大政党制を三角測量することで、宗教の影響を評価するのは簡単です。彼らは、まず上院入りするために加わったオバマのおかげで、ヒラリーを一度阻止しました。彼らはバイデンを副大統領に迎えました。その後、マコーネルは、トランプが指名される前に最高裁判所で取引を行い、ヒラリーを再び排除し、バイデンを追放することで別の女性候補を排除しました。共通点は、進歩的な女性である可能性があります。
ケネディは、僅差の選挙でニクソンを阻止した。ジョンソンは、統合によって南ベトナムを失ったため、北ベトナムを急激に刺激しなければならなかった。そして、ニクソンは爆弾で南ベトナムを救おうとしている。プレイヤーは、世界の文化を乗っ取るために世界を十字架に磔にし、永続的な戦争でサドマゾヒズムの利益を得る宗教帝国で、他の誰よりも何世紀も優位に立っている。
非常に長い間、人目につかないように慎重に隠されてきた地政学的現実に関する、興味深く、啓発的で客観的な記事。「民主主義」は、「テロリズム」と同様に、私たちが定義しようと決めたときに、私たちが何と言おうと、それは何であるかです。そういうことです!!!!
どうにかして…EUはすべての窓を開けて新鮮な空気が入ってくるようにする必要がある。古い考え…古いアイデア…いつも同じ。
米国の君主たちはそれを許すだろうか？一部のEU諸国、特にドイツは米軍基地を受け入れている。
「Insoumise」が気に入りました、Unbowed！これは、労働者階級の多数派である私たちが、自分たちが自分たちより優れていると確信している人たちに従う必要がないことを思い出させてくれます。米国民主党を乗っ取った新自由主義エリートや、同様のことをしたヨーロッパの仲間たち。人種、性別、性的指向が何であれ、アイビーリーグの資格やそれに相当する資格さえあれば問題ない人たちです。
皮肉なことに、どうやら彼らは学習能力がないようだ。そのような傲慢さの結果は、ベトナム戦争に関するデイビッド・ハルバースタムの「ベスト・アンド・ザ・ブライテスト」で詳しく記録されている。しかし、ここには B & B 2.0 があり、ネオコンとの合併によってさらに致命的になっている。
「中道が維持できない」のも無理はない。中道は、上流中流階級の 15 ～ 19% のみ、つまりトリクルアップの影響を受けない行政官や専門家を代表している。官僚に給料を支払っている人々と同様に、システムを維持している。あまりに一般的すぎるという理由で、公共の利益を無視する人々。「下層階級」とは、定義上、重要ではない。
しかし、彼らが「嘆かわしい連中」と蔑んだ私たちの80%は、ヨーロッパとアメリカで、彼らが非民主的に選んだ民主党候補と彼らの新自由主義経済病にNOと言ったのに、なぜ勝てなかったのかと当惑していると騒いでいる。彼らの傲慢な確信のせいで聞く理由がないのに、彼らに耳を傾けさせるにはどうしたらいいのだろう?! おそらく、UHC暗殺者に対する国民の約90%の支持が大声で叫ばれ、十分に聞こえるだろう。しかし、私は疑問を抱いている。彼らは自分たちの反響室の波長しか聞いていないようだ。
2000年31月2022日、プラハで開催されたフォーラムXNUMX会議で、ドイツのアンナレーナ・バーボック外相が「ドイツの有権者がどう思おうと」ウクライナを支持すると誓ったにもかかわらず、有権者を無視したことほど、今日の西側諸国の政府高官の多くが国民に対して抱いている軽蔑の念を明白に示す例は他にない。驚くべきことに、彼女はその後も自らを民主的な政治家と称し続けた。
youtube.com/watch?v=jAm8cSBtA9o より
最後に、いくつか認識しておくべきことがあります…
政治・経済の領域は、高度に機能する社会病質者によって支配されています。
イェイツの詩の最初の節のこれらの行がいかに力強く意味深いものであっても、最後の行はそれ以上かもしれません。彼が住んでいた場所であるアイルランド、この詩が書かれた日である 1919 年、バルフォア宣言が行われた日である 1917 年、そしてその名前の付いた単一の場所における現在の状況を考慮してください。
「そして何という荒々しい獣よ、ついにその時がやって来たのだ。
ベツレヘムに向かって前かがみになって生まれるのですか？」
先見の明があったか？そうかもしれない。確かに、彼は植民地主義の野望を目の当たりにすると、それを理解できる人物だっただろう。
素晴らしいコメントですね、ジョイ！
優れた点つなぎ。
西洋諸国における「民主主義」の形態のせいで、こうした役立たずの政治家を排除することはできない。ここ英国では、役立たずで人気のない政府を別の政府に置き換えたばかりだ。人々がそれを嫌うようになるのに、わずか数ヶ月しかかからなかった。こうした政治家は、国民や国民のニーズとはほとんど関係がなく、企業ロビー団体などの要望を満たすことに時間を費やしている。だから、堂々巡りをしているのだ。
パトリック・ローレンスさん、多くの人が読むべき詳細な記事をありがとう。ただし、あなたは主流メディアを通じてそうするように招待されていない。私は、あなたの文章を友人たちに送るという小さな役割を果たそうと思う。自分を啓蒙されたリベラル派だと思っている人たち、民主党の祭壇を崇拝し、あなたがほんの些細なことでも彼らに反対するとトランプ狂気症候群に襲い掛かる準備ができている人たちには、絶対に歓迎されないだろう。諺にあるように、「希望は永遠に湧き出る」。あなたが執筆を続け、平和が湧き出る世界をつくってください。詩人シェリーが書いたように、「冬が来れば、春は遠くない」
これらの人は、ダンテの地獄の第10リングのように「中心」です。
米国の選挙結果に衝撃を受けた知人から手紙が届いた。彼女が患っている病気、そして権力者が患っている病気を何と呼べばいいのだろうか。現実から完全に乖離しているのだろうか。頭を砂に突っ込んでいるときが一番良いのだろうか。どうやらこれらの政治家は有権者が何を考えているのかを知らず、無関心のようだ。おそらく彼らが所有者に仕える上で最も優れているのは、自分たちが活動している防音室以外の現実に無頓着なことだろう。恥じる必要も、恥ずかしがる必要もなく、自分の重要性を主張し続けるだけだ。
米国の選挙が公正かつ完全に集計されていると確信していますか?
2020年ではありません。
6月XNUMX日は、より詳しい調査を阻止するための作戦だった。
今回は、DJT が言ったように、不正操作するには規模が大きすぎました。
はい…そしていいえ。
私は米国の選挙は、中央集権化の欠如により、おおむね公正であると信じています（これが、私が連邦政府による選挙介入に強く反対する理由です）。各州に独自の特質と政治環境があり、50 州の選挙を不正に操作するのは、一党独裁の沼地の住人によって運営される 1 つの連邦選挙を不正に操作するよりはるかに困難です。
とはいえ、2020年にコロナ禍で郵便投票を優先するため、州憲法に違反して投票規則を急遽変更した州がいくつもあったことには、私は大きな懸念を抱いている。しかし、もう済んだことだ。こうした問題のほとんどはその後のXNUMX年間で解決されており、過去を再び争うことには何のメリットもない。
また、いくつかの州が選挙後数週間から数か月間続く不透明な投票集計システムを導入していることについても懸念を抱いています。たとえそれが完全に合法で公正なものであったとしても (そして、私は完全にそうであるとは確信していません)、選挙当夜に一方に傾いた議席が選挙後にゆっくりと確実に逆転する様子は、見栄えが悪くなります。彼らは望む結果が得られるまで、ただ票を探し続けるだけのように見えます。また、選挙日にすべての票を集計できないという言い訳は受け入れられません。インドは 640 日で 125 億 3 万票を集計しました。ブラジルは 16 日で XNUMX 億 XNUMX 万票を集計しました。しかし、アリゾナとカリフォルニアではそれぞれ XNUMX 万票と XNUMX 万票を集計するのに XNUMX か月近くかかると信じるべきなのでしょうか? 申し訳ありませんが、それは私には理解しがたい話です。
グレッグ・パラストによる、さまざまな州の選挙と資格規則、そして特定の地区で主に民主党員とみなされる人々、特に黒人有権者の特定の名前を「削除」する調査結果をご存知ですか?
電子投票と郵送投票の間では、不正な投票「集計」が数多く行われてきました。選挙会場外での投票者に対する法律は言うまでもありません。投票と正確な投票集計の最も正直な方法は、手作業で集計する紙の投票用紙です。電子投票機が導入される前の元投票所職員として、私は手作業で集計する紙の投票用紙の正直さを証言できます。
しかし、パトリックの記事に戻ると、「中道派」は依然として右翼を意味し、「新自由主義」という言葉は、少なくとも私の意見では、さまざまな定義があるにもかかわらず、国家レベルでは不敬な言葉です。
経済学教授のジャック・ラスマス博士（jackrasmus.com）の著書『レーガンからトランプまでの新自由主義の惨劇』を強くお勧めします。この本では、過去 40 年以上にわたって超富裕層と大企業への減税を拡大したことで、米国政府が何兆ドルもの損失を被ったかが示されています。
そしてヨーロッパでは、マクロンはフランスのロスチャイルド銀行で働いていたため、労働者階級向けの「緊縮財政」政策で彼がどれほど不人気であるかは驚くべきことではない。そしてドイツのショルツは哀れだ！世界征服のための米国とシオニスト帝国主義の手先。そして他のヨーロッパ諸国とともにドイツが経済のために必要としていたノルドストリーム2パイプラインの妨害。そしてイギリスのスターマー？イギリス帝国主義者とロンドン市のシオニスト銀行家によって支配されているもう一人のファシストで手先。