同意や捜査令状なしにコンピュータをハッキングすることは、コンピュータがどこにあっても、誰がハッキングしたとしても犯罪である、と書いている。 アンドリュー・P・ナポリターノ
2023年にフロリダ州ウェストパームビーチで行われたイベントに出席したドナルド・トランプ氏。 (ゲイジ・スキッドモア、Flickr、CC BY-ND 2.0)
DFBIが購入した監視ソフトウェアの商標名と供給元について尋ねる情報公開法に基づく要請に対するFBIの書面による回答の過程で、政府は、職員全員が遵守を誓った憲法条項に対する反感を再びひそかに認めた。
私たちが扱っているのは、米国内および海外の米国人をスパイするために使用されるソフトウェアであるため、侵害されている憲法上の権利はプライバシーの権利です。
これは、放っておいてほしいという古くからの自然権であり、最高裁判所がこれを憲法修正第 175 条で保護されていると認めるまでに 1965 年かかりました。しかし、XNUMX 年のその認定以来、この権利の憲法上の保護が司法のほぼ普遍的な承認を受けているにもかかわらず、政府の行政部門はこれを一貫して否定してきました。
これが裏話です。
あらゆる捜索と押収には、犯罪の相当な理由に基づいて裁判所が発行する捜索令状が必要であるとする合衆国憲法修正第 4 条は、データを保存するデバイスの内容を保護します。したがって、モバイル デバイスとデスクトップ コンピューターの所有者は、そこに保存されているデータに対するプライバシー権を有します。「人、家、書類、所持品」のプライバシーを保証するこの修正条項の狭義の解釈でも、コンピューター チップは「所持品」であり、したがってその所有者はこの保護を享受できることを認めなければなりません。
これは、政府関係者全員が誓約した憲法修正第4条の平易な言葉、一般的な理解、そして明確な司法解釈への忠誠である。
トランプ政権初期、おそらく大統領の知らないところで、大統領が任命した幹部の了承を得て、FBI はイスラエル製のゼロクリックと呼ばれるソフトウェアを購入しました。ゼロクリックとは、ソフトウェアのユーザーが、不注意なターゲットを騙してリンクをクリックさせることなく、コンピューターのコンテンツを特定してダウンロードできる機能のことです。この悪質なソフトウェアの製造元は NSO として知られており、ソフトウェアの商標は Pegasus です。
ジョー・バイデン大統領は、FBI が捜査令状なしでペガサスを使用していることを知ると、政府による使用を禁止し、商務省は NSO からの米国人による購入を全面的に禁止した。FBI は現在、このソフトウェアをニュージャージー州の倉庫に保管している。
なぜバイデンは職務を全うし、令状なしの国内スパイ行為をすべて禁止しなかったのか？
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
下院情報委員会の元委員長アダム・シフ下院議員（カリフォルニア州民主党）が、麻薬取締局がペガサスに似たグラファイトと呼ばれる製品を、別のイスラエルのメーカーであるパラゴン社から購入したことを明らかにしたとき、議会は1.65兆XNUMX億ドルの包括法案に、国家情報長官に諜報機関のあらゆる部門による外国製スパイウェアの購入や使用を禁止する権限を与える条項を盛り込んだ。
なぜ議会は職務を全うせず、令状なしの国内スパイ行為をすべて禁止しなかったのか?
これらの質問に対する答えは、諜報機関がアメリカ大統領や議会議員についてあまりにも多くのことを知っており、議会がそれに逆らえないことを反映している。したがって、法律となったシフ議員の提案は、イスラエル製のスパイウェアが FBI や DEA によって使用されると、イスラエル政府によるアメリカ政府へのスパイ活動の手段として機能しかねないという議会の懸念に基づいていた。
2016年、ワシントンDCのFBI本部。 (スーザン メルキセシアン、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
スパイ同士が互いにスパイし合うなんて、なんとも奇妙な話だ。税金で賄われている。憲法はまたしても破綻した。議会は自分たちのことばかり考えていて、代表する国民のことなど考えていない。
シフ下院議員の公民権擁護派の同僚、ロン・ワイデン上院議員（オレゴン州選出、民主党）がDEAにこの件について質問したところ、DEAは明確な回答を拒否した。ワイデン上院議員は、DEAが米国外で米国人をスパイしていることを懸念していた。米国外？そう、米国外だ。長年、両党の大統領の政権は、憲法修正第4条は法執行機関のみを拘束し、諜報活動は拘束しないと論じてきた。また、憲法は米国内の政府のみを拘束していると主張してきた。
この信用できない主張は、1940年代から最高裁によって否定されてきた。最近では2008年、最高裁は、政府が職務を遂行するためにどこへ行っても、憲法もそれに従うと判決を下した。この判決は決して目新しいものではない。むしろ、国王や保安官が被告人を拷問や尋問のために英国国外の地へ連れて行き、裁判のために戻らせることを禁じた400年来の英国法に基づいている。
もしこのルール、つまり政府がどこへ行こうとも、憲法もそれに従うというルールが守られていなかったら、イギリス当局が逃れようとした行為をFBIとDEAが行うことを阻止するものは何もないだろう。
さて、我々をスパイしている連邦政府の話に戻ろう。ジョー・バイデンのDEA、そしてその前のドナルド・トランプのDEAは、メキシコとメキシコの民間人に対する麻薬戦争のように米国外で活動する場合は、憲法の範囲外でも活動するという立場を取っている。
憲法違反の違法行為を司法が禁止するのを防ぐために、DEA の弁護士は、DEA の行為と信用を失った主張がアメリカの法廷で公表されるのを防ぐために懸命に努力しなければならない。
こうした行為は 2 つの方法で行われる。1 つ目は、前述のように、静かな脅迫を使って政府当局者にこれらの行為を明示的に禁止することを拒否するよう強要すること。2 つ目は、必要な場合は、証拠の入手について虚偽の話をでっち上げて連邦判事や弁護士を騙すことである。虚偽の話では通常、外国の仲介者が連邦職員に証拠を渡し、連邦職員がそれを犯罪の出所を知らない別の連邦職員に渡すという話になる。
犯罪ですか? はい、犯罪です。同意や捜索令状なしにコンピューターをハッキングすることは、コンピューターがどこにあっても、誰がハッキングしたとしても、犯罪です。
シフ下院議員とワイデン上院議員は善意の持ち主だ。彼らはいずれも、政府による攻撃から市民の自由を一貫して守ってきた実績がある。しかし、現在の議会の文化は、どちらの政党が政権を握っていても、議会がプライバシーを全面的に擁護することを妨げている。
私たちは、私たちの自由と財産を守るために政府を選び、その職員を雇いました。しかし、今日、政府はそのどちらも行いません。それどころか、それらを攻撃しています。
ドナルド・トランプ新政権はこれに終止符を打つだろうか？
ニュージャージー州高等裁判所の元判事アンドリュー・P・ナポリターノは、フォックスニュースチャンネルの上級司法アナリストであり、ポッドキャストの司会者でもある。 自由の判断ナポリターノ判事は米国憲法に関する7冊の本を執筆している。最新作は 自殺協定：大統領権限の急激な拡大とアメリカの自由に対する致命的な脅威アンドリュー・ナポリターノ裁判官について詳しくは、https://JudgeNap.com をご覧ください。
著者の許可を得て掲載しています。
著作権 2024 アンドリュー P. ナポリターノ
CREATORS.COM より配信
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！
クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。
ナポリターノ審査員による素晴らしい記事です。
私はこれらのプロセスが機能しているのを見てきました
1. 司法省、FBI、HSAによる行政機関の偽証と違法な秘密保持、
2. 司法府による偽証と、あらゆる地域のあらゆるレベルでの違憲判決の二重制度、そして
3. 反社会主義と外交政策における軍国主義の窃盗のための政党への「寄付」を通じた立法府の賄賂。
連邦政府のすべての部門は憲法に反している。なぜなら、憲法が規定する構造が不十分だからである。
1. 政府やマスメディアを経済力（政党や企業を通じた賄賂）から守らない。
2. 抑制と均衡の設計が不十分であり、各部門がそれぞれ異なる権限を持つ必要があります。
私たちは古いシボレーにとても忠実なので、誰にも修理をさせず、車はすっかり使い古されています。
ジェファーソンの革命的な変化が各世代で起こらなければ、原始的な部族主義と圧制が必然的に支配することになる。
現代の専制政治には、現代の教育と政治革命が必要です。
もちろんトランプはこれを修正しないだろう！前政権は修正したのか？トランプは我々のカリギュラであり、権力の極限を享受したいだけで、我々国民に恩恵を与えたいわけではない。
私はトランプの内閣に馬が加わるのを待っている。
ナポリターノ判事、ありがとう。国内外で平和を繰り返し訴える数少ない声の一つです。
ロイ・ブルジョワズMMが言うように、団結して頑張り続けよう
憲法は無効となり、「ただの紙切れ」となった。
まったくその通り、JonnyJames さんは正しい。私たちには金持ちを守ること以外に権利章典はない。
「長年、両党の大統領の政権は、憲法修正第4条は法執行機関のみを拘束し、諜報活動は拘束しないと主張してきた。また、合衆国憲法は政府のみを拘束すると主張してきた。」
それはまったくのデタラメだ。憲法修正第 4 条には、「不当な捜索や押収から身体、家屋、書類、所持品を守る国民の権利は侵害されず、令状は宣誓または宣言に裏付けられた相当な理由に基づき、捜索の対象となる場所と押収の対象となる人物または物が具体的に記載された場合にのみ発行される」と明記されている。
警官、スパイ、農業検査官、その他の人物については何も触れられていない。簡単に言えば、正当な理由のない不当な捜索や押収は、憲法で認められた権利の侵害であるということ。裁判所がそれを別の解釈をするなら、憲法全体をゴミ箱に捨ててしまえばいい。
DT はこれを止めるのでしょうか? ナポリターノ判事は本当に騙されやすく世間知らずなのでしょうか? それとも思想的に偏狭なのでしょうか? 彼は以前、イーロン・マスクと DT が「言論の自由」を推進していると称賛していました。TwitterX と技術全体主義の寡頭政治は、CN を含め、気に入らない情報を検閲しています。一体何事ですか? 不正確な主張、希望的観測、根拠のない希望によって、この良き判事の信頼性がひどく損なわれているのではないかと心配しています。
憲法？ どうか無効で「ただの紙切れ」になってしまった。政府の三権分立はすべて根深い制度的腐敗を露呈している。しかし、多くの人々は腐敗を無視し、米国の民主主義と法の支配という市民神話を無邪気に信じている。
「シチズンズ・ユナイテッド」事件後、政治賄賂が合法化されているのに、そもそも民主主義が機能しているとどうして言えるのだろうか？
政府と企業の監視は横行しています。エド・スノーデンを覚えていますか？ウィキリークス？最初の DT 政権下では、マイケル「ファット・マイク」ポンペオがジュリアン・アサンジを攻撃しようとしていました。もうみんな忘れてしまったのでしょうか？
裁判官はなぜ今回は違うだろうと考えるのでしょうか? 証拠はそれと反対を示しています。
ところで、マスメディアが無視しているにもかかわらず、虐殺は続いており、新しい DT 政権も虐殺を続けるでしょう。ミリアム・アデルソンとクシュナー夫妻に聞いてみてください。