シリア紛争でロシアが恐れていたことが現実になった

ロシアはシリア介入の2012年前、ダマスカスのイスラム勢力による政権掌握が、レバント地方の新たなアフガニスタンのように、地域に広範囲にわたる混乱をもたらすことを恐れていたとジョー・ローリアはXNUMX年に報じている。

この記事はもともとのために書かれました ウォールストリート·ジャーナル、 編集者がそれを拒否した理由の精神で コンソーシアムニュース 創刊後、私は編集者のロバート・パリーにそれを提案しました。ボブはそれを26年2012月XNUMX日に出版しました。 

これはシリアの反乱が始まってまだ1年しか経っておらず、アルカイダや他のイスラム過激派グループがますます関与するようになった時期だった。ここで述べたロシアの懸念は高まり、ウラジミール・プーチン大統領は 最後の住所 28年2015月XNUMX日の国連総会で、米国とソ連がナチズムと共闘したように、米国がロシアと協力してISIS、アルカイダ、その他のジハード主義者の共通の敵と戦う軍事作戦に参加するよう公に呼びかけた。

オバマ政権は傲慢にもこの提案を即座に拒否し、一部の米国評論家はこれを「ロシア帝国主義」と呼んだ。敵を帝国主義の冒険に招待するのは奇妙だ。 

実際、米国はバッシャール・アル＝アサド政権打倒を目指すアルカイダやその他の聖戦グループと同盟を組んでおり、彼らと戦うつもりはなかった。このことは、この記事が書かれる16か月前の2012年XNUMX月XNUMX日、私がPBS NewsHourで大胆にもそう発言した時点で私には明らかになった。

By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
2012 年 6 月 26 日

Rシリア危機が深刻化する16か月間、米国がダマスカスを揺るぎなく支援したことで、モスクワはワシントンや他の西側諸国政府から強い非難を浴びているが、ロシアの強硬姿勢の理由はモスクワやその批判者によって十分に説明されていない。   

シリアをめぐるワシントンとロシアの最新の緊張関係は、先週行われたバラク・オバマ大統領とウラジーミル・プーチン大統領の直接会談で明らかになった。その前の週には、ヒラリー・クリントン米国務長官が、ロシアがダマスカスに防衛兵器のみを販売したというロシアの主張を「明らかに虚偽」と批判した。

これは、クリントン氏がロシアが反乱鎮圧のためにシリアに攻撃ヘリコプターを派遣したと非難した後のことだ。ロシア政府はこの容疑を否定している。 ニューヨークタイムズ その後、ロシアは数十年前にシリアに売却したヘリコプターを修理して返却しただけだと報じた。

2月、国連の米国外交官トップであるスーザン・ライス氏は、シリア弾圧を非難する安全保障理事会の決議に対するロシアの拒否権発動に米国は「うんざりしている」と、外交上はあり得ないほど強い言葉で述べた。

この強硬な発言は、特に最近の戦闘激化と、モスクワの依頼国によるものとされる一連の残忍な虐殺を受けて、ロシアを当惑させることを意図しているようだ。

しかしこれまでのところ、ロシアがダマスカスを防衛する動機は主に憶測の対象にとどまっており、米国メディアはそれを探ることに無関心のようだ。

政権交代に反対

ロシア当局者らは、自分たちの立場は、特にリビアのように西側の軍事介入によって主導される政権交代に対する断固とした反対に基づいていると述べた。ロシア政府のシリア政権に対する支持は変わっていないが、最近ではバシャール・アル・アサド大統領が主導することから少しずつ離れている。

アナリストらは、モスクワのシリア政策のさらなる理由として、ロシアによる年間数百万ドルのシリアへの合法的な武器売却、シリアの地中海沿岸のタルトゥース港へのロシア海軍のアクセス、そして中東における最後の同盟国を維持したいという願望の3つを定期的に挙げている。

しかし、イスラム過激派による自国の影響圏への侵入に対するモスクワの30年にわたる闘いの文脈に置くと、ロシアの立場のより明確なイメージが浮き彫りになる。時に与えられるサポート
米国と湾岸アラブ諸国によるこれらのグループは、アフガニスタンに始まり、北コーカサスを越えてバルカン半島、そして現在はシリアにまで及んだロシアとの30年にわたる亀裂を開いた。

ロシアはシリアの政権交代に原則的に反対しているだけでなく、おそらく新政権はロシアの利益に反するイスラム主義政権が率いることになるからだ、とアナリストや外交官は言う。

「武器売却や港湾について話すことはできるが、ロシアが本当に懸念しているのは、シリアでイスラム政権が誕生することだ」と、ある西側高官外交官は語った。西側とロシアの関係の緊張。

「ロシアは明らかにイスラム政権を懸念しており、おそらく最も重要なのは混乱を恐れている」とニューヨーク大学グローバル問題センター所長のマーク・ガレオッティ氏は語る。同氏は、中東の混乱と無政府状態がイスラム過激派の台頭を促進していると述べた。

「ロシアは、西側諸国は政権交代にどう対処すればよいのか分からず、その結果はほぼ例外なくイスラム過激派の運動が生じるような混乱になると感じている」とガレオッティ氏は語った。

シリアの反体制派の有力なメンバーはイスラム同胞団で、アル・アサド大統領とその前はその父ハーフィズ・アル・アサド大統領によって40年間抑圧されてきた。シリア反政府勢力内で不和が生じる 西側外交官は、これは主に同胞団と世俗的リベラル派の間の意見の相違によるものだと述べた。 

数件の爆破事件を起こしたアルカイダ系グループの出現により、脅威の様相がさらに強まった。

「モスクワでは、シリアが過激派の手に落ちれば中東全体が爆発する可能性があるという一般的な感覚があり、これはロシアにとって安全保障上の懸念でもある」とガレオッティ氏は語った。

アフガニスタンのルーツ

イスラム主義に対するロシアの闘いは、1979年から1989年のアフガニスタン紛争にルーツがある。この紛争では、ソ連がワシントン、リヤド、イスラマバードからの武器、現金、情報で武装した過激派ムジャヒディーンをヘリコプターガンシップと地上部隊で打ち破ることに最終的には失敗した。肩から発射したアメリカのスティンガーロケット弾がソ連のヘリコプターを空から吹き飛ばし、紛争を象徴するようになった。

ロシア軍は1989年1991月に敗北して撤退した。ソ連はXNUMX年XNUMX月に崩壊し、アナリストはアフガニスタンの大惨事が主な原因であると指摘した。戦争からオサマ・ビンラディンのアルカ​​イダネットワークが出現し、後に元スポンサーに大混乱をもたらすようになった。

アナリストらによると、米国の政策立案者は通常、短期的な外交政策を採用するが、それが後に戻ってきて悩まされることになる。イスラム主義者の観点からすれば、政策が一致している場合には米国の武器と資金提供を断ることは難しく、権力掌握に貢献すればその政策を実行することは難しい。

「[親モスクワ政権下の]アフガニスタンは世俗的な政府で、女性は衣服の着用を強制されず、参政権も与えられていた。確かに独裁政権だったが、米国は[政権の]打倒を支援し、宗教的かつ独断的な神政政治に置き換え、アフガニスタンを破壊した」とワシントンの湾岸問題研究所所長アリ・アル・アハメド氏は語った。

「彼らはシリアでも同じことをしている」と同氏は述べ、統制の取れない武装勢力が地域を脅かし国家が破綻すると予測した。 「イスラエルの隣のシリアでアフガニスタンが台頭してくるのが分かるだろう。
レバノンがパキスタンと同等の地位に落ち込んでいることは、米国にとって非常に大きな問題になるだろう」と同氏は述べた。

シリアにおける不幸な選択は、宗教の自由を認め、キリスト教徒、アラウィー派、スンニ派の実業家を保護するロシア支援の世俗独裁政権か、米国と湾岸諸国の支援を受けて自由がさらに少ない宗教独裁政権かのどちらかだ、とアルアハメド氏は語った。 「彼らは歴史を繰り返しており、ロシアはどちらの時も相手側だった」とアルアハメド氏は語った。

アフガニスタンの敗北後のソ連の崩壊により、党員集会に参加している旧ソ連の諸共和国は、米国と湾岸諸国の支援を受けたイスラム反乱にさらされることになり、今もモスクワを悩ませている。

「チェチェンは、物事が手に負えなくなったときに何が起こるかの典型的な例です」とガレオッティ氏は言う。 「西側諸国は国家主義者や理性的な人物を政治的に支援すると考えていたが、結果的にイスラム原理主義者、テロリスト、自爆テロ犯が逃げ場を見つける状況を作り出してしまった。」

バルカン半島では、ロシアは分離主義者のクロアチア人とボスニアのイスラム教徒に対して、伝統的なスラブ人と正統派キリスト教徒の同盟国であるセルビア人を擁護し、国際刑事裁判所は彼らを主催者として非難した。
「エル・ムジャヒディーン」として知られるアルカイダ部隊。

リチャード・ニクソン大統領の元顧問で、ワシントンの国益センター所長を務めるドミトリ・シムズ氏は、「クリントン政権がバルカン半島で行ったこと」に対して、ロシア当局者から今でも「多くの怒り」を聞いていると語る。

彼は、ロシア当局がイスラム教徒が政権を握った場合のキリスト教徒の運命を特に懸念しているシリアでも同様の現象が起きていると考えている。

「彼らは、ムスリム同胞団だけでなく、もっと過激なイスラム原理主義者が権力を握り、地域が不安定になるのではないかと懸念している」とシメス氏は電話インタビューで語った。「しかし、シリアはロシアの隣国ではないので、キリスト教徒の虐殺の可能性の方が大きな問題とみなされるだろう」

同氏は、米国がミサイル防衛協定など見返りに何かを提示してくれれば、ロシアはアル・アサド大統領を重責とみなして緩和に向けた協定を結ぶ用意があるかもしれないと述べた。 「それがロシア当局者に明らかにされれば、おそらくプーチン大統領は対処する用意があるだろう」とシムズ氏は語った。 「しかし、彼は自分の立場が道徳的に劣っていると言われるだけです。」

シムズ氏は、合意がない場合、ロシアはさらにもう一つのロシア同盟国を打倒するために西側諸国が軍事介入し、混乱が生じることを強く恐​​れていると述べた。

ロシア政府は、「アサドが完全な虐殺モードに入る前から、アサドに大きな同情を持っていなかった」ため、対処するつもりだが、「アサドのような政権は長期的には存在しない」と認識して後退している。
持続可能です」とガレオッティ氏は語った。

同氏は、「政権交代が視野に入っていないことが明らかであれば、ロシアは同盟国として、また対話者としてもっと積極的になるだろう」と述べた。 「彼らは自分の考えに固執しているのは、それが唯一のことだと感じているからです」
西側諸国が推し進めようとしている政策は政権交代だ。」

ロシア政府は理想的には「何らかの形でプロセスを管理し、イスラム原理主義者が物語を支配することを許さない、統制の取れた着実な改革主義者」を好むだろうとガレオッティ氏は語った。

シムズ氏は、アル・アサド大統領を排除する米国の動機は、どんな犠牲を払ってでもイランを弱体化させることにあるとロシアは考えていると述べた。

米国は、ロシアがシリアを支援する動機が何であると考えるかについて公に議論しておらず、道徳的欠如が米国をダマスカスに加担させているという印象を残している。

米国がシリアのイスラム主義政権に対するロシアの恐怖とそれに対する米国自身の明白な寛容を認めるのに最も近づいたのは、昨年3月に国連安全保障理事会の議場でロシアのセルゲイ・ラブロフ外相が向かいに座っていたクリントン氏の不可解な発言だった。

「イスラム主義政治が民主主義や普遍的な原則や権利と本当に両立できるのか疑問視する人がいることは承知している」とクリントン氏は述べた。「我々の政策は、政党が自らを何と呼ぶか​​よりも、彼らが何を選択するかに重点を置くことだ」

ラブロフ外相は反応しなかった。

ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他の新聞、 モントリオール官報、 ロンドン デイリーメール と スター ヨハネスブルグの。 の調査報道記者だった。 サンデー·タイムズ ロンドンの金融レポーター ブルームバーグニュース 19歳のストリンガーとしてプロとしての仕事を始めました ニューヨーク·タイムズ。 彼は二冊の本の著者であり、 政治的な冒険、マイク・グラベル上院議員と共著、ダニエル・エルズバーグによる序文。そして ヒラリー・クリントンの負け方、ジュリアン・アサンジによる序文。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ！

クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。