武力によって維持されてきたアサド一族の政権は崩壊する運命にあり、現在、さまざまな武装民兵組織間の内紛により、アフガニスタンと似たような状況が生み出される可能性がある。
By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Tシリア史における彼の瞬間は必然だった。ハーフィズ・アル・アサドとその息子のバシュシャル・アル・アサド政権は崩壊する運命にあった。それは消え去った。
アラブ世界におけるバース党の支配も今は消滅したが、これはアラブの専制政治における悲惨な経験であることが証明されている。アラブの専制政治にはさまざまな種類があるが、そのほとんどは西側同盟とイスラエルに受け入れられるものである。例えば、ワシントンの命令によるイスラエルとの正常化協定は、アラブの専制政治秩序の強化と拡大を必要とする。
シリア国民はアサド王朝の支配下で何十年も暮らしてきた。アラブ統一、社会主義、パレスチナ解放の原則に基づいて設立された政党が、少数派を基盤とする政権(特にハフィズ政権時代、またその息子の時代)となり、シリアとアラブ世界に分裂と分断の種をまくことになったのはなぜだろうか。
近代的な考えに基づいて設立された共和党が、息子が父親から大統領職を継承する共和制一族の王朝をどうやって築くことができたのか。それは、暴力のみを行使して統治を維持することに成功した王朝だった。王朝継承についてシリア国民は意見を求められず、ハフィズが2000年に亡くなったとき、彼の息子が大統領になるには若すぎたため、シリア憲法は改正されなければならなかった。
父
ハフィズ・アル=アサドは、1963年(彼がクーデターを起こしてシリアの絶対的指導者となるXNUMX年前)以来、シリア統治に重要な役割を果たしてきた。当時彼は、後にバアス党のシリア支部とシリア政府の支配権を奪取することになる陰謀を企む軍閥の一員だった。
ハフィズは1966年に権力を握ったバアス党軍閥の一員だったが、実権を握っていたのはサラー・ジャディードだった(そして彼は国防大臣のハフィズと対立していた)。ジャディードはハフィズと異なり、仲間の仲間のように冷酷な独裁者ではあったものの、信念を貫いた。
ジャディド氏はパレスチナを回復するには人民解放戦争が必要だと信じ、パレスチナ抵抗組織に武器と資金援助をしていた。ハフィズ氏はジャディド氏の冒険主義的な傾向を認めず、イスラエルの脅威に直面した政権の存続を危惧していた。
1970年夏、黒いXNUMX月(ヨルダン政権がPLO軍と衝突した時期)の際、ジャディードはパレスチナ人を支援するためにシリア軍を派遣することを望んだが、ハフィズ(国防大臣)は航空支援を拒否した。ハフィズは数か月後にジャディードを倒すことになる。
歴史家のハンナ・バタトゥ氏は、ハーフィズ氏はこう語った。 ジャディドが刑務所で苦しんでいるときでさえ、ジャディドを恐れていた。なぜなら、ジャディドは軍内に基盤を持っており、控えめな態度と宣伝を避ける姿勢が尊敬されていたからだ。
レバノンの人々は、ハフィズ・アサドの横暴な統治下に置かれていた。アサドは、自分の反対者を殺すために手下をレバノンに送り込んでいた。アサドの統治は、内外の武力行使によって特徴づけられていた。
ハフィズ・アサドとサダム・フセインの間の血なまぐさい抗争は、この地域を分裂させ、多くの暴力事件を引き起こし、アラブ首脳会議を支配した。ハフィズは抜け目がなく、計算高い人物だったが、残忍さは彼の政治経験の特徴であり、それが彼を権力の座に就かせ、維持させたのである。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s Winter ファンド ドライブ!ハフィズ氏はシリアとレバノン国内で反対派を粉砕した。1973年にはイスラエルとの戦争に参戦したが、エジプトの指導者アンワル・サダト氏の場合と同様、ハフィズ氏は虚偽の勝利を利用して政権の正当性を強固なものにした。
1973年の他のアラブ軍の惨憺たる戦績を考えると、1967年にハフィズが戦ったことは彼の信用を高めるものだった。しかし、1973年の戦争はイスラエルがゴラン高原やその他の領土を依然として占領支配したまま終わった。
政権は2011年に崩壊する可能性があり、崩壊するはずだった。シリア国民は父から息子へと受け継がれる残忍な統治にうんざりしていた。シリアでの生活環境は悪化し、サービス経済は特に地方の貧困層を気にしない裕福なビジネス階級を生み出していた。
政権終焉の15の理由
先週のアサド政権の突然の崩壊と、日曜日のダマスカス陥落には多くの理由があるが、それは何年もかけて準備されてきたものである。
1. 政権は、西側諸国をなだめるために新自由主義政策を採用した後、特に農村部での支持を失った。初期のバアス党政権は農民と労働者を擁護したが、それは長続きしなかった。バシュシャール政権は近隣諸国の開放政策を模倣しようとしたが、それが貧富の差を広げた。
2. 抵抗グループへの支援は西側諸国とイスラエルの制裁と非難を招いたが、その制裁は典型的にはシリア国民を罰するものであって政権の取り巻きを罰するものではなかった。コリン・パウエル将軍は2003年にバシュシャル・アル・アサドと会談した際、米国の要求を述べた。そこには改革や民主主義や法の支配は含まれていなかった。それどころか、米国が気にしていたのは政権との関係を修復し、レバノンとパレスチナの抵抗グループへの支援と受け入れを終わらせることだけだった。
3. 支配層の間で汚職が拡大し、近年ではバシュシャール氏の弟で側近のマヘル・アル・アサド氏らが運営しているとされる違法薬物取引や売春の急増で、汚職は悪化するばかりだ。
4. レバノンの実業家で元首相のラフィク・ハリリ氏の暗殺とバシュシャールへの関与疑惑は、シリア政権のほぼ孤立を招いた(シリア政権は2011年の蜂起勃発後、アラブ連盟から追放された)。湾岸諸国は暗殺をきっかけに、政権に対するアラブ・スンニ派の宗派間の敵意をかき立てることに成功した。(では、暗殺の背後にいたのはシリア政権かヒズボラか? 西側とイスラエルの同盟は決断できないようだ。彼らは時にはヒズボラを非難し、時にはバシュシャールを非難する)。
5. 近年、シリア政権はUAEと、そして程度は低いがサウジアラビアともファウスト的な取引を交わした。最近、UAEを通じて米国と間接的に交渉し、制裁の一部を緩和する代わりにイランと徐々に距離を置くよう交渉していたようだ。バシュシャールとUAE(トルコの宿敵)との取引はエルドアン大統領を怒らせ、最終的に反政府勢力に攻勢を仕掛けさせたと報じられている。イランとヒズボラはUAEへのこうした申し入れの知らせを受け取って喜ばなかったに違いない。イラン人とレバノン人は政権のために戦い、その間に大統領は彼らの背後で敵と取引をしていた。
6. 政権は2011年の教訓を学ぶことを拒否した。バシュシャルは2016年にシリアの一部に対する支配を固めると、穏健派反対派(反対派の一部はモスクワとつながりのある世俗左派)への譲歩を拒否した。彼は反政府勢力に対する勝利に酔いしれ、まるで勝利は自分の軍隊によって達成されたかのように感じていた。権力の共有を望まず、妥協は父親の遺産に対する裏切りだと考えた。

1970年代初頭のハフィズ・アル・アサドとその家族。左から右へ:バシャール、マーヘル、アニサ・マフルーフ夫人(当時のシリアの新ファーストレディ)、マジド、ブシュラ、バジル。(不明/ウィキメディア・コモンズ)
7. バシュシャルは父親よりも傲慢だ。ハフィズは国民に語りかけ、(特に統治の初期には)長い演説をし、アラブや西欧のメディアのインタビューに応じた。バシュシャルは西欧メディア(後にロシアのメディア)だけを好んだ。国を逃れてモスクワに避難する前でさえ、国民に話しかけようとはしなかった。彼の傲慢さはシリア戦争の年月を通じて明らかだった。父親の死後すぐに権力を握ったときでさえ、国民に働きかけることに関心がなかった。彼は独裁者の家で育ち、取り巻きによって王族として育てられた男だ。
8. バシュシャルは無節操な男で、与党であるバアス党の教義を信じると言ったことは一度もない。彼の父親も無節操だったが、少なくともアラブ民族主義の大義を口先だけで支持していた。バシュシャルはバアス党のアラブらしさとは相容れないシリア民族主義にさえ手を染めた。経済問題では、与党がアラブ社会主義を説くなか、彼は新自由主義改革を擁護した。
9. 政権はアラブ・イスラエル紛争をうまく処理できなかった。1970年代からさまざまな抵抗グループを支援してきた一方で、1976年にレバノンに侵攻し、右翼の親イスラエル民兵を大敗から救うためにパレスチナ抵抗勢力とも戦った。
1973年以降、イスラエル政権はゴラン高原の解放に一切取り組まなかったが、レバノンは抵抗運動を大成功させ、最終的に2000年にイスラエルをレバノンから追い出した。 そしてアサド政権はイスラエルから何百回ものイスラエル空爆を受けたが、何の反応も示さなかった。アラブ世界では、シリア政権はイスラエルの攻撃に次々に「戦いの時と場所を選ぶのはシリアだ」と応じたため、何年もの間嘲笑されてきた。昨年、バシュシャールと政権はイスラエルの残忍な大量虐殺戦争に対して沈黙を守っていた。
10. 1970 年以来のシリア政権の残虐性と残忍さは、シリア政権の運命を決定づけ、バース党の支配に永久に終止符を打った (2003 年にイラクでは違法と宣言された)。バース党政権 (シリアとイラクの両方) には、反体制派や反対者に対する扱いが極度の残虐性と残忍さで特徴づけられる何かがある。
両政権は国外で反体制派を追い詰めて殺害した。シリア政権の反対者の多くがレバノンで殺害された。 バアス党の秘密諜報機関は、新しくて変質的な拷問方法を考案することで知られていた。そして、罪状や囚人の年齢に関係なく、拷問は全面的に行われた。 バース党政権は、残虐行為の評判が高まることを気にしなかった。なぜなら、その評判は国民の間に恐怖を広めたからだ。
バアス党政権下のシリアとイラクは、恐怖を統治の手段として信じていた(他のアラブ諸国、特に現在のアラブ首長国連邦とサウジアラビアが恐怖を利用していないわけではない)。シリア刑務所は、非人道的な環境と拷問の蔓延で悪名高かった。シリアは、1987年から2005年までレバノンの政治体制を支配していたときに、拷問と恐怖の統治をレバノンに広めることができた。
11. バシュシャールはアラブの独裁者との関係を管理することをまったく学ばなかった。彼の父親は政治的譲歩と妥協と引き換えにサウジアラビアから数十億ドルを引き出した。バシュシャールは早い段階でアラブの指導者たちと疎遠になり、特にアラブ首脳会議で彼らに説教した。彼にはアラブの指導者たちの中で友人が一人もいなかったが、彼の父親はエジプトと湾岸諸国の指導者たちと強いつながりを持っていた。
12. バアス党政権下では、表現の余地は極めて制限されていた。規則に対する疑問や軽微な批判は、違反者の年齢に関係なく、厳しい処罰の対象となった。政治的表現の権利は、華麗な言葉で政権を称賛したい人々だけに留保されていた。
13. シリアとイラクのバース朝は、共産主義政権下のアルバニアとルーマニア以外では知られていない極端な個人崇拝に訴えた。ほとんどの都市や町に指導者の像が建てられ、指導者への尊敬と崇敬を示すことは学校のカリキュラムの一部となっている。指導者への崇拝は家族にまで及び、これは両政権における共和制王朝の構築の一部である。
14. 共和国における王朝という考えはシリア国民にとって忌み嫌われるものである。シリアは近代国家であり、湾岸諸国のような王朝統治には慣れていない。国民はハフィズ・アル=アサドの統治を容認したが、それは強制されたからであり、アサドは権力を維持するために(1982年のハマのような)大量暴力に訴えなければならなかった。
15この政権は宗派主義に基づいている。1970年にハフィズ・アサドが権力を握って以来、この政権はアラウィー派の性格と基盤を持っていたが、アラウィー派は人口のわずか14パーセントに過ぎない。ハフィズ・アサド政権下の政府高官のほとんどは、大統領と血縁関係にあるアラウィー派のために確保されていた。サダム政権はその点では宗派主義的ではなかった。バシュシャールは政府高官にさらに多くのアラウィー派を登用しようとしたが、一族は依然として権力の重要な糸を握っていた。
ジハード主義者を美化する
シリアは多宗派国家であり、寛容と存在の長い歴史はバアス党支配下で歪められ、損なわれた。新たな反政府勢力の攻撃は、主に米国、イスラエル、トルコといった外部勢力によって組織された。勝利した民兵の起源はISISとアルカイダにあるが、西側メディアは彼らのイメージを美化することに固執し、彼らを単に「反政府勢力」と呼んでいる。
アルジャジーラ(およびその背後にあるカタール政府)は反政府勢力を支援し、彼らに代わってプロパガンダを広める上で大きな役割を果たした。シリアの統治の具体的な概要を予測するのは時期尚早だが、シリア国民が安定した民主的な政府を享受する可能性は低い。
スーダン、シリア、レバノン、イエメン、リビア、イラクと同様に、米国とイスラエルの同盟は、イスラエルのファシスト国家に安全を感じさせるために、多くのアラブ諸国の国家や社会を破壊する悪質なキャンペーンに従事しています。
そして米国には実績がある。どんなに不快で残酷な政権でも、より悪い政権に置き換えることができるし、そうするだろう。2001年に米国がアフガニスタンに樹立した政権はあまりにも不快なものだったため、アフガニスタンの人々はタリバンを好んだ。リビアやイラクの人々は今や、以前の政権の統治を懐かしく思い出している。
シリア国民の苦しみがすぐに終わる可能性は低く、さまざまな武装民兵組織間の内紛により、1992年の共産主義政権崩壊後のアフガニスタンと似た状況が生まれるかもしれない。
As`ad AbuKhalil は、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校の政治学のレバノン系アメリカ人教授です。 彼はの著者です レバノン歴史辞典 (1998) ビン・ラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争 (2002) サウジアラビアの戦い (2004)そして人気の高い番組を実行しました 怒っているアラブ人 ブログ。 彼は次のようにツイートします。 @アサダブカリル
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド ドライブ!
クレジット カードで安全に税控除の対象となる寄付を行うか、赤いボタンをクリックして小切手を送信してください。
よりバランスが取れていて、スケープゴートにしようとするのがはるかに難しいもの:
レイ・マクガバン氏は、ロシアはシリア政府を支援する用意があったが、シリア軍が各地で降伏したり逃亡したりしているため支援はできなかったと述べている。そのためロシアは、ウクライナ戦争の終結に注力するため、シリアから軍を撤退させている。
詳しくはこちら:
アブハリルは中東情勢に関する最高のアナリスト兼コメンテーターだ。明快で簡潔、そして何よりも客観的で深い知識を持っている。一方、米国のマスメディアは、アサド政権の「突然の崩壊」や、米国がシリア国民に民主主義をもたらすという目標(てーひーひー)を達成するには困難な道のりが待ち受けているというくだらない話で満ち溢れている。シリア人が民主主義、正常、安定などを達成できないのなら、それは彼ら自身の責任だ。それに、そんなことがどうでもいい。エホバはすでに彼らの土地を川から海まで支配するためにシオニストのユダヤ人に与えたのだから、この問題は無意味だ。
アサドは多くの欠点を抱えながらも、統一されたシリアをまとめる接着剤のような存在だった。西側諸国の制裁と米国による石油と穀物の盗用により、シリアは国民の生活を改善できず、直接の彼のせいではないものの、支持を失った。西側諸国は外交を問題のある政権に対処する手段として決して考えず、常に戦争が先で戦争が最後だ。誰にとっても暗い日だ。
こうした出来事は、米国がこの地域に関与しているときには当たり前のことのように思えます。憎悪と不満が広がり、この地域の隅々まで大混乱を引き起こしています。
米国のより知的な若者の一部がますます注意を払うようになっているようで、これは見ていて興味深い。おそらく遅すぎるかもしれないが、米国の海外での行動が、まさに「古き良き米国」に跳ね返ってくるかもしれないことに気付くのだ。
現時点ではシリアに関しては何も予想できないと思う。
ルイジ・マンジョーネが米国の貧困層や無保険者の次の英雄になるだろうと私は賭けてもいいくらいだ!この男の話を聞かなければならない。
主流マスコミは、ここで何が起こったかについて、法執行機関の論点を主張しています。
著者はアサド政権崩壊の理由として、(1)新自由主義経済政策(2)米国の制裁(3)大統領の個人的な欠点(4)民主主義の限界と欠陥(5)地域大国との関係の不適切な管理の5つを挙げている。
彼は、シリアの主要資源の米国占領や米国/イスラエルによるテロリストへの資金提供と武装といった外部要因に比べて、内部問題の議論に異常なほど多くの時間を費やしているようだ。特に、制裁と米国によるシリアの石油・小麦畑の占領は、経済見通しを暗くし、政府側の行動の余地を制限した(国を守る決意が限定された士気の低い軍隊と、賄賂を受け取る可能性のある指揮官を生み出したことは言うまでもない)。彼の主張は確かに正しいかもしれないが、彼の強調点は見当違いであるように私には思える。
同意します。バランスがひどくずれているようです。アサドは2024年XNUMX月に倒れましたが、その理由はただXNUMXつ、米国とその従属国であるイスラエルとトルコの陰謀です。この記事から私が得た主な教訓は、アブハリル博士はバース党を気にかけていないということです。それはもっともですが、このことが、過去数週間にシリアで何が起こったかに関する彼の洞察をかなり明白な形で制限していると思います。
アサド家のもとでは、いくつかの欠点はあったものの、多元的な社会が比較的うまく機能し、さまざまな宗教や宗派の人々が共存できたことは否定できない。
これはワシントン-ジオ帝国が容認できないことの一つである。さまざまな民族や宗教から成り、世界の帝国主義者たちに中指を立てることができる主権独立国家である。
そこでワシントンのエリートたちは、NED、モサド、CIA、ソロス、西側メディア、サマンサ・パワーの戯言、そしておそらくは重武装した代理軍を使って、その独立国家に潜入し、不安定化と政権交代を煽動する。彼らは不満を持つ小さなグループを探し出し、彼らの不満を利用する。
そうだね。アハメド・チャラビは?MEKは?
まあ、もし怒れるアラブ人がバシャール・アル・アサドとその父親の統治について正しく理解しているなら、最終的にそれが打倒されたことに誰も驚かないだろう。実際、この地域で豊富な経験を持つアラスター・クルックのような人々の著作を読み、さらにロシアとイランから慎重で限定的な情報を得た後では、「民主主義への平和的移行」に関与する人々に都合の良いいつもの嘘を国民が吹き込まれていることを除けば、驚くようなことではないようだ。
アサドには欠点があった。彼の政府にも欠点があった。
しかし、米国/トルコ/イスラエルは世俗国家の統治をISIS/AQIに任せている。
これらの国々が望んでいる混乱は、今や大量虐殺を行うイスラエルの利益に跳ね返ることになる。
歓声を上げるシリア人はイラクとリビアのことを思い出す必要がある。
これは抵抗の枢軸とパレスチナの人々にとって非常に深刻な打撃です。
この素晴らしい記事を提供してくれたAS'AD AbuKHALIL氏とConsortium Newsに感謝します。
シリアの人々にとって、人生はなんと恐ろしいものだったことか。誰が知っていただろうか???
アサド・アブハリル教授が描写する犯罪組織の残忍さに苦しんできたシリア国民のために、安定と人道的な民主的プロセスが何らかの形で前面に出てくることを私は願っています。
BRICS 諸国は何か発言権を持つのでしょうか? 主権、協力、合意、戦争ではなく貿易という彼らの原則は、主権国家間の平和的共存を定義しています。その目標は、信頼できるパートナーであるためには加盟国内の安定を意味しますよね?
地域が安定するためには、中心に位置するシリアがシリア国民が生き残り、繁栄できる国にならなければなりませんよね? BRICSの願望にとって、うまく機能する主権国家シリアは重要ではないでしょうか?
シリアには何年住んでいますか?
覚えておいてください、真実かどうかに関わらず、すべての告発はひどいものです。
アメリカに住んでいますか?
6 月 XNUMX 日の国会議事堂抗議者に対する扱いは、バッシャール政権時代に起こったとされるものとどう違うのでしょうか。対立が悪化したときに、あなた方の「政府」があなた方に対して同様の行動を取ることを覚悟してください。
そして、BRICS がどこかに介入する特権はありません。しかし、紅海歩行者は世界の大多数の人々に残された信頼を確立しています。そして、RSP がダウンすると、Fatmerica も一緒にダウンするでしょう。
2005年以来の米国の厳しい制裁については何も言及されていない。あるいは、2016年のいわゆる和平後、石油・ガス田を含む国土のXNUMX分のXNUMXが米国が支援するクルド人の支配下にあり、北部の米軍基地に守られていたという事実についても言及されていない。バッシャールは役割を果たした。彼は腐敗した邪悪な独裁者だったが、米国が政権交代を命じた時点で、それは既定路線であり、米国は代償を払ったのはシリア国民であることなど気にも留めなかった。
記事より:「2. 抵抗グループへの支援は西側諸国とイスラエルによる制裁と非難を招き、その制裁は典型的にはシリア国民を罰するものであって政権の取り巻きを罰するものではない。」
改めて、この啓発的なエッセイに感謝します!