気候変動に対して特に脆弱な国々の連合は、大規模な汚染国が国際法に基づいて責任を問われるよう要求している。
月曜日、国際司法裁判所でバヌアツのアーノルド・キール・ラフマン司法長官が証言した。 (国連写真/ICJ-CIJ/フランク・ヴァン・ベーク)
By エロイーズ・ゴールドスミス
共通の夢
T国際司法裁判所（ICJ）は、同裁判所に持ち込まれた過去最大の気候変動訴訟の弁論を行った。低地国と発展途上国の連合は、ここ数十年にわたる化石燃料の排出量の急増により「気候システムと環境の他の部分に重大な損害」を引き起こしたとして、大規模な汚染国に対し国際法の下で責任を問うよう要求した。
ハーグで月曜日に開かれた数週間続く可能性のある公聴会の初日、100を超える国と同盟組織の連合を率いる太平洋の島国バヌアツの複数の代表は、気候危機の責任は温室効果ガスの大量排出国である少数の国々にあると主張した。
「気候変動の原因が何かはわかっている。特定の国の行動だ。バヌアツの世界の温室効果ガス排出量に対するバヌアツの貢献はごくわずかだが、それでも我々は気候変動の影響を最も受けている国の一つだ」とバヌアツ共和国のアーノルド・キール・ラフマン司法長官は述べた。
「我々は自分たちが作り出したわけではない危機の最前線にいる」とバヌアツの気候変動・環境担当特使ラルフ・レゲンバヌ氏は語った。 言われ 裁判所。
ハーグでの歴史的な瞬間は、太平洋諸島諸国、特にバヌアツの長年にわたる努力の成果である。 プッシュ 国際司法裁判所が地球温暖化と人権問題を取り上げることを望んでいる。地球の緊急事態は、これらの国々にとって特に大きな脅威であり、 浮上する海 その他の気候への影響。
月曜日、国際司法裁判所でバヌアツの特別気候特使ラルフ・レゲンバヌ氏。 (国連写真/ICJ-CIJ/フランク・ヴァン・ベーク)
フィジー、パプアニューギニア、ソロモン諸島、バヌアツを含む地域サブグループであるメラネシア・スピアヘッド・グループの法律顧問であるイラン・キロエ氏は、 備考 裁判所へ：
「気候変動は今、私たちの国民から、私たちの土地における自決権を享受する能力を再び奪いつつあります。多くの国民が生き残れないというのが厳しい現実です。」
昨年、国連総会は満場一致で 採択 気候変動と人権に関する勧告的意見を出すよう国際司法裁判所に求める決議。バヌアツが提出し、130カ国以上の政府が共同提案したこの措置は、世界最高裁判所に対し、化石燃料による気候変動と闘う各国の法的責任と、その義務を果たさなかった場合の法的結果を概説するよう要請した。
29年2023月XNUMX日、バヌアツのアラトイ・イシュマエル・カルサカウ首相が、気候変動に関する国家の義務について国際司法裁判所の勧告的意見を求める国連決議草案について記者団に説明した。 (国連写真/マヌエル・エリアス)
今後2週間、裁判所は 文 アメリカなどの裕福な先進国を含む約100カ国から参加。 助言意見判決とは異なり、拘束力はないが、バヌアツと他の支持者は 希望 今後の意見により気候緊急事態に関する行動が加速されるだろう。
国 始まった キャンペーンに続いて、2021年にICJの決議を推進する 打ち上げ 2019年に南太平洋大学の学生グループによって開催されました。
「太平洋で始まったものは今や歴史的な気候正義運動であり、世界で最も緊急な問題である気候変動が世界最高裁判所に持ち込まれた。」 と グリーンピース・オーストラリア・パシフィックのシヴァ・グンデン氏。
「今後2019週間の公聴会は、XNUMX年からの集団運動、強力な擁護活動、そしてこの画期的なキャンペーンの背後に世界を動員し、現在および将来の世代の人権が気候破壊から守られ、最大の排出者が責任を負わされることを確実にするための集大成となる。」
セーブ・ザ・チルドレンのバヌアツ代表、ポリー・バンクス氏は、この会議のためにハーグを訪れた。 と 「裁判所での審理は、気候変動に対する現在の対応の有効性、公平性、公正性に関する問題に及ぶ。これらの問題は、気候変動への寄与は最も小さいが、その結果に最も影響を受ける子どもたちに特に関係する。」
"現在、 多国間資金源からの気候変動対策資金のうち、子ども支援に充てられているのはわずか2.4％「最高裁の意見がなくても、子どもたちの基本的権利と健康、教育、保護へのアクセスを守るために気候変動対策資金を大幅に増額し、この危機の最悪の影響から子どもたちを守るために各国がさらに多くのことを行う必要があることはわかっている」とバンクス氏は付け加えた。
ハーグでの公聴会の開始は、COP29気候サミットの直後に行われた。 激しく批判されたサミットは気候変動対策資金に重点を置いたが、先進国が開発途上国の脱炭素化と気候緊急事態の影響への対応を支援するために自主的に300億ドルを提供することに同意したため、結果として得られた合意は批評家から酷評された。貧困国と気候変動活動家は、無借金の助成金や直接支払いの形でXNUMX兆ドル以上の資金を要求していた。
エロイーズ・ゴールドスミスはCommon Dreamsのスタッフライターです。
この記事はからです 共通の夢.
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
「気候変動」
避けたほうがよい用語。
「地球温暖化」の方がはるかに明確であり、より効果的であることが証明されています。
はい、化石燃料の大量使用者は、歴史的に大気中にCO2の大部分を排出してきました。しかし、彼らはまた、地球上の人間の生活の質と量を計り知れないほど向上させた現代生活のあらゆるツールとテクノロジーを世界に提供してきました。化石燃料からの安価なエネルギーは、世界の人口が150年前よりも何倍も増加し、これらすべての人々が以前よりもはるかに多くのカロリーを摂取している唯一の最も重要な理由です。
気候変動の主な原因として貧しい国々が責められるのであれば、同じ源泉から得た近代技術や農業などの恩恵に対しても貧しい国々から補償を受けることになるのでしょうか?
富裕国が豊かになったのは、その国が優れているからだと思いますか、それとも奴隷と安い労働力、そして植民地主義が貧しい国から盗んだ膨大な天然資源のおかげであると思いますか? 必要なだけ時間をかけてください。
豊かな国が豊かになった理由は無数にあります。奴隷制度や植民地化は確かにその一つですが、文化、地理、貿易、発明力、起業家精神、その他多くの理由もあります。
ヨーロッパの入植者が到着する前に、アメリカ先住民が車輪を発明したり冶金技術を開発したりできなかったのは、奴隷制度が原因ではありません (ただし、彼らは自分たちの間で奴隷制度を実践していました)。ヨーロッパ/アジア/MENA 出身の人々に有利に働いた文化的な相互交流の欠如 (これがヨーロッパの病気に対処できなかった理由でもあります)、地理的な問題 (先進国から 2 つの海で隔てられているなど)、そして、狩猟や採集に日々を費やすのではなく、農業や畜産によって専門的な追求 (科学や工学、商業など) に力を注ぐことができる定住人口の中心地の欠如が原因なのです。
同様の問題はサハラ以南のアフリカでも見られるが、アフリカの場合、病気の問題は逆の方向に進んだ。ヨーロッパ人はサハラ以南の病気に対する免疫がなく、内陸部への進出を恐れ、また航行可能な河川やその他の資源が不足していたため、探検や商業開発は極めて困難だった。彼らがなんとか発展させた唯一の産業は奴隷貿易であり、弱い部族を征服して東海岸と北海岸ではイスラムの奴隷商人に、西海岸ではヨーロッパの奴隷商人に売り渡した。19世紀にイギリスが大西洋の奴隷貿易を、アメリカがバーバリ奴隷貿易を、そしてオスマン帝国がイスラムの奴隷貿易を（ほぼ）終わらせたことで、そのすべてが終わった。
悲しいことに、奴隷制度は、ISIS やリビアの崩壊、アジアからの人身売買 (および中国のウイグル人)、および「クリーン エネルギー」部門に必要な鉱物の採掘に奴隷/農奴を利用するサハラ以南のアフリカの軍閥などにより、21 世紀にかなり大きな復活を遂げました。今日、奴隷の数は、大西洋奴隷貿易の最盛期よりも多くなっています (ただし、動産奴隷制度はほぼ消滅しています)。
はい、元のコメントには記載されていない無数の理由があります。「文化、地理、貿易、発明力、起業家精神」、まるで植民地化以前のアフリカの王国やアジア人、コロンブス以前のアメリカ人もこれらを示していなかったかのように？