ロバート・インラケシュは、米国議会がイスラエル批判者をいかに標的にしようとしているかについて報告する。
米国議会議事堂。 (ホワイトハウス/アダム・シュルツ)
A 公民権団体の連合は 警報を鳴らす 彼らの主張によれば、提案された3つの法案は、米国における反対意見を抑圧し、表現の自由を制限しようとする大胆な試みである。この法案は、 HR6408, HR9495 と S.4136 — 違反していると見なされる非営利団体の免税ステータスを標的にすることでテロと戦うと主張している。
しかし批評家らは、真の目的はもっと陰険なもの、つまりイスラエルに批判的な団体を抑圧することだと主張する。AIPACと深いつながりを持つ議員らが推進するこの法案が可決されれば、国家安全保障を装った前例のない反対意見の取り締まりへの道が開かれる可能性がある。
連邦法では既に、禁止されているテロ組織への支援を禁じているが、これらの法案は、そのような脅威に対抗するという名目で、非営利団体に対する政府の権限を拡大することになる。
HR6408とHR9495はすでに下院を通過しており、S.4136は立法努力にさらなる修正を加える準備ができている。批評家はHR9495を「非営利団体殺し法案」と呼んでおり、それは急激に注目を集めている。 非難 アメリカ自由人権協会（ACLU）やアメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）などの団体から。
ACLUは300以上の非営利団体が署名した書簡の中で、この法案が憲法上の権利を侵害し、政府の権限の拡大を強める可能性があると警告し、議会に法案を否決するよう求めた。
CAIRはこれらの懸念を次のように表明した。 プレスリリースは、これらの法案を「非民主的」と呼び、基本的自由を損なうと非難している。反対勢力が強まる中、これらの物議を醸す法案の運命は、公民権運動家が国民や議会の抵抗を動員できるかどうかにかかっているかもしれない。
批評家は、HR9495とHR6408に盛り込まれた立法推進は、米国財務長官に前例のない権限を与え、同長官が「テロ支援」の疑いのある非営利団体の免税資格を一方的に取り消すことを可能にすると主張している。アメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）は、正式な告発や団体が自らを弁護する十分な機会なしに機密の証拠を使ってこれが行われる可能性があると警告している。
この批判にもかかわらず、両法案は クリア 議会、HR6408 — 請求済み 7年2023月XNUMX日のハマス主導のイスラエル攻撃への反応として支持者によって提案されたが、注目度は低いものの、同様の反発に直面している。アラブ系アメリカ人差別反対委員会 争う この法律は財務長官の裁量権に「事実上、いかなる制限も説明責任も設けず」、政権の見解とは異なる見解に基づく決定を許すことになる。
ワシントンに拠点を置く新保守主義シンクタンク、民主主義防衛財団の副会長ジョナサン・シャンツァー氏は、親パレスチナ派の学生抗議活動家らがアメリカの非営利団体から「指導と支援」を受けていると主張している。
ニューヨーク市警察による強制捜査の翌日、23月XNUMX日、パレスチナ支持のコロンビア人学生の野営地。 (パメラ・ドリュー、Flickr、CC BY-NC 2.0)
シャンツァー クレーム そうした慈善団体の一つであるパレスチナのアメリカ人イスラム教徒は、「10年以上前にここで解体されたハマスの慈善団体と驚くほど似ている」と指摘した。シャンツァーはおそらく、 ホーリーランド財団、 彼らは、9/11以降の時代にテロ組織として指定されるに至った、非常に政治化された裁判にかけられた。
HR6408の提案者である共和党下院議員デビッド・クストフは、 $230,000 親イスラエルのロビー団体からの声。 支持者 クストフ氏の取り組みは、反ユダヤ主義を法律で排除する法案として、大学キャンパスでイスラエルへの批判を封じ込めるとして非難を集めている。法案が可決された後、クストフ氏は「最近の報告によると、米国に拠点を置く非営利団体がテロ組織に支援や資金提供を行っている疑いがある」と主張した。
親イスラエル派の寄付者から多額の寄付を受けているジョン・コーニン上院議員とアンガス・キング上院議員は、テロ支援の疑いのある団体の免税資格を停止することを提案する法案S.4136を提出した。コーニン上院議員は少なくとも $488,888 親イスラエル派の寄付者やアンガス・キング上院議員の トップドナー 2019年から2024年まではAIPACでした。
親イスラエル派の寄付者から178,000万9495ドル以上を受け取ったクラウディア・テニー下院議員は、HRXNUMX法案を提出したが、反対派はこれを「非営利団体殺し法案」と呼び、政府の権限拡大や反対意見の抑圧につながる恐れがあると警告している。
米国財務省が AIPAC の助言に従うことを選択した場合、イスラエルを批判する慈善団体に対する前例のない厳しい監視の時代が到来する可能性がある。歴史的に、大学、人権団体、メディアなどとともに、こうした組織を標的にするには、テロ組織に指定するという面倒な手順が必要だった。しかし、提案されている法案は、このプロセスを合理化し、かつては法的な迷路だったもの、つまり米国民の公民権が保護されることを保証するための牽制と均衡のプロセスを、反対意見を封じ込める近道に変えてしまう恐れがある。
この変化は、ドナルド・トランプ次期大統領の激しい レトリック イスラエルに対する抗議活動を認めている大学キャンパスを取り締まる法案だ。主に共和党議員が作成したこの法案は、トランプ大統領のイデオロギー的運動と合致するように作られているようだ。同運動は大統領復帰後に勢いを増すとみられる。イスラエルへの支持が不十分とみなされる機関を標的にするというトランプ大統領の公約は、この立法化の動きに大きく影響する。
こうした懸念の中心となっているのは、トランプ大統領が財務長官に指名したスコット・ベセント氏だ。ベセント氏はヘッジファンドのマネージャーで、伝説的で時には物議を醸す経歴を持つ。ジョージ・ソロスの元トップ投資家であるベセント氏は、2014年にオープン・ソサエティ財団がイスラエル関連企業からの投資撤退を提案したことを受けて辞任すると脅したと報じられ、波紋を呼んだ。 ウォールストリートジャーナルベッセントの最後通告により、この考えは事実上却下された。
この立法上の変更をめぐる懸念は、完全に憶測によるものではない。サミドゥン・パレスチナ囚人連帯ネットワークをテロ組織に指定するなど、最近の政府の行動は、国家がそのような分類の範囲を広げようとしていることをすでに示している。
これらの新しい法案が可決されようとしている中、批判者たちは、標的リストが拡大し、親パレスチナの非営利団体だけでなく、イスラエルを批判するあらゆる団体も含まれるようになるのではないかと懸念している。多くの人にとって、全面的な取り締まりの恐怖が迫り、表現の自由と反対意見の根幹そのものが脅かされている。
ロバート・インラケシュは、現在ロンドンを拠点とする政治アナリスト、ジャーナリスト、ドキュメンタリー映画製作者です。パレスチナ占領地から取材し、そこで暮らし、「パレスチナ・ファイルズ」という番組の司会者を務めています。「世紀の盗み：トランプのパレスチナ・イスラエル大惨事」の監督。Twitter で @falasteen47 をフォローしてください。
この記事は、受賞歴のある調査報道ニュースルームMPN.newsからのものです。 ニュースレター.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 Cオンソーシアムニュース。
全員が共謀罪と沈黙の罪に問われている。アメリカはこれまで熱心に説いてきたことを実践し始める必要がある。偽善はこれ以上ないほどひどい。
「西部戦線は静か」…
米国の政治家は外国エージェントとして登録し、その後(*鞭打ち刑)を受ける必要がある。
沈黙は法律で定めることはできない。そのようなときに起こることは、反対意見が地下に潜ることである。あるいは、より地下に潜る。これは常に相対的な動きである。これが、このように考える最初の政府というわけではない。これは、特に単純なコントロールフリークタイプのマインドにとってはかなり標準的なものだ。したがって、これはこれまで何度もさまざまな方法で試みられてきたが、うまくいかなかった。そして、立ち止まって考えてみると（もちろん、考えることは現代のアメリカの政治家にとって得意なことではないと認識しているが）、うまくいかないだろう。
従来、これは反対派を地下に追いやるだけだった。集会は公的なものではなくなり、左翼はオフラインで活動する方法さえ学ぶかもしれない。街頭での抗議活動も減るかもしれない。それはコントロールフリークを喜ばせる。しかし、本当に抵抗したい社会では、地下に追いやられたときに抵抗は実際に強まった。なぜなら、コントロールフリークに反対する人が増えるからだ。良い知らせは、これが圧力ボイラーの状況を作り出し、少なくともしばらくの間は社会に実際に何らかの変化をもたらすことがあるということだ。
しかし、そのような本当の変化は民主党を恐怖に陥れるだろうから、結局彼らはポピュリズムや大衆運動を抑圧し、コントロールしようとするいつもの役割に戻ることになるだろう。進歩主義者より右派の民主党員全員、そしてかなりの数の進歩主義者は、本当の変化に対する「より小さな悪」としてトランプを支持するだろう。アメリカ民主社会主義者の大半は、実際の社会主義に反対していることを忘れてはならない。
この国には本当の「左翼」は存在せず、しばらく前から存在していません。あるのは極右と、それほど極端ではないがそれでも非常に右翼、トランプリカンズ、ライノズ、そして左翼に変装した右翼のさまざまな民主党員だけです。これは見せかけのショーです。しかし少なくとも民主党はショーをやっていました。少なくとも、自分たちが戦いに参加しているかのように振舞っていました。今、彼らはただ裏切っただけです。どちらの側に賛成するかに関係なく、どちらの側も不可欠です。お互いのバランスをとる両方の側がなければ、まっすぐに地面に突っ込んでしまいます。そして、それがまさに私たちが今やっていることです。大量虐殺と飢えている人々がいるときに、皆さんに感謝祭のお祝いをするのはふさわしくないように思えますが、もしそうなら、私はそうするでしょう。ありがとう。
これはイスラエル・ロビーの力のもう一つの例です。
HR 6408 には共同提案者が 7 人しかいなかったが、AIPAC の命令により下院を通過した。反対票はわずか 11 票で、トーマス・マシー (ケンタッキー州共和党) を除く全員が民主党員だった。
HR 9495 には共同提案者が 4 人しかいなかったが、AIPAC の命令により下院を通過した。反対票は 184 票で、トーマス・マッシー (共和党、ケンタッキー州) を除く全議員が民主党員だった。
これらの法案の目的は、大量虐殺に対するあらゆる反対意見を粉砕することです。
「皆さん、ここには何も見るものはありません。そのまま通り過ぎてください…」
実際、私は、私たちが当然だと思っている期待や憲法で定められた権利が、こんなにも容易に、しかも着実に侵食されていることに、静かに叫んでいるのです。
私たちが地球上の特定の地域から毎日大量のニュースを受け取るにつれ、人類の暴力の継続的な勃発による日々の気を散らす残骸がますます常態化しているため、これらの事件は秘密裏に起こっているとさえ言えるかもしれない。
「正常化」。「習慣化」。「目立たない」。そして、あっという間に気づかれなくなった？「ロビー」によるこの最新の取り組みは、今後さらに、さらに深く、さらに厳しい弾圧が続くと思われる、事前に計画された演習の一部であると私はなぜ感じるのだろうか？
修正第1条の目的は、政府の物語や公的声明が誤っていたり故意に虚偽であったりすることを暴露する可能性のある口頭[スピーチ]や印刷[報道]を政府が処罰したり抑圧したりすることを防ぐことでした。
1967年、公海上でイスラエル軍の空挺部隊と砲艦による非武装の米海軍リバティー号への攻撃を生き延びた米水兵たちは、仲間の水兵が攻撃を受けている間、空挺米海軍戦闘機が基地に戻るよう命令を受け、攻撃を暴露すれば年金の喪失やその他の処罰を受けると脅された。
イスラエルが米国の同盟国であると主張するのは詐欺だ。
そうです、トランプは、ツイッターのファイルでバイデンがウクライナとコロナに関して行ったことを示したように、イスラエルに関する反対意見を抑圧するでしょう。民主党は反対意見を封じ込め、パレスチナ支援を沈黙させるトランプを支持するでしょう。
おそらく、国名を変更する時期が来ているのでしょう。たとえ本当に統一されていなくても、イスラエル合衆国に。
ウスラエル。
言論の自由が犯罪とされれば、テロリズムが巣食うことになる。このならず者政府は憲法に忠誠を誓わない。
キャンパスで抗議活動を行う、時には妄想的で風変わりな人々に対して、言論の自由を最も強く主張する人々が、イスラエル批判者に対する弾圧を最も強く支持しているというのは興味深い。私は、嫌悪すべきベン・シャピロのような人々のことを考えている。
親イスラエル派の利益とシオニストの権力に関しては、すべてがひっくり返され、すべてが変わるのが興味深い。ただ一つだけ違うのは、エリート層がイスラエル・ロビーとイスラエル弁護者を何よりも支持するのは間違いないということだ。
これは非常に難しい問題です。なぜなら、権力エリートのあらゆる部分が少なくともイスラエルに完全にコミットしているように見えるからです。また、多くはガザと西岸の民族浄化を決意しているため、国家的な「議論」は邪魔になるでしょう。権力エリートは何かについて何らかの結束を持つ必要があり、イスラエルは彼らにとってそのプロジェクトです。劇的な弾圧が近づいており、トランプが負けたとしてもそうなっていたと思います。過去数十年の動きは、権威主義、全体主義、そして（私の好みですが）新封建主義への避けられない政治運動でした。数十年前に自由民主主義として定義されていたものに未来はありません。今日、自由民主主義の定義全体が、これら24つの将来の可能性の選択です。このプロセスの一環として、一般の人々の一部に、攻撃的な無知、感情主義、空想に向かう長期的な文化的運動がありました。これは陰謀ではないが、陰謀が絡んでいる。主に、冷戦終結以来避けられなかった自然史的な動きである。もし欠点があるとすれば、それは、私たちが消費文化と7時間年中無休の娯楽を崇拝していることのせいである。
キャンパスで抗議活動を行う、確かに時には妄想的で変人である人々に対して、言論の自由と憲法による保護を最も強く主張する人々が、イスラエル批判者に対する弾圧を最も強く支持しているというのは興味深い。私は、嫌悪すべきベン・シャピロのような人々のことを考えている。
親イスラエルの利益とシオニストの力に関しては、すべてがひっくり返され、すべてが変わるのが興味深い。ただ、時計を見ればわかるように、エリート層は当然、イスラエルのロビー活動とイスラエルの弁護者を何よりも優先するだろう。
テロリスト/テロリズムの法的定義がないという事実に基づいて、これを法廷で争うことはできないのでしょうか?
アメリカでイスラエルに疑問を投げかける勇気のある人はいるだろうか？
パレスチナ、レバノン、シリアを解放せよ！