偽りの、あるいは不完全な情報に基づいて大統領に軍事行動を強化するよう促すネオコンの情報機関や外交政策当局を抑制できる人物が、このポストに就く必要がある。
2年、CIA本部のガラス張りのアトリウムの天井から吊り下げられたU-12、A-21、D-2007写真偵察機の模型。 (ウィキメディア・コモンズ、パブリックドメイン)
By ジョン・キリアコウ
コンソーシアムニュースへのスペシャル
P今週、ドナルド・トランプ次期大統領 諜報機関を刺激した 元ハワイ州民主党下院議員のトゥルシ・ギャバード氏を国家情報長官（DNI）に、元DNIでテキサス州共和党下院議員のジョン・ラトクリフ氏をCIA長官に指名した。
激しい党派心を持つラットクリフ氏は、それでも2020人の中ではより伝統的な選択だ。ギャバード氏は民主党員として生涯を過ごし、下院議員としてXNUMX年間務めた後、XNUMX年に大統領選に出馬したが、撤退し、所属を「無所属」に変更し、その後共和党に変更してトランプ氏を支持した。
彼女は、必ずしも彼女の政治的立場のせいではなく、大半の民主党員よりもはるかに孤立主義的であり、ウクライナ戦争の即時終結と北朝鮮、中国、シリアとの交渉を支持しているという点で、より物議を醸す候補となっている。
ラトクリフ氏とガバード氏はともに米国上院で承認される可能性が高い。 による この ワシントン·ポスト. どちらも、例えば、1年前に性的人身売買の疑いで捜査を受けた司法長官候補のマット・ゲーツや、元陸軍大尉で現在はフォックス・ニュースの司会者であり、文字通り自分の家庭以外で何か大きなことを経営した経験がない国防長官候補のピーター・ヘグゼスほど物議を醸す人物ではない。
民主党は、ラトクリフ氏とギャバード氏の両名に反対する可能性が高いが、それは両名がウクライナに対する米国の財政的・軍事的支援を終わらせたいMAGA共和党員であるという理由だけである。しかし、共和党は現在、上院で53議席を掌握しており、承認には十分すぎるほどであり、数議席を失う余地もある。
民主党は公にラトクリフについてあまり語っていない。彼はワシントンではよく知られた人物で、トランプ政権の終わりに数ヶ月間DNIを務めていた。彼は 元メンバー 下院軍事委員会の委員であり、トランプ大統領の弾劾弁護団のメンバーでもあった。
ラトクリフ氏は当初、2019年にDNIの職務に不適格として解雇された。 検討から撤退しただが、トランプ氏は1年後に彼の名前を変更し、最終的に大きく分裂した上院で承認された。彼の在任期間は短く、その職に就いた数か月間、物議を醸すようなことも革新的なことも何もしなかった。
ガバード氏の指名ははるかに多くの怒りを招いている。 特に民主党から元CIA職員のアビゲイル・スパンバーガー下院議員（民主党、バージニア州）は、ギャバード氏の指名に「愕然とした」と述べ、「彼女は準備不足で不適格なだけでなく、陰謀論を流布し、バッシャール・アル・アサドやウラジミール・プーチンのような独裁者に接近している」と付け加えた。
ギャバード氏は米国下院議員としてサンフランシスコで開催された2019年カリフォルニア州民主党大会で演説した。 (ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 2.0)
ジャレッド・モスコウィッツ下院議員（民主党、フロリダ州）は、ギャバード氏の指名を「信じられないほど無謀」と呼び、「外国の敵対国に同情的であることが知られている人物を（その地位に）任命することは、アメリカの利益を最優先することではなく、私たちの安全を危険にさらすことだ」と付け加えた。
また、セス・マガジンナー下院議員（民主党、ロードアイランド州選出）は、「トゥルシ・ガバード氏は、シリアのアサド大統領やロシアのプーチン大統領など、我が国の最も危険な敵国と深いつながりがあり、我が国の最も厳重に守られている秘密を守る信頼できない人物だ」と述べた。
これらすべては、私の謙虚な意見では、ばかげている。民主党員がギャバードを嫌うのは、彼女が党の方針に決して従わなかったからだ。 反ロシアヒステリー彼女は、ウクライナで米国とNATOをロシアとの戦争の瀬戸際に追い込むことを決して支持しなかったし、シリアのアサド大統領が 自国民をガスで殺害したこの主張は国連の内部告発者によって否定されている。
健全な民主主義にはまさにそれが必要です。政治的に都合が良いかどうかではなく、事実に基づいて決定を下す権威ある立場の人物です。偽りの、あるいは不完全な情報に基づいて大統領に軍事行動を倍増するよう促すネオコン／ネオリベラルの情報機関および外交政策の体制を統制する意志のある人物が必要です。
ギャバード氏は、最終的に国務長官に就任すると、1つの大きな課題に直面するかもしれない。それは、現在フロリダ州選出の共和党上院議員で、次期国務長官に指名されたマルコ・ルビオ氏への対応だ。ルビオ氏は長年、主流派のネオコン強硬派であり、特に中国問題では強硬だが、過去8年間はトランプ氏にうまく屈服してきた。
ルビオ氏とギャバード氏の意見は一部で対立しているが、ギャバード氏もルビオ氏と同じくらい官僚主義と戦うベテランだ。問題は、どちらがトランプ氏の耳にうまく届くかということだ。
私の見解では、肝心なのは、トランプ氏がこの国の外交・諜報政策を変えたいと真剣に考えているということだ。諜報機関を刷新することに真剣に取り組んでいるようだ。米国が関与している外国の紛争を終わらせることに真剣に取り組んでいるようだ。
これらはすべて、軍産複合体という戦争推進の現状を変えることを支持する私たちにとっては良いことだ。ドナルド・トランプとは他の何千もの問題について意見が異なることは確かだ。しかし、トゥルシ・ガバードに関しては、彼は正しかった。
ジョン・キリアコウ氏は元CIAテロ対策職員であり、上院外交委員会の元上級捜査官である。ジョンは、スパイを処罰することを目的としたスパイ法に基づいてオバマ政権によって起訴された23人目の内部告発者となった。彼はブッシュ政権の拷問計画に反対しようとした結果、XNUMXヶ月の懲役刑を服役した。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
Safari ではまだこのページにアクセスできません。
トム 数か月前に Safari への移行を検討していました。Mac を含むすべてのマシンについてかなりの知識を持っていると思われる人を見つけました。
彼は、Safari への切り替えを勧めなかったが、その理由は数多くあるが、その 1 つは Safari のサポートである。
コンソーシアムのサイトではまだ問題がありますが、メールからはアクセスできます。また、最新のようです。
多くの人々、ここにいるあなたのことではなく、一般の人々が、今後数か月で大いに失望することになるのではないかと私は懸念しています。
この検閲というものは、本当に現実味を帯びているように思います。
私は、これは非常に重要なことだと考えています。国家情報機関や国家安全保障機関がトランプ氏に何らかの問題を抱えているのであれば、彼らの検閲活動は、彼のメッセージが広まることを彼らが望んでいることを示しています。体制側が彼の活動を妨害する性質のものはあまり見当たりません。
これは我々にとって非常に悪いニュースだと私は考えています。
強く生きろ！
ジョン、私も同意します。「彼女はそうするかもしれない」しかし、彼女が誰のために働くのか忘れてはいけません。レイ・マクガバンのトゥルシに関する記事に私が残したコメントを参照してください。
私は、正当な主張だと思う点を指摘しました。
私も他の皆さんと同じように、トランプ氏の人選がどのような結果をもたらすかに非常に興味があります。私が気づかないのは、トランプ氏自身による国家安全保障や米国諜報機関への敬意がまったく見られないということです。私の意見では、典型的なトランプ氏ですね。
CIA の組織再編に全力を注ぐつもりだった最後の人物、NSA や、ここでは挙げきれないほど多くの他の組織の再編に全力を注ぐつもりだった最後の人物が、実に劇的な結末を迎えたように私には思える。彼が当時の大統領だったことは言うまでもない。
トゥルシーが影響力を発揮できるのは、米国国家安全保障局と米国諜報機関の大半が彼女を支持した場合のみである。彼女が受ける支援が極秘の静かなタイプである場合のみ、これはうまくいく。トランプは何かが起こっていると疑っており、彼女を即座に解雇し、おそらく反逆罪で裁こうとするだろう。ちなみに、これが彼の本当の姿だ！
彼女の年齢とこれまでの実績を考えると、私は彼女をある程度信頼しています。彼女が成功するには、ワシントン DC で専門的な「老化」が必要です。そして生き残るには運が必要です。どうなるか見守るしかないでしょう。
ありがとうCN
トランプはロシアゲート事件の陰謀において諜報機関が主要な役割を果たしていたことを忘れておらず、ギャバードがそのような陰謀論のナンセンスに騙されることはないと考えているのだろう。私はギャバードが新政権で理性の声となると信じたいが、彼女はルビオのような狂人や戦争屋と絶えず戦わなければならないだろう。また、ギャバードの現在の政治的傾向はどのようなものだろうか。彼女が何度も立場を変えてきたことを考えると、確かなことは分からない。
彼女は心の底ではいまだにバーニー・ブラザーズだと思う。彼女とトランプは国内政策に関してはほぼすべての点で意見が合わないだろうが、外交政策に関しては意見が一致する。
ガバード氏がもちろん大量虐殺に賛成であることは知っておくべきだったと思います。これを指摘してくれたヘトロに感謝します。悲しい失望です。次期大統領について私が読んだものには「希望的観測」があふれているようで、私自身も少しその傾向があったと思います。次期大統領によって任命される人の中で大量虐殺に賛成しない人は一人もいないでしょう、そうですよね？それが正気だとみなされるのでしょうか？ガバード氏に関する以前のコメントを謹んで撤回します。申し訳ありません。くそ。
私は2020年の民主党予備選挙でトゥルシ・ガバード候補を支持しました。それ以来、彼女に注目してきました。ベトナム戦争時代の退役軍人として、私は彼女の基本的なメッセージ、つまり、明らかな挑発がなければ戦争をしてはならないというメッセージ、そして、非常に多くの場合、戦争は偽装された利益目的のために扇動されるというメッセージに賛同しています。彼女自身も退役軍人として、これらの紛争を明確に理解していると信じています。
彼女は野心家だ。トランプ支持に飛びついたのは理解できる。彼女が副大統領候補として名乗りを上げているのではないかと私は疑っていたが、トランプもそのことを考えていたに違いない。
彼女はコミュニケーションが上手です…しかし、彼女は二大政党制の政治家であり、政治家が表現できる内容は制限され、権力を握っています。私の直感では、彼女は自由主義的な価値観を抱いていますが、二大政党のどちらかのトップに立つためにそれを抑制しているようです。彼女が東西間の新しい進歩的で持続可能な関係を思い描いてくれることを願っています。
彼女がイスラエルの大量虐殺を承認したという発言は、もちろん 100% 間違っている…しかし、彼女が何を言ったり、何をしたりすれば、ゲームに参加できるというのだろうか? AIPAC とキリスト教シオニストが完全に主導権を握っている。
マルコ・ルビオが彼女の主な敵対者になるだろう…そして他のすべての新しいネオコンも同様だ。しかしトランプは女性が好き（「キスが止まらない」）だし、トゥルシは美人で…「頭もいい」。その点では彼女は「小さなマルコ」よりも有利だ。
ボスに捕まる前に、トゥルシがボスに訴えられるといいのですが…どこで捕まるかはわかりません！
もちろん、…私が間違っている可能性もあります。
hxxps://rumble.com/v5pjq0z-heated-exchange-trumps-ex-deputy-assistant-dr.-sebastian-gorka-and-afshin-r.html
トランプ大統領の最高顧問とガザに対する彼の考えを知るには、これをご覧ください。「ガザではいかなる大量虐殺も起きていません。」
大尉は中隊レベルの任命された将校であり、通常は 62 ～ 190 人の兵士を統率する中隊司令官として勤務します。
家庭よりも少し大きな責任。
私もそれに気付きました、エイムズ。私の父は第二次世界大戦中は士官で、飛行機の整備士を監督するなど大きな責任を負っていました。父は大尉で終わりましたが、全員が昇進したと言って、そのことを無視しました。
「偽りの、あるいは不完全な情報に基づいて大統領に軍事行動を強化するよう促すネオコン／新自由主義の情報・外交政策体制を抑制できる人物が必要だ。」
彼女がすでにイスラエルのガザでの大量虐殺を支持するという例外を設けているが、それを除くと？彼女は無節操で偽者だ。ミリアムとの最後の夕食はいつだったのだろうか。夢を見るのはやめよう。判事チームとその同類がトランプの偽りの反戦の戯言に騙されたとは信じられない。
私は彼女がカルト的な神秘主義ヒンズー教団体「アイデンティティ科学財団」とその虐待的なリーダー、クリス・バトラーと関係があることを懸念しています。これは調査される必要があります。
hxxps://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-has-lauded-religious-leader-accused-running-abusive-cult-1985941
トランプをいくらでも疑うことができるが（私は多くの点で彼を疑っている）、彼の任期中、イスラエルとウクライナの両国が平和だったことは否定できない。予測不能な「狂人」が米軍の指揮を執らなくなり、アメリカの敵を怖がらせないぼんやりしたイラン愛好家が代わりに就任して初めて事態は急変した。トランプは狂人理論が正しいことを証明した。彼の大統領在任中、新たな戦争が起こらなかっただけでなく、アフガニスタンからの撤退の基盤を築き（撤退は失敗したが、バイデンはそれをやり遂げた）、北朝鮮との関係を修復し、中東でアブラハム合意を結んだ。
プーチンは、悪いオレンジマンがいなくなるまで弾薬を温存し、その後バイデンの眠い目の前でウクライナで地獄を解き放った。そしてガザとレバノンのイランの代理人は、トランプの最大限の圧力政策がイランの経済を麻痺させたため、資金に飢えていた。バイデンが最大限の圧力を撤回し、凍結された資産をイランに返還し始めた（それはすぐにハマスとヒズボラに送られた）後、彼らがより活発になったのは偶然ではない。おそらく、トランプが大統領であり、イランの経済を依然として圧迫していたら、アルアクサの洪水は起こらなかっただろう。そして、10月7日のアルアクサの洪水がなければ、ガザでの戦争はなかっただろう。
強さによる平和は現実です。敵に弱さを見せれば、彼らはそれを利用し、強さを見せれば、彼らは怒るのを躊躇するでしょう。強さを見せれば命を救うことができますが、弱さを見せれば命を失うことになります。
そもそもウクライナに武器（つまり殺傷剤）を送り込んだのはトランプ氏であり、それによって戦争の可能性が高まった。もしトランプ氏がロシアの安全保障上の懸念を受け入れていたなら、SMOは阻止されていただろう。そうするだろうか？私は疑問に思う。
そして、アブラハム合意は、エルサレムをイスラエルの首都として承認したことと相まって、アルアクサ洪水の直接的な原因となった。合意はパレスチナ問題の解決を目的としたものだったため、7年に誰が勝利したかに関係なく、2020月XNUMX日（またはそれに近い日）は必ずや起こったはずだ。
トランプ氏の最初の任期は政策の急激な転換ではなかった。その前任期と後任期との連続性を維持していた。
イスラエルは、西洋/シオニストの利益のために作られた前哨基地としての歴史を通じて、一度も「平和」になったことがない。
まったく同感です。トランプ氏が戦う気概を持っていることを祈るばかりです。彼女の評判を落とすことは、彼女が変化を起こさないようにするための内紛の始まりにすぎません。
トランプ氏に有利な点の一つは、彼がレームダックであることだ。2028年に再選されることなど全く考えなくていい。次の選挙を心配しなければならない政治家にはできないことを、彼はできる。もちろん、それは諸刃の剣だ。なぜなら、最悪の衝動を抑える理由がないことも意味するからだ。
そして、パレスチナとイスラエルについての彼女の見解もあります。
9月のMEEより:
「最近、ギャバード氏は、国中で起こっているパレスチナ支持の抗議運動を非難した。このデモは、イスラエルのガザ戦争に対する米国の支援に抗議して行われているが、人権や法律の専門家、そしていくつかの国は、イスラエルによる大量虐殺だと主張している。」
しかし、ギャバード氏は、明らかにハマスを指して、何十万人もの親パレスチナ派の抗議者らを「過激イスラム組織」の操り人形だと非難した。
「ガバード氏の親イスラエル的見解は、多くの民主党員の見解とそれほど変わらない。元下院議長ナンシー・ペロシ氏も、親パレスチナ派の抗議活動家らが外国の団体から資金提供を受けていると非難している。」
「しかし、多くの場合、ギャバード氏は民主党とは一線を画し、共和党に対するイスラエルの全面的な支持を受け入れてきた。
「2015年、彼女は米国に拠点を置く主要な右翼および親イスラエルキリスト教団体であるイスラエルのためのキリスト教徒連合（CUFI）の会議で講演し、米国とイスラエルの関係を称賛した。
「ギャバード氏は、反戦、反米介入の見解にもかかわらず、女性と子どもが大多数を占める40,000万人以上のパレスチナ人を殺害したイスラエルのガザ戦争を支持してきた。」
「彼女は、紛争や戦争を助長する外国政府への米国の軍事支援の停止を支持しているが、その呼びかけをイスラエルには広げず、ガザでの停戦にも反対している。」
hxxps://www.middleeasteye.net/news/tulsi-gabbard-trump-what-her-views-middle-east
たとえトゥルシが親パレスチナ、反イスラエル（少なくとも反ビビ）だったとしても、それは問題ではない。トランプは100％イスラエルとビビの陣営に属しており、彼の最も忠実な支持者（福音派キリスト教徒）も同様だ。ハマス、ヒズボラ、イラン、そしてガザの不幸な民間人はトランプ政権から何の救済も受けられないだろう。それが現実なのだ。
しかし、トゥルシーの存在は、世界の他の地域での大虐殺を最小限に抑えるのに役立つかもしれない。それも重要なことだ。ガザは、現在世界で起こっている唯一の血なまぐさい紛争ではない。最も血なまぐさい紛争でもない。現在進行中の多くの流血事件の1つにすぎない。
確かに、非戦闘員にとって最も血なまぐさい戦いだ。
そのことについてあなたが確信して？
スーダン戦争の死者数
はい。ガザでの死者43,000万180,000人という数字は、保健省がずっと前に記録を残せなくなったため、大幅に過小評価されています。英国の医学雑誌「ランセット」は、ガザでの死者はXNUMX万人と推定しています。そして、それは数か月前のことです。スーダン戦争はXNUMXか月長く続いているため、ガザではより短期間でより多くの民間人の血が流されています。
すべて順調だが、彼女が上司の機嫌を損ねた瞬間、彼女は解雇される。上司はすでに融通の利かない人間だと証明している。彼女はまさに我々が必要としている人材かもしれない。それだけに、彼女は長続きしないだろう。我々にとっては残念なことだ。このすべては、我々、我が国、そして世界にとって非常に残念なことだ。
トゥルシ・ガバードは2025年末まで続かないだろう
この試みは、この大失敗から生まれた唯一の、わずかに前向きな行動かもしれない。
WEF の若手グローバルリーダーの一人（ネオコンは大笑いするだろう） – hxxps://thedailybeagle.substack.com/p/a-rebuttal-to-media-praises-on-trump
私は上記のスティーブ・ヒルに賛成です。また、キリアコウの発言の中で最も無知な部分は、「トゥルシ・ガバードはシリアのバッシャール・アル・アサドやロシアのウラジミール・プーチンなど我が国の最も危険な敵と深いつながりがあり、我が国の最も厳重に守られた秘密を守る信頼できない人物となっている」という部分です。何という「深いつながり」でしょう。彼女は敵とコミュニケーションをとる勇気のある兵士であり、「深いつながり」があるという意味ではありません。そしてアサドもプーチンも「最も危険な敵」ではありません。ネオコンの米国こそ彼らの最も危険な敵なのです。
キリアコウ氏の「無知な」発言？ここでコメントする前に、よく読むといいでしょう。彼は誰かの言葉を引用しています。引用符とは、逆さまの小さなカンマのことです。
また、セス・マガジンナー下院議員（民主党、ロードアイランド州選出）は、「トゥルシ・ガバード氏は、シリアのアサド大統領やロシアのプーチン大統領など、我が国の最も危険な敵国と深いつながりがあり、我が国の最も厳重に守られている秘密を守る信頼できない人物だ」と述べた。
コメント投稿者の読解力のなさを正していただきありがとうございます。語彙力のなさ（バリ・ワイスがガバードを「アサドの追従者」と呼んでいたのを見たばかりですが、追従の意味がまったくわかっていませんでした）、文法の誤り、スペルの間違いなどに加え、学校で読解力を教えることはどうなったのでしょうか？
JK はそんなことは言っていません。最近は過激なネオコンである民主党員がそう言っています。
ギャバードに対する非難はすべて、今年初めのバイデンの認知能力に関する報道と同じくらいデタラメだ。私の意見では、彼女はその役職にふさわしい。まさにそれが、ネオコンが彼女をその役職に就かせたくない理由だ。彼女がその役職に就くことを願う！
もちろん、民主党が自分たちと意見の合わない人に対して吐き出す憎悪と悪意についてはよく知っています。私は 2000 年以降にこれを見てきました。
2000 年以降、国民のほとんどが目にしたのは、ゴア民主党員がチェイニー政権とその憎悪政治について不満を漏らす姿だった。当時の「チェイニーを憎む」というテーマは、共和党員がいかに意地悪で、いかに悪い人間であるかに重点が置かれていた。ただし、ネーダーのボランティアとして、私は民主党が、チェイニー一族のどのメンバーが調子の悪いときよりも、ネーダー支持者に対してより多くの憎悪を積み上げ、より意地悪で、より単純に不快で嫌悪感を抱かせる側面も見ることができた。まったく対照的に、チェイニーに対する民主党の主なメッセージは、ネーダーを支持したすべての人々に対する民主党の憎悪によって、穏やかなものに見えた。
これは民主党の本質について非常に良い教訓を与えた。それは今でも私の記憶に強く残っており、かつては民主党員だったが「平和」を支持するという言語に絶する罪を犯した女性に対する彼らの卑劣な行為によってさらに強化されている。
近いうちにトゥルシーの周りで「私たちは常に女性を信じなければならない」という言葉を聞くことはないだろうと思う。
一方、影の大統領チェイニーは少なくとも百万人の命を奪い、ISISの誕生を招いたと思われる戦争を始めた。確かに民主党はバカで、かなりの血を流しているが、彼らがディック・チェイニーと同じ土俵で戦っていると主張するのは愚かだ。
チェイニー夫妻がハリス氏を支持すると世界に叫んだとき、彼らは同じ土俵で戦っていることをかなり明らかにしたと思います。理性的な人たちは「何だって？！？！」と思いました。私は地元の平和と正義のグループで同じ変化を見ました。そのグループは、今では FBI や CIA などを愛する民主党員に乗っ取られました。（平和と正義の実際の支持者を失ったため、そのグループは今は亡きものだと思います。）
彼の主張は、完全に当然の「チェイニー嫌い」の流れが、まったく不当な「ネーダー嫌い」の流れ（あるいは現在の「スタイン嫌い」の流れ）とはまったく比べものにならないということだったと思う。民主党が異端者（共和党員）以上に嫌うのは、自分たちの政治的立場からの背教者だけだ。ネーダー、スタイン、ギャバード、RFKジュニアは皆、その範疇に入る。2016年のバーニーも、予備選挙後に民主党全国委員会に屈するまではそうだった。バーニーが民主党全国委員会の優位に屈すると、彼らは再び彼を奇妙な政治をする愛すべき変人おじさんとして扱うようになった。しかし、もし彼が2016年に独立して大統領選に出馬し、トランプが勝ったら、彼らは彼の人形を燃やしていただろう。
シンディ・シーハンも同じ扱いを受けた。彼女はオバマとペロシの戦争推進政策に同調するのを拒否するまでは民主党の寵児だった。彼らは彼女の勇敢な抗議を利用し、彼女が実際に誠実さを示し、彼らについて私たちが知る必要のあることをすべて話してくれたときには彼女を裏切った…。
この時点で、私は入手可能な最高の情報を正直に収集し、提供してくれる人に満足し、現実とは何かを決め、情報を捏造して現実のポチョムキン村を作ろうとする、数十年も続いている慣習を終わらせるつもりだ。通常は、納税者のお金が何十億ドルも誰かの懐に入るようにするためだ。
私たちには、高官の座に就いた人々がそう望んでいるというだけの理由で、セルビアの大量墓地やイラクの大量破壊兵器を見ない「国家情報長官」が必要です。それが、システムに誠実さと説明責任を取り戻すための素晴らしい第一歩となるでしょう。ボスの望むものを何でも生産するという、あまりにも企業主義的なやり方が、あまりにも長い間続いてきました。
しかし、これがチェイニー民主党員を怖がらせ、戦慄させる理由は理解できる。