ギャバード氏は、トランプ大統領政権が直面する重要な外交政策と国家安全保障の問題に関して、最も影響力のある顧問となる立場にある。
DNSに指名された元米国下院議員のトゥルシ・ギャバード氏が、フロリダ州キシミーのゲイロード・パームス・リゾート＆コンベンションセンターで開催されたYoung Americans for Liberty主催のRevolution 2022の参加者に語りかけている。 (ゲージ・スキッドモア/ウィキメディア・コモンズ)
By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Pドナルド・トランプ次期大統領は、元民主党下院議員のトゥルシ・ガバード氏を国家情報長官候補に任命し、国家安全保障体制に衝撃を与えた。
ソーシャルメディアは、ベネズエラ、シリア、ウクライナ、ロシアに関する米国の政策を批判してきた過去の発言をめぐり、指名とギャバード氏の両方に対する批判と非難で沸き立っている。どうやら、米陸軍予備役中佐を務め、イラクでの戦闘にも従軍したギャバード氏は、悪い政策に敢えて反対を唱えたため、どういうわけか「非米国的」とみなされているようだ。
彼女の批判が根拠のあるものだったことは歴史が証明しているが、それは問題ではない。
あるいは、複雑な国家安全保障問題を党派的偏見なしに実際的かつ正確に分析する能力こそが、諜報員、特に米国大統領に直接報告する任務を委ねられた諜報員に求められる資質そのものであるということも。
複数の省庁管轄にまたがる 18 の異なる機関から成る、アメリカの広大な諜報帝国を管理する任務は、ギャバード氏が持ち込むスキルの範囲を超えていると言う人もいる。もちろん、これはばかげた話だ。そのような挑戦に備えるためのキャリアパスなど存在しないのだ。
インディアナ州選出の共和党上院議員ダン・コーツに聞いてみればわかる。コーツは、諜報機関での経験がないにもかかわらず、トランプ大統領の最初の任期中に同氏の初のDNIを務めた。あるいは、バイデン大統領の現DNIであるアヴリル・ヘインズは、DNIになる前は、やはり諜報機関での経験がないにもかかわらず、短期間CIA副長官を務めた。
伝統的に、DNI は管理者として機能し、国家情報長官室 (ODNI) または 18 の独立した情報機関内の部下に日常的な運営を委任した帝国を監督します。
しかし、ドナルド・トランプは伝統的な大統領ではなく、トゥルシ氏が遂行するよう求められるであろうDNIの仕事は、これまでのどのDNIとも異なるものとなるだろう。
戦後のすべての大統領が採用した伝統的な体制モデルでは、まず大統領が政策の方向性を示し、その後、政策の詳細を策定する責任が国家安全保障担当大統領補佐官に引き継がれ、そこで政策は開発と調整のためにさまざまな機関や省庁に人員配置され、最終的に大統領に報告され、大統領がその実施を命じるという流れになっている。
しかし、ドナルド・トランプは、ありふれた大統領ではない。彼はトップダウン型の管理者であり、事実上真空中で独自の政策を考案し、閣僚級の役人に命令を下し、その指示を忠実に実行する。これが混乱を招き、彼の考えに反対する者がいる場合には反乱を引き起こす可能性がある。
準備不足だったことを認める
ODNI が所在するバージニア州マクリーンの複合施設。 （ODNI）
注目すべきは、トランプ大統領の最も革新的な政策の一つである北朝鮮の非核化計画が、国務長官、国防長官、国家安全保障担当大統領補佐官、国家情報長官らから強く反対されたことだ。
トランプ氏は、選挙前のジョー・ローガン氏とのインタビューで、2016年に最初の内閣を組閣した際、統治する準備ができていなかったため、大統領ではなく体制側に忠誠を誓う顧問らによって指名された、ほとんど知らない人々の支援に依存していたことを認めている。
その後の4年間、トランプ氏は、命令を実行するよう託しながらも、実際にはトランプ氏を牽制する意図を持っていた人々から、あらゆる機会に反対された。
2024年のドナルド・トランプは、XNUMX年前にホワイトハウスを勝ち取ったトランプとはまったく違う人物だ。彼は、自分のために働くはずの人々にいかに簡単に裏切られるかをXNUMX年間経験し、さらにXNUMX年間、第XNUMX次トランプ政権がどのように機能するか、そして政策構想の実現に誰を信頼して協力できるかについて、陰謀と計画を練ってきた。
トランプ大統領の「アメリカを再び偉大に」というスローガンは、外交と国家安全保障の観点から見ると、いくつかの要素がある。まず第一に「力による平和」という概念があり、これはアメリカの国際的姿勢に関して一定の攻撃性を暗示している。
しかし、この攻撃性はいくつかの要因によって和らげられるだろう。まず第一に、トランプ氏はアメリカを戦争から遠ざけると約束している。これは武力よりも外交に頼ることを意味する。ここで2つの問題が浮上する。
第一に、トランプ氏が引き継ぐ世界は、2021年に彼が去った世界とはまったく異なる世界だ。ウクライナ戦争、中東紛争、核保有の北朝鮮、そして膨張する中国は、いずれもトランプ氏がホワイトハウスを去った時点では現在の発展段階では存在しなかった問題群である。
BRICSの台頭、ドルの下落、ルールに基づく国際秩序の弱体化が相まって、今後の議題を支配する新たな外交政策の現実が生み出されている。
これに、アメリカ軍が弱体化している現実と、たとえトランプ氏が自国を戦争に導こうとしたとしても、軍隊がその任務を遂行できる可能性は極めて低いという事実が加わる。これらすべては、軍が再軍備し再編成される間、トランプ氏が外交的解決を優先することを意味する。
トランプ大統領も同様に、これまでは制裁や軍事行動で解決できたかもしれない問題に対する経済的解決策を強調しようとするだろう。そのためには、米国が通常避ける人物や団体と外交的に交渉する能力が必要になるだろう。
トランプ大統領は、ロシアのプーチン大統領や北朝鮮の金正恩委員長との会談でそうした任務を自ら引き受ける能力を示しており、今後もそうした任務を自ら引き受ける可能性は高い。そうなると、国務長官と国防長官はともに、大統領を積極的に指導するのではなく、トランプ大統領の取り組みに反応するサポート役となる。
部外者
2019年XNUMX月、フロリダ州パナマシティビーチで行われたMAGA集会の後、トランプ大統領は、XNUMX期目の国務長官に指名したリック・スコット上院議員とマルコ・ルビオ上院議員とともにワシントンDCに戻った。 （米国大統領府）
ここで、DNI の役割が極めて重要になります。DNI の主な任務の 1 つは、諜報機関によって作成された最も機密性が高く関連性の高い諜報情報をまとめた大統領日報 (PDB) を作成することです。
トゥルシ・ギャバード氏は諜報機関から見れば部外者かもしれないが、トランプ次期大統領の信頼と信用を獲得しており、就任後にトランプ大統領の思考を導く諜報情報の伝達役となることから、その信頼と信用は彼女にとって大いに役立つだろう。
彼女は、大統領がアイデアをまとめる際に役立つ、有益で事実に基づいた実用的な説明をすることができるでしょう。大統領が疑問を持つとき、質問し、答えを求める相手は彼女です。
つまり、ギャバード氏は、トランプ大統領政権が直面するであろう重要な外交政策と国家安全保障の問題に関して、最も影響力のある顧問となる立場にあるのだ。
そしてそうすることで、彼女は国務長官と国防長官の野心と政策権限の両方を抑制できるだろう。また、彼女の諜報活動に国家安全保障担当大統領補佐官が反応するようにし、その逆は起こらないだろう。
トランプ政権が上記のように機能するという保証はない。しかし、一つ確かなことは、トランプが DNI に、最初の任期中に彼に反対して共謀したまさにその体制側から、より伝統的な人材を選んでいたとしたら、トランプは絶えず抵抗と反対に直面する環境の中で政策を実施しようとしていただろうということだ。
トランプ大統領のDNIであるトゥルシ・ガバード氏は、大統領の戦力を倍増させる存在であり、大統領が「アメリカを再び偉大にする」と信じる政策の実施を成功させるために必要な知識、情報、洞察力を大統領に与える可能性がある。
トランプ氏の圧倒的な選挙勝利は、米国の統治方法と世界との関わり方に革命的な変化を起こす権限を彼に与えた。この革命を成功させるには、トランプ氏には革命仲間が必要だ。
トゥルシ・ギャバード氏はそのような革命家の一人であり、この観点から見ると、彼女がトランプ大統領のDNIに選ばれたことは天才的なひらめきだったと言える。
スコット・リッター氏は元米国海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事したり、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾やイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督したりした。彼の最新の本は、 ペレストロイカ時代の軍縮、クラリティプレスから出版。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
これは馬鹿げた楽観主義だ。ギャバードは熱心なシオニストだ。彼女が仕える大統領もそうだ。イスラエルがガザ、ヨルダン川西岸、レバノン、シリアで行っていること、そしてイランで脅迫していることを無視したくなければ、この分析はせいぜい的外れに思える。彼女は西アジアで具体的に何を「抑制」するのだろうか？
反論:
「トランプ氏は文字通りイスラエル国旗の前に立ち、イスラエルの情報利益の推進のために言論の自由を抹殺すると誓ったが、これはいわゆる「MAGA運動」がこれまで主張してきたすべての主張を嘘にし、それが常に詐欺であったことを暴露するものだ。
一方、トランプ支持者らは、トランプ氏がまだ大統領でもないのに、好戦的な閣僚人事や大学キャンパスでの集会の自由を取り締まるという誓約を正当化しようと躍起になっている。
これらの人々は、戦争を終わらせ、権威主義と戦うようトランプに圧力をかけることは全くない。彼らは前回と同じように、4年間ずっとごますりと言い訳をするだろう。彼らは反体制ポピュリストではなく、ただ反体制ポピュリストであると感じたいだけなのだ。」
hxxps://consortiumnews.com/2024/11/17/caitlin-johnstone-suppressing-speech-to-aid-israel/
体制側（ディープステート）のエージェントが、大統領に伝えてほしいことだけを彼女に伝えて、出来事の虚偽の描写をするのをどうやって防ぐのか？
11.16.24: 私の意見では、上院か、最高司令官が「雨を降らせる」でしょう。1) トゥルシ・ガバード、国家情報長官に就任確定。2) 幸運を祈るが、スコット・リッターがファイルキャビネットとその中身を無傷で取り戻す！そのファイルキャビネットには、スコット・リッターの生涯にわたる仕事が白黒で収められており、白昼堂々と押収された。予告なしの、私の意見では「Grab & Go!」 hxxps://consortiumnews.com/2024/08/09/cn-condemns-fbi-raid-on-cn-columnists-home/
永遠に、「スコット・リッターに拍手！」 私見では、スコット・リッターが「侵略/占領/クーデター」を優雅に、威厳をもって、神のように正直に処理したことに万歳です！ 疑いなく、スコット・リッターは宇宙に「感情的知性」がどのようなものかを示しました。つまり、「自分自身、他人、そして集団の感情を知覚し、評価し、管理する能力、容量、スキル」です。
「トゥルシ・ガバードとトランプ革命」は、まさに 21 世紀の「ワトソン」、つまり「コグニティブ コンピューティングとは、機械と人間が協力し、それぞれの強みを組み合わせて大きな問題を解決することです」ということを念頭に置いておくと、「構想と創造の間、感情と反応の間に、大量虐殺の影が落ちる」のです。
「考えるのに役立つテクノロジーが存在する今、私たちには行動するように設計された政府が必要です。」
……。 * hxxps://www.scientificamerican.com/article/famed-u-2-spy-plane-takes-on-a-new-surveillance-mission/
TY、スコット・リッター、CN、その他。前進、向上!!!
リッター氏のギャバード氏選出に関する分析は、同氏が選んだ狭い政治的文脈においては意味をなすが、新政権の立場や行動が、トランプ新政権が挑む既存の腐敗した制度と同じくらい腐敗しており、今後も腐敗し続けるだろうという点を無視している。腐敗した制度に腐敗で対抗しても、アメリカ国民にとって何の利益にもならないのだ！
最近では、深夜のトークショーの司会者から情報レポートを入手しています。
戦争は野蛮な行為です。大量虐殺はその最悪な行為です。戦争の参加者とそれを助長する人々に永遠の罰が下れば良いのにと思います…
おいおい、コメントを見てみろよ。
新政権についての1、2、12の考え。
トランプ氏の権力強化について。スコットならすぐに理解してくれると思います。
トランプ氏の選出を考えてみると、そのほとんどに理由が分かる。トランプ氏は何よりも忠誠心を求めている。
米軍は、機密性を高めるために「コンパートメント コンセプト」を採用しています。一般的に、作戦、戦略、通信全般について、特定の詳細を知る必要がない場合は、「知る必要がある」という理由が発生するまで、そのような情報は通知されません。特に、マット ゲイツのような人物を参照してください。
ガーツは、ゲートの直属の部下である DT から命令を受けます。DT は、たとえば DOJ が 40 の構成組織から構成され、その中には、たとえば DOJ には 8 つの弁護士部、刑事部、民事部、反トラスト部、公民権部、環境天然資源部、司法管理部、国家安全保障部、税務部があると述べています。
テルシがこれらの各活動を綿密に監視する権限を与えられると本当に思っている人がいるだろうか。私はそうは思わない。
トランプ支持者が何かを学んだとすれば、それはおそらくCIA、NSA、その他国家安全保障、諜報コミュニティの無数のセキュリティ機関がどのように機能するかと関係があるだろう。
テルシは命令を受け、期待される結果に対して責任を負うことになるが、彼女は省庁の詮索好きな目となることはないだろう、と私は思う。
誰かが彼女の活動を監視するだろうし、嘘つきマット・ゲーツとその領域についても同じことが言えるだろう。彼らは個々の組織、例えば司法省に存在する8つの組織と直接接触し、トランプ政権の他の者たちによって精査されるだろう。
独裁者はそういう風に働く。トランプに報告する者たちは、トランプが所有し、破壊できる者たちだ。
また後でね。
トゥルシ・ガバード氏が DNI に就任しても、3 文字機関の問題をすべて解決できるわけではありません。誰も解決できる人はいません。しかし、彼女は間違いなく素晴らしい人材であり、エネルギーと知性、誠実さを持って仕事に取り組むと思います。少なくとも部分的には成功することを期待しています。
いつものように、ここでもスコットの意見に賛成したい。今回の場合、政府の三部門すべてに根深い組織的腐敗があることを考えると、評価は楽観的すぎると言える。デッキチェアの配置を変えたからといって、同じ腐敗した組織的枠組みから何か違うことを期待することはできない。あるいは、私が子供の頃にロス・ペローがよく言っていたように、「古い廃車に新しい塗装を塗っただけでは動くとは思えない。ボンネットの下を見てエンジンをオーバーホールしなければならない」。
私たちには何もできず、民主主義も機能していないので、私たちにできるのは、現政権から何か良いことが起こることを「期待」することだけだ。
彼女は親イスラエル派ですか？
彼女がそうでなかったとしても問題だろうか？少しでも分別のある人間がトランプ政権の最初の1年を生き延びるなどという考えは、ばかばかしいように思える。
多くの外交政策問題において、トゥルシ氏の意見はトランプ氏にとって重要だ。イスラエルは問題ではない。トランプ氏はイスラエルとビビ氏を徹底的に支持している。ハマスもガザ地区の住民もトランプ政権から援助を受けることはないだろう。トランプ氏の焦点は、イスラエルが任務を終え、完全な勝利で戦争を終わらせるために必要なすべてのものを手に入れることであり、停戦交渉には向かない。トランプ氏は、イスラエルがイランの核開発計画と油田を破壊することを承認するかもしれない（バイデン政権はこれに激しく反対している）。トランプ氏に対するイランの暗殺計画（とされる）は、トランプ氏の任期が終わる前に必ず報いを受けるだろう。
「しかし、この攻撃性はいくつかの要因によって和らげられるだろう。まず第一に、トランプ氏はアメリカを戦争から遠ざけると約束している。これは武力よりも外交に頼ることを意味する。ここで2つの問題が浮上する。」
トランプ氏は「アメリカを戦争から遠ざけたい」と思っているのなら、なぜイランとの戦争を熱心に推進する人物を国防長官に任命するのだろうか？
イスラエルは米国の軍事支援を望んでおり、トランプ氏の人事は彼がイスラエルに軍事支援を惜しみなく与えることを示している。あなたは大量虐殺に反対していたと思っていたが、どうしたのか？
トランプは、議会で訓練されたプードルのようにプーチン大統領に自分の提案に同意してもらえなかったら、どう反応するでしょうか？ 米軍を使って「内部の敵」（ジョー・マッカーシーのお気に入りの言葉）を攻撃するというトランプの提案についてどう思いますか？ 私の知る限り、あなたは、民主党と同じくらい米国憲法を軽蔑する気まぐれな独裁者の不当に肯定的なイメージを提示するために、都合のいいところだけを選んでいるようです。トランプへの支持を撤回するつもりはありますか？それには何が必要ですか？
きっと他にも同じことを疑問に思っている人はたくさんいるでしょう。これは二大政党による寡頭政治であり、私たちを核戦争や獣の刻印のような銀行システムへと導いています。
トゥルシーは、イスラエルによるパレスチナ人への大量虐殺に関して全般的にひどい態度を取っています。これは受け入れられません。
彼女はロシア国境での危険な代理戦争に関して全般的に素晴らしい考えを持っています。彼女はおそらく本格的な緊張緩和を主張するでしょう。これは称賛に値します。
私は、ガバード氏がヒンズー教徒であること、そしてそれがイスラム教徒に対する彼女の見方にどのような影響を与えるのか疑問に思う。インドでは、ヒンズー教徒とイスラム教徒は、控えめに言っても、友好的な関係ではない。
変化は決して容易なことではなく、今回も容易なことではないが、我々の立憲共和国を救うためには変化を起こさなければならない。
今回の選挙について、政党が「これは史上最も重要な選挙だ」といういつものマントラで表現していたのは皮肉なことだ。今回、ようやく私はその言葉を信じた。
トランプ次期大統領は強い男だ。過去4年間、彼は私にそれを示してきた。これまでのあらゆる法戦争や暗殺未遂で、彼は戦いに疲れ果て、いつでも行動できる状態にある。
彼はワシントンの「沼」と戦いたいと語っており、最初の選挙で米国の沼が非常に深いことを知り、今や自分が直面している問題をよりよく理解している。
社会主義者たちは彼に対して大きな優位性を持っており、建国の父たちが思い描いたように我が国を変えるプロセスを開始することは困難だろう。
トゥルシ・ギャバードは刷新プロセスの素晴らしいスタートです。彼女は賢く、政府と軍隊での経験があります。トランプが彼女を閣僚に迎えたのは良いことです。
国家情報長官にトゥルシ・ギャバード氏を選んだのは見事な判断で、正気に戻るとは言わないまでも、少なくとも正気に戻る方向への転換につながると期待しているというスコット氏の意見には私も同意する。しかし、この記事を読んで、過去2020年間のバイデン/ハリス政権による信じられないほど無能で、実にひどい外交政策は、トランプ氏に解決不可能なジレンマ、つまり「目覚めた」民主党と同じくらい無能に見せかけることができる限り、誰が国や世界のことを気にするのか、という問題を提示するためのマキャベリ的な政治戦略として意図的に設計されたものではないだろうかと推測するに至った。もちろん、それは彼らがトランプ氏が戻ってくることを知っていたことを前提としている。おそらく、彼らはトランプ氏が1930年に実際には負けていなかったことを知っていたからだろう。多くの人がいつまでもそう信じるだろう。そこから私は、XNUMX 年代の『オズの魔法使い』に登場する西の悪い魔女とされるエルファバと、彼女が「なんて世界なの、なんて世界なの！」と叫びながら溶けていく先見の明のある知恵にたどり着きました。
これはむしろハンロンの剃刀のケースだと思います…無能さで説明できるものを決して悪意に帰してはいけません。
アメリカの敵対勢力はバイデンを弱虫とみなし、トランプが大統領職を退くと暴走した。彼らはトランプを予測不可能な狂人だとみなし、第一期中は彼を刺激しないように努めた。問題は、第二期でトランプの狂気の魔力が彼らを危機から引き戻すことができるのか、それとも彼らが現在の道を進み続けることを選択し、トランプが彼の予測不可能性をいくらか強制的に示さなければならないのか（それが彼らを後退させるか、問題が制御不能にエスカレートする原因になる可能性がある）ということだ。
スコット、トランプ現象に関するあなたの最近の発言は、あなたの政治理解の空虚さを露呈しています。この発言を読んだら、あなたはきっと嘲笑するでしょう。
憲法は（ブッシュがトイレットペーパーとして使うことを決める前から）細かく切り刻まれていた。
2014 年のプリンストン大学の研究を読んだことがありますか? 米国は明らかに寡頭政治であり、国民の大多数に反応していないと断言しています。寡頭政治の指導者たちは大量虐殺を平気で行っており、ギャバードは寡頭政治の産物です。寡頭政治は、利益を何よりも優先するという資本主義の使命を果たすことによって生じます。
どうか、あなたのリソースを活用して、体系的な変化を求め、構築し、巨大な官僚機構の周辺をいじくり回すのをやめてください。
まさにその通り、巧みな評価ですね！
しかし、スコット・リッターの政治認識には空虚さがあるというあなたの意見には同意できません。
鋭い知性と理解力を持つ人であっても、私たち一人ひとりには盲点があるものです。
わあ、それは怖いですね！民主党も寡頭政治家の産物なのでしょうか？それとも両党とも同じように産物なのでしょうか、それとも一方は全くそうではなくもう一方は完全にそうなのでしょうか。
もちろん、民主党は寡頭政治の産物だ。バラク・オバマ大統領の任期を一目見ればそれがわかる。アルバート・アインシュタインは1940年代に我々を寡頭政治と呼び、ノーム・チョムスキーは80年代にそれを確認した。問題は、トランプが独裁者や専制君主であると主張しているにもかかわらず、彼もまた寡頭政治に所有されているということだ。彼はそうではない。彼の「沼地」に対する見方は不正確だ。なぜなら彼は我が国を汚染している沼地の一部だからだ。
プロジェクト 2025 は、過去 40 年間の新自由主義をさらに強化したものです。P2025 が最初の 90 日以内に実行されるのを注意深く見守ってください。トランプは就任してもいないのに、すでにイーロン マスクをさらに裕福にする決定を下しています。P2025 計画のもとでどの寡頭政治家が繁栄するかに注目してください...
同意しません!
リッターは正しい。
ギャバードは天の恵みだ。
私もスコットに賛成です。ネオコンが銃弾に汗をかいているのを見るのは素晴らしい兆候です。そこに RFK ジュニアが加われば、私たちは深く暗い秘密を知ることになるでしょう。
そして、多くの子供たちが予防可能な伝染病で亡くなるだろう。おそらく、FDA と CDC が他の役に立つことをするのと引き換えに？ どちらもある意味ではクソだが、役に立つ機能も果たしている。そして、RFK ジュニアとその他のトランプのクソ野郎たちは、本当の改革や賢明な政策よりも復讐に固執しているようだ。そして民主党は？ 彼らの多くはネオコンのおっぱいを吸っているが、彼らの多くは実際の新自由主義者ではなく、私と同じように失うものがたくさんある。人々が恐れているのは当然であり、ここでコンピューターコマンドーがこのすべてから何か良いものを見つけようとしているのを見るのは苦痛だ。
個人的には、ラテンアメリカ人に親近感があるので、利益のためにアメリカの労働力の相当部分を自分たちの強制収容所に送り込むのを待ちきれないアメリカの民間刑務所複合施設について、私はかなり心配しています。トランプ大統領の任期に明るい兆しを見つけようとするのは、足を失った人に「でも、少なくとも減らしたいと思っていた体重の一部は減ったね」と言うようなものです。
「…多くの子供たちが予防可能な伝染病で亡くなる可能性が高い…」
いいえ、RFKジュニアはただ科学に従うことを信じているだけです。質問できないなら、それは科学ではなくプロパガンダです。
RFK はワクチン懐疑派だが、ワクチンの禁止を主張したことはない。彼の懸念は主に、ワクチンの有毒な添加物、20 〜 30 〜 40 年前と比べて現在子供たちが受けているワクチンの数、そして新型コロナのパンデミック中にワクチン接種の強制が推し進められていることである。そして、彼の言うことは間違っていない。重大で危険な小児疾患に対する小児予防接種は恩恵をもたらしてきたが、大手製薬会社による制度的支配により、予防接種は年々規模が大きくなり、子供の健康よりも製薬会社の利益に大きく貢献する予防接種が増えている。今日、子供たちは過去数十年に比べて自己免疫疾患を発症することが多くなっており、その一部は、ほんのわずかしか役に立たない数十のワクチンによって免疫系が過剰に刺激されたことによるものかもしれない。
プリンストン大学の研究について…。
ジミー・カーター大統領自身が2010年にトム・ハートマン氏とのラジオインタビューで認めたように、カーター大統領は「ハートマン氏：最高裁は『政治資金は無制限』としました。民主主義の原則に違反しているように思えます。…あなたはどう思いますか？」という質問に答えています。
カーター：「これは、アメリカを偉大な国にした政治制度の本質に反する。今は単なる寡頭政治で、大統領候補指名や大統領選出の本質は無制限の政治的賄賂にある。そして同じことが州知事や上院議員、連邦議会議員にも当てはまる。だから今、私たちは、選挙が終わった後に自分たちに恩恵を望み、期待し、時にはそれを得る大口献金者への報酬として、私たちの政治制度が完全に転覆するのを目撃したばかりだ。…現職の民主党員と共和党員は、この無制限の資金を自分たちにとって大きな利益とみなしている。すでに議会にいる人物は、単なる挑戦者よりも熱心な献金者に売り込むものが多い。」
まあ
国や政府に対するそのような虚無主義的な見方は建設的ではありません。アメリカが絶望的にファシスト寡頭政治の道を歩み、憲法はもはや有効ではないと本気で信じている人は、アメリカの実験を諦めているだけです。本当にそう信じているなら、電気網から離れて銃を備蓄し、圧制的な寡頭政治政府との内戦で暴君と愛国者の血で自由の木に水をまく準備をすべきです。あるいは、私たちの国と政府には多くの欠陥があるが、修復不可能なものではなく、物事を変えようとするのは絶望的ではないと認めるべきかもしれません。
死んだパレスチナ人にそう言ってあげて。
真実の情報があれば、現実に基づいた意思決定にプラスになるのは間違いない。過去 4 年以上、そうした情報はほとんどなかった。支配層エリートが自分の考えに固執しているだけだ。
過去 20 年間の歴代大統領による人事を振り返ると、どれもが動物のクラッカーでした。トゥルシ・ガバードは唯一無二です。彼女は自分の考えをわかっている本物の人間です。小さな一歩かもしれませんが、非常に意義深く、極めて重要な人事です。どうなるか見てみましょう...
彼女は、ウクライナ問題を解決する方法に関するトランプの現在の考えに一考の余地を与えるだろうか？それは、戦闘を中止し、非武装地帯を設定すること、ウクライナのNATO加盟を20年間延期すること、ウクライナがロシアに奪われた領土を現時点ですべて返還すること、そして米国が軍事的支援を含めてウクライナを支援し続けることである。この「解決策」（24時間以内！）は、少なくとも2014年に遡る紛争の実際の歴史を考えると、うまくいく可能性は低い。要するに、それは愚かな側に立つものだ。ギャバードの見解は？
私はスコット・リッター氏の状況の見方に非常に共感しています。誰も未来を予測することはできません。リッター氏もそうではありません。しかし、スコット・リッター氏がここで行っているような合理的な主張は確かに存在します。
かなり楽観的な見方だが、私はそうは思わない。トランプはあらゆる手段で妨害されるだろう。今後4年間でトランプが米国を他国のビジネスに干渉させないようにできれば、私はそれを勝利とみなすだろう。
リッター氏が政府省庁について理解していないのは、彼らは自分たちが永続的な政府であり、政治家は一時的な障害であると考えていることだ。
彼らは、望む結果を得るために、ガバード氏に誤った情報を与え、大統領に誤った情報を与えるだろう。
いいえ、トゥルシ・ガバードは戦争屋たちに騙されるほど賢くはありません。
おそらくそうだろうが、彼女は妄想にとらわれた弱虫やネオナチが運営する腐敗した政権に留まるために魂を売る覚悟があるだろうか？私はちょっと疑わしい。
スコット、政府関係者の義務は大統領ではなく憲法への忠誠です。そうでなければ、彼らは総統原理に従うことになります。そして、それが何につながるかはわかっています。
あなたや他の人たちはトランプ氏を過大評価しすぎていると思います。トランプ氏は自分のプライドと銀行口座を膨らませるために大統領選に出馬しました。当選したのは単なる偶然でした。今やトランプ氏自身の自尊心は、再び大統領になるという彼の野望と結びついています。トランプ氏は、徐々に精神が衰えつつある世界クラスのペテン師にすぎません。トランプ氏とバイデン氏は、この件について意見を交換できるでしょう。
彼が何をするか、まったくわかりません。私の推測では、どこかで戦争や紛争を止めても、別の場所でまた別の戦争や紛争を始めるかもしれません。中南米の人々は皆、今、緊張していると思います。
重要なのは、トランプ氏は他の候補者たちと全く同じだが、程度が違うということだ。
同感です。この政権がラテンアメリカにとって何を意味するのかを誰もが無視しているようです。
事故？私はトランプにもハリスにも投票しなかったが、今回の選挙は「事故」というよりは米国民による国民投票のようだ。私はハリスに勝ってほしくなかった。民主党が何度も失敗している自殺行為を完遂し、真の代表政党が灰の中から立ち上がることを望んでいる。
トランプの周辺にいる人々はメキシコ侵攻を主張している…ユナイテッド・フルーツ/チキータ・バナナスは裁判で敗訴し、殺害した人々の遺族に数百万ドルの借金を抱えている…特にキャベンディッシュバナナから、死にゆく栽培品種に代わる品種に移行する際には、政府の介入を少しは望んでいるはずだ。南米では実際に左翼が少し動いているが、トランプの犯罪者や不当利得者の仲間がその考えを気に入っているとは思えないし、ベネズエラへの干渉をやめるとも思えない。トランプはインドでもモディへの支援を続けるのだろうか？世界中の人々が恐れる理由はあるが、トゥルシ・ガバードがそれを解決できるはずはない。