パトリック・ローレンス: 投票しない人のメモ

米国の選挙日に起こったことは、約60年前に遡る物語の結末だ。

By パトリック・ローレンス 
シェアポスト 

Oなんと、民主党のエリートたち、メディアの事務員たち、そして「寄付者層」は、選挙の夜が更けるにつれて息を呑み始め、彼らが再び、いわゆるリベラルなアメリカをアメリカと勘違いしていたことが明らかになったのだ。

アメリカは右傾化し、 ニューヨークタイムズ 水曜日に明らかに驚きをもって報じられた。我々はトランプ主義を「正常化」している、と他の記事で読んだ。そして、 ワシントン・ポスト, 見出しのついた記事「トランプに対する第2の抵抗は今すぐに始めなければならない」

小さなことに感謝する気持ちが常にあるので、今回は「抵抗」の大文字の「R」を省略できてホッとしています。

トランプ氏がカマラ・ハリス氏を破って以来、私はこうした記事を休みなく読んでいるが、その一行一行が、民主党が負けたのは当然だったというだけでなく、明白な大敗を喫したのは当然だったという私の確信を裏付けている。

アメリカは今週も、また最近のどの時期も右傾化していない。トランプ主義は、それが何を意味するにせよ、そしてこれについては私にはお力添えできないが、「正常化」されておらず、この言葉についても私には確信が持てない。 

これらのさまざまな発言について考えてみると、この行には非常に多くの発言があります。  

アメリカは今、長い間続いてきた姿のままである。今週、何か大きな変化があったと示唆することは、単に、アメリカがどのような国であるかからどれほど距離を置いていたかを示すことに過ぎない。

トランプ主義が正常化されたと主張することは、投票者の75％に満たない約51万人のアメリカ人に対して、彼らはこれまで正常ではなかったこと、そしてこれから正常化のプロセスを経ることになるということを伝えることである。

この正常化は、明らかに望ましいことではありません。これらの人々が正常ではないままでいる方が、アメリカはより良い状態になるでしょう。 

新たな抵抗を主張する我々に関して言えば、ベーコン氏は、上記の数のアメリカ人は、正面から見られたり、質問されたり、話しかけられたり、理解されたり、その他いかなることもされるべきではないと主張したばかりである。彼らは、客体化され、反撃され、事実上、彼らがすでに非人間化されていない程度まで非人間化されるべきである。   

これは単に、アメリカが何でできているかを知らない人々、アメリカが何でできているかを理解することに長い間興味を持っていない人々の声であり、あるいは、アメリカが何でできているかを知っていて、それが何か他のものだと偽りたいが、自分たちは優れた素材でできているから、現状のままで統治する権利があると主張している人々の声である。 

「私たちの一部」

こうした不快な戯言の中で、その意味をまったく理解していないのに、 素晴らしいコラム カルロス・ロサダ ニューヨーク·タイムズ紙 ロサダ氏は「トランプは我々の本質ではないと偽るのはやめよう」という見出しで、オピニオンライターにこう訴えた。以下はロサダ氏の冒頭の長文の一部である。

「ドナルド・トランプが普通ではなかった頃を覚えています。

トランプが熱病にかかっていた頃のことを覚えている。

トランプ氏が冗談で立候補していたときのことを思い出す。

トランプ氏がエンターテイメント欄で最もよく取り上げられていた頃を覚えています。 

トランプ氏が共和党の候補者になることは決してなかったと記憶している。

トランプ氏が総選挙に勝てなかったときのことを思い出します…。

トランプがジェームズ・コミーのせいだったことを覚えている。

トランプ氏がニュースメディアのせいだと言われていた頃を思い出す。

ヒラリー・クリントンが嫌われていたためにトランプが勝ったときのことを覚えている。

2016 年は偶然の出来事だったと覚えています。

大統領府がトランプ大統領を和らげようとしていた頃のことを覚えている。

部屋にいる大人たちが彼を制止していたのを覚えています…」

そしてロサダは結論を出します。 

「トランプ氏が国の政治と文化的想像力に及ぼす影響力を言い訳し、彼を異常で一時的な存在として再解釈しようとする試みが数多くあった。トランプ氏を「正常化」することは、良識、規範、そしてアメリカの実験に対する侮辱となった…。

私たちは今、そのような幻想を捨て去ることができる。トランプはまさに私たちの一部なのだ…」

カルロス・ロサダはペルー生まれで、リマ出身ですが、10年前にアメリカ国籍を取得しました。長い間外国で異邦人として過ごしたこの個人的な背景が、他人を彼らが主張しているように、あるいは彼らが思い込んでいるようにではなく、ありのままに見る才能を与えていると私は思わずにはいられません。 

ドナルド・トランプがあと4年間ホワイトハウスに居座るのは、リベラルな権威主義者を屈辱させるために払う代償としては高い。私はカマラ・ハリスに対する軽蔑をはっきり述べてきたが、最後のほうでは密かに彼女が勝つことを願っていた。

このような結果になれば、民主党は自ら恥をかくことになると私は考えた。アメリカ国民は、民主党の無関心、欺瞞、国民の希望に対する冷笑的な悪用、腐敗、貪欲さを4年間にわたって目にすることになる。これは、一度きりの屈辱よりもはるかに教訓的である。 

しかし、それはディールメーカーの手による屈辱です。 

「ドナルド・トランプ氏がさらに4年間ホワイトハウスに留まることは、リベラルな権威主義者たちに屈辱を与えるために払うべき高い代償だ。」

自己満足、傲慢、傲慢、ある種の虐待、 「より小さな悪」の政治的脅迫: これらのことは、自己満足と傲慢さを持つ者たちが馬から落とされるのを見たいという欲求を必ず引き起こす。

しかし、問題はそれだけではない シャーデンフロイデ。 より優れた学者たちがきっと言うように、5月XNUMX日に起こったことは、ほぼXNUMX年前に遡る物語の結末なのだ。 

大まかに言えば、この物語は公民権運動後の1960年代後半に始まった。新世代の党エリートたちが政権を握り、自分たちのイメージに合わせて党を作り変えたのだ。

彼らは、テクノロジー、金融サービス、防衛産業などの知識経済から出てきた教育を受けた専門家であり、ボストン、ニューヨーク、サンフランシスコなどの流行の都市の郊外に住んでいました。 

彼らは労働者階級、特に南部の労働者階級に興味を失っていた。なぜなら彼らとは何の関係もなかったからだ。彼らは黒人アメリカ人にも興味を失っていたが、他に選択肢がなかったため黒人の票は保持できると考えた。

その一方で、2020年XNUMX月のバイデン氏の発言は「私を支持するのかトランプを支持するのか決めかねているのなら、あなたは黒人ではない」というものだ。

バイデン氏の飾り気のない下品さが恋しくなるだろう、と言わざるを得ない。一方で、今後4年間は、その亜種が豊富に供給される可能性が高い。 

 喜び？

火曜日の選挙結果は、この映画の興味深い結末だと私は見ている。もちろん、労働者階級は何年も共和党に傾倒していたが、民主党のエリートたちは興味を示さなかった。彼らを手放せ、彼らは私たちではない、嘆かわしい「他者」なのだ。

多くの人が指摘しているように、黒人アメリカ人はついにバスから降りた。行き先のないバスだ。そして世論調査は、党のエリートたちが、教育を受けた階級、郊外の住民、そしてこの地位や場所を志す人たちが投票所で十分だと思ったのは誤算だったことを示した。  

これに関連して、ハリス氏のように明らかに資格も能力もない候補者を無理やり推薦することは、喜び？ 雰囲気？ どういうこと？ 単に自己満足に陥りすぎているだけであり、侮辱しすぎだと言わざるを得ない。

そして、働くアメリカ人（そう、バージニア、アメリカには労働者階級が存在するのだ）が労働者階級であると自認し、代名詞戦争やアイデンティティ政治の他のすべての象徴にあまり関心がないことに気づいてショックを受けるのは、私の見るところ、侮辱の上に傷害である。 

民主党は立ち直ることができるのか？これが今の疑問だ。しかし、もちろんできるのだから、これはそれほど興味深いことではない。「彼らは立ち直るだろうか？」という問いの方が、より適切な答えだ。

私にはそうは思えません。今起きたことは人格の問題であり、民主党を運営する人たちには人格の問題がほとんどありません。

回復、新たな方向。これには失敗と屈辱を受け入れることが必要だろうが、私にはそれがこの人たちには無理に思える。アメリカには彼らの傲慢さを運び去るのに十分なマックトラックがない。 

現時点では、我々の中のペリー・ベーコンが明らかにしているように、民主党は現状、敵意とそれに関連するあらゆる恐怖や不安に訴えることに頼っている。

忘れてはならないのは、アメリカの労働者階級が単に一つの階級として投票しただけだとしても、民主党を運営する人々、つまり60年前に民主党を改革した第一党のエリートたちの子孫たちは、自分たちの大義のために行動しているということだ。  

最近のリベラル秩序

イシャーン・タルールは、 ワシントンポストの ワールドビューのコラムニスト — まあ、時々は、まあ、期待できるほど良い ポスト 多くの場合 —作品を発表 8月XNUMX日の見出しは「トランプ氏の勝利は非自由主義的な西側諸国の勝利を確固たるものにする」だった。

非自由主義の群衆が突撃してくる中、自由主義の擁護者たちが城壁を守る。これが比喩だ。  特にアメリカの場合には、このようなことに終止符を打つべき時が来ている。 

「民主党は、現状では、敵意とそれに関連するあらゆる恐怖や不安に訴えて支持を得ている。」

大西洋の東側では、キール・スターマーが労働党員を装い、労働党を保守党の中道派閥に似たものに変貌させている。エマニュエル・マクロンは選挙に敗れ、2か月間首相の指名を拒否し、その後、選挙で勝利した政党と対立する新自由主義者を任命している。ドイツのショルツ政権は、もし存続すれば（今週の時点ではありそうにないが）、台頭政党を非合法化することで政権から締め出すことを提案している。

これらすべての場合の支持率は、これより低くなることはまずあり得ない。しかし、これが今日私たちがリベラルな秩序と呼んでいるものである。 

アメリカのケースはドイツと似ている。民主主義は有権者の支持を得た者から守られなければならない。これで民主党がどれだけ遠くまで行ったかが分かるだろう。 

西側諸国のポスト民主主義諸国で「中心」と呼ばれているものは、維持しているのではなく、中心であると主張する権利などないにもかかわらず、中心であるために闘っている。ヨーロッパ諸国は別として、この闘争はアメリカ政治の特徴であると私が考えるが、その過程で、アメリカのリベラリズムにはリベラルなところなど何もないということを認識するのが最善だろう。

実際、アメリカは、極めて非自由主義的な国であったことは一度もない。これは、1630 年にジョン・ウィンスロップがセイラムに到着した時まで遡る。

憎悪の限界

私は長年、なぜリベラルなアメリカ人が、一般的な言葉で言えば、ドナルド・トランプに対してこれほど本能的な憎悪を抱いているのか疑問に思ってきた。2015年にトランプ氏がトランプタワーの金色のエスカレーターを滑り降りた瞬間から、その憎悪は政策の問題を超えた規模にまで広がった。実際、多くのリベラル派を蝕んできた。 

私はウィーン精神分析の初期の人物の一人であるオットー・ランクと、フロイトから少し引用して暫定的な結論に至った。我々がひるむ他者の中に我々は自分自身の反映を見る。ランクの論文を単純化し過ぎていないとすれば、 ダブル、1914年の著書。

リベラル派は、最も根深いレベルではトランプ氏を我慢できない。なぜなら、トランプ氏が、非寛容で、暴力に傾きやすく、他人に対して寛容ではなく、複雑なことを理解できず単純化しがちであるなど、自分たちが認めることのできない特徴を併せ持っていると認識しているからだ。

彼らはトランプ氏をアメリカ人として見ており、それに耐えられない。トランプ氏は彼らの仲間であり、彼らはいわば自分の中にトランプ氏を抱えているのだ。 

帝国は問題ではなかった

民主党は国内問題と公共の福祉を重視し、外交政策はあまり得意ではないが、共和党は海外市場を重視し、外交政策に非常に優れているという趣旨の古い政治格言がありました。

私が「古い」と言うとき、それは非常に古いという意味で、第二次世界大戦前の、区別がつくほど古いという意味だ。政策派閥が初めて世界の優位性を味わった1945年の勝利以来、それはうまく機能していない。今や世界を蝕んでいる帝国主義は、超党派の問題にほかならない。

言うまでもなく、5月XNUMX日には帝国は「問題」ではなかった。

大量虐殺、あらゆる種類の介入、代理戦争、破壊活動、クーデターの常套手段、飢餓制裁、「市民社会」の策略、数え切れないほどの強制など、その恐ろしい現れすべてに反対票を投じる者はいなかった。ルールに基づいた国際秩序に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

アメリカが自ら何を成し遂げたのか、そして国外で何をしているのかについては、まったく議論されなかった。 

「今や世界を蝕んでいる帝国主義は、超党派の問題にほかならない。」

しかし、古風な区別はかすかな輪郭で残っています。 

民主党は、高尚で人道的な理想の名の下に帝国の事業を営んでいると言いたがる。それはすべて万人の利益のためであり、プリンストン出身の長老派教会の長老、正義の老ウッドローがアメリカを第一次世界大戦に導いたとき、世界を民主主義のために安全にしなければならないとウィルソン派の普遍主義者が決断して以来、そうしてきたのと同じである。

共和党は、いまだに、自分たちがこれやあれやの市場や資源を欲しがっていると大喜びで言い、誰も「アメリカの昼食を奪う」つもりはない。 

言い換えれば、バイデン大統領とハリス副大統領は「価値観」についてひっきりなしに語った。トランプ新政権の外交政策は、最初の政権時と同じく「取引」的なものとなるだろう。

あるいはデューク大学の政治学教授ピーター・フィーバーが6月XNUMX日の 外交問題 ピース: 「トランプ大統領の外交政策に対するアプローチの本質、つまり露骨な取引主義は変わっていない」。つまり、トランプ大統領は「特異な取引形態」をとっていると非難されているのだ。 

この種の話についてあなたがどう思うかは、あなたが『アメリカの大いなる妄想』にどれだけ依存しているかによって決まります。 

取引成立

もちろん、裸の取引主義と、完全に飾り立てた取引主義の間には違いがある。一方は、他者、たとえ敵とみなされている人々であっても、交渉して取引を行うことを伴うが、まさにその通りである。

もう一つの種類の取引は、クーデター、制裁、破壊活動、腐敗した代理人、強制など、上記に挙げた活動のリストに傾向しています。 

トランプ氏の取引への熱心さは特異なものだ、とフィーバー氏は言う。だが、アメリカが偉大な白馬から降りて21世紀に自らの道を見つけようとするなら、公然と世界の他の国々と取引をするのは良い考えだと私には思える。

私の頭に浮かぶのは、トランプ氏が最初の任期中に好んだモスクワとのネオデタントだ。ディープステートがトランプ氏を転覆させていなかったら、世界はどれほど違っていたか考えてみよう。あるいは、2019年XNUMX月にハノイのホテルでトランプ氏と金正恩氏がXNUMX度目に会ったときの会談だ。

朝鮮半島の平和は手の届くところにあるように見えたが、両首脳が会話をしている最中にジョン・ボルトンが冷笑的にトランプ大統領を欺いた。 

トランプ氏が外交面で実行できる非常に大きなことが3つあり、それらは米国の政策に大きな転換をもたらす可能性がある。実際には2つあり、もう1つはトランプ氏が何もしないことで大きな意味を持つことになる。 

トランプ氏が24時間以内にウクライナ戦争を終わらせると宣言したことを私は信じていない。それは単なる選挙運動中の大言壮語で、多かれ少なかれ無害だ。しかし、彼の意図が表明された通りであることに疑いはない。彼は、人道的に言えば、人々が自殺するのをやめることを望んでいると述べたのだ。

選挙直前にトランプ氏がリズ・チェイニー氏は「９つの銃身で撃たれて立つべきだ」と言ったとき、民主党はもっとショックと恐怖を装った。「彼はとても暴力的で、とても女性蔑視だ。民主党とメディアの手先は愚かか冷笑的か、あるいはその両方か、私は両方だと思う。」

トランプ氏は、ネオコン最悪の一人である頑固な戦争屋が前線にいたら考え方が変わるだろうと示唆しただけだ。それは正当な指摘だ。

最近まで、トランプが戦争終結の約束を果たす見込みはほとんどないと言っていただろう。ディープステートはこの問題でトランプの船を沈めるに違いない。しかし、ワシントンでの議論やメディアの報道は変わった。私たち、つまりあなたや私、つまり「一般市民」は、交渉による解決へのオープンさを示す形で、ある種の宣言されていない降伏に少しずつ備えているのだ。

ロシアの前進は今や詳細に報道されている。キエフ政権の弱点も同様だ。兵士の訓練不足、兵士数の不足、士気の低下、疲労、脱走。西側諸国の武器を増やしてもダメだろう、と我々は今や読むことができる。 

ロシアのある評論家は最近、今必要なのは「ミンスクIII」であり、ロシアが2014年後半と2015年初めにドイツおよびフランスと交渉した条件に戻ることを意味すると述べた。これほど賢明なことはない。

これらの協定は、西部と東部の州間の異なる価値を認め、提案された新憲法に地域の自治権を盛り込んだ連邦制ウクライナを要求していた。しかし、西側諸国はミンスク合意IとIIを密かに妨害し、ロシアを裏切った。

ワシントンやロンドンは言うまでもなく、パリやベルリンもこの信頼関係の崩壊を修復するとは思えない。ミンスクIIIの考えは単なる空想に過ぎない。 

これは、交渉が始まれば、かなりロシアの条件で進む可能性が高いことを強く示唆している。クレムリンの傀儡であるトランプ氏やJD・ヴァンス氏がモスクワの条件に合う取引について話しているなどという幼稚な戯言は聞きたくない。しかし、まさにその通りだ。

ウクライナの混乱を冷静に見ている人が、これと異なる対応を取れるとは思えない。西側諸国は、ソ連崩壊後のロシアとの関係を30年にわたってめちゃくちゃにしてきたが、もう終わりだ。 

ウクライナの破滅を監督してきた人々にとって、自分たちの無関心と欺瞞の結果を受け入れるのは実に辛いことだろうが、どれだけ時間がかかっても、最終的にはそうせざるを得なくなるだろう。その代替案は、ウクライナ人を何年、何十年も軍事化された危険な生活に追いやる、新たな38度線、あるいは新たな壁である。ウクライナ問題に関しては、風はトランプに味方している。トランプがこれから交わさなければならない取引をやり遂げられるほど、風が強くなることを願う。 

イスラエルに関して言えば、トランプはイスラエルの大義に対する非難すべき同情を非常に明白に表明した。したがって、彼はシオニスト政権に対する物質的、外交的、政治的支援に関して何も変えないだろう。そして、何も変えないことで、彼は潜在的に非常に重要な何かを変えることになるだろう。トランプの祝福「やるべきことをやれ」は、イスラエル軍がベンヤミン・ネタニヤフの「七正面戦争」を西アジアからテヘランまでまっすぐに進めるためのすべての障害を取り除くだろう。 

「ウクライナ問題では、トランプ氏に有利な風が吹いている。トランプ氏が交渉を成立させられるほどの強い風が吹くことを祈る」 

言い換えれば、私たちが今直面している状況は、今後何年も直面する可能性があるということです。国家による蛮行は、私たちの時代の特徴として常態化しています。聖書に出てくるような流血は、これを目撃し、生きている私たちに汚点を残すことになるでしょう。  

バイデン政権の任期中、太平洋の向こう側ではイデオロギー主義者が主導権を握ってきた。アントニー・ブリンケン国務長官とバイデンの国家安全保障担当大統領補佐官ジェイク・サリバンは、中国との関係をめちゃくちゃにしてしまった。バイデン政権は、トランプが最初の任期中に導入した政策を何一つ覆さず、軍事衝突の危険なリスクを増大させた。トランプは、自ら鍋に入れた材料でシチューを調理することになった今、何をするのだろうか。

トランプ大統領は、安全保障関係よりも経済・貿易関係に常に関心を寄せてきた。この点で、この特異な交渉担当者は、米中関係のバランスを再調整することで緊張を緩和できるかもしれない。ブリンケン氏とサリバン氏は、ある分野では競争、別の分野では協力、さらに別の分野では対立という無意味な考えを持っていた。北京はこれを決して真剣に受け止めなかった。 

トランプ氏は、中華人民共和国と適切な競争関係を持つことの意味を具体化できるだろう。そして、国防総省が西太平洋での大規模な新軍備増強とバイデン氏の同盟構想を進める一方で、経済、技術、貿易の競争を主要イベントにするだろう。私の見方では、これはまさに北京がワシントンとの関係でこれ以上何かを望む限りにおいて望んでいることだ。 

トランプが提案する法外な関税制度については、著名な経済学者リチャード・ウルフ氏の意見に同感だ。トランプがこの脅しを実行するのは、あまりにも狂気じみていて、愚かで、米国経済と米国人の生活にあまりにも破滅的だ。一方、狂気じみていて、愚かで、破滅的であることは、米国の外交政策でよく見られる。ウルフ氏は、トランプも彼の支持者も、中国に対して何をすべきか、実際にはよくわかっていないと考えている。トランプの無謀な大言壮語を考えると、この時期の慰めにはならないが、それでも奇妙な慰めではある。 

「西側諸国は旧ソ連ロシアとの関係を30年にわたってめちゃくちゃにしてきたが、もう終わりだ」 

トランプ氏の支持者は誰になるのか？これは明らかに重要な質問であり、トランプ氏の限界と他人に頼る癖を考えると、おそらく最も重要な質問である。 

何人かの名前が浮上しており、人々はリストを作成している。彼が考えているのは、アーカンソー州の共和党上院議員で、私に言わせれば連邦議会で最も危険なほど愚かな人物の一人であるトム・コットンだそうだ。

そして、トランプの聖書をたたきつける国務長官としては大失敗だったマイク・ポンペオが、晩年にトランプ陣営に時間を割いたことを読んだ。どちらかが閣僚のポストに就くことを考えると血も凍る。 

私にとって、問題はディープステートに関するものだ。悲観的に言うつもりはないが、大統領と国家安全保障機関との関係は、22年1963月XNUMX日以来、いわば不可欠なものとなっている。

カマラ・ハリスなら、注文を取るウェイターのように人々に応対しただろう。私の見解では、これはアメリカ政府を動かす目に見えない権力に対する彼女のアピールの一部だった。トランプはどうだろうか？

トランプ氏は8年前、「沼地を干拓する」という愚かで空想的な野望を掲げてニューヨークからワシントンに赴いた。こう表現するならば、沼地がトランプ氏を干拓したのだ。

ホワイトハウスで働いた多くの人々 ― HRマクマスター、ジム・マティス、前述のボルトン、そして長いリストの下にある ― は、彼が公言した計画とはまったく相容れない人々だった。なぜ彼は彼らを任命したのか、トランプサーカスを見ていた多くの人々は疑問に思った。

私は決してそうは思わない。彼はこれらの人々を任命したのではなく、彼らは彼に押し付けられたのだ。それ以来私は、トランプのホワイトハウスは私が生きている間で最も不透明だったと主張してきた。

それを理解するには、トランプ氏が何をしたか、あるいは提案したかと、彼の計画がディープステートの利益に反したときに周囲の人々が彼を弱体化させるために何をしたかを区別する必要があった。

私は北朝鮮との会談について言及した。ハノイでのボルトン氏の策略は、まさにその好例だ。 

トランプ氏の周りに誰がいるのかはまだ分からない: 彼は今、最初の予定を数えているところです. 自分が何をしているのか分からない人達がそんなことをしないことを願っています。トム・コットン ら — あるいは、自分が何をしているのかをよく知っている人々 — マイク・ポンペオ、 ら — そして、彼らがそうしないことを望みます。

多くの人々の安堵のために、トランプ大統領は週末、自身のTruth Socialメディアプラットフォームで、ポンペオ氏は政府に復帰しないと宣言したと私は確信している。

しかし、トランプ氏はその後、非常に落胆させるような戦争タカ派３人を指名したと報じられている。ニューヨークの女性下院議員エリーズ・ステファニック氏を国連大使に、フロリダ州の共和党員マイク・ウォルツ氏を国家安全保障問題担当大統領補佐官に、そして新メンバーの中では断然最悪なマルコ・ルビオ氏を国務長官に指名したのだ。

ここには残念ながら無能な人と残念ながら有能な人が混在している。ステファニック氏は国連のポストに就く資格はない。ルビオ氏は、やり方をよく知っているので、ラテンアメリカ、中国、イラン、その他の地域で悪事を働くことは間違いない。

もし報道が真実なら、これらのうちどれがトランプに押し付けられたのか、彼の選択なのか？トランプは最初の試みから何も学ばなかったのか？彼はこれまでずっとそうであったように、イスラエルに対して強硬派であることは間違いない。彼は今度はイランに対して賭け金を増額するのだろうか？

現時点では期待できるものはあまりないと思う。もちろん、彼の政権の誰がどれだけ長く続くかは分からない。

パトリック・ローレンス、主に海外特派員を長年務める。 インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、 コラムニスト、エッセイスト、講師、作家であり、最近では ジャーナリストとその影, 利用できます クラリティプレスより or Amazonを介して。その他の書籍としては、 時間はもう過ぎた：アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人。彼の Twitter アカウント @thefloutist は永久に検閲されています。 

読者の皆様へ。独立系出版物とそこで執筆する人々は、困難と希望に満ちた瞬間を迎えています。一方では、主流メディアの怠慢が増大する中で、私たちはこれまで以上に大きな責任を負っています。他方では、持続的な収益モデルが見つからず、読者に直接支援を求めなければなりません。私は独立系ジャーナリズムに尽力しています。smは、アメリカのメディアにこれ以外の未来は見当たりません。しかし、道は険しく、皆さんの助けが必要です。これは今や緊急の課題です。独立したジャーナリズムへの取り組みを認めて、The Floutistを購読するか、私の Patreonアカウント.

この記事はScheerPostからのものです。 

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。