BRICSサミットはネオコンの妄想を終わらせるべきだ

株式

世界の大多数は米国の覇権を望んでおらず、受け入れておらず、米国の命令に従うよりもむしろそれに立ち向かう用意があるとジェフリー・D・サックスは書いている。

中国の習近平国家主席とロシアのプーチン大統領は25月XNUMX日、ロシアのカザンで行われたBRICS首脳会議に出席した。 (クリスティーナ・コルミリツィナ、brics-russia2024.ruホスト写真代理店、クレムリン)

By ジェフリー・D・サックス
共通の夢

Tロシアのカザンで最近開催されたBRICS首脳会議は、ズビグニュー・ブレジンスキーの1997年の著書『世界のチェス盤:アメリカの優位性と戦略地政学上の必然性』の副題に要約されているネオコンの妄想の終焉を示すものであるはずだ。 

1990年代以来、米国の外交政策の目標は「優位性」、つまり世界覇権であった。米国が選択した手段は、戦争、政権転覆作戦、一方的な強制措置(経済制裁)であった。 

カザンは、米国の威圧を拒否し、米国の覇権主張に屈しない世界人口の半数以上を占める35カ国を結集した。 

カザン宣言各国は「新たな権力、政策決定、経済成長の中心が出現し、それがより公平で公正、民主的でバランスのとれた多極的な世界秩序への道を開く可能性がある」と強調した。 

彼らは「現在の国際関係の構造を現代の現実をよりよく反映するように適応させる必要性」を強調し、「国連憲章に不可欠な礎として定められた目的と原則を含め、多国間主義と国際法の遵守に尽力する」と宣言した。 

彼らは特に米国とその同盟国が課した制裁を批判し、「このような措置は国連憲章、多国間貿易体制、持続可能な開発と環境協定を損なう」と主張した。

覇権の歴史

ネオコンの世界覇権の追求は、アメリカの例外主義への信念に深く歴史的に根ざしている。 

1630 年、ピューリタンの指導者ジョン・ウィンスロップは福音書を引用してマサチューセッツ湾植民地を「丘の上の都市」と表現し、「すべての人々の目が我々に向けられている」と大げさに宣言しました。 

19 世紀、アメリカは「明白な運命」に導かれ、先住民を追放または絶滅させることで北アメリカを征服しました。第二次世界大戦中、アメリカ人は「アメリカの世紀」という考えを受け入れ、戦後はアメリカが世界をリードするだろうと考えました。 

1991年末のソ連崩壊により、米国の誇大妄想はますます強まった。冷戦時代の宿敵がいなくなり、台頭する米国のネオコンは、米国が唯一の超大国であり世界の警察官であるという新しい世界秩序を構想した。彼らが選んだ外交政策の手段は、気に入らない政府を打倒するための戦争と政権転覆作戦だった。 

9/11以降、ネオコンはイラクを皮切りに、シリア、レバノン、リビア、ソマリア、スーダン、イランとイスラム世界の20つの政府を転覆させる計画を立てた。元NATO最高司令官ウェズリー・クラークによると、ネオコンは米国がXNUMX年以内にこれらの戦争に勝利すると予想していたという。しかし、XNUMX年以上経った今、ネオコンが扇動した戦争は続いているが、米国は覇権の目的をまったく達成していない。 

ネオコンは1990年代に、いかなる国も国家グループも米国の権力に立ち向かう勇気などないだろうと推論した。例えば、ジミー・カーター大統領の国家安全保障顧問だったズビグニュー・ブレジンスキーは著書『グランド・チェスボード』の中で、ロシアが中国、イランなどと反覇権連合をうまく形成できる現実的な見込みはないため、ロシアは米国主導のNATO拡大と米国および欧州の地政学的命令に従うしかないと主張した。 

ブレジンスキーはこう言った。 

「ロシアの唯一の真の地政学的選択肢、つまりロシアに現実的な国際的役割を与え、ロシア自身の変革と社会的近代化の機会を最大化できる選択肢は、ヨーロッパである。そして、ただのヨーロッパではなく、拡大するEUとNATOの大西洋横断ヨーロッパである。」(強調追加、Kindle版、118ページ)

2014年ミュンヘン安全保障会議におけるブレジンスキー氏。 (Tobias Kleinschmidt、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 3.0 de)

ブレジンスキーは決定的に間違っており、彼の誤った判断がウクライナ戦争の惨事を招く一因となった。ロシアは、ブレジンスキーが想定したように、NATOをウクライナに拡大するという米国の計画に簡単に屈服したわけではなかった。ロシアは断固として拒否し、米国の計画を阻止するために戦争を起こす覚悟だった。ウクライナに対するネオコンの誤算の結果、ロシアは現在戦場で優勢であり、何十万人ものウクライナ人が死亡している。

また、カザンからの明確なメッセージは、米国の制裁や外交的圧力はロシアを少しも孤立させなかったということだ。米国の蔓延するいじめに対して、反覇権的な対抗勢力が台頭してきた。簡単に言えば、世界の大多数は米国の覇権を望んだり受け入れたりしておらず、米国の命令に従うよりもむしろそれに対抗する用意がある。また、かつてはあったとしても、米国はもはやその意志を強制するだけの経済的、財政的、軍事的力を持っていない。 

カザンに集まった国々は、明らかに世界人口の過半数を占めている。BRICS 加盟国 27 か国 (ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの当初の 57 か国に加え、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦) と、加盟を目指す 47 か国の代表団は、世界人口の XNUMX%、世界総生産 (購買力調整価格で測定) の XNUMX% を占める。 

先月カザンで開催されたBRICS全体サミット。 (President.az、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 4.0)

対照的に、米国は世界人口の4.1%、世界総生産の15%を占める。米国同盟国を加えると、米国主導の同盟国の人口シェアは世界人口の約15%となる。

BRICS は今後、相対的な経済的重要性、技術力、軍事力を高めることになるだろう。BRICS 諸国の GDP 合計は年間約 5% の成長を遂げている一方、米国とヨーロッパおよびアジア太平洋地域の同盟国の GDP 合計は年間約 2% の成長を遂げている。 

しかし、BRICS は影響力を増しているにもかかわらず、新たな世界覇権国として米国に取って代わることはできない。BRICS には米国を打ち負かす、あるいは米国の重要な利益を脅かす軍事力、財政力、技術力がまったくない。BRICS が実際に求めているのは、自らが主導する代替覇権ではなく、新たな現実的な多極体制なのだ。 

アメリカの戦略家たちは、カザンから発せられる究極的に前向きなメッセージに耳を傾けるべきだ。ネオコンの世界覇権の追求は失敗しただけでなく、米国と世界にとって高くつく災難となり、血なまぐさい無意味な戦争、経済ショック、大量の人口移動、核戦争の脅威の高まりにつながった。より包括的で公平な多極的世界秩序は、現在の泥沼から抜け出す有望な道を示し、米国とその同盟国、そしてカザンで会合した国々に利益をもたらすだろう。 

したがって、BRICS の台頭は、米国に対する単なる非難ではなく、はるかに平和で安全な世界秩序への潜在的な道でもある。BRICS が構想する多極世界秩序は、米国を含むすべての国にとって恩恵となる可能性がある。ネオコンの妄想と米国の戦争選択の時間は尽きた。世界中で激化する紛争を終わらせるために外交を刷新する時が来たのだ。

ジェフリー・D・サックスは大学教授であり、コロンビア大学の持続可能な開発センターのディレクターであり、2002年から2016年まで地球研究所を指揮しました。また、国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長であり、国連ブロードバンド委員会の委員でもあります。開発用。 

この記事はからです 共通の夢.

この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース.

「コメント8件BRICSサミットはネオコンの妄想を終わらせるべきだ 

  1. ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
    11月6、2024で14:26

    私は真実を見たらそれに異議を唱える人間ではありません。これは非常に良い資料です。

    私の意見では、ジェフ・サックスは 100% 正しい方向に進んでいます。ただし、このすべてがいつ始まったのかについては意見があります。

    この歴史に関して私は一つ疑問を抱いています。アーサー・シュレジンジャーは、CIA の自治権とその問題に関する自身の見解について JFK に複数のメモを書き送っており、その一つには CIA は再編されるべきという内容があり、その中には CIA の自治権が事実上大統領の権限を奪っていると主張する声明も含まれていました。

    これらのメモはさまざまなソースから入手できます。私の意見では、これから書くことはすべて支持されています。

    私の頭の中にある論点は、ネオコンの考え方の始まりとそれがどのように現れるかということである。

    サックス氏は、「1990年代以来、アメリカの外交政策の目標は『優位性』、つまり世界覇権だった。その手段は戦争、政権転覆作戦、一方的な強制措置(経済制裁)だった」と書いている。

    私はこれを真実だと見ていますが、私が問題視しているのは、これにつながった歴史の省略です。

    歴史が物語っているように、1980 年 17 月 11 日の事件からわずか 22 年後の 63 年代には、一般にネオコンとして知られる人々とその同類の人々が米国で権力を握り、その結果、外交政策は CIA によって決定されたと私は考えています。

    サックス氏はさらに「1990年代以降、外交政策の目標は『優位性』、つまり世界覇権であった」と説明する。

    外見は誤解を招く可能性がある、これも私の意見です。私の見解では、この不正は 1963 年以来、かなり前から行われていました。1963 年以降の歴史の暴露は、CIA が米国の外交政策を統制する直接的な行動をとったことを示しています。1963 年から 1990 年までの 27 年間です。

    覇権の歴史

    ここで私は細かいことを気にしすぎていると非難されるかもしれないが、それは構わない。私には言いたいことがあるのだ。

    アメリカ国民の失敗は、私の意見では、今日では自明のようです。私たちの最近の先祖は、11 年 22 月 63 日の出来事によって生じた疑問に対する回答を求めなかったことで、国を失敗させました。私は、そのような人々の XNUMX 人として記憶されることを望みません。

    サックス氏は覇権の歴史を実に的確に描写している。

    彼は、ネオコンが飛びついて成功を主張した1991年後半のソ連崩壊を指摘しているが、私の意見では、これほど真実からかけ離れたことはない。私はここで、我々の先祖の失敗と彼らの失敗について言及したが、彼らもまた歴史によって無視され、これからも無視されるだろうと指摘しなければ公平ではない。なぜなら、彼らは税金を払い、ソ連崩壊の一因となった国家建設で米国政府を支援した個人だからである。

    そして、「ジギー」がいかに間違っていたかを指摘します。まさに真実に対する素晴らしい見解です!

    サックス氏は、私たちが今どこにいるのか、そしてその理由を非常に明快に見事に明らかにし続けます。

    彼のメッセージが私にとってどれほど歓迎すべきものであるか、ここでは言葉では言い表せません。特に最近の情勢を考えると。私たちの国とその住民が厳しい試練に直面することになるのではないかと心配しています。

    私の年齢では、サックス氏より有利な点が 2 つあります。それは、素人であることです <(XNUMX) 守るべき職業上の肩書きや地位がないため、ある程度の匿名性という恩恵を受けており、また、私の無礼な傾向によって、他人からかなりの軽蔑を受ける可能性があります。これは、次期大統領にとって非常に有利だったようです。

  2. PR
    11月6、2024で14:05

    JM が中国 (および BRICS) を脅威ではなく機会として捉えられないのは残念です。
    西洋の社会や制度は、あからさまな、さらには「隠れた」排外主義的傾向によってひどく傷つけられており、その明確な例が中国に対する西洋のアプローチです。現実主義の理論でさえ、これらの偏見のある見解を反映していることがよくあります。なぜなら、それらの「現実」は西洋の観点からのみ認識されており、西洋の文化とイデオロギーが世界を支配している限り正確だからです。
    皮肉なことに、西側諸国の近年の繁栄は主に中国の経済発展によってもたらされた。実際、中国の経済成長は西側諸国の「非効率的な」経済の多くを延命させるのに役立ってきた。今や中国の経済的成功を脅威とみなすのは、こうした外国人排斥の考え方を如実に示している。
    中国と米国を比較することは、両者を隔てる大きな歴史的、文化的違いを無視することになる。学者のジョン・ミアシャイマーは、中国が世界の舞台で米国の優位性を凌駕するのではないかと恐れ、中国を敵対国(敵ではないにしても)として位置づける傾向があるが、この恐れを裏付ける確固たる証拠はない。BRICSは覇権国家を基盤としているわけではなく、中国の軍事力の発展は主に防衛的なもので、帝国主義的野心を示すのではなく、増大する米国の脅威と露骨な攻撃性に対抗することを目的としている。結局のところ、中国は世界中に何百もの軍事基地を設置したり、米国のように中東の紛争に介入したりはしない。ミアシャイマーは、プーチンが帝国主義者とみなすのは誰かについて議論することが多く、プーチンはそのような願望や意図を示したり表明したりしたことはないと主張しているが、JMが習近平が世界覇権への願望を述べたり表明したりするのをいつどこで聞いたのか疑問に思う。私は中国からその逆のことをよく聞いている…
    中国を脅威として扱うことは、自己達成的予言を通じて脅威となることであり、おそらく我々の外国人嫌悪と中国に対する攻撃的な態度を正当化するために意図的に行われているのかもしれない。

    結局のところ、米国が中国の台頭を阻止しようとすれば、深刻な影響が生じ、米国はますます孤立する可能性がある。米国の強制的・独裁的な性質は、非西洋諸国をますます遠ざけ、中国、ロシア、南に近づけている。今日見られるパワーシフトは、持続可能な開発を達成するために必要である。

  3. ネルソン・ベタンクール
    11月6、2024で12:53

    カザン宣言は、バックミンスター・フラーの有名な格言「既存の現実と戦っても、物事は変わらない。何かを変えるには、既存のモデルを時代遅れにする新しいモデルを構築するのだ」を実証しています。

    • ロバート・E・ウィリアムソン・ジュニア
      11月8、2024で14:04

      よく言った。フラーの考えは妥当かつ建設的だ。ローブの発言は、彼が自分の現実に忠実であり、現在私たちが生きている現実に忠実ではないことを示している。孫子を見よ。孫子の観察が時の試練に耐えてきたのには理由がある。

      カール・ローブの意見は明らかに孫子の見解と少しも一致していない。

  4. ウィル・デュラント医学博士
    11月6、2024で11:57

    トランプ氏もハリス氏(勝っていたら)、共和党も民主党も、私たちの多くにとって明らかなことを理解しないし、ましてや認めることはないだろう。アメリカの政治家とその支持者が、アメリカが地球上で必要な覇権国であるという妄想を持ち続ける限り、世界は危険な場所となるだろう。アメリカが変化する世界秩序に直面し、影響力と相対的な力の明らかな衰退に直面している今、私は希望を持っていない。軍事力投射では不十分であり、誰も私たちの債券を保有したがらないときには不可能である。本当の危険は、盲目で妄想的な政治家と、私たちが本当に代表的で高潔な共和国に住んでいるとまだ思っている大多数のアメリカ人が、アメリカの衰退というこの新しい現実に対して傲慢でおそらく暴力的な反応を示すことにある。

  5. ジェリー・ジャクソン・ジョーンズ
    11月5、2024で19:17

    チェイニー家が権力を握っていた頃、ある非公式のジョーク屋がワシントン・ポスト紙に次のような発言をした。「我々は現実を心配しない。我々は現実を創り出すのだ。」

    これらの支配層エリートたちは、この発言の愚かさを一度も理解したことがなく、それはバイデン/ハリス政権下のチェイニー支持者たちの政策の失敗を正確に表しているようだ。現在進行中の大量虐殺を見ればそれがわかる…「大量虐殺ではない。なぜなら、我々は大量虐殺ではないと言いながら、現実を作り上げているからだ」

    したがって、ネオコンはずっと以前に現実を拒否したため、ネオコンの愚行は現実によって終わらせることはできない。
    したがって、これが終わる唯一の方法は大きな崩壊であり、それは、精神病院の外を自由に歩き回ることが許されたときに現実を心配しないことに決めた愚か者たちの最終目的地である。

    • クリス・N
      11月6、2024で11:28

      カール・ローブはこう言った。
      「私たちは今や帝国であり、行動するとき、私たちは自分たちの現実を創造します。そして、あなたがその現実を研究している間、あなたがそうするように賢明に、私たちは再び行動し、他の新しい現実を創造し、あなたもそれを学ぶことができ、それが物事がどのように解決するかです。私たちは歴史の俳優です。 。 。そしてあなた方全員は、私たちがやっている事をただ勉強するだけになるでしょう。」

      ハブリス

  6. mgr
    11月5、2024で19:01

    まさにその通りです。簡潔かつ包括的な要約をありがとうございます。

コメントは締め切りました。