現時点では、米国の二大政党のどちらかが敗北を避けるために何をするかの限界を見極めるのは難しい。
ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏、10年2024月XNUMX日、ABCニュースで行われた大統領選討論会にて。 (C-Span スクリーンショット)
By パトリック・ローレンス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Uああ。 ニューヨークタイムズ 5月XNUMX日の選挙が数日後に迫る中、同紙はおなじみのテーマを取り上げている。悪意のある外国人が再び「アメリカの民主主義を貶めようと不和と混乱を巻き起こしている」と同紙は報じている。 火曜日に公開された記事.
アメリカ国民の間ですべてが秩序正しく、完全に平和であるはずのこの政治シーズンに、悩まされている悪魔はロシア、中国、イランである。
今年版の古くて頼りになる「悪の枢軸」は、なぜ世界が羨み、憤慨している「民主的なプロセス」を放っておいてくれないのか？ トラブルメーカーが「種をまく」。彼らを「ゴミ」と呼んでも、おそらく罰せられないだろう。
やれやれ。ペンシルベニア州の2020つの地区で、改ざんされた有権者登録用紙や偽造された郵送投票申請書がすでに出回っている。ペンシルベニア州は人口の多い州で、19年の選挙結果は非常に曖昧で、前回はXNUMX人の選挙人票がジョー・バイデン氏のホワイトハウス入りを決定づけた。
しかし心配はいりません。1960年代から私たちに伝わる本当に記憶に残るフレーズの一つをうれしく繰り返して、不正行為が発覚した地区の一つの選挙管理委員はこう語っています。「システムは機能した」
I 考える わかります。
はっきり言って、他国の人々が疑念や混乱や偽情報であれ何かをまき散らすという話を読むたびに、そして今となってはカボチャの種でさえも、いつも同じ結果になる。この「まき散らす」という言葉は、2016年以来主流メディアでよく使われる言葉であり、当時私たちは毎日、そして疑いなく「ロシア人が我々の選挙に干渉している」という記事を読んでいた。
それ以来、誰かが何かを仕掛けているという記事を読むたびに、私の心の中に、21世紀の選挙制度をそのままにできるのかという疑問がさらに湧いてきました。st 世紀を少しも真剣に考えないでください。
投票ブースの小さな緑のカーテンの後ろに自分の名前を書くのは言うまでもありません。
一方で、 タイムズは、過去8年間で民主党の機関紙に過ぎないものにまで規模を縮小し、すでにアメリカ民主主義の悪意ある敵が選挙を不正に操作したと示唆する準備を整えている。信じてほしいが、カマラ・ハリスが負ければこのメッセージは聞かれるだろうが、勝てば聞かれることはないだろう。
一方、不正投票の試みが早くも明らかになったにもかかわらず、地方選挙管理当局はこうした事件をまったく心配する必要はないとして無視している。なぜこうした当局がそれほど軽率な見解を表明しているのかを考えるのは興味深い。
すでに不和が溢れている2024年の選挙は、アメリカの歴史にこれまで記録されたことのないような内乱へと簡単に転落する可能性があると私は何ヶ月も考えてきた。まさにそのような審判の日が今、近づいているようだ。
主要政党のどちらも負ける覚悟はできていないようだ。現時点では、敗北を避けるためにどちらの政党も何をするかの限界を見極めるのは難しい。
民主主義の残滓
我々アメリカ人は、この8年間、自分たちだけで、我々の民主主義の残滓をめちゃくちゃにしてきたように私には思える。
これは、アメリカの政治が、いわば納屋のような状態以外であったことを示唆するものではない。この点では、19年半ば以降その機能を果たしてきた主要政党のどちらも、th 21 世紀は、許容される政治と政策を制限し、責任から解放されることを目指してきました。
しかし、責任という点では、私は共和党よりも民主党のほうが重いと考える。8年前の11月にヒラリー・クリントンがドナルド・トランプに敗れたことで、アメリカが急速にポスト民主主義へと向かっていることが確認された。
民主党は、歴史が終わろうとしており、彼らのリベラルな精神の考えが永遠に勝ち、マルクスとエンゲルスが共産主義国家が消滅すると考えたように、他の選択肢はすべて消滅するという彼らの夢が2016年に崩壊したことから、いまだに回復していない。
12年2016月XNUMX日、ワシントンDCでの反トランプ抗議デモ。 (テッド・エイタン/Flickr、CC BY-SA 2.0)
私は長い間、アメリカの自由主義の根底には、その性格に不可欠な非自由主義の流れがあることを感じてきた。
言い換えれば、アメリカは寛容な国ではない。国民に考えることを奨励せず、従うことを要求する。アレクシ・ド・トクヴィルは2世紀前にこのことを予見していた。 アメリカの民主主義.
クリントン政権以降、私たちは今、完全なリベラル権威主義の光景を目にしている。この言葉が気に入らないなら、他の言葉もある。先見の明のあるトクヴィルは、これを「ソフトな専制主義」と呼んだ。私は常に「アップルパイ権威主義」のほうを好んできた。
制度的腐敗
NPR 中毒でケールばかり食べるリベラル派の間で見られるこのひどい現象には、私たちの時代が将来に対して特に落胆させられる時代であることを特徴づける特徴がある。
これは、民主的な政府を形容することさえ不可能ないくつかの制度を彼らが恣意的に腐敗させたものである。私は特に、選挙前の見通しに現れた 3 つの制度について考えている。
一つは司法制度だ。連邦、州、郡、地方の司法制度だ。ミューラー特別検察官の捜査に始まり、連邦捜査局の明白な腐敗、ドナルド・トランプに対するばかげた訴訟、ジョー・バイデン大統領の息子の影響力拡大計画が明るみに出る中、メリック・ガーランド司法長官が司法省を転覆させてバイデン大統領を守ったことなど、これらすべては民主党のために行われている。
そうですね、私が海外特派員時代に学んだように、司法制度が崩壊すると、破綻国家への道が開かれます。
2つ目は諜報機関と軍隊だ。ジェームズ・クラッパーとジョン・ブレナンの時代から、諜報機関は、ニューヨークの生意気な不動産業者が「沼地を干拓できる」と愚かにも思い込んでディープステートに挑むと宣言して以来、民主党の側に明確に並んでいる。
18年2017月XNUMX日、ドイツで開催されたミュンヘン安全保障会議に出席した米国国土安全保障長官ジョン・ケリー氏。 (米国国土安全保障省、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)
軍に関しては、将軍たちは8年前にフィラデルフィアの民主党大会や、 タイムズ、 トランプ氏が勝利し、ロシアとの新たな緊張緩和と「永遠の戦争」の終結を目指す場合、彼らは最高司令官の命令を拒否するだろう。
そうです、トランプ政権の閣僚で、その後首席補佐官を務めたジョン・ケリーが、突然トランプをファシストと呼んだのです。これはここ数週間民主党のお気に入りの呼び名です。ケリーがファシストとみなした男となぜ親しくしていたのか、誰も知りたくないでしょうか。退役海兵隊将軍のケリーが、戦争を続けさせ、税金を流し続けると信じている党に奉仕するために、このようなことを言っていることに誰も思いつかないのでしょうか。きっと思いつかないはずです。
ここに矛盾がある。それは、現実よりも見かけ上の矛盾だ。ジョン・ケリー、HR・マクマスター、ジェームズ・マティス、マーク・エスパー、そして彼らのような他の多くの人々は、トランプ政権に勤務していたときには制服を着ていなかったが、一度も脱いだことはなかったのだ。
今回の選挙が何かについてであるならば、もちろん食料品の価格を別とすれば、それはアメリカ政治における国家安全保障国家の立場についてである。2016年以降の時代では、諜報機関と軍隊がアメリカの政治プロセスにおいて公然と臆面もなく活動することは全く歓迎される。なぜなら民主党が彼らにそうすることに対して十分な余地を与えているからだ。
ディープステート民主主義
さて、ディープステートは民主的なプロセスを気にしていると思いますか？イタリア人やギリシャ人、イラン人やグアテマラ人、日本人、韓国人やインドネシア人、チリ人やベネズエラ人に聞いてみてください。そして、この時点で人類のほとんどに聞いてみてください。ロシアゲートの時代から他の人々が指摘しているように、諜報員が長い間海外で行ってきたことが、今やアメリカの政界に降りかかってきているのです。
当然の続報として、民主党とこれらの組織的同盟国が、投票数だけで今回の選挙をトランプ氏に委ねるかどうかについて、私たちは懸念すべきだろうか？
わたし。
民主党の目的のために腐敗した機関の3つ目については、主流メディアに語らせてもよいでしょうか。あなたが読んでいるような独立系出版物は別として、アメリカのメディアの目的はもはや国民に情報を提供することではなく、報道すると主張する機関を国民の目から守ることです。
トランプ氏は「アメリカ民主主義への脅威」、ハリス氏はその救世主。現時点では失敗だ。 ニューヨークタイムズ の再現となった ニューヨークタイムズ. ワシントン・ポスト ジェフ・ベゾスと彼の恐ろしい新最高経営責任者ウィル・ルイスの所有下では、再現すら管理できず、試みるつもりもないようだ。
5月XNUMX日の深夜以降に大混乱が起こるのではないかと不安を感じているのは私だけではないようだ。 ポスト 水曜日に調査を発表した57月前半に実施された世論調査では、選挙結果がどちらに転ぶかわからない州の有権者のうちXNUMX％がトランプ支持者が敗北を受け入れず暴力に訴えるのではないかと不安を抱いており、一方で調査対象者のXNUMX分のXNUMXは、喜びと活気の候補者が負けた場合、ハリス支持者が街頭デモを行うだろうと考えていることが分かった。
ハリス氏は9月XNUMX日、アリゾナ州グレンデールで選挙活動を行った。 (ゲージ・スキッドモア、Flickr、CC BY-SA 2.0)
数字はさらに劇的に歪んだ。 ポスト 民主党員にトランプ氏の支持者について、トランプ氏の支持者に民主党員について尋ねた。 AP通信が木曜日に発表した調査調査対象者の70パーセントが「不安と不満を感じている」と答えています。
党に入党してください。私自身はどちらの候補者も真剣に受け止めることができません。多くの人が結果を真剣に受け止めず、混乱が起こるだろうという考えを真剣に受け止めています。
そしてこの点では、私は共和党よりも民主党が不正行為に訴えることを心配しています。なぜそうなのか、と疑問に思うかもしれません。
まず、私はその匂いがまったく好きではありません タイムズ このコラムの冒頭で引用した記事は、2016年の選挙で民主党とあらゆる種類の不快な「進歩主義者」が、アメリカが未だ回復できていないロシア嫌いの狂乱をどこからともなく呼び起こした時の状況をあまりにも強く匂わせている。
スティーブン・リー・マイヤーズ、以前は タイムズのモスクワ支局の元局員は、今や「偽情報」記者のような存在で、問題の報道を指揮していた。そして、クリントン敗北後の4年間、彼の名前で書かれた記事には、独立した報道や情報源のかけらもない。諜報員や匿名の職員らは、この男を フォアグラ 農夫はガチョウに餌をやる。
これが我らがスティービーから得られる全てです。そしてトランプ陣営のためにこの恥ずべきことをしようとしている人は誰もいません。私は結論を提示しました。
しかし、6月6日、6月6日、XNUMX月XNUMX日！まず第一に、XNUMX月XNUMX日に起こったことは「クーデター」や「暴動」には値しない。それは抗議であり、 エージェント挑発者そして第二に、その時点では抗議すべきことは十分あったように私には思えます。
まず、リベラルな権威主義者たちが、投票の3週間前にハンター・バイデンの極めて有罪を示すノートパソコンの内容を隠蔽し、全面的な検閲まで行ったことは、完全に読み取れる共謀だった。 ニューヨーク·ポスト、アメリカ最古の新聞。もしこれが明白な選挙介入でないなら、何が選挙介入を構成するのか誰かが私に言わなければならないだろう。
あまり確実ではない根拠として、私は多くの州の選挙管理官が、特にペンシルバニア州で2020年の選挙結果を認定したという記事を読んだ。しかし、ペンシルバニア州のような州で、これらの結果について本当に説得力のある数字による論拠を見つけるのは難しい。ペンシルバニア州の結果は不正操作されたというトランプ氏の主張は一度も読んだことがない。いつもトランプ氏の「虚偽の主張」や「信用できない主張」や「反証された主張」ばかり読んでいて、マクベス夫人が過剰に抗議しているのではないかと考え始めるほどだ。
トランプ大統領は7月、フロリダ州ウェストパームビーチで宗教団体「ビリーバーズ」に演説した。 (ゲージ・スキッドモア、Flickr、CC BY-SA 2.0)
不完全な記憶ではあるが、フィラデルフィアの大学のコンピューター科学者が行ったとされる研究を見たことがある。選挙直後、彼もしくは彼女はソーシャルメディアに、秒単位のタイムスタンプが付いた一連のスクリーンショットを投稿した。それによると、かなりの数の選挙区で結果が一斉に変わり、バイデン氏がわずか1パーセント強の差で急激に逆転勝利を収めるほどの変化があったようだった。
この研究は本物か、それとも捏造か？ 信用できるのか、できないのか？ 私はそれを判断するつもりはないが、それは私の主張ではない。私の主張は、このような結果を疑う理由はないはずであり、8年経った今でも、私が読んだ限りでは、まだ疑う余地があるということだ。
疑いは、皆さんもお気づきかと思いますが、再生する生物のように、自らを再生します。 タイムズ火曜日に投票詐欺未遂の報告 再びペンシルベニア州の人口密集地域であるランカスター郡とヨーク郡で。
キャンベル・ロバートソンの記事には、トランプが「疑念を植え付けている」という見出しから始まり、ほぼ全てが含まれている。トランプは「疑わしい有権者登録に関する報道を利用して、選挙がすでに欠陥があったかのように見せかけている」のだ。
なんという悪党。なんという悪党。なんという…ファシスト暴君。
最近、ランカスターとヨークの選挙管理委員会の事務所に、偽造または不正な有権者登録用紙や郵便投票依頼書が数千枚届いたようです。
これまでのところ、各郡の何人かの役人または役人が、これらの「大量の」偽造された政府文書を明らかにした。その後、各事件の他の役人が、枕で問題を覆い隠すかのように、この発見を隠蔽した。
ランカスター市の選挙管理委員であるアリス・ヨーダー氏は、このことを最も的確に、あるいは最もばかげた言い方で表現した。「このシステムは機能した」とヨーダー氏は言う。「私たちはこれを捕まえた。」正直なところ、誰かがこんなことを言うとは信じられないくらい、私はこの引用文を何度も読まなければならなかった。
この事件について、私たちに知らされていないことをいくつか知りたいです。
ロバートソン氏の報告によると、偽造文書の束は「州外の調査グループによって提出された」が、そのグループの身元は不明だという。
1 つ目は、戸別訪問グループとは何か、そして誰のために何をするのか。2 つ目は、ペンシルバニア州出身でないのなら、そのようなグループはランカスター郡とヨーク郡で何をしていたのか。
3つ目、もし彼らがペンシルバニア州出身でないなら、本物とされるペンシルバニア州の選挙用紙を彼らはどうしていたのか？
あと2つ質問があります。
4つ目、なぜこの2つの郡の選挙管理当局は、有罪となった選挙運動団体の名前を公表しないのでしょうか。これは私にとって非常に問題に思えます。
そして5つ目、違反組織を特定せず、「制度は機能していた」などと発言しない役人の政党所属や投票傾向はどのようなものか。
この点については、これらの人々について全く何も知らないので、結論を導く根拠は全くありませんが、私はわざわざ調べました。 ヨーダーさんの CV
私たち全員の中には、社会学者の素質が多少はある。それが十分に発達しているか、あるいは未発達であるかは別として。ジャーナリストは、この分野でその素質をしばしば活用している。
私の経験から推測すると、ヨーダーさんの CV注意深く読んでみると、これはカマラ・ハリス支持者、さらにはリベラルな権威主義者を強く示唆しているようにも思える。
完全に正しいかもしれないし、完全に間違っているかもしれない。私は多かれ少なかれ、無益な憶測の域を出ない。
そして、5月XNUMX日が近づくにつれ、疑いはますます大きくなっていきます。
パトリック・ローレンスは長年海外特派員を務め、主に インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、コラムニスト、エッセイスト、講師、作家であり、最近では ジャーナリストとその 影、利用可能 クラリティプレスより or Amazonを介して。その他の書籍としては、 時間はもう過ぎた：アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人。彼の Twitter アカウント @thefloutist は永久に検閲されています。
読者の皆様へ。独立系出版物とそのために執筆する人々は、困難かつ期待に満ちた瞬間を同時に迎えます。一方で、主流メディアの怠慢の増大に直面して、私たちはこれまで以上に大きな責任を負っています。一方で、継続的な収益モデルが見つからないため、読者に直接サポートを求めなければなりません。私は当面、独立したジャーナリズムに全力を尽くします。アメリカのメディアにこれ以上の未来はないと考えています。しかし、その道はますます険しくなり、あなたの助けが必要です。これは今、緊急性を増しています。独立系ジャーナリズムへの取り組みを認識し、購読してください。 フルーティスト、または私の経由で Patreonアカウント.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
残念なことに、私たちは皆、「全体像」を見逃しています。
私たちの国を映画「テルマ＆ルイーズ」に出てくる車だと想像してみてください。ブレーキもハンドルもなく、アクセルペダルは床に溶接されています。私たちはグランドキャニオンに向かっています。
したがって、真の民主的なやり方で投票を行いましょう...車はプレミアムガソリンを使用するべきか、それともレギュラーガソリンを使用するべきか?
共和党の候補者が誰であろうと、宗教団体が党派を超えて文化戦争の最高裁判所を掌握し、次の選挙でも再び裏切るために、最高裁判事候補指名を保留にするのはどうだろうか。そして、クーデターで既に開始を支援していたロシア正教に対する宗教戦争を推進することで、最初の選挙で与えた損害を回復しようと際限なく試みなければならない。
勝つために国内外で秘密戦争を続けるという私たちの習慣が唯一の善です。
労働者階級の多数派である私たちにとって、「リベラルな権威主義」は以前から目に見える存在でした。私たち庶民にとって、専門職や行政のエリートから靴の底からこすり落とした不快なもののように扱われることはよくある経験です。民主党が実際に代表しているのは、人口の 20% 未満です。それは、私たち劣等な人間は見られたり、声を聞かれたりすべきではないという考えと一致しています。
70 年代後半、ブルーカラーの労働組合の一般活動家および地方 D キャンペーン マネージャーとして、私は新自由主義者による D 党の非友好的な乗っ取りと戦った。彼らはすぐにニューディール政策を放棄し、労働者を見捨て、企業エコノパシーと仲良くなった。B. クリントン政権下で行われた規制緩和のように。そして NAFTA、WTO など。国際企業の利益のために世界中の政府新自由主義者エリートの間で合意された。D 党は、08 年の暴落を引き起こした強欲なウォール街のハゲタカに対して行ったのと同じことを、苦しみ失業中のラストベルトに対しても行った。つまり、何もしなかったのだ!
私も、中傷される「アイデンティティ」タイプの 1 人です。BIPOC と LGBTQ です。民主党のエリートは、人種、性別、性的指向を問題視しません...アイビーリーグの資格またはそれに相当する資格を持っている限り。大衆とあなたを区別するものが何であれ、H. クリントンの印象的なフレーズにあるように「嘆かわしい人々の集まり」です。私たちは、自分より優れた人たちに従うべきです。エリートは、自分たちの優位性 (「実力主義」) を確信しているため、ハルバースタムのベトナムに関する本 //The Best and the Brightest// の主題がそうであったように、間違いを犯すなんて考えられません。
そこに、ひどく自己満足的なネオコンが加わる。ネオリベ/ネオコンの陰謀団は、まさに「悪の枢軸」だ。一極帝国という幻想を維持するために、彼らは永遠の戦争をエスカレートさせることもいとわない。労働者階級の誰もが複雑な詳細を理解しているわけではないが、私たちは、こうした高額な戦争に税金が吸い上げられていることを認識している。崩壊しつつあるインフラや医療、その他公共の利益となるものを修復する余地はまったく残されていない。
ありがとうパトリック
「そしてこの点では、私は共和党よりも民主党が不正行為に訴えることを心配しています。なぜそうなのか、と疑問に思うかもしれません。」
理由は推測することしかできないが、共和党の広範かつ強力な有権者抑圧と選挙運動組織は、ローレンス氏のような反対派だけでなく、左派の多くからもほとんど精査されていない。
原因は単に知られていないことにあると私は考えています。パトリックは「州間クロスチェック」（主に民主党の有色人種の有権者をターゲットに、不適切なデータサイエンスで存在しない「重複」有権者を名簿から削除する共和党のプログラム）のような取り組みについて聞いたことがありますか？現在、投票者の抑圧、投票の取り消し、無効化、異議申し立てなどを通じてトランプの勝利を確実にするための共和党による数多くの取り組みが公に行われています。
私は民主党の背後にいる悪党連中を擁護するつもりはないが、共和党は厚かましくも白昼強盗を企てており、オルタナティブメディアの多くはこの分野を報道する義務を怠っている（主流メディアは言うまでもない）。民主党とその支持者たちは（私は驚かないが）詐欺を企てているのかもしれないが、共和党は間違いなく詐欺を企んでいる。
興味のある方には、2年前に遡る選挙盗難に関するグレッグ・パラストのジャーナリズムをお勧めします。
コンソーシアム・ニュースのCNライブ！は、グレッグ・パラストとの広範囲なインタビュー番組で「クロスチェック」を含む共和党の手法について議論したが、YouTubeは動画を削除して私たちに警告を与えた。しかし、グレッグの動画の1つでトランプ支持者が選挙は盗まれたと叫んでいる数秒を、私たちがそれを支持したと見なしたのも馬鹿げている。もちろん、CNはそんなことは一度もしていない。
申し訳ありませんが、なぜ驚かないのでしょうか。CN は一貫して鋭い仕事をしています。
テクノ封建主義の君主独占のもう一つの例は、定評のあるジャーナリストのコンテンツを恣意的に削除できることです。君主にとっては言論の自由ですが、私たちにはそうではありません。
参考までに。今のところ、メール通知は受け取っています。Google を実行すると、プロンプトの日付は最新ですが、ページは 1 日前のものになります。
私がコメントを書き始めると、2 つのコメントがここに表示されます。Drew Hunkins と Richard Mynick です。
私もこの二人に完全に同意します! かなり醜い展開になるかもしれないので覚悟してください! 成人向けです。
ここでパトリックは、彼の非難の舞台を整えます。私がこの用語を気に入ったのは、彼がタイトルで前兆を使っているからです。そして、それがさらに気に入っていて、彼のメッセージに深刻な緊急性があることを示唆しています。
パトリックがここで書いたことに誰も驚かないでしょう。それは原点を突いています。私は間違いなく、カオスという言葉を見て興奮しています。
最近、ここでの私のコメントは、別のサイトでかなり大規模な貢献者グループによって行われている作業に強く影響されています。これについては、後でここで説明します。
前回の選挙で民主党がバイデンを指名するために完全に権威主義的なプロセスを採用することを決定したとき、私には一つのことが非常に明白でした。民主党は重大な過ちを犯したように私には思えました。プロの政治家のこの大規模なグループは、権威主義的な行動を宣伝することで、誠実な（？）選出プロセスを妨害する取り組みをどうしてこれほどまでに透明に行うことができたのでしょうか？
彼らが体裁など気にしていないことは、私には非常に明白に思える。ほとんどすべての権威主義的グループが示す典型的な態度だ。明らかに深刻な混乱状態にある政党による、予想通りの動きだったようだ。
何が起こったのか？
ロシアゲート、あるいはWTFEと呼びたければそう ...
現時点では政府機関の名前を挙げるつもりはありませんが、それらの機関がどのように運営されているかについては真剣な意見を述べたいと思います。私は偶然を信じていないことを覚えておいてください。
パットがここで使ったのと同じ素晴らしい言葉を使って、不満の種を「まき散らす」ことがあなたの望みだと想像してください。私たちの評判の悪い政府機関の 1 つは、何年も成功してきたので、それをやり遂げることに非常に長けています。
私の意見では、この策略は成功しました。「全員自殺はできない」クリントン夫妻はチームのために犠牲を払い、その過程でセス・リッチは亡くなりました。これは私の確固たる個人的な信念です。そうでなければ、なぜ彼の死のタイムラインに関する事実が明らかにならなかったのでしょうか?
パットが痛烈に語るこの物語について、私は怒りは持っていないが、深刻な異議を唱える点が 1 つある。問題となっている言葉は、「民主主義の残滓」の冒頭にある、彼が書いている「この 8 年間、私たちアメリカ人は、自分たちだけで、民主主義の残滓をめちゃくちゃにしてきたように私には思える」という部分である。
民主党が何を追求していたのかがはっきりと分かったとき、私は我を忘れてしまいました。
この機会に、民主党は影の政府で働く人々によって深刻な失脚に追い込まれたという私の真剣な信念を指摘したいと思います。私が抱いた最も不安な思いは、44 番がいかに簡単に、国土、国家安全保障、MICCIMAT のあらゆる手段、証拠 #1 である外国の地での米国市民の超法規的 (行政措置) 処刑に屈したかということです。
これは大統領のやり方ではなかったし、私の意見では、正しいことをするという彼の考えでもなかった。この行動は彼の考えとはかけ離れているように思えた。彼はテキサス州クロフォードの村の馬鹿と足並みを揃えているようだった。そして、私は分裂的だと思われても気にしない。なぜなら、私が分裂的になっているのではなく、政府が分裂的になっているからだ。憎悪と不満の厄介な種をまいたのだ。
「私たち国民」は、アメリカの価値観に対するこの攻撃を警戒しながら、愛国心を保つことができるだろうか？これはディープステートの命令を受けた者たちの仕業だと私には思える。
パットは続ける。「しかし、責任という点では、私は共和党よりも民主党のほうが重いと考えています。8年前の11月にヒラリー氏がドナルド・トランプ氏に敗れたことで、アメリカが急速にポスト民主主義へと向かっていることが確認されました。」
パット、最大限の敬意を持って言うが、あなたはPYSOPが導いた場所にたどり着いたのだ、聞いてくれ！1段落後にはこう書いている。
「私は長い間、アメリカの自由主義の根底には、その性格に不可欠な非自由主義の流れがあることを感じてきた。」
いつこれを発見したのか、真剣にお聞きします。1950 年頃ですか? その理由は、米国ではリベラリズムという言葉の使用が、接頭辞などを追加することで不必要に複雑になり、用語が曖昧になっているように思われるからです。おそらく、非論理的でしょう。
ここでは、名詞としてのリベラルの定義を示します。1. 社会的に進歩的で社会福祉を促進する政策の支持者 2. 個人の権利、公民権、民主主義、自由企業を促進する政治哲学または社会哲学の支持者。形容詞としての定義を調べてください。私見では、それほど良くはありません。
私の問題は、この言葉の使用が分割統治を望む人々の思惑に沿うものであるという私の個人的な観察です。この問題が議論され解決されることを望みますが、過去 50 年または 60 年間に欠けていた活動です。
最後の段落で、あなたは「クリントン以降、私たちは今、完全なリベラルな権威主義の光景を目にしている」と書いています。これは私だけを苛立たせるかもしれないことは承知していますが、民主党は2つの政党のうちよりリベラルであるとみなされているようですが、それは明らかに真実ではありません。これは私に大きな精神的葛藤を引き起こします。私の意見では、ビル・クリントンはリベラルという用語の使用を破りました。
ここであなたの記事を批判するつもりはありません。私が暴露しようとしているのは真実からかけ離れたものです。
パットは制度的腐敗についても書き続けていますが、私はその大部分には同意しますが、最後の段落には問題があります。パットは、国土安全保障法と愛国者法の義務が特に民主党に与えた影響については軽視しているようですが、このうちのどれも 2016 年以降に起こったものではありません。
これらの法案は両方とも政府による権力掌握であり、おそらく政府の影で活動するディープステートの追従者たちの直接的な結果であり、共和党がそのボールを奪い取って「あなたは我々の味方か、（我々に反対する）敵の味方かだ」と言って実行したということに、私たち全員が同意できると思います。
次のセクションである「nexus」は非常に興味深いのですが、最後は少しがっかりさせられる気がします。
これらはどれもトランプが不当に扱われていることに関するものではなく、私の意見では彼は当然の扱いを受けているが、この考えは重要な点を見逃している。これらがトランプに関するものである唯一の理由は、彼がディープステートにとって便利な馬鹿だったし、今もそうだからだ。
さらに重要なのは、JFK 事件の新たな展開を研究すれば、この事件が暴露され、責任のある政府が暴露されたことがわかるということだ。私たちの政府は、当時も今も、米国議会と米国民を欺くための努力の一環として、自分たちの仲間の 1 人を殺害したのだと、私たちはすぐに気づくだろう。
私の意見では、これは私たちの政府を独裁的に乗っ取るためのものであり、22 年 1963 月 911 日以前から計画されていたものです。私はこれを頻繁に、できる限り大声で言いますが、JFK が亡くなったとき、議会全体がその忌々しいメッセージを受け取りました。XNUMX まではすべて下り坂でしたが、米国政府の関与に関する真実が明らかになったことで、ディープ ステートの支持者たちは全力で取り組む以外に選択肢がなくなりました。
米国の選挙に関して、いまだに私を驚かせることが 2 つあります。
1. アメリカ人は、連邦選挙が民主的であると心から信じています。選挙人団制度、政党による投票集計のコントロール、最初の合計数に達した後の無効票の再検討、最初の合計数に達した後の遅れた投票の受け入れにもかかわらず、これは当てはまります。政党の寄付者による世論調査のコントロールなど、リストは続きますが、おそらく私はそのほんの一部しか見ていません。
2. アメリカ人は、世界の他の国々が干渉したがっていると考えています。なぜでしょうか?? 米国の外交政策は決して変わりません。大統領が暗殺しようと決めた個人 (および建物内に一緒にいた人) を除けば、大統領が誰であるかは米国外の誰にも影響しません。
私がこれについて唯一不満に思うのは、ほとんどの「アメリカ人」が「世界の他の国々」が存在することにほとんど気づいていないということだ。彼らのほとんどは、ロシアは火星のどこかにあり、ロシア人は8つの目と触手を持っていると思っているのだろうと思う。
確かに、PL、私たちはここにいます。私たちは今から1週間後にどこにいるのか疑問に思っています。確かに、私たちの市民の同胞のほとんどが以前は想像もできなかった、根本的に異なるパラダイム/ダイナミクスの中にいることはほぼ確実です。
米国の同胞の大多数が認知的不協和の絶え間ない麻痺するような霧の中をさまようように迷い込むこの現代の震えるような不確実性の雰囲気は、批判的思考の主体性の開始を妨げ、レンガを一つずつ積み上げて国に押し付けてきたもの（外国と国内の両方）の規模に対する乖離した誤解を継続的に促進している。そして「外国」とは、特にロシアのような復活して作り直された「敵」を指すのではなく、中国とイランを含む。BRICS に関心を示す国なら何でも地獄に放り込むかもしれない。私は、それがまさに霧の底の MIC/イスラエルが雇った大西洋主義者の地下シンクタンクで響き渡っているものだと結論づける傾向がある。（民主党の応援団として知られる）
代表制政府という完全に名ばかりの「栄光ある」「例外的な」神話を不可避の「運命の純粋さ」として利用することは、最終的に「何千マイルも離れた蝶の羽から吹いた風が一連の出来事を引き起こす」まさにその瞬間に混乱を巻き起こすための計画されたパッケージの一部です。これは、レーニンの格言「何十年も何も起こらないこともあるし、何十年も起こる週もある」を実現するために、この計画と詐欺をきれいにやり遂げるための必須の構成要素です。
ほとんどの参加者にとって「ここでは起こり得ない」という悲惨なほど妄想的で完全に誤った結論があらかじめ下されているにもかかわらず、私の観点からは「今度は歴史の車輪の上で40回の鞭打ちを受ける番だ」と述べることでしか要約できません。
トランプが勝った場合に備えて彼らが用意した緊急時対応策は、3年と2016年に2020レターズ/民主党幹部が立てた訴追されていない歴史的例によって裏付けられており、ほとんどの人にとって非常に不愉快な驚きとなることは間違いない。両選挙は、XNUMX月以降の非常に食欲をそそらないメニューの予告となっている。今回は本当に、本当にやってしまった。私たちの自己決定？それは私たちから逃げてしまったのだ
それでは、始めましょう。
私の候補者ジル・スタインが勝てなかった場合、今回の選挙結果に対する私の最大の願いは、彼女がいくつかの州で勝利し、誰も勝利宣言に必要な選挙人票を獲得できないようにすることです。これ以上面白いことは思いつきません。体制側のリーダーたちが同時にあらゆる場所で爆発するでしょう。それはまさに、ハーグにカエルの行進で連行される以外に、汚くて腐敗した大量虐殺の連中全員にふさわしい報いです。
私もそう思います。参考までに、スタイン氏が選挙の強制実施に十分な選挙委員会の票を獲得すると思います。
致命的に危うい副大統領候補が選挙委員会の投票を認証する必要はない。州ごとに直接集計し、生中継するだけで、法の裁きに対してテフロン加工された、小選挙区制の極めて明確な結果がもたらされる。
正直に言って、現時点でアメリカにとってこれより良い結果は考えられません。
パトリック・ローレンスさん、記事をありがとうございました。あなたの言うことはすべて悲しいほど理にかなっています。確かに、ド・トクヴィルの『アメリカのデモクラシー』は、特に2016年以降に起こっていることの脅威と糸口を予見していました。イラク戦争をめぐる抗議活動の際、あの惨事でひどい役割を果たしたネオコンが民主党の大統領候補の応援団の一員になるとは誰が想像できたでしょう。ああ、ディープステートは今や現政権の一部であり、ハリスが勝てばその地位に就くでしょう。ドナルド・トランプは「沼地」に関して世間知らずで無知でした。私たちの想定される敵と取引できると思っていたビジネスエグゼクティブ…彼が好きかどうかは別として、彼はより平和な世界を心から望んでいたと思います。トランプの反国境発言を彼に対して使う民主党員は、メキシコ系アメリカ人の農場労働者や、庭師、医療従事者、料理人などとして何十年も働いている人々が、何百万人もの人々の流入で仕事を奪われることを望んでいないことを見過ごしています。 （民主党は国境を望まない。歓迎の敷物が民主党の票を増やすことを彼らは理解しているからだ）。パトリック・ローレンス、ありがとう！ロイ・ブルジョワズが言うように、「連帯して」
国境開放は、イスラエルがもたらしたものだと私は思うが、混乱を生む。そしてイスラエルは混乱のスペシャリストだ。私が面白いと思うのは、イスラエルが米国に望むことをすべて嫌うキリスト教シオニストが、熱狂的なイスラエル支持者であることだ。アメリカ人は愚かにも世界を支配している。
誰も本当に必要としているわけではないが、米国大統領選の二大政党の候補者のどちらにも投票しない理由が増えた。今回は投票しないか、ジル・スタインかコーネル・ウェストに抗議票を投じたほうがよい。
最後のピッチトピック 2 つが決まりました。
1. トランプ氏の「女性を守る」発言をカマラ氏が誤解していると非難する主流メディア
カマラ：トランプの女性に関するコメントは「誰にとっても不快だ」 hxxps://startribune.com/kamala-harris-says-trumps-comments-on-women-are-offensive-to-everybody/601172520
「彼女は、女性は自分の体について自由に決められるべきだと主張しており、T氏が選出されれば、さらなる制限が続くだろう。」
彼が言ったことではない。アフガニスタンのケリー司令官の最終弁論での「ファシスト」的口調以来、彼女が言ったことだ。
20 以上の Google リンクのうち、Milwaukee Journal だけが「完全なコンテキスト」ソースです。
「私の仲間は私に、そんなことを言わないでください、と頼みました。私たちはそれは非常に不適切だと思います。私が大統領になったのは、この国の女性たちを守りたいからです。[メディアは]これらの男たちに多額の金を払っています
私はこう言いました。「女性たちが好むと好まざるとにかかわらず、私はそれをやるつもりだ。…女性たちを守る…移民の流入から…ミサイルで攻撃しようとする外国から…その他多くのものから。覚えておいてほしいのは、4年間、私はISISを倒した以外、戦争はなかったということだ。しかし、私はそれを継承した。私はブレット・ファーヴのように、4年ではなく5週間でISISを倒したと感じている。なぜなら、私たちには素晴らしい軍隊があるからだ。ただ、トップにリーダーシップがなかっただけだ…」
ウォルター・モンデールは、80年の大統領選挙運動中に「地元のフットボール」のことをした。「ウッディ・ヘイズが言ったように、4ヤードと砂塵の雲だ。」
巧妙ではないかもしれないが、ハリスのやり方でもない。ゴミ収集車のスピーチとでも呼べばいい。トゥルシ・ガバードのおかげで、「ミサイル」の姿勢が少し変わったのかもしれない。
2. そこで、AP通信の「気分を害した」記者らから、バイデン氏自身が介入して「ゴミ」発言を修正したことが判明した。
apnews.com/article/biden-garbage-transcript-puerto-rico-trump-326e2f516a94a470a423011a946b6252
問題はアポストロフィだけです。NYT や WAPO にとっては複雑すぎますか?
私もこれらの変人たちを真剣に受け止めることはできません。彼らはどちらも大量虐殺を行う人種差別主義者の社会病質者です。DT はイスラエル人から金を受け取っており、KH も同様です。そして彼らは、自分たちがイスラエルと大量虐殺を他の人たちよりもさらに支持していることを示すために必死になっています。
何百万人もの無頓着で騙されやすい米国民がどちらかに投票し、大量虐殺に加担することになる。米国でこれらの道化師に投票する人は、過去や現在の政権を批判して、完全な偽善者とならずにいられる人はいないだろう。しかし、米国文化では偽善と大量虐殺は美徳とみなされているのだろう。
ジェノサイド2024に投票しましょう！
Re: 私もこれらの変人のことを真剣に受け止めることはできません。彼らは両方とも大量虐殺的で、人種差別的な社会病質者です。"あなたは自分が何を言っているのかわかっていません。私はコーネル・ウェストについてはあまり知りませんが、ジル・スタインについてはよく知っています。彼女が大量虐殺的で、人種差別的な社会病質者であると言うのは嘘です。彼女はパレスチナの大量虐殺を公然と非難した唯一の人物です。彼女は人種差別主義者ではなく、民主党がすべての人種と民族を寛容に支持していた頃の姿です。彼女はユダヤ人ですが、反シオニズムです。あなたはジル・スタインについて何も知らないか、まったく恥じていないかのどちらかです。
正気でこの国を真剣に受け止められる人がいるだろうか。カーニバルは2月だと思っていたのに…
米国の 330 億 XNUMX 万人の命を真剣に受け止めるべきです。戦争と大量虐殺の抑圧下にある人々の命を真剣に受け止めるべきです。私は実際、この記事はつまらない、愚痴っぽい、視点が欠けていると思いました。偉大な「私たち」は大変な状況にあり、この種の分析は私には役に立たないように思えます。
アメリカの分裂は国民ではなく政治階級によって引き起こされた。民主党はトランプ支持者を責め、共和党はハリス支持者を責めるだろうが、責められるべきはトランプを含む一方の政治階級であり、ハリスを含むもう一方の政治階級である。アクトン卿の言葉を言い換えると、「絶対的な権力は絶対的に腐敗する。そして分裂する」となる。
このような鋭く、鋭く、的確な記事を書いてくださり、ローレンス氏に感謝します。
私の意見では、ニューヨーク・タイムズを読むのをやめて（おそらく陰険な楽しみのため以外）、代わりにパトリック・ローレンスを読む人は、正しい方向に進んでいる。あるいはもっと広い意味では、企業メディアの代わりに CN のようなサイトを読むこと（そして友人にもそうするように勧めること）は、政治意識を高めることしかできない。
先日、ニューヨーク・タイムズのトップ記事で「ロシア、中国、イラン」がまたしても「選挙に干渉している」と報じられたのを見たとき、タイムズ紙はもっと巧妙な記事を思い付かなかったのかと、情けないほど恥ずかしくなった。あの「記事」と見出しを承認した編集者は、もう馬鹿げていると感じているのだろうか。
私はニューヨークタイムズの記事を読んでいません。ロシア、中国、イラン、あるいは他の誰かによる干渉の具体的な例はありますか？
引用されたのがNYTであれば、次のようになります:
「トランプ氏がペンシルバニア州の投票に疑念を抱かせる中、当局はシステムが機能していると述べている
ドナルド・トランプは、疑わしい有権者登録に関する報道を利用して、選挙にすでに欠陥があったかのように見せかけようとしている。郡当局は、この事件は歪曲されていると述べている。
出典：http://archive.is/eFZ3R
（私自身もまだ読んでいません）
他国の人間がそんなことを言うなんて。イスラエルに爆弾を送る権利があるのは誰かという重要な問題を我々が検討している間に、他国の人間が話しているとしたら、我々の貴重な民主主義をどうやって守るというんだ。いやあ。