PACEがジュリアン・アサンジを政治犯に指定したことは、 欧州理事会の この決議に基づいて、大西洋主義者たちは後衛戦を試みることさえした。
ステラ・アサンジさんは、1月XNUMX日に行われた欧州評議会議員会議でのプレゼンテーションの最後に夫に拍手を送っている。右はウィキリークスの編集長クリスティン・フラフンソンさん。 (PACE ビデオ静止画)
A欧州評議会議員議会司法委員会でのジュリアン・アサンジの証言が終わると、会場にいた95人のうち220パーセントが立ち上がってスタンディングオベーションを送った。
聴衆は、ヨーロッパ各地の国会議員から派遣された国会議員会議のメンバーで構成されていました。さらに、主な国政政党を含むヨーロッパ全土の政治関係者も含まれていました。
聴衆の中には、欧州評議会の職員や専門家、世界中のメディアも含まれていた。よく覚えておいてほしいのは、そして私はこれまでこのようなことは一度も見たことがないのだが、100人ほどのメディア関係者全員が立ち上がって拍手喝采したということだ。これは主にオルタナティブメディアではなく、栄華を極めた旧来のメディアだったということを強調しておかなければならない。
ちょっと上を見てみると、通訳ブースのガラス越しに彼らは立って拍手を送っていた。
ジュリアン氏が1月XNUMX日に準備した声明の威厳と明瞭さ、そしてその発言の率直さが、この反応を引き起こした。また、長年にわたり極度の苦難と貧困に不当に苦しんできた男性に対する同情も引き起こした。ジュリアン氏にとって、この瞬間が貴重で自信に満ちたものであったことを願う。
1月XNUMX日の欧州評議会でアサンジ氏に拍手が送られた。 (PACE ビデオ静止画)
しかし、私は拍手喝采するメディアを見て、ジュリアンが中傷され、中傷され、彼の事件が10年以上にわたって完全に誤って伝えられてきたことを思いました。彼が何年もの間、性犯罪者や壁に排泄物を塗りつける狂人として誤って伝えられてきたことを思い出しました。
まあ、そうだろう…「悔い改める一人の罪人に対しては天国でもっと大きな喜びがある」。もし主流メディアが今やジュリアンの考えを好意的に報道する気があるなら、それは良いことだ。実際、この事件で大部分がそうだったように。ガザでのジャーナリスト暗殺や、AI を使ったガザでの標的のプログラミングに関する彼の言葉は、彼の考えがどこに向かっているかを示す優れた指標だった。
私もジュリアンの健康をとても心配していました。彼の非常に優れたパフォーマンスや、彼が成し遂げた、そして当然の成功を、私は決して軽視するつもりはありません。しかし、私には、彼がまだ完全に回復していないという兆候が非常に明白でした。彼の身体的な回復は完全に見えました。彼は健康そうに見え、刑務所のむくみも消えていました。しかし、何年もの隔離生活の後、脳は刺激に再適応するのに時間がかかります。
以前のような輝きと情熱はまだ完全にはなかった。彼の声はトーンとピッチにほとんど変化がなく、話し方に若干ためらいがあった。質問には適切かつ思慮深く答えたが、素早い対応が欠けており、質問の要点を捉えていないように見えることもあった。
長年にわたり彼の友人であり、勇敢な運動家であったドイツの国会議員セビム・ダグデレン氏から質問を受けたとき、彼は明らかに彼女が誰なのかわからず、その時点で自分はもう疲れているので続けることはできないと宣言した。
1月XNUMX日の欧州評議会でのアサンジ氏との会合中のダグデレン氏。 (PACE ビデオ静止画)
私は時差ボケをよく知っていますが、これは単なる時差ボケではありませんでした。
私も独房監禁の影響をよく知っています。独房監禁を 17 か月耐えたからです。ジュリアンは、ロンドンのエクアドル大使館で XNUMX 年間過ごした後、その XNUMX 倍もの独房監禁に耐え、さらに、いつ終わるのか、終わるのかどうかさえわからないという極度のプレッシャーも受けました。忘れないでください。国連の拷問に関する特別報告者ニルス メルツァーが報告し、欧州評議会が再確認したように、ジュリアンに対する扱いは、何年にもわたる拷問に相当します。
ジュリアン本人はプレゼンテーションの冒頭で「何年もの孤立が大きな負担となっている」と述べた。その後の記者会見で、妻のステラ・アサンジは、ジュリアンのプライバシーを侵害することなく、彼の回復はまだまだ完全ではないと述べた。
欧州評議会の支援がジュリアン氏の士気を本当に高めたことを願っていますが、同時に、彼が回復に専念し、あまり急いで再び公務に飛び込もうとしないことも願っています。
武力紛争だけでなく、テクノロジーによって悪化した価値観や信念の危機というこの重大な危機の瞬間に、最善の動機から、ジュリアンをさまざまな活動に巻き込もうとする人々から、大きな圧力がかかっているのが私にはわかります。
ジュリアンは、今後の主な関心はAI、暗号学、ニューロテクノロジーとその利用と悪用にあるかもしれないと示唆した。ジュリアン抜きの記者会見では、 Wikileaksはは、 Wikileaksは そして、その中でのジュリアンの役割についても議論される予定だったが、ジュリアンが自由になったのはほんの数週間しか経っておらず、大きな決断を下すにはもっと時間が必要だった。
私はこれが正しいと確信しています。この記事を、ジュリアンを放っておいて、彼が望むだけ十分に回復するまでの時間をもう少し与えてほしいという私からの皆さんへの嘆願として受け止めてください。彼は人間であり、大義や理念ではありません。
ここで付け加えておきたいのは、私自身がジュリアンを解放するために14年間続けてきた活動は、明らかにこれで終わりだということです。これは勝利の結末でした。ジュリアンがエクアドル大使館に入った日に、私は以前よりずっと若返って、大使館の外で演説をしています。
それから10年以上経った今、私は彼の最後の高等法院引き渡し控訴審の後にスピーチをしている。
そこに至るまでの道のりは長く厳しいものでしたが、その間に私は世界中を旅し、多くの素晴らしい活動家と出会い、多くの素晴らしい友人を作ることができました。彼ら一人ひとりが、最終的にジュリアンの釈放につながる環境作りに貢献してくれました。
ストラスブールでシャンパンを楽しむ @ステラ・アサンジ, IFJグローバル 社長 ドム・プラダリー元英国大使 @CraigMurrayOrg 法務監視員、 フォロー 祝う @coe ジュリアンに関する決議 #Assange レビューに基づき すんなごのレポート pic.twitter.com/1wT46p2KuR
— ステファニア・マウリツィ (@SMaurizi) 2024 年 10 月 2 日
欧州評議会はヨーロッパの諸機関の祖先である。欧州連合でもなければ、欧州協力安全保障機構でもない。欧州評議会の使命は民主主義と人権を促進することであり、緊張緩和の重要な手段であったが、ロシアは最近、評議会の標的の偽善に抗議して脱退した。
欧州連合とは異なり、欧州評議会には経済的な役割はありません。欧州評議会および欧州委員会と連携して法律を制定する欧州議会とは異なり、欧州評議会議員会議 (PACE) は立法機関ではありません。また、直接選出されることもありません。
欧州評議会加盟国の国会は、そのメンバーの中から代表者を派遣して PACE を構成します。したがって、PACE は各国の国内議員によって構成されます。
(ジュリアンのスピーチと質疑応答の全編は上記でご覧ください。)
英国の場合、これらの議員のうち数人は貴族院議員である。そのため、民主主義の促進を目的とする欧州機関において、ジュリアンが出席した司法委員会の委員長が、これまで誰も投票したことのない英国政治家、スコットランド保守党員のリチャード・キーン卿だったという異例の事態が起きた。
1月XNUMX日、アサンジ氏とともに欧州議会評議会のセッションに参加するキーン氏。 (PACE ビデオ静止画)
その後の議論は 解像度 この報告書と決議は、ジュリアン・アサンジが政治犯であったことを具体的に認めている。これは、大西洋主義者が後衛戦を仕掛けようとした報告書と決議の唯一の側面だった。彼らは、言論と情報の自由、米国の戦争犯罪と免責の終結、内部告発者の保護、司法手続きの濫用、ジュリアンの拘留の劣悪な状況に関する要素を削除しようとはしなかった。しかし、彼らは政治犯という表現を削除しようとした。
彼らは失敗した。その修正案に賛成したのは、主にイギリス保守党とポーランド法と正義党の極端な大西洋主義者だけだった。 最終投票 この決議については、賛成13票に対して反対88票しか集まらなかった。
欧州自由民主同盟党（ALDE）と欧州人民党（EPP）の代表が、欧州議会の同僚がそのような行動を阻止したにもかかわらず、PACEの決議を支持したのは、PACEでは党指導部がほとんど統制をとらないためである。そのため、アイスランドの報告者によって優れた報告書が作成された上で、この事件を調査する委員会を設置することができた。
私は委員会の3人の委員と話をしたが、彼らは皆、事件の真実がメディアの報道と大きく異なっていることに衝撃を受けたと語った。
対照的に、欧州議会はアサンジ事件をまったく検討することを拒否している。欧州人民党（EPP）と欧州自由党（ALDE）はともに、内部グループ会議でさえこの件について議論することを断固として拒否している。
この PACE 報告書には執行力はないが、認識に大きな変化をもたらすことができる。例えば、私自身が証人として証言した拷問と超法規的移送に関する PACE 報告書と決議は、世論と政治の意見に大きな影響を与え、メディアにこれらの出来事を事実として受け入れさせるのに大いに役立った。
欧州人権裁判所は欧州評議会の機関です。欧州人権裁判所の決議は欧州人権裁判所の関心事です。ジュリアンからわかったことの 1 つは、彼の司法取引には、彼の処遇について欧州人権裁判所に訴えることや、情報公開請求を行うことを禁じる条項が含まれていることです。
彼がこれらの条件に違反した場合、米国内には彼の起訴、あるいは少なくとも判決を再開できる仕組みがあると思う。しかし、ヨーロッパで彼に対してそれがどのように施行されるのか私にはわからない。欧州人権条約は、基本的権利に関する控訴権が強制的な合意で放棄されることを認めるつもりはなく、英国でさえ欧州人権条約に控訴したという理由で誰かを米国に引き渡そうとするとは思えない。
それは考えられないことのようです。
アサンジの異様に大勢の取り巻きの中に、英国の裁判所が彼の引き渡しを命じた場合に欧州人権裁判所への上訴を準備する任務を特に負っていたベルギーとフランスの弁護士がいたことも関係があるかもしれない。だから、このスペースを監視してください...
また、PACEが来年から始まる人権記録の定期的レビューの対象国としてスウェーデンを選んだことも注目に値する。この選定を提案した人々は、アサンジに対する性的暴行疑惑の異常な捏造と当局によるその濫用について深く掘り下げた報告書を作成できるようにした。ニルス・メルツァーの報告書で詳細が述べられている。 注目すべき本もう一度、このスペースを監視してください...
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。 このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.
この記事はからです CraigMurray.org.uk.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
私は「大西洋主義者」という言葉が大好きです。彼らは自分たちがすべての中心であると考えているに違いありません。彼らの狭い北大西洋の現実であるチャンネル海峡が世界の他の部分を巧みに見えなくしているのです。北米の南、東、さらには西半分のすべて。そして 19 世紀に勇敢に立ち向かわない人々。
アサンジが彼らにとって恐ろしい存在だったのも無理はない。彼らの薄い鎧を絶えず切り崩し、権力に溺れた空想家であることを暴き出した。彼らは寡頭制帝国の宮廷であり、彼らが装っている自由と文明的な良識の擁護者では全くない。
私はジュリアン・アサンジが世界中のすべての時間を
彼の完全な回復は、もし彼の苦難の後にそれが可能ならば、
全ての残虐行為、全ての道徳的
最近よく見かける破産事件は、私には
もう考えられません。残念。
それでも、私はこのスペースを監視します ;-)
私は10日間、コロナ隔離生活を送っていました。それが私にどれほど影響を与えたかに驚きました。
「ジュリアンからわかったことの一つは、彼の司法取引には、彼の治療について欧州人権裁判所に訴えることや、情報公開請求を行うことを禁じる条項が含まれているということだ。」
彼が「口封じされていない」という以前の報道を思い出してください。これは今や間違いのようです。明らかに、この事件を歴史的例として際立たせるために、欧州人権裁判所がこの事件に支持的な態度を示すことは、決して適切ではないでしょう。ですから、クレイグの再送還の可能性について「考えられない」という点については、冗談でしょう。私たちが目にしたのは、これまでのどの国よりも冷酷で貪欲なスタジのような国家と、「ジャーナリズムで有罪を認めた」男の対決です。
残念ながら、この「判決」の茶番は今も続いているが、時間と彼のために闘う人々の努力は続くだろう。いつかこの「司法取引」は覆されるかもしれない。
ジュリアンは多くの点で英雄だが、彼の最大の功績は、米国とその従属国である英国という西側正義の仮面を剥ぎ取ったことだ。両者とも、シオニストの活動家であるネオコンの捕虜である。
よく言った、クレイグ・マレー。マレーの発言に基づいて、私はジュリアン・アサンジにノーベル平和賞を推薦したい。
マレーさんのおっしゃることにはすべて同意します。ここ数年、ジュリアンに対する世界規模の支援とキャンペーンは飛躍的に拡大しました。それが彼の釈放に大きく貢献したと信じたいです。この不正行為を断固として惜しみなく報道してくださり、本当にありがとうございます。もちろん、コンソーシアム ニュースにも感謝します。