CNライブ！ ジュリアン・アサンジの司法取引以来初の公の場への登場と、スパイ法の改正案について、元オーストラリア外交官アリソン・ブロイノウスキー氏にインタビューした。 CNのエリザベス・ヴォスとキャシー・ヴォーガン。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する に CNの 秋 ファンド Drive
第30巻第81号 —21年2025月XNUMX日金曜日
CNライブ！ ジュリアン・アサンジの司法取引以来初の公の場への登場と、スパイ法の改正案について、元オーストラリア外交官アリソン・ブロイノウスキー氏にインタビューした。 CNのエリザベス・ヴォスとキャシー・ヴォーガン。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する に CNの 秋 ファンド Drive
ジュリアンにはウィキリークスでの活動を中断したところから再開してもらいたい。独立したニュースが必要だ。
この委員会会議でジュリアン・アサンジの安全を祈っています。米国と英国の政治家と治安システムは、ジャーナリズムをやっているという理由だけで、彼を長年追い詰めてきました。
恩赦の可能性は非常に低いように私には思える。トランプ氏の自尊心は満たされず、バイデン・ハリス氏は司法取引におけるいかなる過失の示唆にも屈しないだろう。さらに、司法取引では、マニング氏の情報の公開が戦争関連情報に関する機密制限規則の例外を引き起こした（または引き起こした）かどうかについては一切議論されていないが、議論されるべきである。そのレベルでの訴訟は終了している。問題は、特に大使館にいる間、そしてベルマーシュで投獄されている間の彼の扱いである。国民への奉仕として明らかにされた情報の性質を考えると、政府が隠蔽を求めている残酷な迫害の明らかな事例は、ジャーナリズム全般を攻撃する被害妄想の一部として考えることができる。したがって、この件に関するアサンジ氏と欧州裁判所の意見は、この反民主的な傾向を批判し、食い止めるのに役立つかもしれない。
非常に良いプレゼンテーションといくつかの観察…
恩赦についてですが、恩赦は犯罪で有罪判決を受けた人に与えられるのではないですか？では、アサンジは何で有罪判決を受けたのですか？彼は、他の罪状を取り下げる代わりに、ある罪状（「有罪判決」に相当する）を認めたのです。その見返りとして、彼は何十年も刑務所で過ごすことになるかもしれない他の罪状を取り下げたのだと思います。そして、その「罪」で、基本的に服役期間の刑を宣告されました。彼は「刑期」を終えたので、「罪」は償われたのです。「恩赦」で何が加わるのでしょうか？彼が本を書いたり、映画を作ったりできるということですか？一方、「恩赦」は、むしろ彼が他の罪状で有罪だったが、私たちは彼を「許して」いて、追加の罰を求めていないことを暗示しているのではないでしょうか？しかし、すべてが偽りであったため、彼を「許す」べきことは何もありません…もし彼が恩赦を要求したとしたら、それは「私はその罪を犯したが、許しを請う」と言っているのではないですか？
そのような恩赦に関しては、トランプ氏にもハリス氏にも期待していない。それは「報道や言論の自由」とは何の関係もない。
トランプ氏：いいえ、彼はそもそも思いやりのある人間ではないし、「国家安全保障の防衛」において甘いと非難されるだろうから。
ハリス氏（いや、この訴訟はトランプ政権下で起こされたものの、バイデン政権下で追及された）は、16年のヒラリー敗北の「一因」となったことへの復讐が全てであり、民主党は決して許さず、決して忘れない…
私はただ、彼の飛行機が往路または復路で「トラブルに見舞われない」ことを願うばかりです。そういうことはよくあることですが…
はい、ジュリアンが今後も危険にさらされ続けること、そしてその理由（少なくとも私の意見では）を心に留めておく必要があると思います。これは、彼が磁石のような優れた人物であるためです。優れた才能があるだけでなく、内部告発者を引き寄せてさらなる仕事に就かせ、米国を筆頭とする帝国主義国家に損害を与えることができます。これが、彼が長い間、これほど危険に陥っていた基本的な理由だと思います。彼がしたことではなく、彼が将来行うかもしれないことによるものです。彼に対するこの危険は、当分の間、消えてはいないと思います。