アンドリュー・P・ナポリターノ アメリカの法学では前例のない事態であり、裁判官は しない どのような有罪答弁を受け入れ、どのような答弁を拒否するかを上司から指示される。

2010 年 XNUMX 月、グアンタナモ湾のキャンプ デルタにある被拘禁者のレクリエーション エリアを巡回する海軍警備員。 (グアンタナモ湾合同任務部隊/Flickr/CC BY-ND 2.0)
I政治が刑事訴追に介入することは、常に人間の自由と正当な手続きにとって危険である。しかし、現在のアメリカには、こうした卑劣な例が満ち溢れている。
大統領免責訴訟における米国最高裁判所長官の政治的策略が最近暴露されたが、これは、良き判例を犠牲にしてでも法律を変えようと決意したこの国の最高裁判所判事の悲しい一例にすぎない。そして、これはかつて上院で、自分は単なる野球の審判、つまりボールとストライクをコールするだけの審判になるつもりだと約束した法学者の発言である。
現在、彼は歴史修正主義者であり、憲法起草者たちは実際には帝政大統領を望んでいたと主張している。
彼の理論は、法律でも、前例でも、憲法でも、道徳でもなく、歴史に対する理解に基づくものだった。これは、近代最高裁判所史上初めてのことだ。
しかし、2012年にミット・ロムニーがバラク・オバマに勝つと確信していたため、土壇場で考えを変えてオバマケアを憲法消滅から救った際にも彼が行ったこの厄介な行動は、法を執行する者とそれを解釈する者に対して、適正手続きは政治よりも二の次にできるというメッセージを送っています。
これはキューバのグアンタナモ湾にある米海軍基地で行われているハリド・シェイク・モハメッドの訴追で起きていることである。その背景は次の通り。
9/11の攻撃の騒ぎが収まり、連邦政府が国内の権利章典と海外の罪のないアフガニスタン農民を攻撃することで対応した後、攻撃の首謀者はオサマ・ビン・ラディンであると宣言した。
連邦政府はビン・ラディンをいかなる罪でも告発しなかったが、彼を自宅で暗殺するために殺し屋チームを派遣し、彼らはそれを実行した。その後、連邦政府はビン・ラディンが首謀者ではなく、モハメッドが首謀者であると決定した。

2003年に捕らえられたハリド・シェイク・モハメッド。
(ウィキメディア・コモンズ、パブリックドメイン)
ビン・ラディンが死亡するまでに、モハメッドは捕らえられ、CIAの手によって何年にもわたる拷問を受け、グアンタナモの刑務所に収監されていた。
彼は最終的に大量殺人の共謀罪で起訴され、軍事法廷に引き渡された。軍事法廷は、軍人による軍事法廷なら迅速かつ厳しい裁判が執行されるだろうというジョージ・W・ブッシュ政権の強い要望により議会が設置したものだった。
その後、彼の弁護士は、陰謀は戦争犯罪ではないため軍事法廷で裁くことはできないと最高裁判所に主張し、勝訴した。この判決で最高裁判所は、最高裁判所長官が控訴裁判官だった当時に書いた控訴裁判所の判決を覆した。これも最高裁判所初のことだ。
その後、議会は法廷の形式を変更し、連邦刑事訴訟規則に従うようにし、事実上、キューバにおいて軍の装飾を施した連邦裁判所に変えた。
モハメッド事件の公判前手続きは2012年以来、断続的に行われてきた。最初の弁護団にFBIの潜入捜査官が潜入し、モハメッドの弁護士が辞任したため、モハメッドはXNUMX番目の弁護団に所属している。
第四裁判官
モハメッド被告は2人目の裁判官によって裁判を受けている。3人目の裁判官は、彼の自白は拷問を受けて拷問の結果としてなされたため、裁判では使用できないと判決を下した。しかし検察側は、自白が合法であったかどうかについての4人目の裁判官の決定を再考するよう、1人目、XNUMX人目、XNUMX人目の裁判官を説得した。
その後、2番目の検察官チームがこの事件に介入し、4番目の裁判官に対し、裁判でモハメッドの自白を認めれば、モハメッドと医師らは拷問の心理的影響について証言することになり、CIAの行為を倫理的に擁護することはできないと告げた。また、彼らは弁護側弁護士との司法取引を開始したと裁判官に告げた。
2か月前、被告と政府、裁判官は司法取引に同意し、すべての訴追を監督する国防総省の職員、陸軍控訴裁判所の首席判事を現役軍人としての最後の任務とした退役陸軍大将を含む関係者全員が署名した。
この司法取引により、政府側の弁護士はブッシュ政権の拷問者を弁護する必要がなくなり、被告人も死刑を免れた。
その後、司法取引が公になった後、弁護士ではない国防長官は、アメリカ国民がこの事件の証拠を知るべきだと考え、事件を監督する退役将軍と、起訴する弁護団、そして裁判を担当する裁判官の判断を遅まきながら却下し、司法取引の撤回を命じた。
言い換えれば、大統領選挙運動の真っ最中のバイデン政権にとって最も必要なことは、9/11の正義の追求に積極的ではないと思われることだ。

2022年の米国国防長官ロイド・オースティン。 (国防総省、リサ・フェルディナンド)
それで、これが陸軍の現役大佐である現判事が現在直面している法的なジレンマだ。すべての当事者と裁判所は司法取引に同意した。しかし、判事の上司である国防長官は、判事に司法取引を拒否するよう命じた。
これはアメリカの司法では知られていない、聞いたこともない状況だ。裁判官には、どの有罪答弁を受け入れ、どの答弁を拒否するかを指示する上司がいない。これは、ブッシュ大統領の拷問への執着と、9/11後の議会の憲法に対する反感、そして今流行りの政治が裁判に介入したことでのみ生じた。
グアンタナモ収容所には年間20億ドルの費用がかかっている。9年以上の設立以来、11/XNUMX事件の容疑者を裁判にかけた者は一人もいない。そして、この事件を知る検察官たちは国防総省の上司に対し、この事件を裁判にかけると、CIAが被告に与えた凶悪な行為が暴露されるため、アメリカ軍が残忍な報復を受けることになると告げている。
連邦法では、有罪答弁が提出され、受理されたらやり直しはできない。しかし、私たちの政府は、法律と憲法への忠誠をほとんど顧みない政治家たちで構成されている。
ニュージャージー州高等裁判所の元判事アンドリュー・P・ナポリターノは、フォックスニュースチャンネルの上級司法アナリストであり、ポッドキャストの司会者でもある。 自由の判断ナポリターノ判事は米国憲法に関する7冊の本を執筆している。最新作は 自殺協定:大統領権限の急激な拡大とアメリカの自由に対する致命的な脅威アンドリュー・ナポリターノ判事について詳しくは、 ジャッジナップ.
著者の許可を得て掲載しています。
著作権 2024 アンドリュー P. ナポリターノ
CREATORS.COM より配信
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 現在 〜へ CNの 秋 ファンド ステアリング位置
キューバは、ソ連のようにアメリカが崩壊したときのために、自国を蝕むグアンタナモの法的なブラックホールを解放する軍事作戦をずっと前から計画し、計画してきたに違いない。
「彼は土壇場で考えを変え、オバマケアを憲法消滅から救った。なぜなら彼は、ミット・ロムニーが2012年にバラク・オバマに勝つと確信していたからだ。」
ウェンデル・ポッターは、健康保険会社シグナの企業広報担当副社長だった。彼によると、オバマケアが最高裁で争われたのは、
1) 保険会社はそれを気に入った。
2) 彼らは最高裁がオバマケアを支持する前例を作ることを望んでいた。そうすれば、その後の裁判所がオバマケアに反対する判決を下すことを阻止できるだろう。
つまり、この挑戦は偽物であり、失敗することが意図されていたのです。
アメリカの最高裁判所長官がやっていることはまさにこれだ。つまり、彼が主観的に判断して「ボールかストライクかだけを判定する」のだが、野球ほど面白くて気を散らすゲームはこれまでなかったのだ。
この類推をすることで、判事は政治的現実と無縁であり、国の司法長官である判事が適切と判断した決定により、国のあらゆる憲法を無視できる立場に立法化されていると述べている。
結局のところ、ディープステートリーグの政治家たちが、自らの法律書に従って、自らが選んだ審判を通じて、恣意的に前例を設定し、ルールを解釈しているのだ。
ナポリターノ様、裁判官であるあなたが、アメリカの司法制度が実際に正義を執行していると考えるほど愚かではないことを私は望みます。
良心的な釣り人はどこにいるのでしょうか?