バイデン氏は、1月に大統領職を終える前に現地で新たな事実を作り出すために戦いを激化させている。 MK・バドラクマール氏はこう書いている。
英国のキール・スターマー首相が金曜日にワシントンで記者団に演説した。 (サイモン・ドーソン/ダウニング街10番地、CC BY 2.0)
U.キア・スターマー首相は金曜日、ホワイトハウスでジョー・バイデン米大統領と会談し、ウクライナがロシアの奥深くを攻撃するために長距離ミサイルを使用する問題について協議した。しかし アナウンスはありませんでした共同記者会見も行われなかった。
スターマー氏はその後、会談は「生産的」だったが、「特定の措置や戦術」ではなく「戦略」に集中していたとメディアに語った。同氏は、キエフがロシアに向けて長距離ミサイルを発射することを許可するかどうかの決定を示唆しなかった。
スターマー氏は、最終決定はまだ下されていないと述べた。 ストームシャドウミサイル そして、今月下旬に開催される国連総会でさらなる展開が見られるかもしれないと示唆した。「数日後には、より幅広い人々が参加する国連総会で、議論が再開されるのは明らかだ」と彼は語った。
極秘にしている理由の一つは、米国と英国がロシアのプーチン大統領の 明確な警告木曜日 ロシアを攻撃するために西側諸国の長距離ミサイルが使用されることは、「NATO諸国、米国、欧州諸国がウクライナ戦争の当事者となることを意味する。これはこれらの国々が紛争に直接関与することを意味し、紛争の本質、性質そのものが劇的に変化するであろうことは明らかである」
プーチン大統領は慎重な言葉でこう付け加えた。「これはNATO諸国、つまり米国と欧州諸国がロシアと戦争状態にあることを意味する。もしこれが事実であるならば、紛争の本質の変化を念頭に置き、我々にもたらされる脅威に対して適切な決定を下すだろう。」
[見る： ウクライナで賭け金が上昇]
確かにプーチン大統領は以前にも同様の警告を発していたが、ウクライナが西側諸国の兵器を使ってロシアを侵略した際にも、警告を実行しなかった。バイデン氏は最近のクレムリンの警告をあからさまに無視し、「ウラジミール・プーチンについてはあまり考えていない」と述べたほどだ。
一方、モスクワは、この件に関する公式決定はまだ発表されていないものの、すでに決定がなされキエフに伝えられており、モスクワは独自の行動で対応しなければならないだろうと見積もっている。
金曜日にホワイトハウスを訪れたバイデン氏とスターマー氏。 (サイモン・ドーソン / ダウニング街10番地、CC BY 2.0)
外交面でモスクワの窓口となるセルゲイ・リャプコフ外務次官は、 発言として引用 土曜日：
「決定は下され、全権とすべての寛容が（キエフに）与えられたので、我々（ロシア）はあらゆることに対して準備ができている。そして我々は、決して見苦しい形で対応するだろう。」
ロシアの元大統領で現在は安全保障会議の副議長を務めるドミトリー・メドベージェフ氏は、 さらに一歩進んで 西側諸国はロシアの忍耐力を試しているが、それは無限ではない。ウクライナ侵攻はすでにロシアに核兵器を使用する正式な根拠を与えていると彼は語った。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 現在 〜へ CNの 秋 ファンド ステアリング位置
メドベージェフ氏は、モスクワは最終的に核兵器に頼るか、あるいは非核ではあるが依然として致死性の高い新型兵器を大規模攻撃に使う可能性があると警告した。
「そうなるだろう。『ロシアの都市の母』の代わりに、巨大で灰色の溶けた斑点が残る」と、彼はテレグラム・メッセージング・アプリでキエフについて書いた。
プーチン大統領は木曜日の発言で、NATOではなくウクライナが西側の長距離ミサイルを使用するという英米の詭弁を再び否定した。彼は、ウクライナ軍が
「西側諸国から供給される最先端の高精度長距離システムを使用する能力がない。それはできない。これらの兵器は、ウクライナが持っていない衛星からの諜報データなしでは使用できない。これは、欧州連合の衛星、または米国の衛星、一般的にはNATOの衛星を使用してのみ実行できる…最も重要な、そして鍵となる点は、NATO軍人のみがこれらのミサイルシステムに飛行任務を割り当てることができるということだ。ウクライナ軍人はこれを行うことができない。
したがって、ウクライナ政権がこれらの兵器でロシアを攻撃することを許可するかどうかという問題ではありません。NATO諸国が軍事紛争に直接関与するかどうかを決定することです。」
興味深いことに、ワシントンもロンドンも今のところプーチン大統領の上記の説明を否定しておらず、不思議なことに、この説明は英国の報道では取り上げられていない。おそらく、英国がロシアとの戦争に戦闘的役割で直接関与することに世論が反対するのではないかとの懸念からだろう。
モスクワは、米英の策略は、すでにウクライナに供給されている英国の長距離空中発射巡航ミサイル「ストームシャドー」をまず（公然と）使用して様子を見ることなのではないかと予想している。
金曜日、 ロシア、英国外交官6人を国外追放 ロシアは、英国とロシアの関係が影響を受けるという明確な警告として、モスクワ大使館に割り当てられた。ロシアはすでに、ストームシャドウがロシア領土を攻撃するために使用された場合は深刻な結果を招くと英国に警告している。
モスクワの英国大使館。 (NVO、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 3.0)
発展途上の状況を極めて危険なものにしているのは、ウクライナ戦争へのNATOの秘密関与をめぐるこれまでのいたちごっこが、ロシアンルーレットの法則に従うゲームに取って代わられつつあることだ。 確率論.
つまり、ロシアは、併合したウクライナ東部と南部の領土で敗北したり、そこから追い出されたりすることはできないが、ワシントンとロンドンは、このランダムな出来事の最終的な結果は、それが起こる前にはまだ決定できないと考えている。それは、いくつかの可能性のある結果のいずれかである可能性さえあり、実際の結果が偶然に決定される可能性さえ排除できない。
どうやら、バイデン氏は、ロシアの現在の戦場での優位性は偶然の現象であり、起こり得る結果は、ロシアの軍事力の壊滅から、ロシア国内の生活の大規模な混乱、そしてロシアの崩壊、少なくとも将来の交渉におけるロシアの立場の弱体化まで多岐にわたると考えているようだ。
簡単に言えば、戦争は今やウクライナではなくロシアに関するものであり、長距離ミサイルは形勢を一変させる可能性がある。
ロンドンの王立空軍博物館に展示されているストームシャドーミサイル。 (コラード・バルダッシ、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 3.0)
このように、 バイデン氏は、もはや政治的制約がなくなり、1月に大統領職を終える前に現地で新たな事実を作り出すために戦争を激化させている。 永久的な ウクライナ領土におけるNATO軍の駐留 そしてロシアに 既成事実。
確率の泥沼の上に築かれたこのような戦略は、ロシアンルーレットのゲームに似ており、虚勢を張る行為だ。実際、バイデンのウクライナ支援の選択肢は、エスカレーションのたびに縮小している。 ウォールストリートジャーナル それを置く、
「バイデン政権は残り4カ月しかなく、誰が大統領になろうと議会がウクライナへの追加資金を承認する見込みはほとんどない中、ホワイトハウスは限られた手段でキエフを最も効果的に支援する方法を議論している。」
同様に、ヨーロッパの戦争に対する関心も薄れつつある。
欧州の政治は予測不可能になりつつある 極右の台頭 ドイツにおけるリーダーシップの危機、フランス政治におけるリーダーシップの危機、限られたイノベーション、エネルギー価格の高騰、スキルギャップなどによる世界のライバルに対するEU経済の相対的衰退、そしてもちろん、 マリオ・ドラギの最近の報告書.
基本的に、バイデン氏は来年1月以降の戦争の軌道を事前に設定しており、引退後もロシアに戦略的敗北をもたらすことを目的とした政策アプローチが軌道に乗ったままである。
ホワイトハウスのジェイク・サリバン国家安全保障担当大統領補佐官は土曜日、ワシントンはキエフに対する「相当な」追加支援に取り組んでいると述べた。同氏はバイデン大統領とウクライナのゼレンスキー大統領が今月会談する予定であることを確認した。
サリバン氏は、バイデン氏が在任期間の最後の数か月間にウクライナを「勝利に導く最良の立場」に置こうと努めていると指摘した。
肝心なのは、バイデンの戦争戦略は、NATOが敵対行為の直接の当事者として移行する中で、「エスカレーション管理」として弱まりつつあるということだ。
MKバドラクマール氏は元外交官。彼はウズベキスタンとトルコのインド大使を務めた。見解は個人的なものです。
この 記事 元々に登場 インドのパンチライン。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 現在 〜へ CNの 秋 ファンド ステアリング位置
したがって、1月までに核戦争が起こらなければ、世界は生き残る可能性がある。
ウクライナでは、代理戦争を続けるための人員が不足するだろう。どうやら、これは2025年の早い時期に起こると思われる。
我々がまだここにいると仮定すると、スターマーの好戦的な態度は、彼が再選される望みを台無しにするだろう。現時点では、常習的な嘘つきであることが証明されている彼は強気な態度を取ろうとしているし、いずれにせよ英国は常にワシントンに屈服しているが、彼が完全な馬鹿ではないことは確かだ。
少なくとも1つだけ正直に言ってほしい。バイデン氏はもう政権を握っていない。彼の政権は崩壊した。過激派が政権を握っている。
スターマー首相のワシントン訪問は、西側諸国の虚勢やモスクワへのミサイル攻撃以上の意味を持つ。
それは主に、国内の視聴者が語ろうとしない本当の話を隠すためのものだ
英国経済と信用力は最悪に落ち込んだ
フィッチがウクライナの債務を「C」に格下げし、債務不履行の差し迫ったリスクがあると発表すると、事態は急転した。
英国はロシアとの勝ち目のないヘイルメリー戦争への最大の融資国の一つ
ストームシャドーがこれを修正できる望みは今のところありません。
一方、FRBが金利を引き下げるのは極めて時宜を得たものとなるだろう。
特に、スレッドニードル通りに直接つながる緊急スワップラインにより、死んだ年金基金がなんとか生き延びています。
hxxps://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain
NATOは戦争が始まって以来、直接の当事者であり続けてきた。「顧問」や傭兵、衛星情報も投入してきた。
今の違いは、ウクライナは撃墜を回避するために英国の長距離ミサイルの誘導に米国の支援を必要としていることだ。
ブリンケンはバイデンの背後でゼレンスキーと共謀し、愚かなスターマーを誘惑してストームシャドウミサイルを使用させた。ワシントンでの会談はスターマーがバイデンから許可を得るためのものだった。しかしバイデンは拒否した。少なくとも今のところは。
ホワイトハウスでは、さまざまなレベルの否定が行われている。ネオコンは、いまだにこの件に勝てると考えており、第3次世界大戦にエスカレートする気満々だ。彼らは本当に狂った人々だ。バイデンはそれほど狂っていないが、彼の遺産がまたもや軍事的敗北となったことに激怒している。国防総省はロシアとの第3次世界大戦には関わりたくない。彼らは中国との第3次世界大戦に備えることに集中している。
だからバイデンは、第三次世界大戦を誘発することなく、PR目的でロシアを脅す何らかの方法を考え出そうとし続けるだろう。彼が本当に望んでいるのは、ウクライナに少しでもチャンスがあると有権者に嘘をつき続けるために使える偽りの物語だ。ウクライナにはチャンスが一度もなかったし、今もない。
ドラマは選挙日まで続くだろう。トランプが勝てば、ホワイトハウスは大混乱に陥り、キエフではさらに混乱が広がるだろう。トランプはその後、戦争を終わらせるための計画を明らかにすることができるだろう。それは単にゼレンスキーへの武器と資金の供給を断つことだ。ハリスが勝てば、バイデンはウクライナでの敗北をごまかすことができる。アメリカ人がハリスを選ぶほど愚かであれば、バイデンが作り出すどんな無意味な物語も鵜呑みにするだろう。プーチンに打ち負かされ、ウクライナで敗走したことを隠すためだ。ヌーランドの戦争豚に口紅を塗るのだ。
Alea iactaest。
私たち全員が核シェルターを準備しておくことをお勧めします。
これは、トランプとハリスの間に真に重要な違いがあると私が思う唯一の分野です。トランプはナルシストで、一般的には好感の持てない人物ですが、バイデン、ハリス、オバマ、ヒラリー・クリントンのような世界の人々には見られない方法で、子供たちと国を愛しているように見えます（おそらく、愛する自分自身の延長として）。これは、真の政権が戦争のボタンを押すだけで済むような、本当の存在的ジレンマに追い込まれたときに、トランプにとって安定をもたらす影響力として機能しているようです。
スターマーがロシアの奥地へのストームシャドウ攻撃を実行すれば、ロシアの極超音速ミサイルが英国のどこかに着弾する様子がすでに目に浮かぶ。英国メディアはそのような出来事を報道するだろうか、それとも国民を不愉快な事実から守り続けるのだろうか。私は半分冗談でこの質問をしている。
数日前、The Duran で Alex と Alexander を聴きました。
(h**ps://rumble.com/v5et3uj-uk-missiles-ready-to-strike-russia.-putin-warns-usuk.html?e9s=src_v1_ucp)
米軍（オースティン）は、2014年以前のロシアの標的への攻撃を支持しない。
どういうわけか政策的に融合してしまったチキンホーク・ネオコンとロンドンとの決別。
少しの正気。
私は正気が好きです。
彼らは私にとって、日々の正気の糧です。一緒にいても、個別にも、とても意味が通っています。また、非常に知識が豊富で興味深いゲストもいます。私のお気に入りはジェフリー・サックスです。
残念ながら、主流メディアのチャンネルで放送できない。西側諸国の公式見解がいかに狂っているか、そして私たちがいかに危機に瀕しているかを理解するには、もっと多くの人が彼らの話を聞く必要がある。
私にとっても、それらは日々の正気の糧です！そして、Mercouris のソロ ポッドキャストも最後まで聞きました。
外交政策はもはや大統領によって決定されない。有権者は無力だ。誰が選出されても何も変わらない。
パット、私は反対です。現状維持派の候補者。カマラ・ハリス・バイデンは、米国、英国、NATOによるロシアとの戦争を推し進めるでしょう。代替候補、変革の候補者は、おそらく就任前に戦争を即時停止するという方針を再度表明しました。トランプ氏はまさにそれを実行するかもしれません。ハリス・バイデン氏は絶対にそうしません。2つの選択肢が同一であると信じないでください。私はあなたの必死さを感じます。
しかし、トランプ氏はすでにバイデン氏との初討論会で、ただ座って交渉するというプーチン氏の条件（占領した領土とクリミア半島はすべてロシアに残り、ウクライナはNATOに加盟しないという保証）は受け入れられないと述べている。
骨の髄まで凍りつくような。
バイデン氏は無能さを理由に選挙活動から手を引くよう言われたのに、なぜスターマー氏とこのような存在に関わる問題に取り組む能力があるふりをするのか？バイデン氏の認知能力の低下はディープステートの働きの明らかな証拠だ。バイデン氏はおそらく、ますます加速するペースで下される重要な決定から抜け出しており、私たちが知っているような生活を危険にさらしている。
社会病質者全員の名前を公表する必要がある。選挙に勝つための戦略として殺人を続けるのは社会病質的だ。
はい、リヴァさん、私も同感です。現在の状況は、自称「自由世界のリーダー」である大統領が無関係であることを決定的に証明しています。国家という船は自ら動きます。「最高司令官」は必要ありません。現職者はビルを去りましたが、その場所は依然として機能しています。もちろん、バイデンは「重要な決定から外れています」。彼はこの大統領職で決定を下していないと思います。私は、クリス・ヘッジズの記事に次のような言葉が書かれているのに気づきました。「私たちの政治階級は統治しません。楽しませるのです。統治は存在します。しかし、それは目に見えません。それは確かに民主的ではありません。」クリスは真実を認識しています。
バイデン氏は、このロシアンルーレットの賭け金を上げる決断はしない。政権と国務省に送り込んだ彼の操り人形であるブリンケン氏、サリバン氏、その他の好戦的なネオコンたちがするのだ。安心してほしい。生まれたときから甘やかされてきた、親イスラエル派のアイビーリーグの常連たちの命が、他の何百万もの人々のように危険にさらされることは決してない。
リンダ、どれも良い指摘だ。バイデンは実際にはブリンケンであり、イスラエルに何十億ドルもの金を流し、4歳未満のパレスチナの悪党をミンチにする機械を殺しているとき以外は、パレスチナ人に対して筋書き通りの、でっちあげの同情心を持つ頑固なシオニストだ。ブリンケンは脅威だ。彼が触れるものはすべて、荒涼、流血、死、破壊に変わる。和平は心理的補償の必要を超越している。この小男にとって重要なのは、偉大さと支配力だけであり、それはネタニヤフのようないじめっ子の粗暴な行為によってもたらされる。
バイデン：トランプが直面しているのと同じ起訴に対して起訴されるには弱すぎるが、大統領職を全うするだけの力は持っている。アメリカは混乱した最高責任者に、地球上で最強の核力で代理戦争を運営させている。脚本家なら、あまりにも信じられないので、これを映画にすることを却下するだろう。しかし、私たちはここにいる。
核兵器開発がない限り、ウクライナとNATOは敗北するだろう。NATOは軍事的に敗北し、その信用は地に落ち、加盟国の国庫はほぼ空になる。すでに空になっているとも言えるが、NATOは最終的に自らの時代遅れを認めざるを得なくなるだろう。ワルシャワ条約機構が消滅したときにNATOは解散すべきだったのだ。
しかし、アメリカはそれら全てを望んでいる。予想していた以上のものを手に入れるかもしれない。詐欺と金の国に有能な政治家がいれば、我々はここにいないだろう。残念ながら、バイデン、ハリス、カービー、サリバン、ヌーランド、そして依然としてヒラリー・クリントンのような人たち、そして視野が狭く脳死状態の残りの連中が、我々を絶滅の道へと導いている。
愛する人を抱きしめることを心がけてください。そうする機会はもうあまり残っていないかもしれません。
うわー。
すぐに頭に浮かぶのは、ジョー・バイデン、アントニー・ブリンケン、ジェイク・サリバン、ジョン・カービー、その他のネオコンたちを私がどれほど軽蔑しているか、彼らがいかにして私の孫たちや他の人の孫たちに、彼らの悪魔のような覇権主義的な野望の結果を押し付けようとしているかということだ。
バドラクマールさん、このレポートをありがとう。私はただ、このレポートの読者がアメリカ人の中にもっと増えて、彼らが「民主主義」と考える 2 人の候補者の間で投票するようになることを願うばかりです。どちらの候補者も、あなたが論じている軌道を変える可能性は低いでしょう。もし有権者が、この政権が何をしているか、そしてそれに伴う利害関係を少しでも知っていれば、おそらく彼らは「賢くなり」、平和的解決の見通しはより良くなるでしょう。