核兵器は安全であるという幻想を与える。 米国の核態勢が抑止から運用へと移行することで、米国が核兵器を使用するシナリオが生まれます。そして、それは消え去ります。
61 年、ルイジアナ州バークスデール空軍基地の爆弾ラックに搭載された 1986 機の核自由落下式 BXNUMX の正面図。 (国防総省、パブリックドメイン、ウィキメディア・コモンズ)
歴代の米国政権は、現実の、あるいは想像上の敵国に対する米国の戦略的優位性を維持することを優先し、軍備管理を避けてきた。
これは、核の脅威を伴わないシナリオも含め、あらゆるレベルの紛争において、単なる抑止から戦闘へと逸脱する核兵器使用戦略を採用することによって達成される。
米国が核武装した敵国ロシアと中国とのすでに高まっている緊張をさらに悪化させる政策を主張する中、バイデン政権は核紛争の可能性を減らすどころか増やす新たな核使用計画を承認した。
この政策が抑制されないまま放置されると、起こり得る結果はただ一つ、人類と私たちが住む世界の核による完全な絶滅です。
By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Aハルマゲドンへの道で興味深いことが起こりました。
2017年XNUMX月、当時のジョー・バイデン副大統領は、 カーネギー国際平和財団での講演は、核兵器への資金提供を拡大し、ひいては核兵器の重要性を高めることに伴う危険性について警告した。
「将来の予算が我々の選択を覆し、核兵器の増強に追加資金を投入するのであれば、それは冷戦を思い起こさせるものであり、米国や同盟国の日常的な安全保障の強化には全く役立たない」とバイデン氏は述べた。これは米国とロシアの核兵器の規模を制限する新戦略兵器削減条約の締結を含むオバマ政権の政策に言及したものである。
その後、2019年に大統領候補となったバイデン氏は、ドナルド・トランプ大統領がXNUMXつのミサイルシステム（開発中の巡航ミサイルと、米海軍のオハイオ級潜水艦に搭載されているトライデント潜水艦発射弾道ミサイル）を配備するという決定についてコメントした。これらのミサイルシステムは新型の低出力核弾頭を搭載している。
「米国は新たな核兵器を必要としていない」とバイデン氏は書面で回答した。 住みやすい世界のための評議会が提起した質問「我々の現在の兵器庫は、我々の抑止力と同盟の要件を満たすのに十分である。」
で公開された記事で 2020年XNUMX月/XNUMX月号 外交問題バイデン候補は「新時代に向けて軍備管理への取り組みを新たにする」と誓約し、その中には「米国とロシア間の戦略的安定の拠り所である新戦略兵器削減条約（START）の延長を追求し、それを新たな軍備管理協定の基盤として活用する」との公約も含まれている。
バイデン氏はさらに、「米国の核兵器の唯一の目的は、核攻撃を抑止し、必要であれば報復することであるべきだ。大統領として、私は米軍や同盟国と協議しながら、この信念を実践するよう努める」と宣言した。
バイデン氏は2020年の大統領選挙でトランプ氏に勝利し、21年2021月46日に第XNUMX代アメリカ合衆国大統領に就任した。
そして…何も起こらなかった。
トランプ大統領の先制攻撃を模倣
夜のペンタゴンの空撮。 (ジョー・ローリア)
2022年XNUMX月、バイデン氏が「唯一の目的」の核政策を実施するという公約を実行するかどうかについて多くの憶測が飛び交った後、バイデン政権は 2022年版核態勢見直し (NPR) は、国家安全保障戦略 (NSS) と国家防衛戦略 (NDS) を支援する米国の核戦略、政策、態勢、および軍事力を記述した、議会で義務付けられた文書です。
それは、 2018年XNUMX月 NPR トランプ政権が発表したこの文書には、核の脅威を伴わないシナリオでも米国が核兵器を先制的に使用できる能力を教義として定めた文言も含まれている。
2022年1987月、XNUMX年の画期的な中型核戦力全廃条約の交渉と実施に関わった関係者の再会の際、バイデン政権の軍備管理担当高官はベテラン軍備管理者から、バイデンがなぜ「唯一の目的」の教義に関する公約を撤回したのかと質問された。
「省庁間の連携は準備ができていなかった」とこの当局者は答えた。
この当局者が言及した「省庁間」とは、米国の核事業に関する政策の執行者として働く、選挙で選ばれていない職業公務員と軍事専門家で構成される省庁の集合体である。
これは、行政権と軍に対する文民統制という憲法の基本原則に就任宣誓によって縛られている公務員による驚くべき、そして極めて残念な告白だった。
バイデン氏は就任宣誓前から、米国の核政策の変更に関して反発を受けていた。
2020年XNUMX月、アメリカの核兵器を管理する米戦略軍の司令官、シャルル・リチャード提督は、「我が国は、歴史上初めて、XNUMXつの同等の核兵器保有能力を持つ競争相手と対峙する軌道に乗っている」と警告した。リチャード提督は、ロシアと中国の核兵器について言及していた。
バイデン氏は大統領に就任するとすぐに、ロシア・ウクライナ危機と、台湾と南シナ海をめぐる中国の国益主張という、対処する準備が不十分な2つの大きな課題に直面した。
どちらも軍事的エスカレーションの潜在的可能性を伴い、米軍とロシア軍、中国軍の間で直接的な武力衝突に発展し、核戦争の可能性も含んでいた。
2022年XNUMX月にロシアがウクライナに対する「特別軍事作戦」を開始したことで、NATOとの関係が悪化する固有のリスクが生じ、NATOがウクライナに直接介入することを決定した場合、核兵器が使用される可能性があるというロシアの脅迫につながった。
また、2022年400月の国防総省の報告書では、中国が1,500年までに核兵器を約2035発からXNUMX発以上に増やすと予測されている。
新START条約は、配備核弾頭数を米国とロシアそれぞれ1,550個に制限する。この条約は二国間相互主義の原則に基づいて交渉された。
米国は中国の潜在的核兵器1,500発と、ロシアの既存核兵器約同数に直面しており、抑制されないまま放置すれば、米国は戦略核戦力に関して不利な立場に立たされることは明らかだった。
NPR は米国の核兵器に関する一般的な政策声明を提供しているが、国家政策に沿った核兵器の実際の使用計画を指示する文書が他に 2 つある。大統領の核兵器使用指針と国防長官の核兵器使用計画および態勢指針である。
最後の原子力雇用ガイダンス文書、 2019に発表されましたは、2018年のNPRに対応したものでした。このガイダンスでは、新しい低出力W-76-2核弾頭が米国の核使用計画に完全に組み入れられました。NATOの核抑止力を構成する新世代のB-61重力爆弾についても同様です。
この運用計画は、「エスカレートしてデエスカレートする」という概念に基づいていた（つまり、小型核兵器を使用することで、米国とNATOは、全面的な核戦争の引き金となることを恐れてロシアがエスカレートするのを抑止する）。
つまり、アメリカの核戦争計画は、ロシアと中国の両方の脅威に対抗するために核兵器を局所的に使用することを前倒しに計画されていたのだ。
この米国の核戦争計画は、新戦略兵器削減条約で実施された上限の下で許可された核弾頭の数を使用して、ロシアの核エスカレーションを抑止し、中国の核戦力を抑止または打ち負かす能力を前提としていた。
核兵器の強化に直面する中国
しかし、バイデン政権は現在、米国の限定的な先制攻撃を生き延び、報復として米国本土に国家を滅ぼす核兵器を投下できる、はるかに大規模で有能な中国の戦略核戦力が存在する可能性や確率に直面している。
この新たな現実に適応するために、米国は現在ロシアを標的としている核弾頭を中国に割り当てる必要がある。そのためには、米国はロシアと中国両国に対する標的リストの改訂版を作成するだけでなく、政治的影響よりも物理的破壊を最大化することを目指して、標的戦略全般を再考する必要がある。
さらに危険なのは、米国がすべての標的に指定兵器を確実に命中させるために、奇襲の要素を最大限に高める運用戦略を検討しなければならないということだ。これには、米国の核戦力の即応態勢と作戦展開地域を変更する必要がある。
即応性が高まると、潜在的な核敵国による先制攻撃に対する警戒の必要性が高まり、米国の核戦力はより高い警戒状態に置かれることになる。
つまり、意図的であれそうであれ、核戦争のリスクは飛躍的に高まっているのだ。
3月にバイデン政権はこの現実を反映した新たな原子力利用ガイドライン文書を発行したと報じられている。
この指針には、新START条約を延長したり、中国と協力して中国の核兵器開発を阻止したりすることで、核の均衡を管理する手段として軍備管理を利用することについての考慮はどこにも見られない。
むしろ、米国は中国以外の不測の事態に向けられた兵器を転用することでもたらされる核抑止力の低下を懸念しているようだ。この観点から見ると、問題の解決策は核兵器を減らすことではなく、増やすことである。
これが、米国が新START条約を2026年XNUMX月に失効させる理由である。条約が失効すれば、配備核弾頭数の上限もなくなり、米国の核当局は、指定されたあらゆる標的に十分な兵器を供給できるよう、米国の運用可能な核兵器備蓄を増強できるようになる。
世界は非常に危険な場所になりつつあります。
核兵器は安全であるという幻想を与える。
米国の核態勢が抑止から戦闘へと移行することを許すことで、最終的に米国が核兵器を使用する戦闘シナリオが生まれることが保証されるだけだ。
そして私たちはみんな死ぬのです。
私たちは文字通り、地獄へのハイウェイに乗っているのです。
スコット・リッター氏は元米国海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事したり、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾やイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督したりした。彼の最新の本は、 ペレストロイカ時代の軍縮、クラリティプレスから出版。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
スコット、
私はダイアログワークスのニマに、彼の軍事専門家であるウィルカーソン大佐、マクレガー大佐、そしてあなたに、イスラエルの核兵器保有量と「ドクトリン」の問題、特にロシアに向けられたイスラエルの核の脅威に対処する（つまり、防御する）ことを目的としたロシアの防衛緊急時対応計画について質問するようメッセージ/リクエストを送りました。イスラエルが「サンプソンオプション」の段階に達すると、ロシアがイスラエルの核兵器の標的になる可能性が高いように思われます。
議論の一部では、これまで議論されてこなかった核兵器の多様性、すなわち戦略的な数キロトンの核兵器、戦術的な核兵器、強化放射線兵器、すなわち「中性子爆弾」、そして最近「電子爆弾」と呼ばれている EMP 兵器について触れる必要があるだろう。
13月XNUMX日のイランによるイスラエルへのミサイル攻撃への報復として、イスラエルがイランを狙った電子爆弾攻撃を行ったというペペ・エスコバルの報告はご存じだと思います。
（ペペの報告は懐疑的に受け止められ、その後ニュースから「消えた」ことは承知しています。しかし、私の見解では、このような電子爆弾攻撃の特徴、つまり、ほとんど目に見えない高高度での爆発、地上での爆風や放射線による被害や人的被害がなく、電子機器やインフラが瞬時に、ほとんど「謎めいた」形で混乱するという点と、イスラエルの懲罰的かつ不均衡な対応政策が組み合わさって、ペペの報告にかなりの信憑性を与えています。）
私がニマさんにメッセージで申し上げたように、ある国が核兵器能力を開発した場合、自らを潜在的な標的とみなす国々は防衛計画を策定せざるを得なくなります。
あなたとマクレガー大佐、そしてウィルカーソン大佐が、このまだ議論されていない問題について議論するのをぜひ聞きたいです。
敬具、ジェフ・デイビス
本当に、権力者たちの精神状態が安定しているかどうか疑問に思います…本当に!!!
何が避けられないかを理解するには、歴史を少し知るだけで十分です。人間は極めて攻撃的で、暴力的で、破壊的な種です。そのため、たった 1 つの事件、1 つの事故、1 つの誤解、または 1 人の狂人が、私たち全員を破滅させるのに必要なのです。
米国の政治層と軍部の好戦的な態度の高さを考えると、ロシアや中国がどれだけ自制しても、避けられない核戦争は防げない。こうした狂人の中には、このレベルまでエスカレートしたいという願望を露わにすることを恐れない者もいるが、彼らはそれが世界にとって何を意味するのかなど気にも留めず、ましてや正確には理解していない。
そして、照明は永久に消えてしまいます。
では、中国がなくなり、ロシアがなくなり、ヨーロッパがなくなり、中東がなくなった世界を想像してみましょう。しかし、アメリカは（文字通り）壊滅したとしても生き残ります。世界の残りの部分は、おそらく数十年間は「暑い」ままです。
原材料、食料、贅沢品はすべて減少、あるいは完全に消滅。あなた方以外に戦う相手はいない。
それは天国のように聞こえますか、それとも地獄のように聞こえますか?
大量破壊兵器を保有する国に対する先制戦争が検討されている今、すべての核保有国による先制核攻撃はいつでも可能である。これは妄想のバランスであり、合理的な人類文明の完全な不均衡である。
どうやら、NATO の軍事大国複合体が、世界文化の完全な支配を求めて西洋文明を乗っ取ったようだ。
中国の核兵器に関する国防総省の報告書が正確かどうか、あるいは冷戦時代の「ミサイルギャップ」プロパガンダに近いものかどうかは不明だ。また、中国自身の核兵器増強の背後にある非常に論理的な理由も言及する価値がある。米国はヨーロッパの核条約を放棄し、中国を狙って太平洋で核兵器による独自の軍事封じ込め強化を拡大している。結局のところ、米国は自らの攻撃的な姿勢と軍備管理条約の放棄によって生み出した脅威に反応しているのだ。
制度上の要請や文化は分かりませんが、私はこう問い続けています。なぜ軍隊、ミサイル、潜水艦、核兵器で中国を包囲しないのでしょうか。なぜウクライナをNATOに加盟させ、ドイツにさらに核兵器を配備しようとしないのでしょうか。そしてなぜ国際条約を利用して世界的な核の脅威を制御し、核戦争の可能性を制限しないのでしょうか。
たとえ「限定的」な先制攻撃が成功しても、それは人類に対する犯罪であり、地球全体を核の冬に陥れる可能性があります。より大きな可能性としては、地獄が解き放たれ、すべての人が滅びることになります。なぜ、この目的のために努力する人がいるのでしょうか。正反対の目的のために努力しない人がいるのでしょうか。ペンタゴン、国務省は、報復の脅威なしに大陸全体を破壊したり、ドクター・イービルのように地球全体を人質にしたり、それに私たちの運命を賭けるつもりでいるようです。なぜ、他の目的のために努力しない人がいるのでしょうか。
ここでの他の洞察の中でも、私が特に興味をそそられたのは、「機関間」に名前があるということです。ここでの構文は驚くほど示唆に富んでいます。
誰かがジョー・バイデンの糸を引いて、彼の口を動かしていたことは、何年も前から明らかだった。そして、私たちは皆、多かれ少なかれ「ディープステート」や「影の政府」などの概念カテゴリー、あるいは「アルファ機関」のような一般的なグループ分けに頼っている。これは、どうやら同じ夜中に起こる出来事を指しているようだが、意味は違うようだ。
この造語を自然に使うと、関係する相対的な内部関係者は「機関間」を特定の方法で概念化します。
a) 特異であり、そのように識別できるほど十分に同質である
b) 複数の機関の関与
c) 一つの機関内または一つの機関内に完全に属さない
d) 核戦争を含む候補者の政策を自信を持って修正する
こうしたものの階層構造が明確で疑問の余地がないと言いたいわけではありません。私は人間のやり取りがそのように機能するのを知りません。しかし、ここには大統領が政策や許可、あるいは何らかの相対的な許可を求めて相談する組織があります。これには多くの疑問が残りますが、これは良い仮定となります。
私は「ゲーム理論」についてはあまり知りませんし、核兵器についてもあまり知らないことを認めなければなりません。
私が知っているのは、世界規模の紛争における核兵器の使用には勝者はいないということだ。
大統領候補の両名とも、この質問に答える必要があると私は思います。「核紛争が国民、つまり「私たち国民」にとって最善ではないとわかっているのに、なぜ米国を核紛争に巻き込むのか？」
イスラエルの指導者であるネテヤフー氏こそが、核兵器を使用するリーダーにとって最も可能性の高い人物だと私は思う。
MADD – 相互確証破壊。これは、我が国の政府内の悪人によってもたらされた。JFK が核兵器の拡散を阻止するために強力な試みをするつもりだったことを、彼らはよく知っていたと私は思う。ケネディは、CIA が彼の背後にまったくいなかったことを知らなかっただろう。
マイケル・マクナルティ氏のコメントは、要点を突いている。私の意見では、これは誤った表現であり、JFK が核強硬派だったことを正確に明らかにしていない。この問題については歴史がはっきりしている。
他にも明らかなことが2、3ある。ザルモン・シャピロが運営するNUMEC施設から陽動作戦が行われた際、ジェームズ・ジーザス・アングルトンが対諜報部門の責任者だった。CIAが重要な役割を果たし、シオニストも関与していた。
NUMEC とレーガンに関する私の見解に反対する人が大勢いることは間違いありません。しかし、それは仕方ありません。これらのトピックについて学びたい人なら誰でも利用できるように、私は十分なリンクや、文書の場所などのその他の情報を提供してきました。
実のところ、これらの問題は明らかに理解可能です。真実の太陽の光にさらされたことがない 2 つの問題。1 つは JFK の暗殺、もう 1 つは NUMEC からイスラエルへの転用を誰が命令し実行したかという真実です。
歴史は、他の事柄についても非常に明白です。レーガンのスターウォーズと、プルトニウムを得るために濃縮ウラン235の処理と使用済み燃料の再処理を再導入したことは大失敗でした。彼はロシアを破産させることでロシアに勝ったと主張することができました。その過程で、彼の行動は中国や北朝鮮に大きな動機を与えました。まるでイスラエルが核兵器を持っているだけでは地球が十分に不安定にならないかのように。
これらの人々は権力に飢えた強欲な狂人です。では、誰が JFK を殺したのか、そして彼の死から最も利益を得たのは誰なのか、自問自答してください。
#1 責任者たちは憎しみと暴露されることへの恐怖から行動した。JFK は CIA を徹底的に解体した後、再編成するつもりだったことを思い出そう。
#2 イスラエルは1963年時点ではまだ核弾頭を製造していませんでした。つまり、彼らはある意味一歩先を進んでいたのです。ここにいる皆さんが核兵器開発の歴史についてもっと知っていればよかったのですが。水素のこの開発はイスラエルに大きな後押しを与え、エドワード・テラーがその開発の背後にいました。
しかし、歴史的に正確な本を何冊か読むのが一番です。なぜなら、それを信じ込む（科学的な無謀な推測をしたり、書き直されたり修正された歴史の形の歴史プロパガンダを読んだりする）だけでは、真実は得られないからです。
この陽動作戦は、JFK が生き延びて JJ アングルトンを暴露すれば CIA が窮地に陥るというものでした。彼は死ななければなりませんでした。CIA には他に実行可能な選択肢はありませんでした。彼らにあったのは動機、手段、機会でした。私はアングルトンがイスラエルのためにスパイ活動を行っていたと考えています。彼は CIA 在職中、イスラエル担当の部署に所属し、CIA を倒す寸前まで行きましたが、議会はひるんでしまい、CIA に責任を負わせる勇気がありませんでした。私はこれが、ほとんどの人が信じたい以上に真実に近い話だと信じています。
ケネディを殺害した連中は皆、彼を殺す動機が十分あった。米国原子力委員会のかなり強力なグループもその一人だ。私の意見では、テラーを崇拝するグループだ。いったい何が問題になるというんだ？ まあ、子供たち、もう分かってるだろう。
ではイスラエルはどうか？イスラエルは、我々の政府がCIAを制御できなかったために、熱核兵器を手に入れた。まさにモンスター中のモンスターだ。みんな今、どうしているかな？ああ、そう思ったよ！
リッター氏の素晴らしい説明に脚注を加えさせてください。
2011年、私はワシントンで「核の責任を求めるアメリカ人」という団体が行った「市民ロビー活動」に参加した。ティーパーティーはオバマ政権の第1回中間選挙で政権を握ったばかりだった。ANAはしばらく前からこのロビー活動を組織し、議員事務所への訪問の時間を設定した上で、ボランティアの参加を呼びかけていた。そのため、ティーパーティーが引き起こした最初の政府閉鎖による危機の真っ最中にこの活動が行われたのはまったくの偶然だった。
それで私は、アメリカが核兵器への予算を削減することで何十億ドルも節約できるという、ANA のスタッフが作成したフォルダーを持って歩き回っていた。予算をめぐる争いの真っ最中で、アメリカがいくらまで出せるか合意しようと苦闘していたのだ。もちろん、そんなものは大して役に立たなかった。
私の会合のうち 20 つは、進歩主義者を装った地元の民主党員との会合でした。もちろん、議員に会うことは考えられませんでしたが、廊下で XNUMX 歳のスタッフと私たちの懸念について話すことができました。そう、私たちの会合は非常に重要なものでした。彼は、オバマは核推進派であり、もちろん民主党は彼の原子力発電資金と核兵器近代化計画の両方を支持するだろうというメッセージを私たちに伝えました。
かなり面白かったが、ティー パーティーの人たちの方が受け入れやすかった。実際に選出された議員と会話したのは、新しく選出されたティー パーティーの政治家とだけだった。とてもいい会話が交わされ、彼は私たちの話に耳を傾けてくれた。私たちは 10 分間の予定だったが、スタッフに引き抜かれるまで XNUMX 分も話してくれた。正直に言うと、私は帰ったとき、「まあ、彼は新人だから、まだよくわかっていないんだろう」と思った。それが本当かどうか確かめるために、二度と DC に戻ることはなかった。
しかし、予算危機において核兵器反対が何十億ドルもの費用を節約できることを示すことができたにもかかわらず、私たちの核兵器反対の立場に対する支持は当然ながらほとんど得られませんでした。アメリカへようこそ。
アメリカの非常に基本的な問題は、アメリカとアメリカ人が自分たちのプロパガンダを信じていることです。何十年も前、チェイニー/ブッシュ政権下で、カール・ローヴは「私たちは現実を心配していません。私たちは現実を創り上げているのです」と言いました。そして、彼らが今でもこれを信じ、このようなやり方で活動していることは明らかです。そして、今回の選挙全体が、有権者がそれに従っていることを物語っています。
非常に基本的な質問に移りましょう。アメリカは戦争状態にあるのでしょうか?
はい、そしていいえ、まあ、そうかもしれません。憲法の下では、答えは明らかにノーです。憲法の規定は、国家が戦争を始める正確な手順を定めているからです。メディアや政治家の場合、それはその時によります。彼らが人権や公民権を奪いたいときは、私たちは戦争状態です。彼らがすべての資金を軍事費に回したいときは、もちろん戦争状態なので、そうしなければなりません。しかし、彼らは人々を驚かせて、望まない戦争に反対票を投じさせたくないので、他の時にはアメリカは戦争状態ではありません。アメリカが投票するときはいつでも、私たちは投票用紙に戦争が載ることを望みません。しかし、戦争政策が承認されることを望んでいます。アメリカは23年間連続で戦争状態にありますが、それでもアメリカは戦争状態ではありません。すべては明らかですか?
これは、エリートたちが現実など重要ではないと決めつけ、自分たちの目的に合うように現実を形作ろうとする世界での生活だ。私たちは戦争状態にある。戦争状態ではない。
ただし、どんな戦争にも二つの陣営があります。もし相手側が、戦争はしていないというアメリカの主張に同意しなかったらどうなるでしょうか。それはかなり危険な状況になるかもしれません。あなたは戦いの中にいるのに、それに気づいていないのです。非常に危険な状況です。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません。アメリカは戦争中ではありません、などなど。
これには、おそらく 2 つの長期的な影響があります。軍事と、実際に存在するか存在しないかに関わらず戦争に資金が投入されるにつれて、あなたの生活はますます悪化し、ますます困難になります。そして、いつか、あなたがいる建物が爆発するかもしれません。その理由はまったくわからないでしょう。私たちは戦争中ではないのですか?
素晴らしいコメントです。残念ながら、地球上のどこであれ、米国が望むものをすべて手に入れることができなければ、我々は戦争状態にある、という含意があります。帝国への不服従は戦争行為であり、米国は世界のほとんどの国と戦争状態にあります。しかし、これは正常と定義されているため、戦争ではなく、エスカレーションが進むにつれて、メディアや政治家は誰も、さらなるエスカレーションを煽る必要が生じるまで、それを言及する価値があるとは思っていません。
私の意見では、侵略者の計画的な選択を正当化する言い訳が多すぎる。冷戦の（一方的な）終結時に、ロシアが（再び）NATOへの加盟を提案したとき、すべての核兵器をパンドラの箱に閉じ込める絶好の機会があった。「賢い」人々はそれに反対し、現在の状況に向けて取り組み始めた。
17 年、BAS の終末時計は午前 1991 時 XNUMX 分を指していました。ブッシュとクリントンの間では、平和配当は投票用紙に載っていませんでした。これは、単なるアメリカの選挙でした。アメリカは新たな敵を探し始めていました。
キング牧師は私たちを別の道に導こうとしたが、アメリカは1968年に銃弾で彼に応えた。
「選択により、あるいは偶然により、わが国はますます、海外投資の莫大な利益から得られる特権と快楽を放棄することを拒否することで平和的革命を不可能にする役割を担うようになっている。世界革命の正しい側に立つためには、国家として価値観の根本的な革命を経なければならないと私は確信している。私たちは急速に始めなければならない（拍手）、物中心の社会から人間中心の社会への移行を急速に始めなければならない。機械やコンピューター、利益の動機や財産権が人間よりも重要だと考えられるようになると、人種差別、極端な唯物主義、軍国主義という巨大な三つ子を克服することは不可能になる。」
— 「ベトナムを超えて」、MLキング・ジュニア博士、4年1967月XNUMX日
数年前、私はキューバ危機のときの JFK とフルシチョフの電話会話の機密解除された記録を読みました。それは、ケネディから見ても、より大きな爆弾やより多くの爆弾に対するアメリカの姿勢を示しています。私はその言葉を逐語的に思い出すことはできませんが、会話の一部は基本的に次のようなものでした。
ケネディ。「ロシアは核爆弾をいくつ持っているのか？」
フルシチョフ。「我々は、あなた方の主要都市をすべて破壊するのに十分な核爆弾を持っている。」
ケネディ。「我々は、あなた方の主要都市を何度も破壊するのに十分な力を持っています。」
フルシチョフ。「あなた方の都市を一度破壊するだけでいいのです。」
これらの核爆弾工場は、年間 1 ドルの報酬を得ていた大企業によって運営されていました。つまり、年間 XNUMX ドルに経費が加算されたのです。
制限のない経費勘定を持ち、「国家安全保障」を主張し、自分の仕事が国家にとって最も重要なことであると主張できる人、今までいたでしょうか? ありませんが、想像はできます。想像力が豊かです。もちろん、そのような経費勘定を持っていたアメリカの大企業の愛国者たちが、それを決して利用しなかったことは予想できます。ただ、少なくとも一部の人々 (株主) が、ソ連の都市を破壊した金額を 4 倍から 5 倍に増やすという、爆弾製造の明らかな動機があるように思われます。それに経費もかかります。
「軍に商売道具を供給すれば、大金が儲かる」…「ベトナム・ラグ」、カントリー・ジョー・マクドナルド。
はい、それはいい指摘ですね。私はお金のことを忘れて、攻撃性のことだけを考えていました。おそらく、私たち二人とも一理あるのではないでしょうか。
ジョージ、これは古いフレーズですが、あなたもご存知だと思いますが、「コストプラス」です。
レスリー・グローブスは有能なマネージャーで、マンハッタン計画の組織化において素晴らしい仕事をしました。建設費などすべての物理的費用を政府に請求し、その後請負業者の費用を請求し、合意された利益を主導権を握っている会社に支払うという贅沢をすれば、物事はうまくいく傾向があります。それが、米国政府が最初の 2 年間で XNUMX 万ドルを費やして原爆計画を完了させた方法です。
リチャード・ローズ著の『原爆の製作』を読んだことがありますか? 私は実際に何度か読みました。陸軍版の『マンハッタン: 陸軍と原爆』も読みました。
私が学んだ最も重要な概念は、私の観点から、経済の仕組みに関してアメリカが機能する方法でした。「プロジェクト」中に行われた資金調達と契約は、ワシントン、民間企業、軍事契約の実施方法を変え、アメリカのビジネスの様相を永遠に変えました。特に、議会と商業の利害関係者の関与です。リックオーバーの核海軍は、米国政府、その軍事、および民間部門からの「大金」を通じて多額の資金が循環するときに起こる最善と最悪の例の1つです。銀と金で交差する手のひらがたくさん！
あなただけでなく、bardamu さんも素晴らしいコメントをしています。bardamu さんの「インターエージェンシー」というコンセプトは素晴らしいです。
考えてみてください。911 の失敗から何が生まれたのでしょうか? 私の意見では、米国政府が「私たち国民」から史上最大の権力を奪取するチャンスです。そして、それが最大限に活用されました。
「オレ」「低木」「あなた方は我々の味方か、敵かのどちらかだ」は、誰もが心に留めておくべき警告だった。決して「寛容なし」の方針に乗ってはならない。さもないと、罠にはまってしまうだろう。
とは言うものの、私はもう一度言います。イスラエルやパレスチナの何一つとして私の責任ではないし、そこで起きたことのどれも私のせいで起きたことではないのです。しかし、私は正しいことと間違っていることの違いをとてもよく知っています。
よし、誰も言及しなかったから、交渉には大規模な軍事契約は含まれないという明白な事実を述べておく。誰も金を儲けない。米国では、金を儲けなければ何もできない。儲かれば儲かるほど、それがどんなに愚かなことであっても、何かをしなければならないというプレッシャーが大きくなる。納税者の金が何兆ドルもかかる兵器近代化計画など聞いたことがない。確かに、あちこちで数千億ドルはあったが、数兆ドルは聞いたことがない。国防総省が要求しているアップグレードの推定費用（公開されている文書では最終的な費用が反映されることはない）は 1.5 兆ドルだ。「費用超過」が判明した後の通常の値上げで、最終的には 2 兆ドルから 3 兆ドルになるだろう。それは 3000 兆ドルだ。戦争で利益を得る者がこれに抵抗できるだろうか?
彼らに時間を与えれば、きっと「数兆」の費用がかかるプログラムを思いつくだろう。
アメリカの歴史には、まさに同じフレーズに「数十億ドル」という数字が含まれた時期がありました。終末時計の最後の時が来るのを待ちながら、時間をつぶすための雑学クイズがあります。陸軍省または国防総省の予算が初めて 1 億ドルを超えたのはいつですか? あるいは、10 億ドルが複数形なので、XNUMX 億ドルかもしれません。
ロビイストの一団がセックスワーカーたちと酒を飲んで、数兆ドル規模のプログラムについて大声で語り始めるだけで、彼らは新たな目標を達成するまでその幻想を決して忘れることはなく、パーティーの費用を「コンセプト開発」の費用として私たちに請求するのです。
1956 年、イスラエルとイギリスの侵攻によるスエズ危機がありました。私はバーグストロム空軍基地に配属され、私たちの軍隊がいかによく訓練され、いかに喜んで命令を遂行するかを目の当たりにしました。バーグストロムは戦略航空軍の基地でした。警報が発令されたとき、私はまったくの偶然で当直の下士官で、曹長でした。その日の士官は若い中尉でした。彼は直ちに対応手順を実行しました。私たちの飛行機はすべてすぐに飛び立ち、最終命令を受けて配置されました。すべてが訓練どおりに進み、ためらうことも、手をこまねくこともありませんでした。
次のステップが踏まれていれば、我々の飛行機は割り当てられた任務に就いていただろう。平和活動家として、私は自分の任務をためらうことなく、また結果を一切考えずに遂行したことを決して忘れない。スコット・リッターが述べているように、すべての終焉を止めるものは何もない。誰かが命令を出し、それが実行される。すべての戦争を終わらせるための戦争だ。
「板挟み」の比喩はまったく不十分です。環境悪化という「板挟み」が、数十年先の未来にのみ終了条件として存在し、地球資源の人間による利用方法を大幅に変更しなければ、生態学的失敗が確実であると歴史的に重要なあらゆる政治的解決が否定される（深刻な政策/政治的相違に対する歴史的「解決」：革命と戦争）と、完全な苛立ちと最も極端な手段である核兵器の使用という「板挟み」があります。現状のままでいることは、単に95％の確率でまったく継続できないことを意味します…。しかし、私たち（および一般に生物界）が現実と何らかの関係を再び築く可能性を高める方法で継続することは、現在の信念と期待を放棄する「価値がない」だけかもしれません。それがMADの最終的な表現でしょう。
リ
「米国の核当局は、指定されたあらゆる標的に十分な兵器が備わった米国の運用可能な核兵器庫を構築することができるだろう。」
米国は、配備済みの核兵器を 1,500 個以上保有しており、そのうち 2,000 個近くが未配備であるようです。つまり、米国が敵とみなす各国の 500 以上の標的を攻撃するのに十分な数です。そして、核兵器はそれぞれ、広島と長崎に使用された爆弾よりも強力です。本当です !!
狂気の定義を知りたい人がいるなら、それがそれだ。世界は精神異常者のバカによって動かされている。
核戦争を推奨する米国のタージドソン将軍、「大統領、私は我々が髪を振り乱さないと言っているわけではありません。しかし、せいぜい1000万から2000万人が死ぬとは言いません。ええ、状況によりますが。」映画「博士の異常な愛情」からの引用。
ありがとう、スコット。
妄想の中で、侵入して隠れられる掩蔽壕があると思っている人たちでさえ、もう1日も生きられないだろう。
これがそれです。
ゴルビーとギッパーがいかにして不可能を成し遂げたかを学ぶことができます。彼らは批評家の予想を超えてそれを成し遂げました。
ケン・クレイゲン：「不可能なことは普通のことよりも簡単です。」
彼は多くの不可能なことを成し遂げた。諦める人ではなく、成し遂げた人から学んだ。
決して試みない。
重要なのは結果を期待することではなく、
改善しています。
努力を続けてください。失うものは何もありませんが、失うものはすべてあります。
ゴルビーとジッパーが
彼らは最終的に目的地に到着するだろうと思っていた…
お茶会では失敗も成功も数多くありました。
ベルリンの壁が崩壊した。ビリー・グラハムは、当時の東側諸国で共産主義がこれほど急速に崩壊するとは思ってもいなかった。
他の人に勇気を与え、さらに他の人に与える勇気を与えてくれたことに感謝します。これは神から与えられた賜物です。
気をつけろよスコット。彼らの礼儀正しさはわざとらしいかもしれない。
偉大なダニエル・エルズバーグは、ペンタゴン文書の公開後、残りの人生を核戦争防止に捧げ、その分野で深い専門家となった。私は、彼がインタビューで、現代の核兵器100発を爆発させれば、地球規模の核の冬をもたらすのに十分すぎると語ったことを思い出す。
核の「優位性」に固執する米国は、先制攻撃の原則を持つ唯一の国である。米国が中国を先制攻撃で1000発の核兵器で攻撃し、報復がなかったとしても、すべての米国人、そして全人類は、植物が育たない数十年に及ぶ核の冬で滅びるだろう。
アメリカはこんなにも狂っている。
唯一の解決策は、米国内で大規模な内戦を起こして、国の運営方法を完全に変えるほどに貧困化させることだと思われます。思考の革命が起こるでしょう。
この分析を提供してくれたスコット・リッター氏と CN に感謝します。
ロシアと中国に対抗するために核弾頭を増やすという米国の考えは愚かで幻想的だ。もし1500の超大国がそれぞれXNUMX発の核兵器を持っていたとしても、どの国もそのいずれにも攻撃しないだろう。そのような攻撃は世界を破滅させるだろう。これらの脅しは米国政府によって米国民に向けられており、彼らを圧制し、政党に賄賂を贈る者、つまり軍産複合体、反社会主義者、シオニストらが要求する戦争に資金援助を与えるためである。
責任ある民主主義国家は、圧倒的な通常攻撃を受けない限り、核兵器を抑止力以上のものとみなすことすらしないだろうし、米国に対してそのような攻撃を仕掛けられる国はどこにもない。米国によるそのような保護を正当化できるのは欧州だけであり、欧州に対するそのような攻撃はあり得ない。
ソ連崩壊以来、米国政府は、破壊すべき怪物を探し続け、軍産複合体、反社会主義者、侵略戦争のためのシオニストから賄賂をもらい続けていることを証明してきた。NATOは1991年以降、小さな役割しか果たさなかったが、米国は西側諸国を全く脅かしていないロシアを脅かすために狂ったようにNATOを拡大し、ウクライナ危機を意図的に引き起こした。
米国が台湾に関して中国に譲歩を拒んでいることも、米国の侵略性を証明している。南シナ海全体はカリブ海とメキシコ湾と同じ広さで、米国は何世紀にもわたってこの地域での優位を主張してきた。中国の地域的優位は米国にとって全く脅威ではない。米国は数百万人の台湾民族主義者を移住させる努力をしていない。
我々には民主主義などなく、政府、政党、マスメディアの至る所でマーケティング詐欺に隠された金権の暴政がある。これが米国政府が軍事化を要求する唯一の原因である。
どちらの敵対関係も完全に回避可能だったこと、そして中国のケースは誰も脅かしておらず我が国の主要輸入元であるという極めて奇妙なものであることを考慮すると、この事態は完全に狂っている。どちらの国とも軍事衝突を起こす理由はなく、ましてや地球を脅かす核戦争の激化などあり得ない。
彼の態度の変化は、彼がいかにコントロールできていないかを示している。大統領は帝国の象徴である