英国首相がパレスチナ支持者を恐怖に陥れる

株式

  木曜日のサラ・ウィルキンソンの逮捕、 Jオナサン・クックはキール・スターマー 彼は、彼自身と彼の政府がイスラエルのガザでの大量虐殺に加担したことを批判する人々を黙らせると決意している。

8月に首相官邸にいるキール・スターマー英国首相。 (サイモン・ドーソン / ダウニング街10番地、CC BY-NC-ND 2.0)

By ジョナサンクック
ジョナサン・クックネt

Tパレスチナ連帯活動家サラ・ウィルキンソンが木曜日に逮捕された。 逮捕 先週、ジャーナリストのリチャード・メドハースト氏が行った一連の訴訟(いずれもテロ対策法第12条に違反したというあり得ない主張に基づく)は、キール・スターマー氏による労働党左派に対する権威主義的な粛清が、批判者に対して全国規模で展開されていることの決定的な証拠だ。

スターマー氏は現在、首相官邸であるダウニング街10番地に安全に居を構えており、以前労働党内の民主主義の残滓を叩きのめしたのと同じぐらいの喜びで、そしてほぼ同じ理由で、英国国民の基本的権利を抑圧することができる。

英国首相は、自身、そして今や英国政府のイスラエルへの共謀とガザでの大量虐殺を批判する人々を恐怖に陥れ、沈黙させる決意をしている。

スターマー氏は、ベンヤミン・ネタニヤフ率いるイスラエルのファシスト政権への武器販売を中止するか、国際司法裁判所で南アフリカのイスラエルに対する訴訟に加わることにより、米国の意に反する行動をとるよりも、すでに厳格な「テロ対策」法の範囲を大幅に拡大することを望んでいる。

そこでは、判事がすでに過去11か月にわたる数万人のパレスチナ人の虐殺は「もっともらしい大量虐殺」であるとの判決を下している。南アフリカとそれを支持する多くの国々にとっての次のステップは、大量虐殺が疑いの余地なく証明されていることを国際司法裁判所に納得させることだ。

南アフリカは12月XNUMX日、ハーグの国際司法裁判所でイスラエルに対する大量虐殺訴訟を提起した。 (ICJ、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)

デイビッド・コリアーのようなイスラエルのロビー活動家は、 唾液分泌 ウィルキンソン氏の逮捕をめぐっては、イスラム過激派組織ハマスを「支援」したとして、最高14年の懲役刑が科される可能性がある。

報道によると、彼女は「ネットに投稿したコンテンツ」を理由に逮捕されたと伝えられた。警察は彼女の電子機器をすべて押収した。娘によると、彼女は「決して」という条件で保釈されたという。 これらのデバイスを使用する.

はっきりさせておきたいのは、警察がテロ対策法をこのように利用しているのは、政治的な指示を受けたからにすぎないということだ。ウィルキンソンの逮捕は、警察と、人権弁護士とされるスターマーが「テロ支援」という言葉の意味を書き換えているからこそ可能になったのだ。

これは最も明白な形の政治的弾圧です。

伝統的に、テロ集団を「支援する」ことを犯罪とすることは、金銭や武器を送ったり、武装戦闘員を匿ったり、攻撃に役立つ情報を提供したりといった物質的な支援を申し出た者を処罰する権限を当局に与えることを目的としていた。

言論を禁じる標準的な刑法でさえ、イスラム教徒や移民に対する虐殺未遂を含む最近の極右暴動に関与した者に対する告発のように、誰かが直接的な暴力を扇動したり、他人の生命を危険にさらしたりしたことが確実に証明されることが通常必要である。

これは、禁止された組織が行った行為についての肯定的な主張を「テロ支援」として犯罪化することとはまったく異なる。ハマスには軍事部門だけでなく、政治部門や福祉部門もあることを思い出すと、なおさらである。

慎重な区別が必要であることは明らかである。和平交渉に応じることに同意したとしてハマスの指導者、さらには軍の指導者を称賛することは、テロ組織への「支援」に当たるのだろうか?逮捕や投獄につながるべきなのだろうか?

IRAの政治部門であるシン・フェイン党を「支持する」ことは、その長年の指導者であるジェリー・アダムス氏を称賛する発言をしたり、その政治的立場を支持したりするという意味では決して犯罪ではなかった。

2001年に公開朗読を行うアダムス氏。 (ミス・フィッツ、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0)

実際の IRA「テロリスト」を「支援」することさえ違法ではなかった。1980 年代初頭、多くの人々がアルスター当局とマーガレット サッチャーの英国政府による IRA 囚人への残虐な扱いを非難した。たとえば、メイズ刑務所で死に至った IRA のボビー サンズのハンガー ストライキを「支援」することは、逮捕されるような犯罪ではなかった。

この ユダヤ人のニュース 明白な根拠を示す ウィルキンソン氏の自宅を十数人の警官が捜索し、彼女をテロ容疑で逮捕し捜査する決定を下した。これらの理由が正しいとすれば、私たち全員の背筋に恐ろしい寒気が走るはずだ。それがスターマー氏の意図だったことは間違いない。

No.1によると ユダヤ人ニュース、 ウィルキンソンは、12月7日のハマスによるイスラエルへの空襲を「信じられない侵入」と表現して、第XNUMX条に違反した。明らかにその通りだった。どう考えても、それは侵入だった。そして私の辞書には、「信じられない」の主な定義の一つとして、「信じ難い」または「普通とは程遠い」という意味での「異常な」が挙げられている。

ハマースがハンググライダーを使って、何百万人もの人々を監禁するために建設された最も洗練された軍事施設の一つを突破するのを見るのは、まさに「信じられない」という言葉にふさわしい。その日ハマスが技術的にそのようなことを成し遂げたとは、本当に信じ難いことだった。

たとえ警察がこの言葉の確立された意味を無視し、代わりに「素晴らしい」または「素晴らしい」という言葉が、ガザの人々が何十年も監禁され、17年間生活必需品を奪われていた檻からハマスが脱出したことを表現するものとして意図されていたと仮定したとしても、それは犯罪を構成することはほとんどなく、ましてやテロの「支援」となることはないだろう。

国際法で確立されているように、パレスチナ人のような占領された人々は、暴力の使用を含め、彼らの領土を占領する軍隊に抵抗する権利を持っています。ウクライナの人々との関係でその権利についてスターマーに聞いてみてください。

[関連: イスラエルの「自衛権」についての偽善]

さらに、   ユダヤ人のニュース ウィルキンソン氏は、静かに認めざるを得ないとツイートしたのは7月XNUMX日、つまりハマスの攻撃が起きたまさにその日だった。彼女は、このツイートを書いた時点では、民間人が大量に殺害されているとは知らなかったはずだ。

(7月XNUMX日のハマスによる民間人への残虐行為の程度は、西側メディアが認めようとしているよりもはるかに議論の的となっている。ハマスが主張するように赤ん坊を殺害したわけでもなく、ましてや首を切ったわけでもないことはすぐに明らかになった。

実質的な 証拠 イスラエルとその支持者が主張するように、組織的な政策として強姦が行われていたことは言うまでもなく、その日に強姦があったことを示す証拠はこれまで提出されていない。イスラエルの民間人の中には、いわゆる「強姦」が行われた際にイスラエルの治安部隊によって殺害された者もいることがわかっている。 ハンニバル議定書が発動された.

そして、他のイスラエル民間人も、ガザ地区の周囲に作られた電子フェンスの突破口からガザ地区から流れ出たハマスと同盟を組んでいない武装集団や個人によって標的にされた可能性がある。

しかし、たとえウィルキンソンがあの日民間人が殺されたこと、それも大量に殺されたことを知っていたと仮定し、彼女の「信じられない」という言葉の使用は殺害を承認する意図があったと仮定したとしても、ガザからの脱出という並外れた軍事的偉業を指摘することは犯罪を構成するものではないはずだ。

暴力に感銘を受けたからといって、誰も投獄されるべきではない。もしそれを何らかの原則にしたいのであれば、イスラエルが何ヶ月もガザで行ってきた虐殺に熱狂的に賛同してきた英国内の多数のシオニスト系ユダヤ人や非ユダヤ人を逮捕し回らなければならないだろう。

No.2 ザ ユダヤ人のニュース また引用する ウィルキンソン氏は、イスラエルによりテヘランで暗殺された直後、ハマスの政治局長イスマイル・ハニヤ氏を称賛した。同氏はハニヤ氏を「英雄」と呼んだ。

背景として、ハニヤは殺害される前は、ハマスの政治部門でも穏健派と広くみなされていたことを指摘しておこう。ガザから亡命して暮らしていたハニヤは、7月XNUMX日の攻撃を事前に知らなかったようだ。ハニヤはまた、ガザでの流血を終わらせ、イスラエルとの交渉を通じて停戦を実現するための取り組みの中心人物の一人でもあった。

ハニヤ氏(中央)は、死去する数時間前の31年2024月XNUMX日にイランの最高指導者アリ・ハメネイ氏(右)と会談した。 (Hhamenei.ir、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 4.0)

ハニヤ殺害は、ネタニヤフ首相がハマスの軍事・政治部門の強硬派を強化するために行ったものだった。停戦の希望を妨害することで、イスラエル政府は大量虐殺を継続することができた。

ハニヤを、世界裁判所がガザの人々を裁きから解放するための政治闘争を行った「英雄」とみなすことは、もはや不合理ではない。 捨てた シン・フェイン党のアダムズ氏を、北アイルランドのカトリック教徒を英国とアルスター支持派の圧制から解放するための政治闘争の英雄とみなすよりも、イスラエルによる残忍なアパルトヘイトの非合法な占領と制度として見る方が賢明だ。

ハニヤ氏やアダムス氏の政治に賛同できない人もいるだろう。彼らの立場を支持する人を非難する人もいるだろう。しかし、私たちが自由な社会に住んでいると信じ続けたいのであれば、そのような支持者を閉じ込める立場に立つべきではない。

アダムズは長年、英国議会の議員として選出されていたが、抗議のためウェストミンスターの議席に就くことを拒否した。彼を英雄と呼んだり、選挙で投票したりして彼を支持した人たちを逮捕し投獄すべきだと真剣に示唆した人は誰もいなかった。もしそうした人がいたなら、恐るべき権威主義と極めて反民主主義的だと非難されてしかるべきだった。

3 最後に、 ユダヤ人のニュース 提案する ウィルキンソン氏は約8年前にホロコースト否定に相当する歴史的なオンライン投稿をしたとされている。ウィルキンソン氏はこれに異議を唱えており、その申し立ては中傷キャンペーンだったと主張している。

たとえ最悪の事態を想定したとしても、つまりウィルキンソンがホロコーストに疑問を投げかけたとして中傷されるのではなく、実際に疑問を投げかけたとしても、それは「テロ」警察が扱うべき問題ではない。非合理的、根拠のない、あるいは不道徳な見解を持つことは、テロを「支持する」ことと同じではない。まったく違う。

また、もし英国のテロ対策法がこれほど広範囲に施行されるのであれば、テロを「支援」したとして真っ先に逮捕されるべき人物はスターマー氏自身だということを忘れてはならない。

数か月前、ネタニヤフ首相はイスラエルがガザ地区の2.3万人への食糧、水、電力供給を阻止する権利があると何度も主張したが、イスラエルは実際にこの政策を推し進め、パレスチナ人を餓死させる人為的な飢餓を招いている。国際刑事裁判所の検察官は、この飢餓政策は人道に対する罪であるとして、ネタニヤフ首相の逮捕を求めている。

人権弁護士のスターマー氏は、ガザの飢餓がテロ行為、つまり国際法で言うところの集団懲罰行為であることを知っていた。しかし、彼はそのテロ行為を全面的に支持した。そして、彼の言葉はウィルキンソン氏の言葉よりもはるかに大きな影響力を持って事態に影響を与えた。

野党指導者として、彼はイスラエルの飢餓政策が国家テロに相当すると指摘し、イスラエルに具体的な圧力をかけ、その政策をやめさせる立場にあった。首相として、彼は普遍的管轄権の原則に基づき、テロ行為を行ったイスラエル指導者の逮捕を進める立場にある。彼は大量虐殺のための武器供給も止めることができる。

もし我々に機能する国際法のシステムがあったなら、スターマーは間違いなく、戦争犯罪の共謀の罪でハーグの法廷に立たされる重大な危険にさらされていただろう。

私たちは今、ジェノサイドに加担した首相が英国の「テロ対策」法を転用して、イスラエルのジェノサイドとスターマーの共謀に反対する者をテロ「支援」の罪で投獄できるという、恐ろしいオーウェル的現実に直面している。

スターマーは裁判官、陪審員、死刑執行人になりたがっている。私たちは彼がそれを逃れることを許してはならない。

ジョナサン・クックは受賞歴のあるイギリス人ジャーナリストです。彼はイスラエルのナザレに20年間拠点を置いていました。彼は 2021 年に英国に戻りました。彼はイスラエルとパレスチナ紛争に関する XNUMX 冊の本の著者です。 血と宗教: ユダヤ国家の正体を暴く (2006) イスラエルと文明の衝突: イラク、イラン、そして中東再建計画 (2008)と 消えゆくパレスチナ: イスラエルによる人間の絶望実験 (2008年)。彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る

この記事は著者のブログからのものです。 ジョナサン・クックネット.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント15件英国首相がパレスチナ支持者を恐怖に陥れる 

  1. スティーブ
    9月1、2024で10:56

    コメディアンがパグにナチス式敬礼を教えたことを理由に攻撃したり、サウスポートの右翼暴徒を攻撃するのに使われたのと同じ戦術やレトリックが、今度は左翼のパレスチナ人抗議者に対して使われていることに、私は本当にショックを受けています。進行中の裁判を報道する報道機関を取り締まる言論法についても同じことが言えます。反対意見や不人気/都合の悪い発言を犯罪とする権限を政府に与えることは、決して政治的な敵に対してだけ使われるものではないということを、人々はいつになったら理解するのでしょうか。遅かれ早かれ、それはあなたにも使われるでしょう。

    イギリスでは言論の自由は失われました。

    これが、アメリカの建国者たちが憲法修正第 1 条を制定し、その後に憲法修正第 2 条を制定した理由です。また、政府が付与することも剥奪することもできない自然権を明示的に定めた理由でもあります。自然権 (言論の自由など) を侵害する政府は、専制政治への道を歩んでいることになります。トーマス ジェファーソンが言ったように、「自由の木は、愛国者と専制君主の血で、時折、潤されなければならない」のです。

  2. マイケル・マクナルティ
    9月1、2024で09:34

    西側諸国の指導者たちが抱える問題は、ヒトラーやスターリンのような歴史上の悪党たちも抱えていた問題でもあったが、リスクを顧みず彼らに反対して声を上げたり行動したりする人々が常に存在するということだ。彼らは人々を怖がらせることなどできない。批判を制限することはできても、批判をなくすことは決してできない。しかし、批判が制限されるにつれて、声を上げようとする人々は、そうすることがより必要だと感じるようになる。

    • カールマルクス
      9月2、2024で15:05

      それはいいことだ、ヒトラーはイギリスとアメリカの植民地犯罪の手本に従っただけだ、でもねえ、トロールにとって事実が何の意味があるというんだ

  3. ジャック・ローマックス
    8月31、2024で19:43

    シオニストが米国を支配し、そして事実上、私たちを含む「アメリカ帝国」の残りの国々も支配しているという事実に直面するまで、私たちは政府が言論の自由を封じ込めているという事実と闘い続けるだろう。シオニストが米国を実際に支配しているかどうか疑問に思うなら、国連や世界の大半が大量虐殺と呼んでいるガザでの絶滅を継続するために、シオニストが毎日砲弾や爆弾を送っているという事実を考えてみてほしい。

  4. プラトプス
    8月31、2024で14:04

    英国で投票した人を私は一人も知りません。私が知っている人は皆、ここ数年で英国が完全に危険にさらされていること、そして投票の見せかけは蔓延する腐敗と甚だしい権力の濫用に対して人々が集団で立ち上がるのを阻止する手段に過ぎないことを痛感しています。
    ちなみに、過去数十年間の英国首相は、そもそも首相の座を争うためには、在任中にイスラエルを批判することを禁じる「イスラエルの友人」協定に署名する必要があった。当然ながら、そのようなことは「望む変化に投票する」という概念を人々が信頼しなくなる傾向がある。

    サラ・ウィルキンソンや、そのような偽りの「犯罪」で告訴された他の人たちも、告訴を免れる可能性は高いが、いずれにせよ彼らは間違いなく何年もの間、英国の法廷で引きずり回されることになるだろう。なぜなら、これは純粋に、シオニズム批判者を脅して沈黙させ、多くの人々の苦しみを通じて選ばれた少数の人々が大金を稼ぐための行為だからだ。
    歴史を記録し始めてからずっとそうでした。悲しいことに、いかなる権利章典や憲法もそれを変えることはできません。

    ナルシストたちはいつも自分たちの没落に気づかない。だからこそ、少なくとも世界の大半が知っていたイスラエルが、理不尽な怒りに駆られて暴れまわるうちに比喩的に自らの喉を切り裂き、その結果死んで二度と戻れないということに気づいていないようだ。
    彼らと二度とビジネスをしようとは思わない人や、少なくともこれから一生イスラエル関連のあらゆるものをボイコットすると心に決めている人を私は知りません。なぜなら、正気で道徳的な人間なら、このような野蛮な行為を支持する人はいないからです。
    現在、大量虐殺の罠は、「マスターブラスター」という組織からの報復に対する恐れと、ICCやその他の組織が曖昧な態度と明らかに二層構造のシステムによって地盤を固めることに役立っていないという事実により、十分に深くはかかっていない…しかし、考えられない事態が起こり、世界が見守る中、これらの抑圧者がパレスチナの民族浄化に成功した場合、彼らとこれ以上関わりを持ちたくないという国々が、すでに徐々に増えているが、さらに増えることは間違いないだろう。
    彼らは自らの行為によって自ら破滅した。

  5. 8月31、2024で13:13

    スターマーがネタニヤフに倣おうとする中、シオニズムはマグナ・カルタに勝り、実際にそれを押し潰している。

  6. スティーブ
    8月31、2024で08:51

    正直に言えば、ICC は冗談のようなものです。国連の大半と同様に、ICC も西側諸国の懐中にあります。

  7. 8月31、2024で05:14

    これらの政府による行動は、人々の声を止めることはできないし、英国や米国などの国々がパレスチナ人の民族浄化に資金を提供してきたという単純な事実を消し去ることもできない。
    パレスチナを解放せよ!

  8. スティーブ・ウォーハフト
    8月31、2024で05:06

    興味深いのは、西洋社会、民主主義、人権、そして多くの人々が享受してきた安楽の崩壊が、ナチスドイツを世界の汚点とみなした人々の手、つまり第二次世界大戦によって終焉を迎えるということだ。何も学んでいない。自由と食卓に食べ物を並べる権利、頭上に屋根をかぶる権利、そして言論の自由の権利の名の下に多くの魂を失った国々が、パレスチナ人の民族浄化を行うためにイスラエルに資金提供と武器提供を共謀し、今や大量虐殺の罪を負っているというのは恐ろしいことだ。
    この状況はどこで終わるのか、次のパレスチナは誰になるのか。米ドルから離脱する国が増えるにつれ、何が起こるのか。私たちを紛争の深みに引きずり込む戦争屋ではなく、誰が自国のことばかり考えず、世界中の緊張を緩和するために努力するのか、今こそ考え直す時なのかもしれない。
    パレスチナを解放し、人類に平和を。

  9. カリマン
    8月31、2024で01:27

    自由な西洋に住み、私たちに与えられた自由を享受することは、本当に素晴らしいことではないでしょうか?

    彼らは、制限された政府、言論の自由、公正な裁判など、アングロ・アメリカ文明が持っていた特別性と価値に対する主張を文字通りすべて奪い取っています。

    • パトリック・パワーズ
      9月2、2024で09:37

      心配しないでください。慣れるでしょう。

      • カリマン
        9月2、2024で10:58

        いやだったらどうする?

  10. ロイス・ガニョン
    8月30、2024で21:36

    米国の政策、英国、その他の西側植民地主義体制を支持する者は、テロ支援の罪に問われる。イスラエルの現在の支援者たちが退陣する前に、状況は一転するかもしれない。二極体制の外で大統領を選出するほど賢明でなければ、この衰退しつつある帝国を率いることになる空虚な候補者のどちらかがテロ支援の罪に問われる可能性がある。ペペ・エスコバルが名付けたような、このうぬぼれた新自由主義者たちは、自分たちは手が付けられないと思っている。どうなるか見てみよう。因果応報だ。

  11. グレイム
    8月30、2024で20:27

    「スターマーは裁判官、陪審員、そして死刑執行人になりたいのだ。」

    それは独裁者の定義の一つではないでしょうか?

    スターマー氏が人権弁護士としてナイトの称号を与えられたのは、決してそういうわけではなかった。その逆のほうが真実に近いだろう。

    • ヴァレリー
      8月31、2024で11:23

      私の意見では、ハロルド・ウィルソン以来、まともな首相はいない。そして、彼らの富と特権への愛、そして彼ら自身の私財(特に労働党の首相)は、彼らが統治しているはずの国民の大多数を代表していない。

      xxx://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/aug/31/keir-starmer-perks-disconcerting-cash-strapped-britain より

      違いを見ます:

      xxx://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/27/sad-last-days-of-harold-wilson-revealed-by-cabinet-office-archives より

コメントは締め切りました。