加盟国 可能性 アントン・フェレイラの報告によると、1974年にアパルトヘイト時代の南アフリカを国連総会から締め出すために使われたのと同じ仕組みが採用されるという。
イスラエルのダニー・ダノン国連大使が水曜日、国連で記者団に演説した。 (国連写真/エヴァン・シュナイダー)
By アントン・フェレイラ
パスブルー
Iイスラエルによるガザ地区への壊滅的な攻撃が始まってからもうすぐ1年が経とうとしており、またヨルダン川西岸地区の入植者の怒りが高まっていることから、このユダヤ国家を国連総会から排除する動きが新たな緊急性を持つようになっている。
パレスチナの市民社会は長い間、このような措置を求めてきたが、ガザ戦争と、今年国際司法裁判所（ＩＣＪ）がイスラエルに関して出した２つの大きな判決により、この取り組みは新たな勢いを増している。
その狙いは、1974年にアパルトヘイト時代の南アフリカの国連総会参加を凍結するために使われたのと同じ手段を、ユダヤ人国家に対して使うことだ。この行動は白人少数派政府の孤立と最終的な崩壊につながった。
南アフリカの新しい民主国家がもたらしたのは ジェノサイドの適用 国際司法裁判所でイスラエルを相手取って起こされた訴訟の結果、1月に同裁判所は南アフリカの訴えを概ね支持する暫定判決を下した。
「世界が何かしてくれるかもしれないという絶望的な、しかしまったく無駄な希望を抱き、犠牲者たちが自らの破滅をリアルタイムで放送する、歴史上初の大量虐殺だ。」
それは7か月前にICJで起こったことだ。pic.twitter.com/WGU1e8M23y
— ソール・スタニフォース (@SaulStaniforth) 2024 年 8 月 28 日
そして7月、同裁判所は総会の要請に応じて勧告的意見を出した。 発見 イスラエルによるパレスチナ領の占領は植民地化、人種差別、アパルトヘイトに等しい。
パレスチナBDS全国委員会（BNC）がイスラエルの停戦運動を主導している。 マレン・マントヴァーニの国際アウトリーチコーディネーターである ストップ・ザ・ウォール キャンペーンは、パスブルーに語った。この組織は、ヨルダン川西岸のパレスチナの首都ラマラに拠点を置いている。
「パレスチナの市民社会は、国連にその使命を遂行するよう働きかけ、イスラエルの犯罪と違反行為を終わらせるための正確な方法を定め、制定するよう、現在も一致団結して努力している」とマントヴァーニ氏は語った。
サレ・ヒジャジBNCのアパルトヘイト撤廃政策顧問である彼は、来月の第79回総会の開幕とともにイスラエルの停戦要求が強まると予想していると述べた。 国連総会の会期。国連総会は10月XNUMX日に始まります。
（国連パレスチナ代表団 と 22月XNUMX日には、国連総会で「実行可能な決議」を近日中に開始し、「一定期間内にこの不法占拠と国際司法裁判所の勧告的意見に含まれる他のすべての問題の終結を要求する」予定であると述べた。
1月の国連会議に出席したパレスチナのリヤド・マンスール氏。 (国連写真/マーク・ガーテン)
「私は過去数ヶ月にわたり、イスラム協力機構と国連パレスチナ人民の不可侵の権利の行使に関する委員会との合同会議を含む数多くの国際フォーラムに参加してきたが、そこでは外交的（措置）やイスラエルの国連総会からの資格停止を含む制裁が議論の大きな部分を占めていた」とヒジャジ氏は電子メールで述べた。
「実際、世界中の市民社会組織、運動、草の根団体がこのような呼びかけを支持し、必要だと考えている。」
支持を表明した人々の中には バラクリシュナン・ラジャゴパル適切な住居の権利に関する国連特別報告者。
2022年XNUMX月のラジャゴパル。 (国連写真/ロイ・フェリペ)
「南半球諸国が、ガザでの大量虐殺を止め、パレスチナ占領を終わらせ、重大犯罪の加害者が裁判にかけられるよう、意味のある行動をとるよう圧力を強めることを期待する」と同氏は電子メールで述べた。「そうした行動の一つは、アパルトヘイト時代の南アフリカに対する行動が作った前例に基づくものになる可能性が非常に高い」
クレイグ・モカイバー国連で働いていた国際人権弁護士の彼は、 パスブルー 「少なくとも国連総会からの資格停止に値する国を想像するのは難しいだろう」
「南アフリカのアパルトヘイト停止の前例は確立されている」と同氏は指摘。「国連総会は直ちにイスラエルを停止し、南アフリカで行ったように、国連の資源とメカニズムを使ってイスラエルのアパルトヘイトと甚だしい人権侵害と闘うよう国連に指示すべきだ」
同氏は、イスラエルほど一貫して国連憲章の原則に違反してきた国はないとも付け加えた。
イスラエルの当時の国連大使、ギラッド・エルダン氏は10月XNUMX日、国連総会で「占領下の東エルサレムとその他のパレスチナ占領地域におけるイスラエルの違法行為」について演説した際、国連憲章のページを細断した。 (国連写真/マヌエル・エリアス)
「イスラエルは現在、世界法廷で大量虐殺の罪で裁判にかけられており、同国の指導者らは人道に対する罪でＩＣＣ（国際刑事裁判所）に逮捕状請求の対象となっている。ＩＣＪはイスラエルがアパルトヘイトを遂行しており、数十年にわたるパレスチナ領の占領は違法であると認定した」と彼は述べた。
ICC検察官は本日、イスラエルとその同盟国による異議と遅延戦術（管轄権、オスロ合意、補完性について）を却下するようICCに求める49ページの報告書（添付）を提出した。検察官は、ネタニヤフ、ギャラントらに対する逮捕状を早急に発行するようICCに要請している。…
— クレイグ・モカイバー (@CraigMokhiber) 2024 年 8 月 24 日
アラブ連盟理事会は7月にカイロで開かれた会合でイスラエルの停戦を追求することを決議したが、これまでのところ国連加盟国は正式な措置を取っていない。
パレスチナとの連帯を外交政策の中心に据えている南アフリカ政府は、停止問題についてはまだ議論していないと述べた。 クレイソン・モニエラ国際関係・協力省の広報担当者。
それにもかかわらず、南アフリカの非政府組織は、プレトリアがこの取り組みの先頭に立つと確信している。
「南アフリカがあらゆるレベルで全面的に支援してくれることを期待している」と、 アフリカ4パレスチナとの電話インタビューで語った。 パスブルー「これは我々にとって国内問題であり、道徳、正義、そして我々自身の歴史を物語っている。」
5月に南アフリカのマトゥ・ジョイニ国連大使が語った。 （国連写真/リック・バジョルナス）
しかし、南アフリカは米国との貿易関係に大きく依存しており、ジェノサイド訴訟を起こすことだけでなく、ウクライナ侵攻についてモスクワを非難しないことや、イランや中国との緊密な関係を維持することなどにより、これまで以上にワシントンの議員たちを疎外することを避ける必要がある。
そのため、イスラエルの停戦を求めることは「重大なリスク」を伴うことになるとハネコム氏は述べた。「我々は国として、信じられないほどのバランスを取ろうとしているのだ。」
中東アナリスト ムーアン・ラバニ 同氏はワシントンの世界的な影響力を理由に、パレスチナ戦役は象徴的な重要性を持つかもしれないが、1974年の南アフリカ戦のような勝利という米国の公言する目標には至らないだろうと述べている。
「1970年代の南アフリカの状況と現在のパレスチナの状況には根本的な違いがある」とラバニ氏は電話会談で語った。
「南アフリカの資格停止は冷戦時代に起きた。当時は投票ブロックが非常に明確で、反植民地主義決議は事実上自動的に多数決で可決されていた」と同氏は付け加えた。「現在の状況は大きく異なり、1970年代のような強固なブロックは存在せず、そのさらなる結果として各国政府は米国や欧州のロビー活動にはるかに影響を受けやすくなっている」
さらに、ワシントンは50年前の南アフリカに比べてイスラエルにはるかに力を入れており、ユダヤ国家を停止する動きに「はるかに積極的に」反対するだろうとラバニ氏は語った。
「もう一つの要因は、南アフリカの白人少数派政権に対して抱いていたような、イスラエル政権の存在そのものに対する世界的な嫌悪感がないことだ。イスラエル政権の存在そのものが、世界の大半の国々で許容範囲外とみなされていた。イスラエルに関しては、まだそのような状況には至っていないと思う。」
人々は、ネタニヤフ首相やイスラエル政府に多くの非難と責任を負わせる傾向があり、ここでの問題は個々の指導者ではなく政権の問題であるという認識が、まだ少し遅れている」
モキバー氏はイスラエルを「国連決議違反の世界記録保持者」と評した。
「[イスラム国]は、国連の相次ぐ調査委員会と独立特別手続きにより、人権と人道法の重大かつ組織的な違反の責任を負っていると認定されている。さらに悪いことに、イスラム国は歴史上どの政党よりも多くの国連職員を殺害し（しかも圧倒的多数）、国連職員を拘束し、拷問を加え、国連とその正当に委任された活動を定期的に攻撃、中傷、妨害してきた。」
イスラエルの国連代表部もパレスチナ代表団もコメントの要請に応じなかった。
アントン・フェレイラは、ロイター通信の特派員および編集長として23年間勤務しました。香港でキャリアをスタートし、その後中東、ラテンアメリカ、ニューヨーク、ワシントン、南アフリカで長期の任務に就きました。現在は南アフリカを拠点としています。
この記事はからです パスブルー.
この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース.
この時までに、イスラエルは国連から追放されるべきだった。世界に平和をもたらすという明確な目的を持つ自尊心のある団体なら、とっくの昔にそうしていたはずだ。ムアン・ラバニは、ナタナフエとガザでの大量虐殺の弁護者のように聞こえる。私は彼に同意できない。今や「イスラエル政権の存在に対する、ある種の普遍的な世界的嫌悪感」が存在するのだ。必要なのは、一握りの世界政府（おそらく12か国）が集まり、国連でこの問題を提起する政治的かつ実存的な勇気だ。また、75年以上続くこの惨事に対する唯一の現実的で健全な解決策が最終的に一国家解決法であるとみなされるとき、これらの国々が交渉の席に着くべきだと私は提案したい。
一国家解決がうまくいくとは思わないで下さい。シオニストは、米国がイスラエルに援助した資金から吸い上げた政治的賄賂を通じて米国政府を支配しており、一国家政府であればもっと簡単に支配できるでしょう。最善の解決策は、民主国家から正式に購入するか、または民主国家との条約で取り決めた人口密度の低い地域にイスラエルを移転させることです。
イスラエルがパレスチナに留まる唯一の解決策は、それぞれ海岸線、港、水、農地、インフラを備え、非武装化され、中立の国連軍によって施行される広大な非武装地帯によって分離される、2つの存続可能な国家を設計することだろう。住民は、資産交換または非武装地帯の資産を裏付けとする債券によって移住しなければならず、資産が破壊された場合は支払いが減額される。その不便さは、大量虐殺よりはるかにましだ。
米国は、米国政府への賄賂にもかかわらず、イスラエルを非武装化しなければならないだろう。BRICS が賄賂を同額提供するかもしれない。私の推測では、公正な国際紛争解決に従うには、イスラエルは禁輸措置を取られ、飢えさせられる必要があるが、早ければ早いほど良い。
なぜイスラエルで止まるのか？
ウクライナ侵攻のロシアも、なぜ停戦しないのか？ あるいはウイグル人に対する人権侵害の中国も？ あるいは同性愛者や女性に対する人権侵害のイスラム教神政国家もすべて？ あるいは過去80年間のクーデターやカラー革命、そしてさまざまな不誠実な行為を繰り返してきた米国も？
国連は、かつては目的に適っていたとしても、もはやその目的に適っていない。
米国自体が何度も国連から除名されるべきだった。米国は数え切れないほど多くの国で国際法と人権法に違反してきた。おそらく私たちが期待できるのは、米国と西側諸国の犯罪組織に対する制裁と禁輸政策で、米国帝国に屈服しない他の国々に与えてきたのと同じ苦痛を米国に味わわせることだろう。金が力なら、金を差し控えるべきだろう。
合意されました。
国連加盟国の半数は、さまざまな強欲と堕落行為により資格停止に処せられる可能性がある。国連人権理事会の構成を見ればわかる。そこには地球上で最悪の人権侵害者がぎっしり詰まっている。そして我々は彼らを人権の裁定者として受け入れなければならないのだろうか？
興味深いことに、1668年に中国国民党に代わって中華人民共和国が中国の代表となった国連総会決議2758号と1971号を前例として、イスラエルを事実上国連から追放することは可能である。つまり、同様のプロセスを利用して、パレスチナをイスラエルとパレスチナの双方が占領する地域（ヨルダン川西岸とガザ）の唯一の法的代表として承認するという提案である。これは重要な問題として扱われる必要があるため、加盟国のXNUMX分のXNUMXの投票が必要となるが、決定における安全保障理事会の役割はなくなる可能性がある。
本当に興味深く、実現可能な道筋です。シオニスト支配下の米国の威圧的で脅迫的な世界的力は、本当に圧倒的です。ただし、国連総会は別です。もちろん脅威にはなりますが、グローバルサウスが団結すれば、米国のシオニズムは最初の大きな敗北を喫するかもしれません。そう願うばかりです。
素晴らしい提案です!
もちろん、イスラエルと米国は、この手続きに抵抗するためにあらゆる種類の金融脅迫に訴えるだろう。しかし、BRICS のような新世界金融共同体のメンバー (および将来のメンバー) が主導すれば、2 分の 3 の多数派を形成することは可能だ。これは、世界が世界支配という統一シオニストの野望を暴露し、それに反対する絶好の機会となるかもしれない。
この興味深い分析を提供してくれた CN と Anton Ferreira に感謝します。
イスラエルが国連総会から除名される可能性は、米国の経済戦争への懸念を反映している。
イスラエルに対する扱いは西側諸国の名誉を傷つけたが、制度上の欠陥も露呈した。
国連安全保障理事会の政策統制を廃止すれば、多くの選択肢が生まれ、大きな改善となるだろう。
おそらく国連総会の加盟国は、よりよい機関を設計し、国連を放棄するべきなのだろう。
国連総会の投票は人口ごとに重み付けされ、すべての政策事項について最終的なものとなります。
加盟国は、信用が失墜するまで、一世代にわたって国連との象徴的な関係を維持することができる。
CongressOfDebate (dotcom) は非常に価値のある追加機能であり、パブリック インターフェイスになります。
「その狙いは、1974年にアパルトヘイト時代の南アフリカの国連総会参加を凍結するために使われたのと同じ仕組みを、ユダヤ人国家に対して使うことだ。この行動は白人少数派政府の孤立と最終的な崩壊につながった。」
早く起こらないと。
実際のところ、お金は道徳に勝るものであり、お金はアパルトヘイト時代の南アフリカが夢見ることしかできなかったものより、アパルトヘイト時代のイスラエルがはるかに多く持っているものである。イスラエルの国連総会からの排除は崇高な目標だが、残念ながら達成不可能な目標でもある。
ドナルド・ジョンソンはまさにその通りだ。
（ジェームズ・バンフォード著「Spy/Fail」（2023年）も参照。）
イスラエルを停止するのではなく、すべての武器の輸送を停止したらどうでしょうか???
答えはご存じでしょう… $$$$$$$$$$$$。
NATO諸国はイスラエルとウクライナに武器を売って大儲けしている。こうした戦争はビジネスとして良いので、資金の流れを維持するためには戦争を延長し拡大する必要がある。
@スティーブ:
すべての戦争屋が言うように：
「平和は報われない！」
彼らはそのフレーズを作り出したのか
「大儲けする」？