パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権交代を調査

株式

ジェフリー・D・サックス氏は、国連はイムラン・カーンと シェイク・ハシナは 平準化 ワシントンに対して。 

5月XNUMX日のシェイク・ハシナ首相の辞任後、バングラデシュのダッカにある高架高速道路で行われた大規模な勝利集会。 (Md Joni Hossain、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)

By ジェフリー・D・サックス
共通の夢

T南アジア主要国の元指導者2人が、米国が自国の政府を転覆させるために秘密裏に政権転覆作戦を行っていると非難したと報じられている。

指導者の一人、パキスタンの元首相イムラン・カーンは、カーンの主張を証明する不当な有罪判決を受け、獄中で苦しんでいる。 もう一人の指導者、バングラデシュ元首相シェイク・ハシナ氏は、同国での暴力的なクーデター後、インドに逃亡した。

世界のメディアで報じられているように、米国に対する彼らの重大な非難は国連によって調査されるべきである。なぜなら、もしそれが事実であれば、米国の行動は世界平和と南アジアの地域的安定に対する根本的な脅威となるからである。 

二つの事件は非常に似ているようだ。イムラン・カーン政権の打倒に米国が関与したという非常に強力な証拠から、バングラデシュでも同様のことが起こった可能性が高まっている。 

パキスタンの場合、南アジア・中央アジア担当のドナルド・ルー国務次官が7年2022月XNUMX日にパキスタンのアサド・マジード・カーン駐米大使と会談した。

カーン大使は直ちにパキスタンに返信し、ロシアとウクライナに関してカーン首相が「積極的に中立的な立場」をとっているため、米パキスタン関係が脅かされているとの陸大使の警告を伝えた。 

[関連: クレイグ・マレー:イムラン・カーンの沈黙]

大使の7月XNUMX日のメモ(厳密には外交暗号)には、陸次官補の次の言葉が引用されている。

「首相に対する不信任投票が成功すれば、ロシア訪問は首相の決断とみなされているため、ワシントンではすべてが許されるだろうと私は思う。そうしないと、今後は厳しい状況になると思います。」

翌日、国会議員らはカーン首相を解任するための手続きを踏んだ。 

2019年XNUMX月の上海協力機構サミットに出席したカーン氏。 (クレムリン、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 4.0)

27月10日、カーン首相は暗号を振りかざし、支持者と国民に対し、米国は首相を倒そうとしていると告げた。XNUMX月XNUMX日、議会が米国の脅しに屈したため、カーン首相は職を追われた。 

このことは、カーン首相が暴露したカーン大使の暗号によって詳細にわかっている。 ライアン・グリムによる見事な記録 迎撃、暗号文も含む。不条理かつ悲劇的なことに、カーン首相は暗号を暴露したことに関連したスパイ容疑で獄中にある。

バングラデシュのクーデター 

米国は、最近バングラデシュで起きた暴力的なクーデターでも同様の役割を果たしたようだ。ハシナ首相は表面上は学生の暴動によって失脚し、バングラデシュ軍が抗議者による政府庁舎襲撃を阻止することを拒否したためインドに逃亡した。しかし、この事件には表面上に見える以上のことが隠されているのかもしれない。

Hubspot インドの報道ハシナ首相は米国が彼女を失脚させたと主張している。

具体的には、米国が彼女を権力の座から排除したのは、中国封じ込めのための「インド太平洋戦略」において米国にとって戦略的とみなされている地域に米軍施設を供与することを拒否したためだと彼女は主張している。

これらはインドのメディアによる間接的な報道ではあるが、いくつかのスピーチや発言を綿密に追跡している。 ハシナ氏は過去2年間で

17月XNUMX日、カーン首相の失脚に主導的な役割を果たした同じ陸次官補が、 ダッカを訪問 米国のインド太平洋戦略などについて議論する。

数日後、シェイク・ハシナ首相は、彼女の同盟14党の指導者を召集し、驚くべき主張をしたと伝えられている。 「白い肌の人々の国」 表面上は、彼女は国家の主権を危うくすることを拒否していると指導者たちに伝え、彼女を失脚させようとしていた。

イムラン・カーン氏と同様に、ハシナ首相も米国だけでなく中国やロシアとも建設的な関係を築くなど中立外交政策を追求しており、米国政府を大いに困惑させていた。 

シェイク・ハシナ氏、バクーでの2019年非同盟運動サミットにて。 (President.az、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 4.0)

ハシナ氏の告発に信憑性を持たせるために、バングラデシュは、2022年以来米国が強く推進してきたXNUMXつの軍事協定の署名を遅らせていた。その署名を遅らせたのは、他でもない元国務次官だ。 ビクトリア・ヌーランドは、米国の政権転覆作戦で数々の名高い経歴を持つネオコン強硬派である。

協定案の1つである軍事情報包括保護協定(GSOMIA)は、バングラデシュを米国とのより緊密な軍事協力に拘束するものである。ハシナ首相の政府は明らかに署名に乗り気ではなかった。 

米国は、政権転覆作戦の実施者としては世界でも群を抜いているが、ヌーランドの事件のように、現行犯逮捕された場合でも、秘密裏に政権転覆作戦に関与したことをきっぱりと否定している。 悪名高い傍受電話 2014年XNUMX月下旬、ウクライナにおける米国主導の政権転覆作戦を計画した。

カーン首相とハシナ首相の主張を調査するよう米国議会、ましてや行政府に訴えても無駄だ。真実が何であれ、彼らは必要に応じて否定し、嘘をつくだろう。 

国連の役割

3月に開催される平和構築と持続的な平和に関する安全保障理事会の会合を前に、国連本部に集まった国連職員と代表者たち。 (国連写真/マヌエル・エリアス)

ここで国連が介入すべきだ。秘密裏に政権交代を図る作戦は国際法(特に不介入原則)の下では明らかに違法である。 国連総会決議2625(1970 年)は、国家を深刻に不安定にし、しばしば戦争やその他の内乱を引き起こすため、世界平和に対するおそらく最大の脅威となっている。

国連は、政権転覆作戦を覆すため、また将来的に阻止するために、秘密裏に行われている政権転覆作戦を調査し、暴露すべきである。 

もちろん、国連安全保障理事会は、国連憲章第24条に基づき、「国際の平和と安全の維持に対する主要な責任」を具体的に負っています。

外国政府の介入や共謀により政府が転覆されたという証拠が出てきた場合、国連安全保障理事会はその主張を調査すべきである。 

パキスタンとバングラデシュのケースでは、国連安全保障理事会は、米国がこれら2人の指導者の政府転覆に役割を果たしたという証拠を評価するために、カーン首相とハシナ首相の直接の証言を求めるべきだ。

もちろん、証言を行った各人は、事実を正直に述べたことに対する報復から守られるよう、国連によって保護されるべきである。カーン首相の悲惨な投獄が続いていることを考えると、必要であれば、彼らの証言はビデオ会議で行われる可能性がある。 

米国は国連安全保障理事会で拒否権を行使して、そのような調査を阻止するかもしれない。その場合、国連総会は国連決議に基づいてこの問題を取り上げることができる。 A/RES/76/これにより、国連安全保障理事会で拒否権によって阻止された問題を国連総会が審議で​​きるようになります。

そうすれば、問題となっている問題は国連加盟国全体で評価されるようになる。パキスタンとバングラデシュにおける最近の政権交代への米国の関与の真実性は、単なる主張や否定ではなく、証拠に基づいて客観的に分析され、判断されるようになるだろう。 

64年から1947年の間に、米国は少なくとも1989回の秘密政権転覆作戦に従事したと、文書化された調査によって判明している。 リンジー・オルーク、ボストン大学の政治学教授、そして公然と行われたもの(例えば米国主導の戦争)がいくつかある。

イランは今日に至るまで、驚くほど頻繁に政権転覆作戦に従事し、世界各地で政府を倒し続けている。

米国が自ら国際法を遵守するというのは希望的観測だが、米国の政権転覆作戦に長らく苦しめられてきた国際社会が国連でその終結を求めるのは希望的観測ではない。

ジェフリー・D・サックスは大学教授であり、コロンビア大学の持続可能な開発センターのディレクターであり、2002年から2016年まで地球研究所を指揮しました。また、国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長であり、国連ブロードバンド委員会の委員でもあります。開発用。

この記事はからです 共通の夢.

この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント13件パキスタンとバングラデシュにおける米国の政権交代を調査 

  1. ジョー・ウォレス
    8月25、2024で16:31

    記事より:「…カーン首相は、ロシアとウクライナに関する『積極的な中立的立場』を理由に、米パキスタン関係を脅かした。」

    わあ!「積極的に中立」でいるのは馬鹿げているように思えるだろう…しかし、いじめに屈服するための攻撃や脅迫や圧力に抵抗するために必要な勇気と筋力の努力を考えると、 外交 「あなたは我々の味方か敵か」を強調している。恥ずべきことだ!

  2. リアン
    8月25、2024で03:37

    おそらく世界中の国々は、米国の政権転覆作戦の脅威に気づくべきだろう。バングラデシュからパキスタン、シリアからウクライナまで、CIA/NED のような組織とそのプロパガンダ組織が罰を受けずに活動できるようにしてきたからこそ、彼らはこれほど効果的だったのだ。

    これらの国々は、外国の諜報機関と協力する裏切り者を積極的に投獄したり、自国のメディア機関をブロックしたりすべきときにそうしたりしていない。イムラン・カーンがスパイ容疑で起訴されているのに、米国と共謀して彼を追放したパキスタンの裏切り者たちが無罪放免になっているのは、まったくの冗談だ。

    同様に、ハシナ首相が、さまざまなテレビ局を検閲していないと自慢するのではなく、実際に時間をかけて、どのテレビ局がアメリカ人による暴力的な抗議活動を組織するのを助けているのかを調査し、十分な影響力を持つ前に反逆罪で投獄すれば、権力を握れるだろう。

    米国が、いわゆるロシア/中国の影響について、なぜいつもそれほどまでに偏執狂的なのか疑問に思ったことはありませんか? これは、彼らが投影しているからであり、彼ら自身が舞台裏でそれを行っているからです。

  3. 8月24、2024で11:04

    権力関係への適応は、独自のルールを作ります。新しい権力関係 (たとえば、国連規則) を生み出そうとするのは良いことですが、「紙の上のルール」が実際の暴力で裏付けられた力関係に取って代わることができると考えるのは甘い考えです。これまでのところ、そのような紙のルールが果たした最善のことは、より慎重な欺瞞と不正を要求することです。試み続ける以外に選択肢はないようです。

  4. ジェイミー
    8月23、2024で16:44

    近年の出来事すべてを経てもなお、サック氏が国連を重要な国際機関であり、西洋の影響から自由であるとみなしていることは、私にとって非常に驚きである。私の見解では、彼はミアシャイマー氏のような分析力の深さを持っていない。国連が米国に反対することは絶対にないだろう。国連監視団を調べればわかるが、国連監視団は基本的にシオニストの支配下にあり、スイスによって保護されている。
    彼はロマンチストすぎる天才なのでしょうか?ミアシャイマーが愛国心が強すぎる現実主義者であるのと比べると?ロマンチシズムと愛国心は天才の精神をも制限しますが、人間の行動を理解するには、現実主義者であることの方がロマンチストであることよりはるかに優れていると私は思います。

  5. ヴェラ・ゴットリーブ
    8月23、2024で12:40

    パキスタンとバングラデシュだけですか?他の国は?

  6. マイケル・クリッチュガウ
    8月23、2024で11:54

    ルーマニアでも同じことが起こりました。
    2012年から2019年までの社会民主党は、(最初​​は)親中国ビジネス派の立場をとっていたが、その後非常に国家主義的になり、米国の利益にやや反対する立場を取った。

    その後、米国の利益が本性を現し始めた。社会民主党の首相(親中国派)のビクトル・ポンタは、2015年にナイトクラブで発生した非常に激しい火災で大規模な抗議が起こり、辞任を余儀なくされた。火災は今も謎に包まれている。
    ビクター・ポンタが行った中国とのビジネス取引はすべてキャンセルされ、その中には小型原子力発電所の建設も含まれていた(現在はアメリカ人が建設する予定)。

    そして2019年には、社会民主党の党首リヴィウ・ドラグニェアが、偽りの罪と笑止千万な容疑で刑務所に送られた。
    ドラグネア氏は黒海での米国のガス掘削に対する課税を引き上げたいと考えていた。

    これらの人物が排除されると、国民自由党(非常に親米的なクラウス・ヨハニス大統領とともに)が政権を握り、2021年に軍事費と米国兵器の購入を2億ドル増加しました。
    これは国中の誰にとっても衝撃だった。
    ウクライナ戦争が始まって初めて、すべてが理解できた。

    ルーマニアは現在、アメリカ合衆国の近代的な植民地となっている。

  7. マイケルG
    8月23、2024で11:46

    「アメリカの秘密作戦は、正当な介入の規範を常に侵害してきた。ワシントンは残忍な独裁者を設置した。国際法を破った。暴力的な分離主義運動、権威主義的な暗殺部隊、宗教過激派、マフィア、麻薬密売人、大量殺人を犯したことで知られる多数のグループを含む多くの悪質な組織と協力した。」

    「アメリカの指導者たちは、自分たちの役割が秘密にされていれば、こうした規範を破ることに何の躊躇もなかった」

    -リンジー・A・オルーク
    秘密の政権交代 p.25

  8. チャーリー·ブラウン
    8月23、2024で11:44

    BRICSに調査を依頼する方がはるかに良い考えだろう。
    インドは明らかにバングラデシュのクーデターで被害を受けたので、BRICSのIは興味があるかもしれない。ただし、この時点では、彼らが本当に尋ねるべきはRICSだろう。なぜなら、ブラジルのBはベネズエラの選挙に関して米国務省の方針に従っており、現在世界中で非常に活発に活動しているクーデターを起こす機械の一部だからだ。

  9. パトリック・パワーズ
    8月22、2024で20:15

    私たちが行うことはすべて良いことです。

    彼らのやることはすべて悪いことです。

  10. バラスト
    8月22、2024で19:29

    どういうわけか、政権交代を阻止せよという米国の命令に従う米国政権は見当たりません。

  11. ロイス・ガニョン
    8月22、2024で19:22

    国連は数十年前に米国の政権転覆作戦を停止すべきだった。あまりに長い間、免責が続いてきたため、ワシントンは(イスラエルと同様に)国連は歯のない張り子の虎だと考えている。国連がついに世界覇権国の責任を問うようになれば、気分一新だ。世界はもっと良い場所になるだろう。

    • チャーリー·ブラウン
      8月23、2024で12:01

      米国は国連を非常に支配しているため、外交官の国連出席を認めるという条約上の義務を米国は日常的に破っている。国連は今ではこれに常日頃から従っているが、数ある「遺憾の意」声明のうちの一つを発表するかもしれない。

      国連の役割は、ほぼこれです。国連の企業パートナーが人道に対する罪やその他の犯罪を犯した場合、国連は「遺憾」の声明を発表します。あるいは「懸念」の声明かもしれません。それが、企業パートナーの広報システムにおける国連の役割です。広報担当者は、企業パートナーに救済を求める何らかのシステムがあると大衆に思わせるために、すべてを「遺憾」と述べる人が必要だと感じているのでしょう。しかし、国連は残念ながら…

    • 8月23、2024で19:37

      リチャード・A・クラークが述べた「ミスター・ダブル・ブトロス」(デイビッド・スワンソンは元国連事務総長をそう呼んだ)を排除したとされる「オリエント急行作戦」や、さまざまな新たな証拠に基づいてダグ・ハマーショルドを致命的に処分したとされる「セレスト作戦」は、十分に従順ではないと見なされている国連当局者に対する警告の寓話である。これは、5年2022月XNUMX日にコンソーシアム・ニュースに掲載されたパトリック・ローレンスの記事「米国の見せかけのバブル」に対するコメントで私がより詳しく指摘した通りである(フォルケ・ベルナドッテからベルント・カールソン、デイビッド・ケリーまで、国連内の地政学的陰謀の犠牲者であることが確認されている、または疑われている他の多くの人々については触れていない)。

コメントは締め切りました。