伝説的なアメリカのテレビトークショー司会者、フィル・ドナヒュー氏が日曜日、88歳で亡くなった。著者は、ドナヒュー氏の最高視聴率を誇る番組に出演し、2003年のイラク侵攻の根拠を疑問視していたときのことを回想する。
フィル・ドナヒューがトロント国際映画祭でドキュメンタリー映画『Body of War』の北米初公開を紹介します。 (jbach/Flickr)
I フィルと知り合ったのは2002年、彼がMSNBCのトーク番組「ドナヒュー」の司会者としてテレビに復帰したときだった。
当時、アメリカは総じて戦争の鼓舞をしており、ブッシュ政権はイラクが大量破壊兵器を保有しており、それが世界平和に対する脅威であり、軍事侵攻を正当化するほどであると主張していた。
しかしフィルは、政府の戦争支持の主張に賛同する前に疑問を呈することが大切だと考えていた。彼はプロデューサーのジェフ・コーエンに、戦争反対の意見を述べるよう依頼した。ジェフは私に電話し、フィルのプレミアにゲストとして出演しないかと尋ねた。私は承諾した。
ドナヒューは12年2002月XNUMX日に初放送された。XNUMX万人以上が視聴し、ゴールデンタイムのアメリカでトップの視聴率を獲得した。エリック・ボーラートが書いたように、 ショー マガジン、
「ドナヒューの最初の番組のゲストが、元国連兵器査察官で現在は平和主義者のスコット・リッターだったことは、示唆的だった。彼は、今日の米国にはイラクに宣戦布告する根拠はないと主張した。元海兵隊員で、サダム・フセインの兵器庫を何年も査察した誇り高き共和党員であるリッターは、イラクとの新たな戦争に関する国民的議論に驚くほど欠席していた。ドナヒューは、その見落としを一夜にして修正した。」
ジェフによると、私を起用するという決定は NBC/MSNBC 内で激しい論争を引き起こした。彼は戦争に反対する声を取り上げることの難しさについて次のように書いている。
「すべての兵器専門家が間違っていたわけではない。元海兵隊員で元国連査察官のスコット・リッターを例に挙げよう。2002年の最後の数ヶ月、彼は聞く耳を持つ聴衆やジャーナリスト全員に、イラクの大量破壊兵器は我が国にとって脅威ではないと語った。『査察官を派遣せよ』とリッターは強く主張した。『海兵隊を派遣するな』」
戦争が近づくにつれ、ホワイトハウスの大量破壊兵器の主張に疑問を呈する専門家の中から、放送解説者を雇ったアメリカのテレビ局がなかったことは、そのことを物語っている。リッター氏を雇おうとしたテレビ局は一つもなかった。
2002年、MSNBC内部で、リッターはサダム・フセイン政権から秘密資金を受け取っているという中傷の標的となった。根拠のない中傷は明らかに、彼のメディア出演を減らすことを狙ったものだった。MSNBCがリッターをドナヒューのゲストとして出演させようとしたとき、この中傷は定期的に表面化した。」
有名なアメリカのジャーナリストで政治評論家のビル・モイヤーズは、2007年にドナヒューにこのことについて質問した。
ビル・モイヤーズ: 元武器査察官のスコット・リッター氏がいました。彼は、もし侵攻すれば歴史的な失策になるだろうと言っていました。
フィル・ドノヒュー: 彼一人だけではなかった。戦争を支持する誰かと一緒にいなければならなかった。言い換えれば、スコット・リッター一人だけではなかった。リチャード・パール一人だけだった。
ビル・モイヤーズ: 保守派もいるでしょう。
フィル・ドノヒュー: 大統領の支持者だけを起用することもできます。彼らはなぜこの戦争が重要なのかを語るでしょう。反対派だけを起用することはできません。私たちのプロデューサーは、リベラル派1人につき保守派2人を起用するよう指示されました。
ビル・モイヤーズ：冗談でしょう。
フィル・ドノヒュー：いいえ、それは全く真実です。
25年2003月19日（XNUMX月XNUMX日のイラク侵攻のXNUMX週間前）MSNBC キャンセル 最高評価の番組「ドナヒュー」。
NBCの内部報告書では、司会者のフィル・ドナヒューは「戦時中のNBCにとって厄介な顔」であり、上級管理職が 心配して ドナヒューの番組は「競争相手があらゆる機会に反戦の旗を振っているのと同時に、リベラルな反戦運動の拠点」になる可能性がある。
決定的だったのは、15年2003月XNUMX日のドナヒューでの最後の出演だった。私は国連での元上司、リチャード・バトラーと並んで出演した。
トランスクリプトはそれを物語っています:
ドナヒュー：リッターさん、彼が述べた最後の点について、簡単にコメントをお願いします。
リッター：私が言いたいのは、イラクが大量破壊兵器を持っていることをあなたが知っているという主張には私は強く反対するということです。
バトラー: ああ、いい加減にしろよ、スコット。それは公の記録に載ってるんだ。
リッター：もちろん違います。公文書には、失礼ながら、実際にこう記されています…
バトラー：あなたは私のために働いていたとき、私に助言をしながら、あなたの知性と知識のすべてを駆使して、イラクが大量破壊兵器を隠しているという書類に署名しました。
リッター：ありません。私は、イラクが大量破壊兵器を持っているという信頼できる情報があるという内容の書類に署名しました。そして、あなたに査察の許可を求めました。しかし、これは調査であることを理解してください。あなたは、イラクが大量破壊兵器を持っていることを知っていると断言しました。しかし、リチャード、失礼ながら、それはどの書類にも、あなたが今言及した書類にもまったく反映されていません。
バトラー：それは違います。
リッター：それは本当です。今夜ここに持っています。その文書をページごとに確認して、国民に見せていただけますか？
ドナヒュー：まあ、おそらくそうではないでしょう。
（笑い）
バトラー：イラクが説明責任を果たしていないことは完全に立証されています…
リッター：その通りです。私もその点には同意します。説明していません。しかし、それは会計上の問題です。
バトラー: それで、マスタードの入った500個の殻はどこにあるのですか? 400トンはどこにあるのですか?
リッター：いい質問ですね。しかし、彼らがそれを持っているという証拠はありますか？
バトラー：ミサイルはどこだ？
リッター：彼らがそれを事実として所有していること、今まさにそれを所有していることをご存じですか？それとも、イラクが提供した説明を裏付ける証拠がなく、イラク側の処分方法を確認できないことが問題なのでしょうか？私の言いたいのは…
バトラー：なぜイラク側がそれほど無実であると想定しているのですか？
173年17月23日、イタリアのアヴィアーノ空軍基地で、第2003空挺旅団の米陸軍空挺部隊がイラク行きのC-XNUMXグローブマスターIIIに搭乗する準備をしている。 (米空軍写真、スティーブン・ファウリシ技術軍曹撮影)
リッター：200,000万人のアメリカ人が脅威を認識して戦争に赴いているからです。あなたは米国上院でイラクがこれらの兵器を持っていると証言しました。人々はあなたの話に耳を傾け、それを信用しましたが、実際にはあなたはイラクがこれらの兵器を持っていることを絶対的に確信しているわけではありません。
バトラー：スコット、アメリカは…
（拍手）
リッター：そして、あなたのような人々がアメリカ議会を誤導したからといって、私はアメリカ人が戦闘で死ぬのを黙って見ているつもりはありません。そんなことは絶対に許しません。
バトラー：ああ、なんてことだ、なんてことだ、私がアメリカ議会を誤解させてしまったんですか？
リッター：武器がどこにあるか知っているとおっしゃいました。どこにありますか？
バトラー：最後までお聞きください。国連にはあなたが署名した文書が記録に残っていますが…
リッター：ここにあります。
バトラー: …私にこう言いました。「この人たちは武器を隠し持っています。彼らを探しに行く許可をください。」
リッター：そしてあなたはその書類に署名した。
バトラー：時にはそうし、時にはノーと言った。
リッター：あなたが「ノー」と言った例を挙げてください。
バトラー：私はあなたがやっていることが行き過ぎだと思ったので、ダメだと言いました。
リッター：リチャード、例を挙げてください。
バトラー：さあ。
リッター: いや、お願いです、今夜ここにいる人々の前で。あなたは何度も同じことを言っています。あなたは私の信頼性を疑わせています。私たちが会った時、私があなたに説明した時、あなたが署名した時、その全てを私は記録できます。今夜、公衆のために、あなたが私を断った時の一例を一つ教えてください。
フィル・ドナヒューは、その時点で議論を打ち切った。
私が参照した文書はアーカイブの一部であったことに留意すべきである。 FBIに押収された 7月XNUMX日に彼らが私の家を襲撃したとき。
私が最後にフィル・ドナヒューに会ったのは、2008年にウィスコンシン州で行われたファイティング・ボブ・フェスティバルの時でした。彼は上機嫌で、当時まだ激化していたイラク戦争を止めようとしたときのことを私たちは思い出話で語り合いました。
我々二人ともこの戦争に反対していたことが正しかったことが証明された。
戦争を推進した人々はNBCやMSNBCでの仕事で高額の給料をもらい続け、一方フィルと私はシャトークアで地元の群衆に演説した。
振り返ってみると、フィルと私は有利な取引をしました。
私たちは名誉と誠実さを保ちました。
フィル・ドナヒュー氏が先週日曜日に亡くなりました。
そして彼の死とともに、アメリカで最後の正直なジャーナリストの一人が亡くなった。
スコット・リッター氏は元米国海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事したり、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾やイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督したりした。彼の最新の本は、 ペレストロイカ時代の軍縮、クラリティプレスから出版。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
友人が、何のためらいもなく、何の疑いも考え直す気配もなく、30年に2005度目となるジョージ・W・ブッシュ大統領への投票を表明し、イラク戦争に賛成していたことを、2004年にXNUMX年にわたる友情に終止符を打ったことについて、私は悪い気はしていないことを思い出した。
私の友人は原理主義的なキリスト教徒でしたが、その信条を持つ人々の最悪のステレオタイプには当てはまりませんでした。私が彼に会ったのは 1970 年代半ばで、私たちは二人とも大学院生で、州立大学がスポンサーとなっているパートタイムの仕事をしていたときでした。私が友人と出会った当時、私はキリスト教徒でしたが原理主義者ではありませんでした。その後、キリスト教に不満を抱くようになった理由がわかりましたが、友人はそれを受け入れていました。
2000年に友人がジョージ・W・ブッシュを支持し、ゴア以外の誰を支持しても構わないと考えていたこと、そしてジョージ・W・ブッシュが中絶に強く反対していたことが気になったが、当時はそれを受け入れていた。
しかし、2004年に彼がジョージ・W・ブッシュに投票し、イラク戦争に賛成した後、私は彼との友情を再考する必要に迫られました。友人は、1930年代後半にヒトラーを排除する必要があったのと同じように、サダム・フセインを排除する必要があったと感じていましたが、そうしませんでした。また、彼は、諜報活動は正確な科学ではないため、大量破壊兵器とされるものが見つからなかったのは問題ないと考えていました。私には、それは「彼のタイプ」の大統領を弁護しているように聞こえました。
私は、友人と会ったら仕事や学校、お互いの知り合いについて話そうと提案しました。しかし、私は物議を醸す問題についての友人の考えを聞きたくありませんでした。また、友人やその家族の教会やキリスト教の活動についても聞きたくありませんでした。教会やキリスト教の活動が友人の家族の生活において非常に重要であることは承知していたので、友人にそう言いました。
私たちはお互いに友情を終わらせることに同意し、友好的な条件でそれを実行しました。私たちは過去の関係を懐かしく思い出しながら、お互いの将来を祝福し合うことに同意しました。
友人が二度目にジョージ・W・ブッシュに投票し、イラク戦争に賛成した後、私は友人の政治、特に宗教的信仰を尊重できなくなりました。
最近の最高裁判所の判決、その中にはジョージ・W・ブッシュ大統領が任命した「判事」による判決も含まれており、私は友情を終わらせたことを後悔していないことを思い出した。
私が疑問に思ったことの一つは、友人がどこからニュースを得ていたのか、彼のニュースソースについてです。私はそれを知ることができませんでした。彼は主流メディアや原理主義的なキリスト教のニュースソースや解説からニュースを得ていたのではないかと思います。
スコット、国への奉仕に感謝します。
スコット・リッター氏は、イスラエルのエージェントがイラクが大量破壊兵器を持っていることを「確認」する見返りに彼に3万ドルを提供したと主張した。リッター氏は彼らに黙れと言ったのは名誉なことだ。
はい、しかし、誠実さに欠ける行動をした人もいるかもしれません。
良い記事。
しかし、ビル・モイヤーズについては注意しましょう。
彼と他の人々のせいで、私たちはもう『ケネディを殺した男たち：罪深い男たち』を見ることができない。
そのドキュメンタリーは、JFK暗殺におけるジョンソン副大統領の役割の証拠のほんの一部を示しています。
ヒストリーチャンネルは、このドキュメンタリーを再度放送しないことに同意し、スタジオでディスカッションを行い、3人がこのドキュメンタリーは放送されるべきではなかったと発言しました。このドキュメンタリーや、当初の放送決定を擁護する人は誰も出演できませんでした。
「ケネディ暗殺40周年の週に放映されたこのドキュメンタリーは、アナウンサーのビル・モイヤーズや全米映画協会会長のジャック・ヴァレンティなど、ジョンソン政権の著名な退役軍人らから猛烈な抗議を引き起こした。」
「ヒストリーチャンネルがJFKドキュメンタリーを撤回」
「物議を醸したドキュメンタリーは、リンドン・B・ジョンソン元大統領がケネディ暗殺に加担したと非難した。」
（ロイター通信より）
ありがとうスコット
攻撃の差し迫った脅威がある場合、脅威がどこにあるのかを知らなければ、差し迫った脅威とは言えません。核の世界では、差し迫った脅威が認められており、事実上、先制攻撃を直ちに行う必要があります。これは、冷戦全体にとって今や悪影響を及ぼしています。
差し迫った攻撃の脅威が想像できるならば、あらゆる戦争はいつでも起こり得る。
スコット：
あなたは善良で勇敢な人です。この思い出をありがとう。これからも頑張ってください。カナダ人の友人より
魔法の弾丸、トンキン湾、大量破壊兵器、そして最近ではロシアゲート詐欺など、大小さまざまな何千もの嘘の後では、どうして米国政府の言葉を信じる人がいるのか私には理解できない。
ゴア・ヴィダルがアメリカを「記憶喪失の合衆国」と呼んだのも不思議ではない。
ブラボー、スコット。あなたとドナヒューは同じ倫理観を持っていました。それは、道徳的に汚れ、倫理的に病み、ほとんど狂気じみた我が国の力を結集して、抑圧し根絶しようと決意しているものです。
彼らは彼を攻撃したのと同じように、最も邪悪で不誠実で卑怯な理由であなたを攻撃しました。そして、あなたがこれらの凶悪な怪物に屈することを拒否したため、私はあなたの命を心配しています。
彼は本当に良い人でした。常に真実を追い求めていました。MSNBC の行為はジャーナリズムの本質とは正反対でした。それ以来の彼らの行動は、彼らの偽善を日々強化しています…。
まったくその通りです。しかし、国営メディアや企業メディアから情報を得ている人たちは、政府が実際に何を生業としているのかほとんど知らないかもしれません。国営メディアは法律上の問題であり、私の意見ではありません。なぜなら、FCC が放送免許を持つ放送局を決定するからです。FCC が免許を承認すると、法律の定義により国営メディアになります。しかし、アメリカ人がそのような現実について無知であれば、その情報がいかに不誠実であっても、ほとんど何でも言いくるめられることが証明されています。
ドナヒューは見事だった。鋭く、探求心に満ちていた。スコットは戦争の主張に懐疑的な態度を示した主要な兵器査察官の一人であり、たちまち英雄となった。ブッシュが独りよがりに戦争に固執するなか、議論は長引いた。ついに3月頃、天候を理由に米国はイラクに侵攻すると発表された。これ以上待つと暑くなりすぎる。これが最終的に行き着いた「理由」だった。
レイチェル・コリーは、2月19日の戦争開始のXNUMX日前に殺害された。私は「グレイ・パンサーズ」とともにデトロイト都市圏のエイト・マイル・ロードとノバイ・ロードでその戦争に抗議し、賛同を示すクラクションをたくさん鳴らされた。ヤジはほとんど聞こえなかった。
フィル・ドナヒューのご冥福をお祈りします。彼はネーダーを定期的に招き、反戦の声に非敵対的な発言の場を与える人物でした。彼は絶滅しつつある種の最後の一人でした。