ジャーナリズムは戦争とは違います。戦争では勝者が歴史を書きますが、今日のジャーナリズムでは敗者が歴史を書きます。
ドナルド・トランプ次期大統領は、ペンシルベニア州ハーシーで選挙勝利後のツアーに参加した。 12月16、2016。 (マイケル・ヴァドン、Flickr、CC BY 2.0)
By レイ·マクガバン
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Rウシアゲートは、弾丸にも耐えるSFモンスターのように生き残り続けています。
それを修復するための最新の取り組みは、最新号のアダム・ローンズリーによるインタビューである。 Rolling Stone でご覧ください。 ロシアゲート事件の基礎となる「分析」、いわゆる「インテリジェンス・コミュニティー・アセスメント」の初稿を執筆したことを誇りに思っている諜報アナリスト、マイケル・ヴァン・ランディングハムの雑誌。
ICAは、2016年にトランプ氏がヒラリー・クリントン氏に勝利するのをロシアが助けたと非難した。この文書はトランプ氏が大統領に就任するXNUMX週間前に発表された。 徹底的に政治化された評価は諜報機関にとって恥ずべきものだった。
さらに悪いことに、それはトランプ氏を弱体化させ、ロシアとのより良好な関係を築くための努力を妨げた。
2018年XNUMX月、ジャック・マトロック大使（ソ連駐在の最後の米国大使）は、自らの 刺すような評価 「元米国モスクワ特使、ロシアの干渉疑惑に関する情報報告は『政治的動機によるもの』と主張」というタイトルの「評価」。
2019年XNUMX月、私は 書いた ICA については以下の通りです。
「タイトルを見ると インテリジェンスコミュニティの評価 (ICA) (コミュニティ全体から支持されたわけではない) の「最近の米国選挙におけるロシアの活動と意図の評価」という報告書は、広く尊敬され、独立心のある国務省情報局が調査対象に含まれるべきだったことを示すのに十分だった。国務省の情報部は、2002 年 XNUMX 月のイラクに関する見積もりで示されたいくつかの点に異議を唱え、反対意見の脚注を含めることさえ主張した。
クラッパー: 厳選された証拠を示していますか? （ピート・ソウザ、ホワイトハウス）
当時ICAをまとめた国家情報長官ジェームズ・クラッパーは、そのことをよく知っていた。したがって、彼は明らかに、厄介な反対者たちを関与させないほうがよいと考えたし、彼らに何が起こっているのかを知らせることさえしないほうがよいと考えた。
同様に、国防情報局は、ロシアによるDNC電子メールハッキングの責任があるとされているロシア軍事情報局GRUについてかなりの専門知識を持っているため、特にその対象に含めるべきであった。
しかし、DIA にも独立心があり、実際、クラッパーが忌み嫌うような判断を下す能力がある。…
の助けを借りて タイムズ クラッパー氏は、その他の主流メディアでも、主に沈黙によって、ICAが実際には諜報機関全体の正真正銘の産物であるという見せかけを、自分がやり過ごせる限りは助長することができた。 4か月後、その時が来ました フェスアップ クリントン国務長官とメディアが主張し続けたように、ICAは「17の諜報機関すべて」によって準備されたものではない。
実際、クラッパー氏はさらに一歩進んで、ICA の執筆者は FBI、CIA、NSA から「厳選されたアナリスト」であると誇らしげに主張しました。驚くほどの純真さで。彼は、これが ICA の信頼性を高めると考えたのかもしれません。しかし、厳選された回答を求めるなら、アナリストを厳選したほうがよいことは言うまでもありません。そして、彼はそのようにしました。」
[見る： 2017年XNUMX月のロシアゲートに関する「評価」]
ICAの付属書Bに埋もれているのは 興味深い免責事項:
「評価は収集された情報に基づいて行われますが、多くの場合不完全または断片的であり、論理、論証、判例も含まれます。 … 判決に対する高い信頼性は、その評価が事実または確実であることを意味するものではありません。そのような判断は間違っているかもしれない。」
それで、 ニューヨーク·タイムズ紙 ICAが発表された日の報告書には次のように記されている。
「公開された報告書に欠けているのは、多くのアメリカ人が最も待ち望んでいたもの、つまりロシア政府が選挙攻撃を画策したという当局の主張を裏付ける確固たる証拠だ。これは重大な欠落だ…」
オバマの役割を葬り去る
ジェームズ・コミーFBI長官が2016年XNUMX月にバラク・オバマ大統領に報告している。 （ホワイトハウス公式写真、Pete Souza/Flickr 撮影）
主流のジャーナリズムは、バラク・オバマ前大統領が果たした役割を含め、ロシアゲート事件の一部をうまく隠蔽してきた。
オバマ大統領は「ロシアのハッキング」の策略を知っていたのだろうか？彼が「全面的に関与していた」という証拠は十分にある。2016年の選挙までXNUMXか月以上、民主党がサーバーへの侵入者を突き止めるためにFBIに代わって雇ったサイバー企業クラウドストライクの調査結果をFBIがまだ待っている間に、オバマ大統領はクラッパー長官と国土安全保障省長官ジェイ・ジョンソン氏に待たないように伝えた。
そこで選挙が迫る中、二人は忠実に 共同声明 7 年 2016 月 XNUMX 日:
「米国情報機関（USIC）は、米国の政治団体を含む米国人や機関からの電子メールの最近の侵害はロシア政府が指示したものと確信している。DCLeaks.comやWikiLeaksなどのサイトやGuccifer 2.0のオンライン人格によるハッキングされたとされる電子メールの最近の開示は、ロシアが指示した取り組みの手法と動機と一致している。これらの盗難と開示は、米国の選挙プロセスを妨害することを目的としています。…」
オバマの役割は2022年に明らかになり、 FBIはFBIの電子メールを公開せざるを得なくなった ロシアゲートの共謀者である民主党の弁護士マイケル・サスマンの裁判に関連して
クラッパー長官とCIA、FBI、NSAの長官らは5年2017月XNUMX日にオバマ大統領にICAについて説明した。それは彼らがドナルド・トランプ次期大統領に直接ICAを渡し、ロシアが彼の勝利を支援したことを示すものだと伝える前日のことである。 と それが公表されたばかりだということ。
18年2017月XNUMX日、オバマ大統領は最後の記者会見で 法律用語 ぎこちなくお尻を隠そうとした。
「ロシアのハッキングに関する諜報機関の結論は、ウィキリークスが故意にDNCの電子メールの漏洩に関する情報を流したかどうかについては決定的なものではなかった。」
結局、私たちは、確かに重要な点については「決定的な結論」を出さなかった…そして念のため、「ハッキング」と「漏洩」という 2 つの単語も使用した。
2016年にロシアが民主党全国委員会をハッキングしたという噂は、5年2017月XNUMX日にクラウドストライクの責任者によって反証された。 宣誓証言 ショーン・ヘンリー下院議員は下院情報委員会に対し、非公開で、クラウドストライクはDNCサーバーへのハッキングが成功したという証拠を見つけられなかったと述べた。
しかし、それは今でも広く信じられています。 ニューヨークタイムズ そして、他の民主党系企業メディアは、7年2020月XNUMX日にその証言がようやく公表されたとき、その証言について一切報道しなかった。
マイケル・ヴァン・ランディンガムの登場
転がる石's 記事 28月XNUMX日、ヴァン・ランディングハム氏は、信用を失ったICAの起草における「厳選されたアナリスト」の一人としての役割を今でも誇りに思っていると述べた。
記事のタイトルは「彼は2016年にロシアがトランプを支援するために干渉したことを認めた。そして今、彼は声を上げている」。 それは言う： 「トランプ氏は2017年の諜報報告書を自身の「アキレス腱」とみなしていた。報告書を執筆したアナリストがトランプ氏、ロシア、そして2016年に実際に何が起こったのかについて語る。
ヘンリーの証言と、トランプとロシアの「共謀」の証拠は見つからなかったロバート・モラー特別検察官の調査結果によって、ICAの結論が誤りであることが証明されたことに一切触れずに、 圧延 宝石類 言います：
「『最近の米国選挙におけるロシアの活動と意図の評価』と題された2017年の諜報コミュニティ評価（ICA）は、現代アメリカ史上最も重要な文書の一つだ。それは下院と上院の情報委員会による調査と特別検察官による調査のきっかけとなり、トランプ大統領が諜報コミュニティに対して抱いてきたXNUMX年にわたる恨みをかき立てた。」
ローンズリーは次のように書いている。 Rolling Stone でご覧ください。 以下は、それを裏付ける証拠を一切示さずに、真実であるかのように述べられています。
「ウィキリークスが10月下旬に[ジョン]ポデスタのメールの一部を公開したとき、ロシアのハッカーと公開内容のつながりは否定できないものとなった。公開内容には、ロシアのハッカーがポデスタを騙してパスワードを漏らすために使ったオリジナルのスピアフィッシングメッセージが含まれていた。報道機関はすぐにそのメールを取り上げ、ロシアがキャンペーンの背後にいる証拠として取り上げた。」
なぜなら ローンズリー 私たちに何も言わなかったが、この「スピアフィッシングメッセージ」がどのようにしてロシアが背後にいるという「否定できない」証拠となるのかは明らかではない。 コンソーシアムニュース 彼の主張を裏付けるより詳しい情報を提供するためにローンズリー氏に連絡を取った。
2009 年、ローリングストーン誌のニューヨーク支局に飾られた表紙の壁。 (埋もれた人生、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
元ウズベキスタン駐在英国大使でジュリアン・アサンジ氏の親友であるクレイグ・マレー氏は、2016年にスコット・ホートン氏のラジオ番組で、民主党全国委員会の漏洩とポデスタ氏の漏洩はXNUMXつの異なる情報源から出たものであり、どちらもロシア政府ではないと示唆した。
マレー氏は「ポデスタの電子メールと民主党全国委員会の電子メールはもちろん別のものであり、両者の出所が同じであると結論づけるべきではない」と述べた。 「どちらの場合も、情報流出の責任者がその情報に合法的にアクセスできたという点で、ハッキングではなく漏洩について話しているのです。」
インタビューの行間を読むと、マレーのコメントは、DNCの漏洩は民主党筋からのものであり、ポデスタの漏洩は米国諜報機関内部の誰かからのものであり、ポデスタ・グループがジョン・ポデスタの電子メールを監視していた可能性があることを示唆していると解釈できるだろう。は弟のトニーとともに設立し、サウジアラビアの登録「外国代理人」を務めた。
「ジョン・ポデスタはサウジ政府の有給ロビイストだった」とマレー氏は指摘した。 「もしアメリカの治安当局がワシントンにいるサウジ政府の有給ロビイストの通信を監視していなかったら、アメリカの治安当局はその仕事を果たしていないことになる。 … 彼の通信は、他の多くのセキュリティサービスにとっても同様に興味深いものとなるでしょう。」
アメリカ人によるリーク
ホートン氏はさらに、「ポデスタ氏の漏洩は諜報機関、NSA（電子諜報機関である国家安全保障局）あるいは別の機関の内部から出たものだと言っても過言ではないでしょうか？」と質問した。
「私が言ったことは確かにそのような解釈と一致すると思います、そうですね」とマレーは答えた。 「どちらの場合もアメリカ人によるリークです。」
元米国国家安全保障局技術部長のウィリアム・ビニー氏は次のように語った。 コンソーシアムニュース これに関して Rolling Stone でご覧ください。ポデスタの電子メールに関する彼の主張:
「何かを言ったからといって、それが事実になるわけではありません。フィッシングやハッキングの犯人がロシア人だったという証拠はありません。今日のネットワークでは、流出を証明するには、基礎となるインターネット プロトコル (IP 番号) またはデバイス メディア アクセス コントロール (MAC 番号) が必要であり、送信デバイスと受信デバイスとの間のルーティングを示し、さらにそのデータがさらに先へ進んだかどうかを示すトレース ルートの証拠が必要です。」
[言い換えれば、ハッキングされた場合、ハッキングされた人、ハッカー、そしてハッカーが情報を中継した可能性のあるすべての人の固有のコンピュータ アドレスが必要になります。]
[ローンズリー氏は]この種のデータを一切提供していません。したがって、彼がこの種のデータを提供するまでは、彼の発言は意見であり、あまり価値がないと私は考えています。
世界中のネットワーク全体が、世界のA地点からB地点にデータを送るためにこれらの番号を持っている必要があります。誰も（NSAを含め）このデータがウィキリークスに送られて公開されたことを示していません。5EYESはウィキリークスを厳重に監視・分析しており、このことを知っていて報告するはずです。」
「「考慮すべき重要な点がもう 1 つあります」と Binney 氏は付け加えました。「それはネットワーク ログです。これには、ネットワーク上で送信されたすべての命令の記録と、送信者と受信者のアドレスが含まれます。これは、割り当てられたストレージに応じて一定期間保持されます。」
ビニー氏はこう語った。
「つまり、ハッキングがあった場合、ハッキングを実行するための指示がログに記録されているということです。覚えておいてください、Crowd Strike は、この間ずっと DNC サーバーの分析を行っていましたが、ネットワーク ログについては一切言及していませんでした。現在、ポデスタのコンピューターにはネットワーク ログはありませんが、DNC と世界中のネットワーク プロバイダーにはログがあります。」
2015年のビニー。 (ニコレオン、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)
ビニーは言いました CN 彼は1992年にNSAに全世界のログの自動分析を提案したが、「NSAの契約における金銭とプログラムの不正がすべて暴露されるとして拒否された」という。
ビニー氏は、1999年から2000年にかけてNSA向けに開発していたThinThreadプログラムにその機能を組み込んでいたが、同機関は「2001後の9年にそれを削除した」と述べた。
A レポート 2016年XNUMX月に民間のサイバーセキュリティ会社SecureWorksによって「中程度の自信” ポデスタフィッシングの背後には、「ロシア連邦を拠点として活動し、ロシア政府に代わって情報を収集している」APT28というニックネームを持つグループがいるという。しかし、ビニー氏が指摘するように、ロシアがフィッシング攻撃を行っていたなら、NSAはそのような証拠を見つけられなかったはずだ。
ちなみに、ロシアの防衛情報機関GRUのハッカーとされる「ファンシーベア」という名前は、 反プーチン派のロシア人、クラウドストライクの共同創設者、ドミトリー・アルペロビッチ氏。
「このロシアゲート事件は民主党全国委員会、クリントン夫妻、FBIなどがでっち上げたものであり、彼らの誰も自らの主張を裏付ける具体的な基本的証拠を提示していない」とビニー氏は語った。 「『ベア』という言葉がロシアを暗示しているという考えは、私たちがここで扱っている技術的知能のレベルに関するものです。」
ビニー氏は、まだ答えを出す必要がある重要な技術的な質問は以下の通りだと述べた。
1. 関係する IP 番号や MAC 番号は何ですか? また、インターネット割り当て番号機関 (ネットワーク番号割り当て機関) によるこれらの番号の割り当ては何ですか?
2. 世界中のネットワークを通過するハッキングされたパケットの追跡ルートは何ですか?
3. ネットワーク ログには、データの流出を示すどのような指示がありますか?
4. 潜在的なハッキングに関連するその他の特定の技術的側面はありますか? 意見や推測は禁止です。それは筆者の偏見を超えた事実の証拠にはなりません。」
ビニー氏は電子メールでこう述べた。
「たとえロシア人がハッキングを行い、DNC/ポデスタのメールを持っていると仮定したとしても、誰が実際にその行為を行ったかを知るためには、これらのメールがウィキリークスに送信されたことを示す必要があります。今のところ、メールがウィキリークスに送信されたという証拠を持っている人はいません。」
最も重要なのは、ジュリアン・アサンジがロシア人ではないと公言したことだ。キムドットコムは、ウィキリークスにデータを送るために（ロシア人ではなく）他の人を助けたと述べた。クレイグ・マレーは、データの物理的な転送について話した。 Wikileaksは 私と他の人たちが集めた技術的証拠と明らかに一致しています。」
ビニー氏は、「他の人たちが（我々が持っているような）ピアレビューと検証のための具体的な技術的証拠を提示するまでは、彼らは細いスクイジーで傾斜面を泥を押し上げ、それがうまく通過して全員に受け入れられることを期待しているだけだ」と語った。
ビニー氏は、古代ギリシャの詭弁学派がこれを「反復の誤謬」と呼んでいたと指摘した。「これは、信じられるまで何度も何度も嘘を繰り返し続けることです（特に権威のある人が、同じことをさまざまな方向から言うと効果的です）」とビニー氏は語った。
クラウドストライクの責任者は証拠がないと証言している 誰も 民主党全国委員会をハッキングした人物はロシアであり、ビニー氏とマレー氏によれば、ポデスタ氏のフィッシング攻撃の背後にロシアがいたという決定的な証拠もない。 Wikileaksは 国家主体がどちらの発生源でもないと主張している。
そしてまだ ロシアゲート神話は依然として残っている。ロシアとの緊張をさらに高めたい（ウクライナだけでは不十分であるかのように）米国人にとっては、また、11月に選挙が行われた場合、政党にとっては再び選挙での敗北を言い訳するのにも、さまざまな意味で役立つだろう。
ビル・ビニーと他の2人のVIPSの上級NSA「卒業生」、そしてエドワード・スノーデンによって明らかにされた詳細なチャートやその他のデータのおかげで、Veteran Intelligence Professionals for Sanity（VIPS）は、 覚書 12年2016月XNUMX日、技術的な証拠に基づいてロシアのハッキング疑惑は「根拠がない」とする声明を発表した。翌年XNUMX月には同様のVIPS メモタイトルは「『ロシアのハッキング』は内部犯行だったのか？」という神経を逆なでする疑問を投げかけている。その疑問は消えない。
私は今、 項目 X で、この最新のロシアゲートの屈辱に注意を喚起します。
ジャーナリズムは戦争とは違うという結論から逃れることはできない。戦争では勝者が歴史を書くが、今日のジャーナリズムでは、間違ったことをした敗者が歴史を書くのだ。
おおテンポラ、おおモア！
レイ・マクガバンは、ワシントンの都心部にあるエキュメニカル救世主教会の出版部門であるテル・ザ・ワードで働いている。27年間のCIA勤務の間、彼はソ連外交政策局長として諜報分析を監督し、 大統領の日報、生産レビュースタッフのメンバー、および国家情報評価の議長を務めました。退職後は、Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) を共同設立しました。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
マイケル・パレンティは、アクトン卿は間違っていたと書いている。歴史から学ぶ者は、そこから得たものを繰り返すのだ。
マクガバンさん、これからも頑張ってください！「ロシアゲート」についての主な主張についての合理的な説明は、何度も繰り返す必要があります！
1 世紀後、「ロシアゲート」は歴史家にとって、フリーメイソンに関するレオ・タクシルの空想小説と同じくらい無意味なものとなるだろう。どちらの場合も、本当の疑問は、なぜこれほど多くの人々が明らかな無意味なことを信じたがったのか、ということだ。
ありがとう、レイ。私たちが自分たちの悪癖を認めることができれば、その歴史から学び、それを修正することができます。R&D は、今日の企業の R&D と同じくらい死んでいます。これはダジャレです。
「時がまた狂ってしまった ― ああ、呪われた悪意よ！」
勇敢なジャーナリストは皆、頭脳を持って生まれた
そしてバックボーンは、今すぐ書き込みを設定する必要があります。
ありがとう、レイ・マクガバン
正気を保つための貢献に感謝します。
彼らがいなかったら私は狂気の境地に達していたかもしれない。
ひどく不誠実なメディア報道を考えると
現在の出来事が私のEU加盟国に伝わってきます…
ああ、もちろん、我々庶民は民主党のエリートを信じるべきだ。ハック、ハック、ハック！「ハック」は、何があろうとも党に奉仕する政治役人を指す古い言葉でもある。
民主党は、我々労働者のことを気にかけているという現在の主張と同じくらい、この点でも信頼できる。まるで我々の注意力が短すぎて、彼らがニューディール政策を放棄し、金融規制緩和を受け入れたことを忘れてしまったかのようだ。そして、彼らは、人的資源と自然資源の破壊を無関係な外部要因と見なす経済システムの虜になっている新自由主義者だ。まるで、我々全員が「嘆かわしい人々の籠」の中にいるのに、下級の消耗品だと気づいていないかのように。
ロシアゲートの偽情報が広まり始めたとき、真実がどこにあるのか、あるいはニュースの何パーセントが真実で何パーセントが嘘なのかを見極めるのは簡単ではなかった。ロシア＝悪い…かもしれないが、これは西欧/米国の歴史で古くから使われるテーマであり、したがって疑問である。さらに、バイデン国務省が現在、チェイニーが訓練したネオコン、つまり帝国のあらゆる手段を講じるファンによって公然と運営されていることを考慮すると、終わりのない戦争も含まれる。これが無視されたインフラとどう関係するかは気にしない。あるいは、伝統的に軍事任務であったものを民営化することが、儲かる企業の不当利得とどう関係するかは気にしない。
これはアイビー・D の優秀な階級にとっては衝撃的だろうが、我々ブルーカラーの農民の中には、読み書きができ、考えることができる人もいる。さらに、インターネットの噂や卑屈なメディアのせいで、我々は論理的誤りについて、そこにないものに気づくこと、そして、推進されているものによって誰が利益を得るのかを問うことを学ばなければならなかった。
私が上に挙げたすべての理由を考慮すると、レイ・マクガヴァンが真実を語っている数少ない人物の一人であるというのは確かに合理的に思えます。
レイさん、読者の皆さんに必要な記事をありがとう！いつも頑張ってね！あなたの友人キャロリン、別名クッキー
ロシアゲートの狂気をみんなに思い出させてくれてありがとう、レイ。私がとても面白いと思うのは、神とその仲間の前で、イスラエル政府の産物であるFARA未登録のAIPACが、反イスラエルの米国議会議員数名を破るために14万ドル以上を費やしたのに、誰もブー！と言わなかったことだ。AIPACが米国の選挙を操作しようとしていると示唆した人は誰もいなかったが、実際そうだった。AIPACがFARAに登録するべきだと示唆した人もいなかったが、規則によればそうすべきだ。ちょっと不思議だ。
ありがとう、レイ。これ以上何を言うべきでしょうか。あなたの文章のタイトルがすべてを物語っています。書き続けてください。あなたの言葉は、まさに私たちが 2016 年から考えてきたことを証明しています…ただの権力欲の強い政治詐欺です。
良い記事だが、今のところ2つのことが私を苛立たせている。1つは「トランシェ」という言葉の過剰使用、「[ジョン]ポデスタの電子メールのトランシェ」「ウクライナ（ロシア）の平和基金の第一トランシェ」など。もう1つは、民主党のジャーナリストが使用したソフトウェアのバグで、おそらく最初は正しかったスペルミスが最終的に発生していることである。
私が細かいことを言っているのは分かっていますが、この詐欺師集団が書いた文章をチェックする気にもなれないのであれば、その内容もほとんどがナンセンスであることは間違いありません。
良いもの
私はロシアゲートの魅力をまったく理解できなかった。クリントン夫人が選挙に負けたのは、彼女があまりにも明らかに、軽く変装しただけの単なる共和党員だったからだ！
まさにその通りです。メインのコメントで述べたように、「まるで『嘆かわしい人々の籠』に私たち全員が下級の消耗品として入っていることに気づいていないかのように。」エリート主義のアイビー・Dたちは、この発言で自分たちの大金持ち感情を露わにしました。
このCN読者は、この予言的な調査記事にどれほど感謝していることでしょう
ジャーナリストは我々がどれだけ堕落してきたかの記憶を深める
警察国家に変貌するだろうと警告したのはレイ・マクガヴァンだった。
ロシアゲート詐欺がFBIによってどのように進められていたのか、
民主主義において、このような「政治化された」
政府を監視する法執行機関。
そして見よ！昨日、FBIがスコットの家に押し寄せた
元海兵隊大佐で国連兵器査察官（コンソーシアムニュースのコラムニスト）のリッター氏は、2003年にサダム・フセインには大量破壊兵器はなかったと宣言した。
ちょっと待って、その真実は戦争精神病の軍産主義者にとって反逆行為だ
イスラエル国
CN編集者に感謝します。
彼の著作をいつも楽しみにしている
レイさん、この件についてご尽力いただきありがとうございました。
「ロシアゲート」物語の最も重要な側面は、依然として無視され、十分に調査されていない。10年2023月2016日号の「ザ・ネイション」で、ジェームズ・バンフォードは、XNUMX年春にトランプ陣営に接近し、彼の選挙に有利になる可能性のある情報を提供したイスラエルの工作員であったことを概説している。クリントンとロシアに関する情報は、イスラエルに有利なXNUMXつの将来の提案を米国が支持することと引き換えにトランプに提供された。XNUMXつは、米国がエルサレムをユダヤ人（イスラエル）の首都として認めること。XNUMXつ目は、米国が米国とイランの核協定を破棄すること。おそらく、「ロシアゲート」のこれらの詳細は、その後の政府調査で明らかにされたが、大幅に編集された報告書でアメリカ国民の目に触れないように隠されていた。一方、メディアは私たちの注意をロシアという邪悪な帝国に向けさせており、一石二鳥だ。
点と点をつなげると…トランプが選出されたときに、この1つの条件が満たされました…そして、ウラジミール・プーチンはそれ以来、公敵ナンバーXNUMXになったのです。
エリック
私も同じようなコメントをしようとしていました。
イスラエルが45番の大統領就任を支援した可能性が高く、
彼はすぐに米国大使館を
エルサレム …
公敵1号について:
1997年、政治コンサルタントのズビグニュー・ブレジンスキーは著書を出版した。
「偉大なチェス盤。アメリカの優位性と地政学的必然性」
そこで彼は、ウクライナが2010年までにヨーロッパの一部となるべきだと提唱した。
ロシアを弱体化させるためです。ちなみに、W・セレンスキーの前任者はNATOに加盟したくありませんでした。
だから彼は行かなければならなかった…
ソ連/ロシアは何十年もの間、北米の最大の敵国でした。
私にとっては残念なことに、そしてEU加盟国にとっては不利益なことに、2026年には
米国の最新鋭の極超音速ミサイル「ダークイーグル」が配備される。 *ため息*
ありがとう、レイ。ローリングストーンの記事でジャーナリズムを装った不条理な比喩に対処してくれてうれしい。CNかあなたがローリングストーンの編集者に2部送ってくれたことを願う。XNUMX部は編集者に、もうXNUMX部はヴァン・ランディンガムに。
背景として、私たち全員が心に留めておくべき重要なことが 1 つあります。あなたがずっと以前から、そして何度も指摘してきたように、ロシアの指導者 (特にプーチン) は、反対する政府を理性的で安定した指導者が率いることを望んでいます。したがって、ロシア人がクリントン (そう、辛辣でプーチンを嫌うクリントンでさえ) よりも「突飛な」トランプを好むと考えるのはばかげており、ロシアに対するさらなる無知の表れです。バイデンが大統領選から撤退する前に、プーチンは、次の選挙ではトランプよりも、たとえ時代遅れのバイデンでも好ましいと発言していたことに注意してください。
素晴らしいウィリアム・ビニーについてもっと知りたい方は、YouTube で見つかる素晴らしい伝記ドキュメンタリー「A Good American」をご覧ください。
衰えず、老けず、偽りのない（そしてずっと年上:-)）弟レイを尊敬し、
ラリー・マクガヴァン
そして、このビデオであなたの弟が国連で演説したことに感心しました。初めてそれを見た時、彼の美しい声についてコメントしたところ、あなたが今では思い出せない気の利いた返事をしたのを覚えています。しかし、このビデオでの彼の最後の言葉（歌の後）は、最も貴重で感動的です。
xxx//m.youtube.com/watch?v=ZPayVDfePgc
レイ、出来事を詳しくまとめてくれて本当にありがとう。私は、出来事を理解できなくなってきていた。
ロシアゲートのくすぶる欺瞞を鎮圧し続けなければならないなんて気の毒だ、レイ・マック。でも、君はそれをとても簡潔にやっている。それでも、それはペンシルバニア州北部の地下の石炭火事のようなもので、決して消えることなく何年も煙と有毒ガスを放出している。何もかもがかつてと同じではないようだ。完全に真実であるには大雑把すぎることは分かっている。でも、ローリングストーン誌にとっては確かにそうだ。苔に覆われているだけでなく、陰気な沼地に定着し、藍藻に絡まっているのだ。
ロシアゲートと、ロシアが我が国の選挙に干渉しているという考えは、悪役マイケル・マイヤーズが決して死なないハロウィーン映画を思い出させます。
ロシアは間違いなくアメリカの選挙に干渉しています。イスラエルもそうです。イランもそうです。イギリスもそうです。ドイツもそうです。そしてアメリカは他の国の選挙にも干渉しています。冷戦中にCIAとKGBが行ったり来たりしていた頃から、そしてそれ以前のいくつかの事件でも、ずっとそうでした。
ロシアゲートの嘘は、ロシアの干渉は新しい珍しいことであり（アメリカの選挙のすべてに付き物ではなく）、干渉しているのはロシアだけであり（明らかに嘘）、アメリカはそんなことは絶対にしない（笑）というものでした。
@スティーブ
ドイツはなぜ干渉する必要があるのか
米国の選挙で？ドイツは米国の属国です。
経済的な理由。自動車部門の関税に反対するため。米国が同盟国の選挙に干渉するのと同じ理由です。
クレムリンは2016年の大統領選挙に介入していない。それだけだ。それ以外のことをほのめかすのは、誤った情報に基づく嘘つきだ。クレムリンは2016年にトランプがキラリーより大して良くないことを知っていた。ロシア当局は、誰が大統領に選ばれても、黒いスーツを着てブリーフケースを持った男たちが実際に選挙を仕切ることを知っていた。
ゲッベルスは 1945 年まで、自分が歴史を書いていると考えていた。しかし、彼のバージョンでは、ポーランドがドイツを攻撃し、愛国心のあるドイツ人は自衛のためポーランドに侵攻しただけだった。これは今日の歴史書に書かれているものではない。戦争に負けている場合、歴史を偽造して独自の現実を作り出す能力の寿命は明らかに短く、人民軍が掩蔽壕に到達するまでしか続かない。
人々がようやくそれに気付いてくれるといいのですが…ジャーナリズムは死んでいるのです！死んで、何もなく、死亡し、もう存在せず、出発し、終わり、終わった、終わり。そして、しばらく前からそうでした。死体は悪臭を放ち、ケージの底に広がったニューヨークタイムズに破片が落ちていたため、死体を止まり木から降ろさなければなりませんでした。
「ジャーナリズム」と呼ばれるものは、実際には企業によるマインドコントロールです。奇妙なのは、マインドコントロールされた人々が、レーガンとクリントンが古いシステムを破壊し、少数の企業があなたが見たり、読んだり、聞いたりするすべてのものをコントロールするという新しいシステムを作って以来、アメリカでは見られなくなった「ジャーナリズム」という古い考えを今でも奇妙に信じていることです。あなたが最終的に十分な判断力を得てオフスイッチを押すまで。
興味深いことに、ジャーナリストをオフにした瞬間に、人は世界についてはるかに多くの情報を得るようになります。霧が晴れ始めると、ジャーナリストがやっていることは啓蒙ではなく、巨大な霧のマシンを稼働させていることに気づきます。
「ロシアゲート」は、他人にどう考えるか指図されなければ、非常にためになる内容だった。素敵なヒラリーは危機に直面していた。彼女は2016年の予備選挙を不正に操作して勝利を確実なものにしたが、クリントンやブッシュ以外の誰もが予想したように、今やそれが漏れ出ていた。彼女は今や困った状況に陥っていた。なぜなら、彼女が奪い、騙し、民主主義を否定した進歩主義者なしでは、ホワイトハウスでビルの地位を奪うことはできなかったからだ。だから彼女はロシアを非難した。素敵なヒラリーは、自分の政治的利益と利益のために、核保有国との緊張を高めることもいとわなかった。私が言ったように、ロシアゲートはヒラリーと他の民主党幹部の両方について非常に明らかにした。彼らにとって貪欲と権力は非常に重要であり、彼らはさらに手に入れるために世界を破滅へと追い込むこともいとわない。そして進歩主義者たちはそれに同調するほど愚かか貪欲で、まるで私たちにそれだけの時間が残っているかのように、いまだにあとXNUMX年と唱え続けている。
終末時計が1時を下回る中、私たちがそこに至るまでの経緯を記したこの記事を掲載していただき、ありがとうございます。
レイの最後の結論として、私は戦争の敗者もまた、国内で物語を支配している限り、歴史を書いていると言いたい。米国はこれを熟知している。注目すべきは、歴史がいかに露骨にリアルタイムで書かれているかということだ。ローリングストーン誌は、人生の塵の山に埋もれる時が来た。これは本当に哀れなことだ。
確かにそうです。もしあなたが、体制側の主張を繰り返し、強調する記者であれば、自分の側に事実がなくても問題はありません。あなたは神の仕事をしており、その努力に対して賞賛され、尊敬され、金銭的にも評判的にも報われるべきです。
騙されやすい友人たちと違って、私はこの馬鹿げた「評価」が発表された当時に実際に読んだ。いわゆる諜報機関のペテン師たちが証拠として発表するでたらめを実際に読んだだけで、「ロシアゲート」の根拠に即座に疑問が投げかけられた。額面通りに信用するのではなく、彼らの主張に実際に取り組めば、すぐに見破れる詐欺だった。
私もその「評価」を出版当時に読んだ。何年にもわたる大々的なプロパガンダと部族的親和性を煽る行為によって批判的思考力が失われていない読者なら、それがいかにひどい、いや、二流のものであるかがすぐにわかったはずだ。ロシアを非難し、ロシア（とプーチン）をトランプと結びつける言葉で満ち溢れている一方で、本当の証拠は示されていない。「我々は次のように評価している…」といった発言があるだけだ。ロシアはトランプに利益をもたらすためにサーバーをハッキングし、通信を漏洩した。ロシアがそれを持っていたことを示す本当の証拠や発言はひとつもない。
レイが長らく不満を漏らしてきたように、CIAなどの情報機関はしばらく前から道を見失い、大統領に実際の情報（事実と分析）を提供するだけから、政治的アジェンダを推進する方向にそのやり方を変えてしまった。当然のことながら、これは提供される情報の選択とそれに伴う偽情報の使用につながった。そして彼らは、主流メディアの代弁者を通じて大衆に物語を押し付け、彼らは「匿名の情報筋」を引用して偽情報を真実として公表する。
レイ、ビル・ビニーらは、この機能不全で反民主的な状況に対する最良の解毒剤の第一歩です。おそらく「スパイへの資金提供停止」キャンペーンが必要です! (ついでに「MICへの資金提供停止」運動も必要でしょう。
負け犬ども、転げ回る！