パトリック・ローレンス：「脳死」で危険、NATOは前進

大西洋横断同盟s true 世界支配の目的を公言するのはあまりにも不快である。 代わりに, それは幻想的な魔法に基づいて運営されており、そのことに疑問を抱くメンバーはいない。

By パトリック・ローレンス
シェアポスト

Iエマニュエル・マクロンが、彼の特徴である率直な発言でこう言ってから5年が経った。 エコノミスト西側諸国全体について、「私たちが現在経験しているのはNATOの脳死だ」と述べた。 

フランス大統領は、ヨーロッパ大陸全土の政府関係者に衝撃を与えた。「それは私の見解ではない」とアンゲラ・メルケルは威厳をもって答えた。「そのような大まかな判断は必要ないと思う」。ドイツのハイコ・マース外相は想像力豊かにこう付け加えた。「私はNATOが脳死状態にあるとは思わない」

北大西洋条約機構は先週、設立75周年を祝い、32人の大統領と首相がワシントンの同じ場所に集まった。 講堂 12年4月1949日、当時の指導者XNUMX名が設立条約に署名した場所である。

もちろん、記念行事の議長はジョー・バイデン氏だった。このことを念頭に、NATOの脳の状態を診断したこのフランス指導者の先見の明を称賛しよう。

ジョー・ローリアが言ったように a コンソーシアムニュース 解説 先週木曜日のサミットの終了時点で、この組織のメンバーは集団的に正気を失いつつあることが明らかになった。 

この発言でマクロン氏が何を意味していたか、何を意味していなかったかを理解することはとても重要だ。彼は、簡単に誤解されるかもしれないが、北大西洋条約機構が無意味、あるいは時代遅れであると宣言したわけではない。それはドナルド・トランプ氏の主張であり、トランプ氏は当時大統領就任から3年が経っていた。

実際、マクロン大統領は、NATOが大西洋世界の主要な冷戦軍事組織として発足して以来、すべてのアメリカ大統領がしてきたように、NATOが予算上の落とし穴であり、その結果として他の加盟国を帝国の望む方向に導くことができなかったというトランプ大統領の不満に反応していた。 

インタビューの機会に特化 エコノミストマクロン大統領は、当時シリア北部で起きていた混乱に不満を抱いていた。読者の中には覚えている人もいるかもしれないが、トランプ大統領はアメリカ軍の撤退を命じたが、外交官、陸軍将校、諜報員らがすぐにその命令を覆した。そしてNATO加盟国であるトルコは、直ちにこの地域に拠点を置くクルド人民兵への攻撃に加わった。 

「米国とNATO同盟国の間には、戦略的意思決定の調整が全く行われていない。全くだ」とマクロン氏は語った。 エコノミスト「我々の利益がかかっている地域で、もう一つのNATO同盟国であるトルコが協調性のない攻撃的な行動を取っている。NATOの計画も協調性も全くない。」

そして、フランス指導者の結論はこうだ。「米国の関与を踏まえて、NATOの実態を再評価すべきだ。」

マクロンの「脳死」発言は、当時のいかなる平和主義者の考えでもなかった。現在、ウクライナへのフランス軍派遣を主張する人物は、熱心な軍国主義者だ。マクロンの一見大胆な発言で私が興味をそそられるのは、その発言の中に矛盾が見つかることだ。

この場合、彼は、当時は目新しく、今ではおなじみとなった、ヨーロッパに「戦略的自立性」を培わせるという呼びかけを主張する機会を捉えながら、ヨーロッパ諸国が同盟政策について発言権を持っているふりをすることを許さなかったドナルド・トランプに怒っていた。

こうした自己不信、くすぶる恨み、ほころびつつある団結といったものが、バイデン大統領が3年以上前に就任した際にNATOの再活性化を優先課題に据えるきっかけとなったのだ。

「私のようにNATOをまとめられるのは誰か？」は、5月XNUMX日のABCニュースのジョージ・ステファノプロスとのインタビューで彼が自慢げに語った言葉の中でも目立っていた。「来週、ここアメリカでNATO会議が開かれる。聞いてくれ。彼らが何を言うか聞いてくれ。」

記念サミットは終わり、そして今、2つの現実が私たちに突きつけられている。出席した他の同盟国の指導者たちは、重要なことは何も言わなかった。注目すべき発言はひとつもなかったのだ。

最初から最後まで、決まり文句とつまらない内容だった。第二に、北大西洋条約機構は見事に再統合された。バック・オーエンズの古い歌にあるように「再び団結」だが、今や脳死状態であることに疑いの余地はない。 

考えてみると恐ろしいことがあります。これは、9 月 11 日から XNUMX 日にかけて行われた集会で人々の心を捉えた疑問に対するラリー・ジョンソンの見解です。現在は定期的に解説を行っているジョンソンは、元 CIA 職員であり、以前は国務省の対テロ対策局に勤務していました。 下品なイメージに惑わされないでください。それは現在の雰囲気を表しているのです。 

「今年最も注目される政治イベントはワシントンでのNATOサミットだ。西側諸国の首脳全員が出席したが、NATOの将来を議論するためではなく、ジョー・バイデンが荷物を車に放り込んだり、倒れて死んだりすることなく会議を乗り切れるかどうかを見るためだった。人々がカーレースに参加するのと同じような理由だ。つまり、クラッシュを待っているのだ。激しい自動車事故ほどアドレナリンを刺激するものはない。」

NATO加盟国が会合を開くとき、彼らの頭の中にあるのは、過去何年にもわたって世界を導いてきたさまざまな危機ではなく、その権威に事実上疑問の余地がない人物が首尾一貫した演説を行えるかどうかということが何を意味するのか、私たちは考える必要がある。 

恐ろしい、面白くない

バイデン大統領が公の場で無能ぶりを見せたことを笑うこともできる。サミットでの演説やその後の記者会見でも、いつものようにそうした無能ぶりが見られた。だが、私は「面白い」とは言わない。「恐ろしい」と言ったのだ。バイデン氏がNATOの事実上の最高司令官を務めた3年半の間に、NATOはこうなったのだ。 

確かに、バイデン氏は首脳会談でウォロディミル・ゼレンスキー氏を「プーチン大統領」と紹介した。確かに、彼は副大統領を存在しない「トランプ副大統領」と混同した。しかし、今は嘲笑を超えて考える時だ。主流メディアが「誰でも間違いを犯す」というナンセンスを捨てるべき時だ。

バイデン氏はここ数週間、シェイクスピアやソポクレスを少し彷彿とさせる人物として、自らを悲しい人物に仕立て上げてきた。しかし、NATOサミットは、ジョー・バイデン氏が何よりも危険な人物になったという苦い現実を私たちに突きつけている。

従うことや従うことは知っていても、考えることを知らない、非常に強力な軍事同盟を指揮しながら、衰弱していく男について、別の考え方があるだろうか。 

先週、私は米国のメディアがサミットについて報じた記事の少なさに衝撃を受けた。バイデン氏がサミット演説とそれに続く記者会見のプレゼンテーションを最後までやり遂げ、大失敗に終わらなかったという記事がいくつかあった。集会の内容に関する記事は著しく少なかった。

私には、9 月 11 日から XNUMX 日までの会期中に新しい発言や決定は何もなかったという暗黙の示唆のように思えた。単に同じことの繰り返しだったが、ニュース業界では、同じことの繰り返しでは良い記事にはならない。 

同じことがどうなるか、そして同じことがさらに起こるということは何を意味するかを考えてみましょう。私の結論を先に述べると、NATO は西側諸国のポスト民主主義諸国を制度化された戦争、世界的な暴力、無秩序の時代へと引きずり込んだばかりです。しかも、意図的に、これを終わらせる計画はありません。 冷戦を思い出す人々に馴染みのある同じ絶滅の脅威が再び蔓延するだろう。

軍備費は、この浪費にお金を払う社会の幸福よりも自動的に優先されるだろう。ロシアと中国は永遠の敵として常態化されるだろう。西側諸国と非西側諸国の疎遠は、確立された現実となるだろう。

ディープステートは、現在大西洋を越えて定着した現象であり、リベラルな権威主義エリートと同盟を組んでこの体制を強制し、それに疑問を呈したり挑戦したりする者すべてを抑圧するだろう。 

拒否が必要

ここに誇張はない。これはまさに、1991年にソ連が崩壊し、アメリカの勝利主義が75年続いたときに、アメリカのネオコン派閥が概説した計画である。第XNUMX回大会の開幕時にバイデン氏が行った基調演説のサブテキストに、このすべてが込められていることがわかるだろう。

今注目すべきなのは、その後の30年間で世界が劇的に変化した中で、NATOの指導者たちがこの議題への忠実を公言する際に、どれほどの否定が求められているかということだ。 

バイデン氏は、これまで以上に兵器に多額の支出をしている欧州諸国の「目覚ましい進歩」を称賛した後（何と素晴らしいことか）、ウクライナでロシア連邦に対して同盟が行っている代理戦争について直ちに議論を始めた。

彼のさまざまな主張の中には、「ウクライナはプーチンを止めることができるし、止めるだろう」「間違いなく、ロシアはこの戦争で失敗している」「我々はウクライナを支持する世界的な連合を築いた」「圧倒的な超党派のアメリカ人の大多数は、NATOが我々全員をより安全にすることを理解している」などがある。そして、私のお気に入りの1つ、繰り返し登場するテーマであり、真のバイデン主義である。 

「そしてプーチン大統領は、ウクライナの完全な従属以外の何ものも望んでいない。そして我々は、プーチン大統領がウクライナで止まらないことを知っている。」

耳を傾けていた高官たちは、これらの発言を熱烈に歓迎した。そのどれもが真実とは少しも関係がない。

アンドリュー・ナポリターノとのインタビューで 自由の判断11月XNUMX日の首脳会談終了後に行われたこの演説で、外交政策学者のジョン・ミアシャイマー氏はバイデン氏の演説を「でたらめで、妄想に満ちた発言だ」と評した。

しかし、まさにその通りです。これらの発言の記録を読み、括弧で囲んだ拍手の間奏を読むと、この時点でNATOは言葉にならないほどソ連的であるように私には思えました。私は冷戦時代のことを思い出しました。 生活 ロシア下院で投票が行われ、全員が一様に手を挙げて賛成している様子を撮影した雑誌の写真。 

これが大西洋横断同盟の現状です。同盟は空想的な作り話に基づいて運営されており、加盟国は誰もそれに疑問を呈していません。主流メディアがこうした馬鹿げた作り話に異議を唱えたり、NATO の目的や政策を真剣に分析したりするのを読んだことはありません。

これが私が恐ろしいと言う意味です。これが現在の NATO を危険なものにしているのです。その明示された目的は意味をなさず、その暗黙の目的は上記の通りです。 

そして、見逃してはならない悪魔的な真実がここにある。バイデンとサミットの聴衆全員は、ウクライナが戦争に負けていること、モスクワがヨーロッパに何の計画も持っていないこと、同盟を支持する「世界連合」が存在しないことを知っていること。これらは議論の余地のない単純な事実であり、記録に残る事柄である。

しかし、バイデン氏の演説は他の出席者に向けたものではなく、出席者もバイデン氏に拍手はしなかった。バイデン氏の真の聴衆は大西洋を越えたポスト民主主義諸国の国民であり、彼が受けた拍手は彼らに承認の必要性を指示するものに相当した。 

NATOサミットはパフォーマンスであり、完全に公然と行われる大衆宣伝活動である。大西洋同盟ほど強力な組織が、このような空虚で冷笑的な運営をすることの意味を、私は完全には理解できないと告白する。

確かにNATOには目的があるが、その政治的指導者、将軍、官僚たちは、国民に理解してもらうために目的をでっち上げなければならない。NATOの実際の目的である、いかなる犠牲を払ってでも世界を支配することは、公言するにはあまりにも不快なことなのだ。  

同様の傾向が続く限り、この記念サミットは、NATOが防衛組織としての見せかけを完全に放棄し、ますます攻撃的かつ挑発的な姿勢をとる方向へと同盟が転換することを示すものと思われる。

アントニー・ブリンケンは、議事進行の途中で、ウクライナの同盟加盟は「不可避かつ不可逆」であり、キエフ政権は「明るい橋」の向こうでそれを待っていると述べた。私はこれを2つの意味で解釈した。1つは、バイデンと彼の政策集団は、11月のトランプ勝利の可能性を見越して、ウクライナを安心させるために、限られた範囲でできることをしているということだ。 

2つ目、そして地上に近づくと、キエフが戦場で負け続ける中、NATOは和解交渉は不可能であり、最終的に泥沼がどれだけ深くなるにせよ、同盟は泥沼にさらに深く落ち込むことになるだろうというシグナルを送るつもりだ。つまり、長年モスクワ特派員を務め、現在は記事を執筆しているジョン・ヘルマーは、 ダンス・ウィズ・ベアーズ先週報告された、

「ポーランド、ラトビア、リトアニアにあるNATOの前線基地にいるアメリカ、イギリス、カナダの部隊は、来年のウクライナへの派遣に備えるよう指示されている。また、ロシアの激しい砲撃、ミサイル、誘導爆弾、ドローン攻撃の下で戦うことを覚悟するよう警告されている。」

これらの部隊がウクライナ戦線に派遣される国に注目してください。これらの国はすべて、旧ソ連の衛星国であり、非常に理解できるものの、致命的に偏った反ロシア妄想を抱いています。

ロシアとの長期戦争では、このようにして侵略行為が引き起こされることがある。ウクライナは、自国の軍隊を率いるネオナチ部隊を通じて、同じ本能的な反ロシア感情に頼っている。 

「そして今日ここにはインド太平洋地域の国々が我々と共にいる」とバイデン氏は演説の途中で述べた。「彼らがここにいるのは、我々の成功に利害関係があり、我々も彼らの成功に利害関係があるからだ」

私はこの発言が少しも気に入らない。これは、NATO が東アジアにその権限を拡大し、中国との対立が徐々にエスカレートしている米国に追随することになるという、昨年の一連のヒントやほのめかしをほとんど隠さずに裏付けたものだと私は解釈した。 

まるで合図のように、NATOの退任する事務総長イェンス・ストルテンベルグはその後、中国が「自国民を抑圧している」、「民主的な声を抑圧している」、「外交政策でより強硬な行動をとっている」などと全く不適切な非難を始めた。 南シナ海「隣人を脅迫し、 台湾」など、ブリンケン氏とバイデン政権の政策集団が中国に対応する際に好んで挙げる不満のリストが続く。 

アジアにおけるNATOは、今や最大限の真剣さで受け止められるべきだ。それは現在のNATOであり、これからのNATOだ。脳死状態のNATO、どこにも正当な業務のないNATOがどこにでもある。ストルテンベルグが不条理な暴言を吐いた直後、バイデンは大統領自由勲章を首にかけた。

パトリック・ローレンスは、主にインターナショナル・ヘラルド・トリビューンで長年海外特派員を務め、コラムニスト、エッセイスト、講師、作家でもあり、最近では ジャーナリストとその影、利用可能 クラリティプレスより or Amazonを介して。その他の書籍には、「Time No Longer: Americans After the American Century」などがあります。彼の Twitter アカウント @thefloutist は永久に検閲されています。 

読者の皆様へ。独立系出版物とそのために執筆する人々は、困難かつ期待に満ちた瞬間を同時に迎えます。一方で、主流メディアの怠慢の増大に直面して、私たちはこれまで以上に大きな責任を負っています。一方で、継続的な収益モデルが見つからないため、読者に直接サポートを求めなければなりません。私は当面、独立したジャーナリズムに全力を尽くします。アメリカのメディアにこれ以上の未来はないと考えています。しかし、その道はますます険しくなり、あなたの助けが必要です。これは今、緊急性を増しています。独立したジャーナリズムへの取り組みを認識して、The Floutist を購読するか、私のメール経由で購読してください。 Patreonアカウント.

この記事はからです シアポスト。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。