アジア太平洋地域における米国の「戦力増強」としてのニュージーランド

株式

ニュージーランドは、この地域におけるワシントンの強まる好戦主義の中で優位な地位を獲得するために、米国への追従を強めているとミック・ホールが報じている。

11月XNUMX日、ワシントンで開かれたNATO首脳会議で、ニュージーランドのクリストファー・ラクソン首相、日本の岸田文雄首相(左)と韓国の尹錫悦大統領(右)の間に立つ。 (NATO/Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)

By ミック・ホール
サブスタック

Oニュージーランドのクリストファー・ラクソン首相が英国の新聞に対し、ニュージーランド軍をアジア太平洋地域における米国とその同盟国のための「戦力増強装置」にしたいと発言したことを受けて、ニュージーランドが西側諸国の代理戦争体制に同調するという主張が高まっている。

ルクソン 明らかにされた フィナンシャル·タイムズ ニュージーランドは15月XNUMX日、日本がフィリピンとの関係を軍事化したのを受けて、フィリピンとの「訪問軍地位協定」を締結し、同国への軍の派遣を容易にすると発表した。 4月のワシントンでの会談後.

同氏はまた、軍事費を増額し、スパイ行為やサイバー攻撃の疑いで中国を「名指しして非難する」計画もあると述べた。ラクソン氏は、AUKUS(米国、英国、オーストラリアの原子力潜水艦同盟)の柱IIへの参加に「非常に前向き」だと付け加えた。AUKUSは、中国に自国の裏庭で軍事的に対抗することを目的とした同盟である。柱IIはAIや極超音速ミサイルシステムなど、先進技術に焦点を当てている。

16月XNUMX日、ヘレン・クラーク元首相と国民党元党首のドン・ブラッシュは、 共同声明 ニュージーランド外務省は、先週末にワシントンで3日間にわたり開催されたNATO首脳会議に出席したラクソン外相の発言を非難した。外相らは、ラクソン外相がニュージーランドの外交政策と経済安全保障を危険にさらしていると述べた。 

米国が経済的に同業他社と競争し、多極化へと確実に進む世界で覇権を維持すべく奮闘するなか、こうした国民の非難は、与党連合が中国との戦争準備に関与する動きに対して政治的な分断を超えて高まる懸念を反映している。

「ニュージーランド政府が中国の首相をニュージーランドに迎えてからわずか1か月、昨年の国民党の選挙運動でニュージーランドの外交政策に大きな変化の兆しがなかったにもかかわらず、首相は フィナンシャル·タイムズ クラーク氏とブラッシュ氏は、「これは彼がニュージーランドの独立した外交政策を放棄したことを強く示唆している」と述べた。

2人は、ラクソン氏が「公共支出が圧迫されている時期に」防衛費を増額すると示唆したことや、AUKUSに関する同氏の立場を批判した。同氏の立場は、昨年10月の選挙前の超党派の立場である「AUKUSとの関わり方を『検討する』という選択肢をはるかに超える」ものだと彼らは述べた。 

「これらの声明はニュージーランドを米国の本格的な軍事同盟国に向かわせるものであり、ニュージーランドが南シナ海での軍事的側面を含む米中競争にますます巻き込まれることを示唆している」と彼らは述べた。「双方のレトリックが強まっているが、米国は中国に対し、米海軍の同地域への駐留を受け入れるよう要求しており、米国自身が立場が逆であれば一瞬たりとも受け入れないであろうことを指摘する必要がある」

2016年のクラーク。 (世界薬物政策委員会、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)

元高官らはまた、現在の中国の脅威の膨張は、アジア太平洋地域における全領域支配の原則を追求する米国の計画に巻き込まれる動きを政治的に促進することを意図していると非難した。

彼らの声明にはこう記されている。

「中国はニュージーランドをスパイしているのか?ほぼ間違いなく、米国、英国、そしてニュージーランドを含む数え切れないほど多くの国が他国をスパイしているのと同様だ。ニュージーランドをスパイしているのは中国だけなのか、そしてスパイ行為に関与しているのは政府だけなのか?ほぼ間違いなくそうではない。中国がスパイ行為に執着していることは、ニュージーランド国民に警告を与え、関連するすべてのリスクをより適切に管理するための装備を整えるという以上の計画があることを示唆している。」

ラクソン氏はフィナンシャルタイムズのインタビューで、中国がニュージーランドの輸出の40%を占め、自由貿易協定の下で中国市場への自由なアクセスを享受しているにもかかわらず、中国を「戦略的競争相手」と呼んだ。

「中国はニュージーランドに軍事的脅威を与えていないだけでなく、ニュージーランドにとって最大の輸出市場であり、ニュージーランドにとっての輸出市場として米国の2倍以上重要である」とブラッシュ氏とクラーク氏は警告した。

「ニュージーランドは中国との友好関係を維持することに大きな関心を抱いている。政府が米国と立場を合わせ続ける限り、そうした関係を維持するのは不可能ではないにしても困難だろう。」

ニュージーランドは数十年にわたり中国との関わりと国際システムへの参加を求めてきた。中国を孤立させる政策は誰の利益にもならず、ニュージーランドの経済安全保障に大きな影響を及ぼす。」

2011年のBrash。 (モリオリ – 自身の作品、CC BY-SA 3.0)

ラクソン氏は国際情勢や外交について熟達した理解力を持っていないと見られており、それはおそらく、今後10年間で中国への輸出を倍増させる意向を英国紙に述べたことに反映されているだろう。その一方で、同氏は中国を主要貿易相手国に深く敵対する軍事陣営に引き込み、特にガザで続く大量虐殺行為を踏まえて、南半球や世界のその他の地域で広く信用を失ったとみられる西洋の価値観の優位性を宣言している。

2022年、NATOは、当時の労働党首相ジャシンダ・アーダーンも出席したマドリード首脳会議で、中国を「我々の利益、安全、価値観」に挑戦し、「ルールに基づく国際秩序を弱体化させようとしている」組織的競争相手とみなしていると述べた。中国はその後、ニュージーランドに対し、排他的なブロックや軍事同盟に時間を費やす余裕はないとして警告を発した。

「より良いアプローチは、中国と米国の両方に友好的だが、どちらとも条約関係にはないことを明確にしているシンガポールの例に倣うことだ」とブラッシュ氏とクラーク氏は述べた。「外交政策の抜本的変更を求める選挙の信任を得ていないニュージーランド政府が現在取っている方針は、わが国にとって大きなリスクを伴う」

しかし、ラクソン氏の言葉は、彼の外交政策が選挙の信任ではなく、米国当局者との交渉によって決定されていることを示唆している。彼は FT「我々は、欧州大西洋地域で起きていることはインド太平洋地域に影響を与えると強く考えている」これは、ロシアがウクライナでNATOに勝利すれば、同様に権威主義的な中国が台湾を「侵略」する勇気を持つだろうという西側諸国の政治エリートが主張する見解を反映している。

11月XNUMX日、ワシントンで米国のアントニー・ブリンケン国務長官とニュージーランドのウィンストン・ピーターズ外相。 (国務省/チャック・ケネディ)

米国とその準帝国パートナーであるオーストラリアに続いて、ニュージーランドは労働党と国民党主導の連立政権の下、「自由で開かれたインド太平洋」が脅威にさらされており、ますます予測不可能になる世界環境における課題に対して軍隊を「運用上信頼できる」ものにする必要があると警告してきた。 

A 防衛と戦略政策 文書と 同国最大の諜報機関による別報告書 昨年8月、中国は同国に対する脅威を増大させていると示唆したが、信頼できる証拠は示されなかった。

安全保障国家と関係のある学者が反中国の戦争物語を増幅させるケースが急増している一方、メディアもマッカーシズム的な戦前の環境を作り出す役割を果たしており、最も顕著なのはスタッフサーキットのほとんど空虚なドキュメンタリーである。 「長期戦」 ニュージーランドにおける中国共産党の影響と干渉疑惑を調査。

NATOのアジア太平洋地域への進出 

11年2024月XNUMX日、ワシントンで開催されたNATOサミットにて、左から:ルクソン氏、韓国のユン・ソクヨル大統領、NATOのイエンス・ストルテンベルグ事務総長、米国のジョー・バイデン大統領、日本の岸田文雄首相、オーストラリアのリチャード・マールズ副首相。 (NATO/Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)

中国とロシアは、主に拡大するBRICS貿易ブロックを通じて、代替の多極的世界秩序に向けた動きを主導している。米国は、ますます従属的になっている欧州連合とNATO加盟国を利用して、ウクライナでのロシアとの代理戦争を激化させている。 グリーンライト攻撃 ロシアの奥深くにロケットを供給し、F-16戦闘機を配備する。最も懸念されるのは、ドイツが 米国の長距離ミサイルのサイト 2026年からロシア領内に配備され、数分以内にロシア国内に核攻撃を仕掛ける能力を持つ。 

[関連: 米ロの核バランスを不安定化]

比較的平和なアジア太平洋地域へのNATOの拡大が同様の紛争と核戦争の脅威の増大をもたらすのではないかという懸念が高まっている。 

ニュージーランドのウィンストン・ピーターズ外相と米国のアントニー・ブリンケン国務長官は12月XNUMX日、国務省で会談し、 共同声明 両国は「これまで以上に緊密に協力している」と述べた。この新たな関係の程度は、NATOへの関与の増大、労働党政権下での軌道修正、クリス・ヒップキンス首相とジャシンダ・アーデン首相のNATOサミット出席によって明らかになりつつある。 

「インド太平洋4」では、オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国がNATOと協力してウクライナ代理戦争、人工知能、「偽情報」、サイバーセキュリティの支援に取り組む。他のXNUMXカ国は昨年までにNATOとの「個別調整パートナーシップ計画」(ITPP)を締結したが、ニュージーランドの合意は数週間以内に発表される予定だ。

ラクソン氏が中国のスパイ行為とされる事件を暴露したと報じられているコメントは、表面上は明らかだが、もっと悪意があるのか​​もしれない。同氏が発言したのは、オーストラリア政府がファイブアイズ同盟国に加わり、中国がオーストラリアに対してサイバー攻撃を仕掛けたと非難した数日後のことだ。政府は2021月にも、XNUMX年にニュージーランド議会に対して同様の攻撃を行った際も中国が背後にいたと発言している。 

独立ジャーナリストとして キット・クラレンバーグは今週、 NATO軍事委員会の委員長ロバート・バウアー提督は5月、NATO加盟国に対する国家支援によるサイバー攻撃を、NATO加盟国間のハッキング行為に対して軍事行動を含むNATOの集団的対応で対抗できるとする第XNUMX条を発動するための専用の口実として認める計画を​​NATOが最終決定したと発表した。  

ニュージーランドはNATO加盟国ではなく、単なる戦略的パートナーではあるが、ラクソンのこのような行動は戦争の鼓動を強めるだけであり、ニュージーランドの経済安全保障を米国の地政学的利益のために危険にさらすことになる。

ミック・ホールはニュージーランドを拠点とする独立系ジャーナリストです。彼はラジオ ニュージーランド (RNZ) の元デジタル ジャーナリストであり、元オーストラリアン AP 通信 (AAP) スタッフでもあり、以下のようなさまざまな新聞に調査記事を執筆しています。 ニュージーランドヘラルド.

この記事は著者のSubstackからのものです。 ミック・ホールの文脈. 

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース.

「コメント7件アジア太平洋地域における米国の「戦力増強」としてのニュージーランド 

  1. 7月19、2024で05:36

    中国はニュージーランドからの輸入すべてを直ちに調査し、輸入を全面的に停止すべきだ。

    • デスタール
      7月19、2024で21:01

      「……じゃあみんな止めて。」

      そうなれば、ニュージーランド国民は壊滅的な経済崩壊を余儀なくされることになる。そんな目に遭うべき人は誰もいないが、特に現在ニュージーランドに居住し市民となっている何千人もの中国人はそうではない。

      幸いなことに、現政権が前政権の戦略、つまり正しいことを言いながらもできるだけ何もしないという戦略を継続する限り、それは起こりそうにない。実のところ、いずれにしてもニュージーランドが貢献できることはほとんどない。我が国の防衛軍は笑ってしまうほど小さく、装備も貧弱だ。

      中国は、これらすべてをありのままに理解できるほど賢明だ。しかし、米国も同じように理解するかどうかは不明だ。

  2. A
    7月18、2024で18:25

    ニュージーランドが1984年に非核地帯を創設したとき、私はこの国とその政府に大きな敬意を抱きました。
    今ではそれは単なる米国政府の道具となっている。
    キム・ドットコムに対する扱いと、コロナに関する行動は私の見方を完全に変えました。

    • 意志
      7月19、2024で22:29

      必死になって世界の舞台で大きな存在になろうとしている国だが、その過程で米国の従属国となり、自らを辱めている。

  3. アンドゥル
    7月18、2024で13:27

    人々は本当にラクソンのような人間を非難すべきだ。彼らはアメリカの軍産複合体の乳を吸うために自国を売り渡すこともいとわない愚か者であり裏切り者なのだ。

    このように主要貿易相手国を攻撃すれば、ドイツと同じ結末を迎えることになる。つまり、アメリカ人があなたの財産を破壊し、大規模なインフレと経済の非工業化に苦しむのに、愚か者のように笑うしかないのだ。

    そして、アメリカが最終的にこれを熱い戦争に押し上げることを決定したとき、最終的な状態はウクライナとまったく同じになるだろう。つまり、砲弾の餌食となり、男性全員が塹壕で死ぬよう徴兵され、その間ずっと主流メディアは、君たちがやっているであろう「勝利」を華々しく叫ぶのだ。

  4. アンドリュー・ニコルズ
    7月18、2024で06:51

    私はニュージーランド人ですが、まるでスターに夢中になった若者のような印象を与えるラクソンによる、この危険で愚かな哀れな帝国への油注ぎに激怒しています。これでは私たちは尊敬されません。大多数の世界から当然の軽蔑を受けるだけです。これは、クラーク自身が愚かにもアガニスタンに兵士を派遣したときに始まったランジ時代からの後退の最後の悲劇的な段階です。

  5. デスタール
    7月17、2024で23:53

    ミックさん、本当にありがとうございます。またタイムリーな記事ですね。

    私は古い左派だが、現在の連立政権に投票したのは、彼らが憎まれ非民主的な共同統治計画を終わらせるという選挙公約を果たしたからだ。それは前政権によって電光石火の速さで(そして大部分は秘密裏に)押し進められていた。

    ヒップキンス政権が政策発表の実施において明らかに無能だった理由が今なら分かる。政権は共同統治プロジェクトが完了するのを待っていた。その時点で、どの政策を優先するかを「共同統治パートナー」に委ねるつもりだったのだ。

    私は米国とAUKUSへのこの方向転換に賛成票を投じなかったし、懸念している。なぜなら連立政党はこれを訴えて選挙運動をしておらず、したがって有権者からの信任も得ていないからだ。唯一の慰めは、選挙前のヒプキンス氏の発言から判断すると、ヒプキンス政権が再選されていたとしても、同じ道をたどっていただろうということだ。

    我々の最大の望みは、ある若い親戚が言うように、連立政権が熱狂的な声を上げながら、同時に実質的なことはできるだけ行わないことかもしれない。

    私は次のことに注目します。「…彼は今後10年間で中国への輸出を倍増させることを目指すつもりです…」

    同時に米国の好戦主義に加担するのですか? 首相、両方を同時に実現することはできません!

    ブラッシュ氏やクラーク氏と同様、私は我が国が引き続き独立した外交政策をとることを望んでいます。多くの国民と同様に、私はニュージーランドがファイブアイズに巻き込まれないようにしたいと考えています。非同盟のほうが望ましいです。夢物語かもしれませんが、それでも…。この地域の政治家は、NATO の会議に出席する資格などありませんし、ましてやこの国を NATO との戦略的パートナーシップに引きずり込むことに加担する資格などありません。私たちは太平洋の国なのです。

    私は連立政権が共同統治の議題を撤回し、この地の急激​​に高まる犯罪率を減らすのに役立つ政策に取り組むことに焦点を当てることを望んでいます。そして、健康、教育、福祉の惨事を改善する取り組みが緊急に必要とされています。ラクソンさん、それで十分でしょう。

コメントは締め切りました。