CJポリクロニウが復活を振り返る フランスにおける反ファシスト同盟の 残酷な新自由主義の現状。
7月XNUMX日、パリの共和国広場で行われた祝賀行事。 新人民戦線（NFP）の左派勢力連合が第1位となった。 選挙。 (ブレイブハート、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)
F反体制勢力はヨーロッパ全土、特にオーストリア、フランス、ドイツ、オランダで勢力を拡大している。
実際には、 オランダ 極右と右派の連立政権が誕生し、フランスの総選挙の第1回投票では極右が第1位となった。
しかし、ネオファシストで外国人排斥主義の政党が政権を握る可能性を恐れたフランスの有権者は、 レコード番号 そして、エマニュエル・マクロン大統領率いる中道連合「アンサンブル」ではなく、自らを「新人民戦線（NFP）」と名乗る左派勢力の連合に結集し、最終的には、第33.15回投票で歴史的な躍進を遂げ、投票総数の188パーセントでトップとなったマリーヌ・ル・ペンの国民連合（RN）に打撃を与えた。決選投票ではNFPがXNUMX議席で第XNUMX位となったが、過半数には及ばなかった。
フランスの突然の議会選挙の結果は、極右の台頭を理解する助けとなり、世界中の左派に貴重な教訓を与えてくれる。
まず、ヨーロッパの極右、権威主義、民族国家主義勢力の台頭の主な原因が、新自由主義資本主義の現状であることは極めて明らかです。
1980年代初めに始まり、第二次世界大戦の終結以来ヨーロッパの政治経済を特徴づけてきた社会民主主義モデルのあらゆる側面を弱体化させた新自由主義の反革命は、絶え間ない社会的破壊的な変化を煽動することで国家という概念を中心に築かれた伝統的価値観の黄金時代への回帰を構想する極めて危険な政治勢力を解き放った。
世界経済フォーラム創設者クラウス・シュワブ氏とマクロン大統領が17月XNUMX日、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラム年次総会に出席した。 (世界経済フォーラム / ボリス・バルディンガー、CC BY-NC-SA 2.0)
新自由主義は、その実際の目的と意図に忠実に、富をますます少数の人々の手に集中させる資本主義の傾向を悪化させ、公共サービスの大規模な民営化と商業化を通じて国民の幸福を低下させ、民主主義を乗っ取り、国家機関の全体的な機能を低下させ、永続的な不安定な状態を生み出しました。
さらに、世界銀行、国際通貨基金、世界貿易機関の不浄な三位一体といった強力な世界経済統治機関が世界経済を掌握し、各国政府の政策を形作り、影響を与えることで新自由主義の拡大に一役買った。こうした状況下で、民族国家主義、人種差別、ネオファシズムがヨーロッパ、そして実際には世界中で再び現れたのである。
フランスでは、 極右の台頭 これは、1980年代にフランソワ・ミッテラン大統領が緊縮財政に転じた時期と重なる。同政権はアングロサクソン世界のマネタリズムと新自由主義のイデオロギーの餌食となったのだ。ミッテランが悪名高い新自由主義に転じると、南欧のその他の社会民主主義政権（アンドレアス・パパンドレウ政権下のギリシャ、ベッティーノ・クラクシ政権下のイタリア、フェリペ・ゴンザレス政権下のスペイン、マリオ・ソアレス政権下のポルトガル）も追随し、進歩主義の衰退が進行した。
6年1984月XNUMX日、ノルマンディーのオマハビーチで行われたノルマンディー上陸作戦の観測中、ミッテラン大統領（右）とロナルド・レーガン米大統領。 (ジェームズ・キャバリエ、アメリカ陸軍、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)
それから20年も経たないうちに、極端な新自由主義経済政策が、国民の怒りや体制への不満という膨大な蓄積を利用して、新自由主義の破滅的な社会的・経済的影響を悪用しようとする政治潮流の台頭を企図する道を開き、ヨーロッパ全土で反動的な政治勢力が台頭した。実際、新自由主義が国内社会への支配力を強めるにつれ、極右勢力は勢力を拡大していった。マリーヌ・ル・ペンのRNの躍進は、フランスを本格的な新自由主義社会に変えるというマクロンの執念を背景に起きている。
フランスの早期選挙の結果（および英国での労働党の勝利）から得られた重要な教訓は、経済が依然として主流であるということ。多文化主義と社会権を推進しようとしながら、同時に新自由主義的な経済政策を推進しようとする政治勢力は、結局、不利な立場に立たされることになるだろう。
当初、マクロニズムは、世俗的な社会的権利を擁護し、LGBTQの人々への配慮さえも示すことで、中道左派と中道右派の幅広い有権者にアピールしようとする戦略であったが、常に社会契約を変革し、「労働力のエネルギーに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
マクロンの「進歩的自由主義「この哲学はある程度まではうまくいった。しかし、労働者、農民、少数民族が、マクロンの市場重視政策によって自分たちの経済的将来が危うくなると気づいたとき、この哲学は大きな裏目に出た。そして、彼らにとって、そのことは社会問題や環境問題そのものに対する懸念よりもはるかに重要だったことは明らかだ。」
2018年にマクロン大統領の政権を揺るがし、「消えないマークフランス政治における「革命的」な出来事は、労働者階級と中流階級に不釣り合いな影響を及ぼす政府改革が、厳しく批判されることになるという最初の兆候だった。
2018年XNUMX月のパリでの黄色いベストデモ参加者たち。 (オリヴィエ・オルテルパ、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0)
結局、マクロニズムは当初得ていた女性団体やLGBTQ団体からの支持さえ失ったが、それは単に保守派の有権者を極右の手から引き離そうとするマクロン氏の日和見主義的で必死の試みの一環として、社会政策に対する姿勢が途中で強硬になったからだけではない。
ここで指摘しておく価値があるのは、男性が主導するほとんどの社会運動とは異なり、「黄色いベスト」運動は「女性の割合が高い抗議活動に参加した女性たちは、マクロン政権の不当な税制改革策に抗議して街頭に繰り出した。経済がフランスの女性たちを駆り立てたのだ。
ここでも教訓となるのは、残酷な新自由主義経済体制を支持する政策が推進されている一方で、多様性、多文化主義、環境問題を強調するような政治的レトリックに有権者が騙される可能性は低いということだ。
新自由主義の下での社会権は幻想だ。
これは、多文化主義とアイデンティティ政治が重要なイデオロギー的役割を果たしている時代に、すべての左派勢力にとって重要な教訓です。この究極的に「親資本主義的策略」の反作用は、米国で見受けられます。大学を卒業していない有権者は、 60％以上 人口の10％以上が、ドナルド・トランプ前大統領の陣営に圧倒的に所属している。同様の傾向はラテン系コミュニティにも見られ、 ヒスパニック系有権者 トランプ氏の共和党に加わっている。
政治的便宜とイデオロギーの完全性のために、左派は多様性と特殊主義に敏感でありつつも、普遍主義の伝統に固執すべきだ。しかし、企業資本主義とリベラル政治体制の特徴となっているアイデンティティ政治のゲームに左派が参加するべきではない。私たちが最も必要としないのは、資本主義が支配する世界で居場所を争う運動に変貌した文化的で脱物質的な左派だ。
さらに重要なのは、フランスで急遽行われた議会選挙に向けて左派政党の連合が結成されたというユニークな経験が証明しているように、今日の西側社会が間違いなく非常に複雑で多様化しており、左派が大きな進歩を遂げるための最善の望みは、平均的な人々の差し迫った懸念に対処しつつ、左派のビジョンのより広範な目的である社会変革を見失うことなく、魅力的でありながら現実的な経済政策を導入し推進することである。
フランスの決選投票で新人民戦線が「衝撃的な」勝利を収めたのは、主流派の解釈のように、フランスの有権者が極右の台頭を阻止したかったからというだけのことではない。フランスの有権者がNFPを支持した主な理由は2つある。第一に、左派がついに派閥主義から脱却したと彼らが見ていたからであり、第二に、その魅力に惹かれたからだ。 過激なマニフェスト.
1930年代以来初めて、フランスで反ファシズム同盟が復活しただけでなく、左派の経済展望により、左派の将来に希望が生まれた。もちろん、左派が選挙後も団結し続けられることが前提だが。そして、これはおそらく、左派勢力がフランスの早期選挙から得るべき最大の教訓である。団結した左派は、ネオファシズムの台頭を阻止できるだけでなく、人間的で持続可能な未来への真の希望を与えることができる手強い敵なのである。
CJポリクロニウは政治経済学者/政治学者であり、ヨーロッパとアメリカの数多くの大学や研究センターで教鞭をとり、働いてきた。彼の最新の著書は 絶壁: 新自由主義、パンデミック、そして社会変革の緊急の必要性 （ノーム・チョムスキーとのインタビュー集、ヘイマーケット・ブックス、2021年）、および 経済学と左派：進歩的経済学者へのインタビュー （ヴァーソ、2021）。
この記事はからです 共通の夢。
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
アメリカは買う、買う、買う、使う、使う、使う以外に何か学んだことがあるでしょうか？フランスから学んでください。お願いします！
独断的な左翼理論よりはるかに微妙な言葉で表現されているが、無知な労働者階級のために最善を尽くす自称先駆者たちがいる間、私たち「多様性」は黙っているべきだという主張の反響がまだ聞こえてくる。たいていは、認められるために戦ったことのない、教育を受けた上流中流階級の白人エリートたちだ。さらに言えば、人生で道具を手にしたこともない。
私は28年間ブルーカラー労働者として働いており、LGBTQでありBIPOCでもあります。私の先住民居留地のいとこやフランス系カナダ人の遠い親戚に、彼らの文化を保存するための長い闘いは単なる気晴らしに過ぎないと伝えてください。あるいは、土地との親密で生きたつながりは単なる愚かな「環境保護主義」だと伝えてください。私が一緒に働いていた人々に、私たちには経済システムを理解する能力も、自分たち自身を組織化する能力もないと伝えてください。私の祖父であるワブリー（IWW）は、XNUMX世紀以上も前に左翼のトップダウンエリート主義を見抜いていました。
米国の民主党や英国の労働党などが実際に代表する行政および専門職の 10 ～ 20 % が包括性について語っていることは、あたかも人身攻撃的な議論のようにその考えを否定するものではない。疑わしい手紙を送っている私たちには、彼らが、その人が必須の新自由主義エリートであるアイビー カレッジまたはオックスブリッジの資格を持っている限り、性別や肌の色、性的指向に関係なく、誰でも構わないと言っているのがわかる。
私は 70 年代初めに、30 年代に労働組合の組織者だった左翼から訓練を受けました。私は「リベラル派は、闘争が始まると部屋から出て行く人たちだ」という彼らの意見を決して忘れませんでした。私たち労働者階級の一般人は、彼らが労働を放棄したことを苦い経験から知っています。彼らが私たちを「嘆かわしい人々の集まり」と見なしていることを私たちは知っています。
現実には、啓蒙思想のアリストテレス的な二元論以上のものがあります。それは、我々の味方か敵か、真実か偽りか、善人か悪人かということではありません。我々は、相対性、不確実性、不確定性のアインシュタイン以降の世界に生きています。私のように、両方であることも可能なのです。
そこで課題となるのは連合を築くことです。これは非常に大変な仕事です。私は地元の政治キャンペーンを運営し、労働組合の組織化にも携わってきました。私たちが勝利できたのは、活動的な一般組合員を頼りにできたことと、他の地域団体とのつながりを味方にできたからです。それは、利害が重なり合うベン図のようなものでした。私たちは、全員がすべてに同意するとは思っていませんでした。狭い理論的定義の枠内に収まらないからといって排除されることはありません。
あなたはNPFが勝利した主な理由について触れていません。それは、基本的に、立法選挙の第2回投票では3つの政党が票を争うはずだったのに、NPFとマクロンの政党が協力したため、2つの政党しか残らなかったということです。マクロンとNPFは候補者を選挙から撤退させました。
つまり、NPFが左派連合を組んだから勝ったのではなく、マクロン氏とNPFが協力して、それまで候補者間で分散していた票を集中させたから勝ったのだ。
政治体制全体が団結してRNが過半数を獲得するのを阻止し、その過程で過半数獲得自体を阻止した。
「左派」と「右派」という言葉は、ますます意味を失ってきています。何らかの理由で、いわゆる左派は、地球上で最も反動的で非寛容な勢力、つまり過激なイスラム教と手を組むことを決めました。一方、いわゆる右派は、リベラルな価値観を主張しています。これを「外国人嫌悪」と呼ぶこともできますが、それはヨーロッパで実際に何が起きているのかを知らないことを示しているだけです。左派は目を覚まし、世界観を再評価する必要があります。
あなたは明らかにイスラム教を知らない。つまり、西洋がサウジアラビアの支援を受けてワハーブ派の聖戦主義者を支援し、スーフィー派イスラム教と戦ったことを知らないのだろう。ナセルと彼の社会主義イデオロギーであるアラブ民族主義は、資源に飢えた西洋を怖がらせた。マリーヌの父ジャン・マリーがアルジェリアにいて、多くのアルジェリア人を拷問したことをあなたはおそらく知らないだろう。フランスには恐ろしい植民地主義と新植民地主義の過去があり、それが彼女にも影響している。極右はいかなる自由主義的価値観も支持せず、植民地で思うままに盗み、殺していた過去を夢見ているだけだ。
これは私が言ったこととは何の関係もありませんが、返信ありがとうございます。