体制側の報道機関は一致団結して、 Wikileaksは 創設者を憎むことは立派なことであり、 ジョナサン・クックはこう書いている。
ロンドンのガーディアンビル、2012年。 (ブライアントボブ、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア コモンズ)
I私たち全員が、ジュリアン・アサンジがさまざまな形で14年間拘留されていたところから解放され、ついに妻と子供たち、父親をきちんと知る機会を奪われてきたXNUMX人の息子と再会できたという勝利を少しの間祝うのは当然のことだ。
米国はイラク、アフガニスタン、その他の国での国家犯罪の詳細を公表した罪で懲役175年の刑に処すため、同氏の引き渡しを求めており、同氏の最後のXNUMX年間はベルマーシュの厳重警備刑務所で過ごした。
それ以前の7年間、彼は、彼を懲らしめようと決意した違法な米国帝国の魔の手から逃れるためにエクアドル政府が彼に政治亡命を認めた後、ロンドンのエクアドル大使館の小さな部屋に監禁されていた。
2019年、エクアドルで米国寄りの政権が誕生した後、英国警察がワシントンに代わって大使館から彼を逮捕したことは、彼を「司法を逃れている」と非難した人々がいかに明らかに誤った考え、あるいは悪意を持っていたかを証明した。
アサンジが米国が彼に対して何をしようとしているかについて警告していたことはすべて、彼が外界から完全に遮断されてベルマーシュで苦しんでいた次の5年間で正しかったことが証明された。
政治家やメディア関係者は誰も、この出来事がまさに創始者の予想通りに展開していることに気づかなかったし、認めることもできなかった。 Wikileaksは 彼は何年もの間、そうなるだろうと予測していたが、当時はそのことで大いに嘲笑された。
また、同じ政治メディア層は、米国が 何らかの法的手続きを強制するしかし、アサンジに対する引き渡し訴訟は、復讐と、 Wikileaksは 創設者は、米国の国家犯罪を明らかにするために他の人々が彼に倣うことを阻止しようとした。
その中には、CIAが250,000万件の大使館電報で不正な外国諜報機関として暴露されたという暴露も含まれていた。 Wikileaksは 2010年に、さまざまな計画を立てていた 暗殺する 彼をロンドンの大使館から誘拐するか、
CIAが大使館に対して広範囲なスパイ活動を行っており、アサンジ氏の医師や弁護士との面会を含むあらゆる行動を記録していたという他の証拠も明らかになった。
この事実だけでも、英国の裁判所は米国の訴訟を棄却すべきだった。しかし、英国の司法は、自国の法令集を遵守するよりも、むしろワシントンの動向を気にしていた。
監視犬なし
西側諸国の政府、政治家、司法、メディアはいずれもアサンジを失望させた。いや、むしろ、彼らが本来やるべきことをやったのだ。つまり、彼らが本当は何をしようとしているのかを、暴徒たち、つまりあなたや私に知られないようにすることだ。
彼らの仕事は、自分たちが一番よく知っている、私たちは彼らを信頼しなければならない、彼らが現在ガザで支援しているような犯罪は実際には見かけほどではなく、実際は非常に困難な状況下で道徳秩序を維持し、文明を守るための努力である、といったことを示唆する物語を構築することだ。
このため、アサンジ氏をこれほど長い間監禁し続けることにおいてメディアが果たした決定的な役割を特定することが特に必要である。
真実は、権力の監視役として自ら宣言した役割をきちんと果たしている敵対的なメディアがあれば、アサンジがこれほど長い間姿を消すことはあり得なかったということだ。彼は何年も前に釈放されていたはずだ。彼を監獄に閉じ込めていたのはメディアだった。
主流メディアは、米国と英国政府がアサンジに対して慎重に作り上げた悪者扱いの物語において、喜んで道具として機能した。
彼が家族と再会した今でも、BBCやその他のメディアは、長い間信用を失った同じ嘘を流し続けている。
その中には、スウェーデンで彼が「強姦容疑」に問われていたが、取り下げられたとジャーナリストが繰り返し主張したことも含まれる。BBCはこう報じている。 このエラーを犯す 今週の報道で再び。
実際、アサンジは「予備捜査」以上のことは受けておらず、スウェーデンの検察は証拠不足を理由に何度も捜査を中止した。今やその捜査は 復活し、維持された これほど長く続いたのは、スウェーデンのせいではなく、主に、当時サー・キール・スターマー（現労働党党首）率いる英国王立検察局が、この問題を長引かせることにこだわったためである。
アメリカがアサンジ氏を性的犯罪ではなく政治犯罪で監禁する口実を探していたこの時期に、スターマー氏はワシントンを何度も訪問した。
しかし、アサンジ事件でよくあったように、それらの会議の記録はすべて 破壊された 英国当局によって。
メディアが好んで使うもう一つの欺瞞は、今もなお広められている主張である。 ウィキリークス 情報の公開は米国の情報提供者を危険にさらす。
それはまったくのナンセンスだ。この事件の背景をほんの少しでも調べたジャーナリストなら誰でも知っていることだ。
10年以上前、国防総省は、情報漏洩の結果殺害されたり被害を受けたりした米国工作員を特定するための調査を開始した。彼らがそうしたのは、まさにアサンジに対する世論を和らげるためだった。
しかし、120人の対諜報員からなるチームは、そのような事例をXNUMX件も見つけることができなかったと、チームのリーダーであるロバート・カー准将は語った。 失点 2013年に法廷で。
「この情報を得ることは間違いなく国民の利益であり、ジュリアン・アサンジはそれを国民に提供した。彼は素晴らしい公共サービスを行った。スパイ活動法には憲法修正第1条による弁護はない。」
その規約によれば、公開する理由は問題ではありません。… pic.twitter.com/Nx3DI0sdiE
- ウィキリークス（@wikileaks） 2024 年 6 月 26 日
防衛、安全保障、偽情報の専門家を名乗る記者を含む数百人の記者が詰め込まれた編集室があるにもかかわらず、BBC は依然としてこの事件に関する基本的な事実を正しく把握できていない。
これは偶然ではありません。ジャーナリストが、監視しているはずの人たちから情報を与えられるままにしているときに起こることです。ジャーナリストと諜報機関の職員が永続的な近親相姦関係にあるときに起こることです。
キャラクターの暗殺
しかし、アサンジ氏がベルマーシュの小さな独房に閉じ込められていたのは、こうした明白な報道の失敗だけではない。マスコミ全体が一致団結してアサンジ氏の人格を中傷し、彼を憎むことが容認されるだけでなく、尊敬されるものになったのだ。
アサンジ事件についてソーシャルメディアに投稿すると、何十人もの対話者が突然現れ、彼がいかに不快な人物であるか、いかにナルシストであるか、飼い猫を虐待したか、大使館の壁を排泄物で汚したかなどと語り始める。もちろん、これらの人物の誰も彼に会ったことはない。
また、これらのすべてが真実であったとしても、あまりにも明白に起こったように、アサンジから基本的な法的権利を剥奪することを正当化するものではないということも、そのような人々には思い浮かばなかった。そしてさらに、国家犯罪を暴露するというジャーナリストの公共の利益の義務を損なうことを正当化することは絶対にできない。
長期化した引き渡し審問で最終的に問題となったのは、国家安全保障に関する調査報道を「スパイ活動」と同一視するという米国政府の決意だった。アサンジがナルシストであったかどうかは、この問題とはまったく関係がなかった。
なぜこれほど多くの人々が、アサンジの性格上の欠陥がこの事件にとって決定的に重要だと確信したのか？それは、我々が真実の裁定者としている主流メディアがこの件に関して一致していたからだ。
中傷が右派タブロイド紙だけによってなされたなら、これほど根強く残らなかったかもしれない。しかし、反対派のジャーナリスト、特に 保護者.
リベラル派や左翼派は、アサンジ氏と、ジャーナリズムを理由に一生投獄されない権利を求めて世界唯一の超大国と闘う彼の必死の孤独な闘いを軽蔑する記事やツイートを絶えず目にしてきた。
保護者 — 当初は同盟を組んで利益を得ていた Wikileaksは 暴露記事を公表した米国当局が、この国を破壊しようと決意して訪ねてきたとき、まったく連帯感を示さなかった。 Wikileaksは これらの啓示を可能にしたプラットフォームとその創設者に感謝します。
記録のために、アサンジが長い間監禁されていたことを忘れないように、以下は、 保護者 法を破る米国の安全保障国家ではなく、彼自身が悪者となった。
マリーナ・ハイド 保護者 2016年XNUMX月、大使館に監禁されてからXNUMX年が経った頃、 「騙されやすい」と一蹴される 世界的に有名な法律専門家からなる国連委員会は、ワシントンが政治犯罪でのアサンジ氏の引き渡しを求めないという保証を拒否したため、アサンジ氏が「恣意的に拘束されている」と懸念している。
長年BBCの法務担当記者を務めたジョシュア・ローゼンバーグは、 保護者 当日に受け取る 間違った主張 アサンジは単に大使館に「隠れていた」だけで、引き渡しの脅威はなかった（注：彼の事件分析の理解は不十分であることが判明したが、BBCは彼に さらに意見を述べる 今週はアサンジ事件について。
二年後、 保護者 英国が何百万ドルも費やしているにもかかわらず、 警察官が大使館に電話をかける アサンジが「司法から逃げる」のを防ぐために、 彼を拘留し続けたのは「プライド」だけだった 大使館にて。
あるいは、ハドリー・フリーマンのこの本はどうでしょうか。 保護者 2019年、アサンジがイギリスの強制収容所に最も近い場所にXNUMX年間行方不明になっていたちょうどその時、 「強い幸福感」彼女は大使館の清掃員を 感じているに違いない。
ガーディアン紙の記者の多くがアサンジに対してどれほど個人的に敵意を抱いていたか理解できなかった人は、彼らのツイートを調べてみるべきだろう。そこでは彼らはもっと気楽に攻撃していた。ハイドはアサンジを「ナイツブリッジで一番の嫌な奴かもしれない」と表現し、スザンヌ・ムーアは「最も巨大なクソ野郎」と評した。
アサンジ氏に対する絶え間ない侮辱と彼の窮状に対する嘲笑は、 ガーディアンズ 同紙は、トランプ氏をドナルド・トランプとロシアの手先として中傷することで同紙の読者を敵に回すために、おそらく諜報機関が提供したものと思われるが簡単に反証できる虚偽の報道にさえ共謀していた。
この悪名高いデマニュースは、2018年にアサンジが トランプ氏の側近や「名前の知られていないロシア人」と何度も会談大使館への接近を監視する何十台ものCCTVカメラのいずれにも記録されていないこの事件は、今も続いている。 ガーディアンズ ウェブサイトをご覧ください。
この悪魔化キャンペーンにより、2019年初頭にアサンジ氏が英国警察によって大使館から引きずり出される道が開かれた。
また、それは、 保護者 スポットライトから外れた。米国の身柄引き渡し訴訟の核心にある「犯罪」とされるものを引き起こしたのは、アサンジではなく新聞の誤りだったからだ。 Wikileaksは 急いで、編集されていないファイルのキャッシュを公開しました。 説明 詳細は前述。
少なすぎて遅すぎる
14年前、アサンジ氏と協力して米国と英国の国家犯罪の暴露を発表した主流メディアは、2022年後半になってようやく慎重に論調を変え始めたが、それはXNUMX年以上遅すぎた。
それは、彼の元メディアパートナー5人が共同で 手紙 バイデン政権は「機密情報を公表したとしてジュリアン・アサンジ氏を訴追するのをやめるべきだ」と述べた。
しかし、今週彼が釈放されたにもかかわらず、BBCは 連続 人格攻撃の滴り。もしそれが英国政府の速記者によるものでなかったら、BBCの適切な見出しはこうなるだろう。「トニー・ブレア：億万長者か戦争犯罪者か？」
というのも、主流メディアはアサンジのいわゆる性格上の欠陥に私たちの視線を集中させている一方で、彼が暴露した犯罪を犯した真の悪党たち、つまり元英国首相トニー・ブレア、元米国大統領ジョージ・W・ブッシュ、副大統領ディック・チェイニーなどから私たちの注意をそらしてきたからだ。
ここではパターンを認識する必要があります。事実に異論がない場合は、体制側は伝達者を撃たなければなりません。
この場合、それはアサンジだった。しかし、同じメディアの仕掛けが、体制側のもう一つの悩みの種である元労働党党首ジェレミー・コービンに対しても展開された。そしてアサンジの場合と同様に、 保護者 そしてBBCは、中傷を定着させるのに最も役立った2つのメディアだった。
残念なことに、アサンジ氏は自由を確保するために、スパイ法に基づいて彼にかけられた容疑の一つについて有罪を認めるという取引を強いられた。
ロンドンのエクアドル大使館前にあるジュリアン・アサンジの「メッセンジャーを撃つな」のポスター、2012年XNUMX月。 (クリス・ベケット、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
永続的な悪意を強調する 保護者米国の超刑務所に収監されるのを避けるためにアサンジ氏が何年も拘留されていたことを揶揄した同じ新聞が、今週アサンジ氏が釈放された際に「危険な前例彼は司法取引で、ジャーナリズムに対する罪で禁錮25年の刑を課せられた。
ワシントンのアサンジに対する扱いは、常に、公式の敵の犯罪を暴露するのは構わないが、同じ基準を米国帝国自体に適用してはならないという、調査報道ジャーナリストに対するぞっとするようなメッセージを送るように意図されていた。
どうしてそれは可能ですか 保護者 アサンジ氏が長年政治的迫害を受けていた当時、その教訓が重要だった時に理解できなかったのに、今になってようやくそれを学んだのだろうか？
さらに悲しい真実は、アサンジを監禁し続けるメディアの悪役ぶりが、まもなく記録から抹消されるということだ。なぜなら、世界で何が起こっているかについて私たちが自分自身に語りかける脚本を書いているのは、メディアだからだ。
彼らはこの事件で、自分たちを罪人ではなく聖人だとすぐに思い込むだろう。そして、私たちの目を開かせるアサンジのような人物が現れなければ、私たちは彼らを信じることになるだろう。
ジョナサン・クックは受賞歴のあるイギリス人ジャーナリストです。彼はイスラエルのナザレに20年間拠点を置いていました。彼は 2021 年に英国に戻りました。彼はイスラエルとパレスチナ紛争に関する XNUMX 冊の本の著者です。 血と宗教: ユダヤ国家の正体を暴く （2006） イスラエルと文明の衝突: イラク、イラン、そして中東再建計画 （2008）と 消えゆくパレスチナ: イスラエルによる人間の絶望実験 （2008年）。彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.
この記事はからです 機密解除された英国.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ！
ジョナサン・クックは言葉遣いが上手で、すべての言葉に意味があります。誇張表現はなく、無駄な言葉もなく、雄弁に、そして意味深く表現されたありのままの真実だけです。
ジュリアン・アサンジという並外れた粘り強さを持った男が、希望もなく、この出版物を含め、彼のために戦ったすべての人々の支援もなく生き延びることはできなかったことは疑いようがない。常に希望があった。家族、多くの団体、個人による執拗な運動によってもたらされた希望は、常にあった。この運動に加担したのは主流マスコミ、つまりジュリアンに完全に敵対する主流マスコミではなかった。
米国政府と英国政府は、復讐と他国への抑止力として行動し、その過程で露骨に共謀し、自らの名誉を傷つけた。両司法制度もまた、それぞれの評判に多大なダメージを与えたにもかかわらず、ひるむことなく、ジュリアンを十字架にかける決意で共謀した。
復讐心を抑えられない政府、義務を果たそうとしない司法制度、そして従順な企業メディアと結託したすべてが、最終的に、決して諦めず、多くの挫折にも決してひるまない、ほとんど不可能と思われたことを達成した断固たる連合によって敗北した。ジュリアン・アサンジはついに自由になった。
メディアの中には、ジュリアンを刑務所に留めておきたいと考える人もいる。
スウェーデンの強姦疑惑を広め続ける人たち。
メルボルン・エイジ紙のジャクリーン・マリーもそうした記者の一人である。（エイジ紙はジュリアンを攻撃し、追い詰めてきた歴史を持つメディアの一つである）。アンドリュー・オハーゲンの非公認伝記が彼女の主な参考文献である。
マレー氏は次のように書いている。「アサンジ氏は、2010年にスウェーデン人女性XNUMX人から性的暴行の告発を受けて、エリンガム・マナーに立てこもっていた。」
マレー氏はさらにこう続ける。「アサンジ氏の協力なしに捜査するのは不可能だった。」
記事の終わり近くで、マリー氏はスウェーデン女性ロビーの代表クララ・ベルグルンド氏の言葉を引用し、アサンジ氏の告発者らは法的救済の機会を一度も与えられなかったと述べている。しかし、警察との秘密の話し合い以外何も求めなかった2人の女性を窮地に追い込んだのはスウェーデンの司法制度と新聞社であることには触れていない。
この作家（フィクション作家？）は、ジュリアンを「自由の救世主」と呼んで軽蔑しようとしている。
ジョナサン・クックの古い記事より:
「スウェーデン当局は彼を犯罪で起訴していなかったため、欧州逮捕令状を使用したことは非常に疑わしい。」
ニルス・メルツァーの本を読んだ人なら誰でも、マレーは読んでいないこと、そして彼女の書いたものは基本的にでたらめであり名誉毀損に近いことがわかるだろう。
しかし、それはどこの企業メディアでも同じことです。
ジャクリーン・マレー、「自由の救世主は自由。応援団に参加しない女性も数人いる」ジ・エイジ、30年2024月17日、XNUMXページ。（残念ながら有料です）。
hxxps://www.counterpunch.org/2020/09/24/the-us-is-using-the-guardian-to-justify-jailing-assange-for-life-why-is-the-paper-so-silent/
彼らが何を守っていたのかはわかっていると思います。ただの「スプーンで食べさせる」以上のものです。大量のガラクタを飲み込むのに、どれだけの砂糖が必要でしょうか?
私も罪悪感がないわけではない。この極めて重要な事件にようやく注目するまで何年もかかった。他にも問題が山ほどある。この男は傲慢そうだ。スウェーデンの件はどうだろう？ケイトリン・ジョンストンは信用できない。左翼エリートの先駆者になりたがっている人物の一人かもしれない。調査報道と進歩的な姿勢で知られるガーディアンなら間違いなく知っているはずだ。
しかし、あからさまな人身攻撃や自己満足的な非難は、非常に間違ったことを示唆している。ジョンストン氏やCNの他の人たちの記事を読めば読むほど、彼らの意見は納得できるものになった。
ジュリアン・アサンジはただ正しいことをしただけである。いわゆる自由世界が彼を非常に厳しく、非常に残酷に迫害したことで、彼は世界的英雄となった。そして、非民主的な寡頭政治による帝国建設戦争機構の薄っぺらな仮面を剥ぎ取った。
マリーナ・ハイドを非難するつもりはないが、彼女の名前は覚えやすいし、写真では高校生のように見える。彼女の中には、なんという醜悪さの汚水溜めが潜んでいるのだろう。汚らしさ、愚かさ、売春をいとわない態度（何のために？）、こうした見出しやツイートを見るのは本当に恥ずかしい。
ジュリアンが家に帰って家族と再会できたのは素晴らしいことです。
ジャーナリズムにおける彼の将来は彼自身が決めることだ。
しかし、CIAが彼を暗殺する方法を検討していたことはわかっているので、シドニーの路上でモサドのようにCIAの暗殺部隊に銃撃されるのを避けるために、彼は引退するか、仕事で目立たないようにしなければならないのだろうか？
私は世界最大の覇権的凶悪犯が激しい恨みを抱かないとは信じず、彼に終身刑を与える方法を求めています。
権力者の速記者たちが真実を語るのを妨げているのは、出世主義だ。利益の動機はすべてを台無しにする。それは、よりネガティブな人間的特性を刺激し、より利他的な人間的特性を罰する。私たちはいつこの究極の真実に直面するのだろうか？
名誉毀損は、権力のある人物や組織に対するものでない限り、起訴されないと思います。
政府の説明がこれほど多くの場所でこれほど多くの秘密裏に公開されていなければ、すべての政府の説明を却下するのはもっと簡単だっただろう。陰謀に関係のない政府の行動に関する理論はすべて疑わしいと見なすしかないと思う。
政治家は、イラクやアフガニスタンでのアメリカの戦争犯罪のような腐敗した不道徳な行為を秘密にしておきたいが、私たちはそれを知る権利があるだけでなく、彼らに責任を負わせるためには知らなければならない。内部告発者や
ジュリアンのようなジャーナリストは、彼らの暴露を公表することで、計り知れない貢献をしています。私はジュリアンを高貴な魂の持ち主だと思っています。
世界に真実をもたらし人類を助けるために、自らの健康と人生の多くを犠牲にしました。
ジョー・ローリアが、まだ駆け出しの若いジャーナリストだったころ、リベラルなヨハネスブルグ・スター紙に記事を書いていたときに、焦点を当てていた主題のいくつかと、それらの主題に対する彼のアプローチについて読むのは興味深いだろう。
既存のマスコミ、企業メディアは私たちを裏切りました。私たちは、それらを一斉に捨て去り、より真実の情報源を探す時が来ました。
1900年から02年にかけての南アフリカ戦争の先鋒を務めたマンチェスター・ガーディアン（当時）に一体何が起こったのでしょうか？ 問題の紳士はマンチェスター・ガーディアン紙の編集者、JAホブソン氏です。彼はホブソンの敷地内とガーディアン紙の建物内での愛国主義的な暴徒に対する運動を先導しました。今日、そのようなレベルの「ジャーナリスト」がいると想像できますか？ 地元警察がホブソンを守るために出動しました。
非常にタイムリーな要約です。ありがとうございます
国会議員の少数派なので、オーストラリアの主流メディアも、古くて疲れた論破された記事を流しているが、それでも中傷やジュリアンに対する非難は信じられている…ジョーがオーストラリア外務大臣の発言を報じたのがその例だ
今すぐ。
監視と呼びかけを組織化しましょう
各インスタンス。
名誉毀損はもうやめよう
ジュリアンは物語ではない
国家の嘘と犯罪は