ロバート・インラケシュ氏は、ADLに対する反発は、 定義 米国の大学、企業、政府、政党、議員が反ユダヤ主義を採用している。
2017年、ADLのCEOジョナサン・グリーンブラット氏。 (ゲージ・スキッドモア、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 2.0)
By ロバート・インラケシュ
MintPressニュース
T名誉毀損防止同盟（ADL）は長い間、西側諸国の企業メディアによって反ユダヤ主義に関する信頼できる情報源とみなされてきた。
その報告書は、ユダヤ人に対する攻撃の増加に関する議論の中心となることが多い。しかし、ADLは現在、反シオニズムと反ユダヤ主義を厚かましくも混同していることで、大きな反発に直面している。
ウィキペディアは、反ユダヤ的ヘイトクライムと反イスラエル批判を混同しているとして、ニューヨークを拠点とする名誉毀損防止連盟（ADL）を禁止および部分的に禁止された情報源のリストに追加した。
編集者の後 投票した 情報源として「信頼できない」とされてきたADLは、現在、次のような情報源と並んで、 Newsmax と 民主党占拠運動この展開により、イスラエル・ロビーを形成するグループの広大なネットワークの一部と見なされているADLは、信頼できない情報源のカテゴリーに分類されることになる。
「ADLはもはや、反ユダヤ主義の真剣で主流で、知的に説得力のある定義に従っていないようだ。それどころか、もともと信頼できると評価されていた主題そのものを恥知らずな政治化に屈したのだ。」 ウィキペディア編集者はこう語った。 イスカンダル323。
ADLが信頼できないとレッテルを貼られることは、物語に大きな打撃を与える。 プッシュ 7月以来、西側メディアは反ユダヤ主義的な事件を報じていない。この報道は、XNUMX月XNUMX日以降、反ユダヤ主義的な事件が前例のないほど急増したというNGOの報告データを引用している。
ADL 主張した ガザ戦争開始後、反ユダヤ主義事件は360パーセント増加し、さらに140パーセント増加した。 発生した 2023年には前年と比較して。
28年2024月XNUMX日、ワシントンのジョージ・ワシントン大学で「シオニストの大量虐殺から撤退せよ」と書かれた看板。 (Fuzheado、ウィキメディア コモンズ、パブリック ドメイン)
しかし、ADLは反ユダヤ的事件の定義を変更したことを認めた。この新しい定義は 今含まれています 「反シオニストのスローガンとスローガン」を掲げた親パレスチナ抗議活動。 フォワードこれらは、報告された事件全体の約 1,317 件を占めました。
ADLのCEO、ジョナサン・グリーンブラット氏も、米国全土で起きている反戦学生運動に関するコメントで繰り返し非難を浴びている。MSNBCのインタビューで同氏は、「イランにはヒズボラのような軍事代理人がおり、イランにはSJP（パレスチナ正義学生運動）やJVP（ユダヤ人平和の声）のような団体のようなキャンパス代理人がいる」と主張した。
これに対し、アメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）はグリーンブラット氏の演説に抗議した。副事務局長エドワード・アーメド・ミッチェル 明記,
「ユダヤ人とパレスチナ人の学生組織が文字通りイラン政府の代理人であるという虚偽の主張は危険で中傷的な誹謗であり、MSNBCや他のテレビ局にはふさわしくない。」
ミッチェル氏は、ADLを公民権団体と評するグリーンブラット氏の他の発言にも言及した。同氏は「公民権運動の指導者が、ユダヤ人やパレスチナ人の大学生をヒズボラと同一視したり、ナチスのスワスティカをパレスチナ人のケフィアに例えたり、ハマス支持者がMSNBCの脚本を書いているのではないかと疑問視したりすることは決してないだろう」と主張した。
1月にADL職員の反乱が起こった 発生した CEOジョナサン・グリーンブラット氏に続き 賞賛された イーロン・マスクは、少数派コミュニティが反ユダヤ主義の原因であり、ユダヤ人が責められるべきであるという反ユダヤ主義理論を支持しているように思われた。グリーンブラットは、漏洩した電話会議で論争を巻き起こした。 彼を明らかにした 「我々は大きなTikTok問題を抱えている」と述べ、イスラエルに対する国民の支持を集めるには世代的な問題があると語った。
その後、米国議会がTikTokを標的にし、政治家がイスラエルのロビー団体から寄付金を受け取っていたことは、反イスラエルのコンテンツがアプリ禁止に向けた立法推進の要因であったことを示唆している。
ADLと、シオニズムに抗議する反戦活動家の定義に対するウィキペディアの反発は、国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）が提示した物議を醸している反ユダヤ主義の定義に対する非難である。
この IHRA の定義は、現在では何百もの大学、企業、政府、政党、米国下院で採用されており、イスラエルとシオニズムに対する批判の例も含まれています。
したがって、イスラエル批判とユダヤ人への憎悪の混同は、ADL だけの問題ではなく、親イスラエル派グループは、広く受け入れられているこの定義に従っていると主張する可能性がある。
特集写真 | 反誹謗中傷連盟のジョナサン・グリーンブラットCEOが、2023年16月2023日にニューヨークのジャズ・アット・リンカーン・センターで開催されたXNUMX年ナショナル・アクション・ネットワーク（NAN）トライアンフ・アワード授賞式でスピーチをしている。レブ・ラディン | AP
ロバート・インラケシュは、現在ロンドンを拠点とする政治アナリスト、ジャーナリスト、ドキュメンタリー映画製作者です。パレスチナ占領地から取材し、そこで暮らし、「パレスチナ・ファイルズ」という番組の司会者を務めています。「世紀の盗み：トランプのパレスチナ・イスラエル大惨事」の監督。Twitter で @falasteen47 をフォローしてください。
この記事はMPN.newsからのものです。MPN.newsは受賞歴のある調査報道ニュースルームです。 ニュースレター.
この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ！
反ユダヤ主義と反シオニズムの区別については、私は原則的に同意します。しかし、街頭レベルでは、レトリックがずさんで、明らかに反ユダヤ主義に陥っている反シオニストが大勢います。また、人々の家に対する抗議活動や破壊行為は、反シオニズムと反ユダヤ主義の境界線を越えています。特定のユダヤ人をターゲットにした場合、それは反シオニズムでも抗議活動でもありません。それは、思想上の敵を黙らせたり、恐怖心を抱かせたりするための脅迫です。
出典：http://www.nytimes.com/2024/06/12/nyregion/anti-zionist-graffiti-jewish-museum-officials.html
Wikipedia によるこの行動自体が、このプラットフォームに寄付する理由になります。寄付して本当によかったです。
息子が亡くなったため、ここでの新たな展開に関する議論の流れについていく努力が遅れてしまったようです。私は自分自身を落ち着かせるために努力しています。
ここでの反応を見られて嬉しいです。特にドリュー・ハンキンスさんの反応は。
Wikipedia でこのような決定が下されるとき、何らかの公式な制度的プロセスが働いていると推測するのは間違いです。そんなことはありません。何が引用可能な情報源で何がそうでないかの決定は、議論が行われている時点で適切なディスカッション ボードに投稿しているアカウントのグループによって行われます。そして、間違いなく、その中には個人編集者を装った利益団体が含まれることがよくあります。
また、Wikipedia はあなたのお金をほとんど必要としておらず、これまでもそうでした。百科事典を運営するために必要な資金は十分にあり、さらにそれ以上の資金があります。また、Wikimedia Foundation は、10 年近くにわたって寄付金を悪用しており、有料編集を禁止する従来の方針に反して「編集者ブートキャンプ」に資金を提供するなど、Wikipedia の規則に直接反する事柄に定期的に資金を費やしています。
まあ、Wikipedia がこの点に気付いてくれてよかったです。ただ、誤情報や不正確な事実、その他の虚偽を掲載する他の投稿に対しても、同様に警戒してほしいと思います。それでも、検証したい情報については、Wikipedia を信頼できる参考資料として利用するつもりはありません。
これは重要なニュースです。主流マスコミで気づかなかったのはおかしいですね。私が見逃しただけでしょうか?
インターネット上でおそらく最も政治的に偏っていて信頼性の低いサイト (Wikipedia) が、別の組織を信頼できないと決め付けたことが、どうして重要なのでしょうか。Wikipedia は汚水溜めです。世界中の高校教師や大学教授が、Wikipedia からの引用を受け入れないのには理由があります。
hxxps://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-biased
創始者自身でさえ、それがどうなったかを軽蔑している。
hxxps://www.itnews.com.au/news/wikipedia-broken-beyond-repair-says-co-founder-78127
Wikipedia を事実の信頼性の裁定者と考えるのは滑稽だ。
バルフォア宣言で言及されている非ユダヤ人コミュニティは、1000年にわたってパレスチナの多数派を占めていた。シオニズムが持続可能だと考えられていたこと自体が不合理だった。
「ADL はもはや、反ユダヤ主義の真剣で主流かつ知的に説得力のある定義に従っていないようだ。それどころか、もともと信頼できると評価されていた主題そのものを恥知らずにも政治化することに屈したのだ」とウィキペディア編集者の Iskandar 323 氏は述べた。
イスラエルは自ら調査を行っている!!!!
ADL には TikTok の問題はありません。ADL には真実の問題があります。
ADL を暴露したこの素晴らしい記事を書いてくださった Consortium News に感謝します。
2007年にアルメニア系アメリカ人、信念を持ったユダヤ人、その他の人々がマサチューセッツ州のXNUMXの都市でADLのいわゆる「憎悪に居場所なし」プログラムを廃止させたことは、誰もが知っているわけではない。
これは、ADL がアルメニア人虐殺を否定/軽視し、米国議会でアルメニア人虐殺決議を阻止するためにイスラエルおよびトルコと長い間協力してきたために起こった。
私はとても熱心です。ウィキペディア自体が、グレーゾーンの勇敢な不正暴露者のような独立系ジャーナリストを「陰謀論者」として日常的に中傷しているのに、ウィキペディアがそのような方針決定を下すのは、とても残念です。
ADL は、コンソーシアム ニュースやグレイゾーンなどの情報源と並んで、Wikipedia でも評判を得ています。Wikipedia の自主管理プロセスと情報源の審査プロセスは、どちらも根本的に破綻しています。率直に言って、これは世論の変化を反映しているというよりは、ADL が他の利益団体に Wikipedia で圧倒されていることを反映していると思います。それでも、これは意味のあることです。イスラエルの広報/サイバー戦争担当者は、Wikipedia で長年、根深い戦いを繰り広げてきたからです。
正確に
私は、反シオニズムと反ユダヤ主義を混同する ADL の戦術を好まないが、ウィキペディアによって ADL が信頼できない誤情報の発信者として非難されたことで、ADL は相当な仲間入りを果たしたと言える。ウィキペディア自体が誤情報の大きな情報源なのだ。
すごい！ジミー・ウェールズとラリー・サンガーの親シオニスト的傾向を考えると、非常に驚くべきことであり、おそらく短命だったでしょう。
ADLはエイブラハム・フォックスマンを復帰させる必要がある。
Wiki はすでに特定の分野や特定の方法で偏っています。したがって、Wiki が ADL の不適切な行為を非難することは、何かを物語っています。
冗談ではなく、「TikTok問題」がある。現実は時に過激で、親イスラエル派の熱狂者が巧みに作り出す曖昧な不透明性の策略を若者は見抜き始めている。ベビーブーマー世代が頼りにしていたのはネットワークテレビと巨大企業新聞だけだったが、その同調世界は消えつつあり、グリーンブラット氏はひどく怯えている。
「ベビーブーマー世代には…」というのは正しくありません。市内の新聞には、ビジネス欄の小さな余談だけではなく、本物の労働欄がまだありました。労働組合のニュースレターや雑誌は広く配布されていましたし、公民権、女性解放、そして新興のゲイやレズビアンの権利団体も発行していました。現在ではコミュニケーションとしてあまりにも頻繁に通用する、綴りが悪く短縮された一文だけの無知な個人的意見とは異なり、すべて明確に書かれ、検証可能な情報源に基づいていました。
ベトナム戦争中に政治・経済エリートが学んだ教訓は、ベビーブーマー世代（抗議者と徴兵された人々の両方）とその両親や祖父母が直接目にしたように、テレビや新聞の記者に二度と恐ろしい真実を伝えさせないことだった。だから、携帯電話を持つことの明確な利点は、即時の記録である。
ベビーブーマー世代の前の世代では、フランクリン・ルーズベルト大統領がラジオで炉辺談話の放送を行い、大企業新聞社を回避していた。加えて、直接的なコミュニケーションやドアベルなどの積極的な活動によって選挙に勝利した、活発な民主党員もいた。（70年代半ばまでそうだった。）カナダのNDPやイギリスの本物の労働党にも同様の活動家がいた。
彼らの前の世代には、私の伐採業者の祖父のような人がいました。彼は Wobbly でした (IWW です。知らない人は調べてみてください。これは今の時代のもう 1 つの利点ですが、どの情報源が信頼できるかを知る必要があります)。ユージン デブスを考えてみましょう。彼は、一般の人々が何らかの形で知るようになった、口笛を吹く演説家、民主社会主義者、労働組合の組織者でした。同じ時代の農民と労働者の連合であるポピュリストも同様でした。
これらすべての動きは、当時の金持ちたちをも怖がらせた。
私が言っているのは、典型的なベビーブーマー世代が一般的に持っていたものです。あなたが言及しているのは優れた出版物や情報源ですが、それらは、必ずしもピオリアの平均的なベビーブーマー世代ではなく、事情通の人たちが読んでいたものです。
逆に、TikTok、Twitter(X)、その他のオンラインソースは、はるかに幅広い視聴者にリーチします。
あなたが言及した情報源や報道機関は、現在のソーシャルメディアの波のように富裕層を怖がらせているわけではありません。だからこそ、ADL やその他の国家安全保障国家の支配者たちは必死になってそれらをキャンセルしたり検閲したりしようとしているのです。
私は「典型的で一般的な」人の一人でした。28年間、ブルーカラー労働者でした。知識階級のエリートたちが信じたがっていることとは反対に、私たちの中には読み書きや思考ができる人もいます。昔は、私たちの大多数、つまり私たち国民には、地元の新聞を読む時間とエネルギーがありました。私たちは今ほど働きすぎで低賃金ではありませんでした。ほとんどの人は、議会や州議会で誰が代表者なのかを実際に知っていました。さらに、70年代後半まで民主党はニューディール派によって運営されていたため、政府と一般有権者の間に大きな断絶はありませんでした。共和党には多くの進歩主義者が政権に就いていました。
私が挙げた例をもう一度読んでみてください。どうしてそんなことが起きたと思いますか?! 上流中産階級の専門職の人たちが居間で座ってニューヨーカーの漫画を見て楽しんでいたわけではありません。そして左翼の先駆者になりたがっている人たちが信じたがっていることとは反対に、私たち労働者階級は、どうにかして真実を見つけ出し、自分たちに必要なことを理解し、自分たち自身を組織化することができます。私たちは「事情通」なのです! ハリー・ブリッジズ、セサル・チャベス、ファニー・ルー・ヘイマーは確かに上流階級の出身ではありませんでした。私たちは専門知識と学術的支援に感謝しますが、それだけでは十分ではないことも知っています。