ロシア大統領の平壌とハノイでの滞在は、ロシアのラブロフ外相が今年初めに発表した西側諸国からの離脱の明確な証拠となった。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が18月XNUMX日に北朝鮮の首都平壌に到着した。 (ロシア大統領)
By パトリック・ローレンス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Iウラジミール・プーチン大統領の考え、意図、行動、そしてその結果について理解するために、企業メディアに頼るのは決して良い考えではない。ロシア大統領が話題になると、常に歪曲された報道が流れ、明らかにするよりもはるかに多くのことが不明瞭になる。
この作品は、西洋中心主義が徹底しているため、この作品だけを頼りにしている人は、ロシアの指導者や彼が代表する国家を、ありのままに明確に見ることができない。プーチンは、彼が選んだ行動が米国、大西洋諸国の残り、ひいては世界の非西洋同盟国に与える損害を考えなければ、決して行動しないのだと考えるよう誘われる。
この絶え間ない虚偽表示の実践の最終的な結果は、144億XNUMX万人の国民、そして何よりもその指導者を、日本の 障子: 半透明なので、向こう側にいる人の動きは見えますが、何をしているのかは分かりません。彼らは影に隠れています。
この誘発された盲目の結果は、政策派閥の危険な混乱から容易に読み取れます。n ワシントンとヨーロッパの首都の大半は、2007年の冬以来、モスクワとの関係を悪化させてきた。その年のXNUMX月にプーチン大統領は ミュンヘン安全保障会議での彼の有名な率直な演説、そこで彼は西側の「ほとんど抑制されない過剰な武力の行使 — 軍事力、武力 それは世界を永続的な紛争の深淵に陥れています。
正直すぎる。 障子 直ちにその措置が取られ、その男と彼の言動のすべてが判読不能となり、プロパガンダの材料となるだろう。
先週、プーチン大統領は平壌で2日間を過ごした。24年前に大統領に就任して以来、初めての北朝鮮訪問となった。その後、プーチン大統領はハノイへ向かい、ベトナム共和国への5回目の訪問となった。両訪問は、冷戦時代に反帝国主義の立場で同じ立場に立っていた数十年に遡る、長年にわたる関係を持つ国々の訪問だった。

先週、平壌で金正恩氏とプーチン大統領が会談した。 (ロシア大統領)
これらは国家にとって重大な出来事であったことに疑問の余地はない。しかし、西側の企業や政府支援のメディアを通じて、プーチン大統領とその同僚たちが何を成し遂げたのか、そしてなぜそれを成し遂げたのかを理解することは、まったく不可能である。彼らにとって、プーチン大統領の意図は、ロシアが苦しんでいる孤立を克服すること、東アジアを不安定化させること、そして、 ニューヨークタイムズ 報道 — 「アジアのリスク地図を塗り替えた」
企業ジャーナリストはどこからこんな情報を得ているのかと問うてみたくなるが、報道内容が一貫していることを考えると答えは完全に明らかだ。ワシントンの記者や海外の特派員は、ラングレーや東アジアの大使館、そして国家安全保障国家の広大なプロパガンダ機関の無名の記者からこんな情報を得ているのだ。
平壌とのパートナーシップ
プーチン大統領と金正恩委員長の平壌での会談では、経済、技術、貿易、投資、文化の分野にわたるあらゆる合意が成立した。しかし、最大の出来事は、プーチン大統領の表現によれば相互防衛条約に相当する「包括的パートナーシップ協定」の締結だった。興味深いことに、この文書の正式名称は「 包括的戦略的パートナーシップ条約。戦略的パートナーシップは同盟より半歩劣るものなので、プーチン大統領がなぜこれほど重要な用語を省略したのかは不明だ。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ!
Aモスクワと平壌の間でこの種の協定が結ばれたのは、確かに長い歴史がある。しかし、西側メディアが行ったように、これを反射的な冷戦の復活と片付けるのは誤解であり、意図的なものとして認識しなければならない。その直接の先例は、プーチンが2000年に正恩の父である正日と締結した友好条約であり、ちょうどプーチンがクレムリンでボリス・エリツィンに代わっていたときだった。

19年2000月XNUMX日、平壌の金正日とプーチン。 (Kremlin.ru、ウィキメディア コモンズ、CC BY 4.0)
私はこれを、金正恩の社会主義の楽園で起こっていることとはまったく関係のない単純な言葉で解釈した。プーチンは洗練された政治家にほかならないし、先週の合意は、24年前の友好条約と同様、長期的な地政学に関するものだ。ミュンヘン演説で完全に明らかになったように、ロシアの指導者はロシア連邦の国境の向こう側に潜む敵意をよく認識しており、新しい協定はロシア極東の太平洋側をカバーしようとする彼の努力の一部である。
軍事面では、西側メディアとそれを支持している人々は、ロシアがウクライナへの介入を強める中で北朝鮮の武器を必要としているのか(以前から報道されている通り)それとも、北朝鮮は今、ロシアの軍事技術の供給を受けることに満足しているのか(現在報道されている通り)判断を下さなければならない。彼らはいつか真実を明らかにするだろう、私は確信している。
この問題がどうであれ、ロシアの介入に対する平壌の支持は非常に明白な話題だった。両首脳はそれを大々的に言及した。そしてプーチンのレトリックは14年前のミュンヘン会談と全く同じくらい厳格だった。
「「我々は、ウクライナ問題を含め、ロシアの政策に対するあなた方の一貫した揺るぎない支持を高く評価する」とプーチン大統領は、金正恩氏との会談後に記者団に対し述べた。
「私が言っているのは、米国とその衛星国が何十年もの間押し付けてきたロシア連邦に対する覇権主義的かつ帝国主義的な政策に対する我々の闘争についてだ。」
これは、西側諸国が、衰退しつつある世界覇権を執拗に主張したことで支払わなければならないもう一つの代償だ。プーチン大統領は、以前は朝鮮半島の非核化を支持していたように見えたが、現在は暗黙のうちにせよ、北朝鮮の核兵器開発を祝福しているようだ。私は核抑止力という概念を一度も受け入れたことがない。なぜなら、その必要性は常に残念なものだと私は考えているからだ。しかし、プーチン大統領が今直接知っているように、状況によっては、それを維持するのが最善である場合もある。

2007年ミュンヘン安全保障会議で演説するプーチン大統領。 (Kremlin.ru、ウィキメディア コモンズ、CC BY 4.0)
ハノイでは、プーチン大統領がトゥ・ラム主席や、首相のファム・ミン・チン氏、与党中央委員会のグエン・フー・チョン書記長、国会議長のトラン・タン・マン氏などベトナムの高官らと会談した。会談の雰囲気は明らかに違っていたが、これは驚くことではない。ハノイは、モスクワや平壌のような西側との危険な敵対関係にはなく、孤立させようとするワシントンの骨の折れる作戦の対象にもなっていない。つまり、ベトナムは、対決する相手ではなく、求愛される相手なのだ。
さまざまな「ソフト」な分野を網羅する、合計11件以上のあらゆる種類の協定が締結された。高等教育や科学、税関、国家投資基金、原子力科学技術センターの建設などだ。ペトロベトナムがロシアのノヴテクを南シナ海の石油探査ブロック開発に引き入れるのを私は興味深く見ていた。ただし、そのブロックはベトナムの大陸棚上にあるため、ブロック2-XNUMXは南シナ海の海洋主権をめぐる中国やその他の国との長年の紛争の影響を受けない。
ハノイとのパートナーシップ
プーチン大統領がハノイで2日間過ごした間に取り上げられた大きな議題も、逆説的ではあるが、まったくもって決まりきったものだった。それは「両国の包括的戦略的パートナーシップのさらなる発展」であり、これは平壌とモスクワの修復された関係を表すのに使われたのと同じ言葉だ。
これに関連して、プーチン大統領はハノイで、4日間の旅の中で最も興味深い発言をしたと私は思う。「信頼できる安全保障体制の構築」は「彼はベトナム側に対し、ロシアとベトナムの関係において特に重要な意味を持つと述べ、さらにその意味を限定した。「それは武力の使用に基づくものであってはならないし、そこにいかなる不当な扱いも許されない。」 「閉鎖的な軍事・政治ブロック」。ここで私が引用するのは 先週木曜日のTASS報道, もう一つは持ち込まれた 夜明け翌日のパキスタン日刊紙。
これはベトナムとの会談という文脈では巧みな国策である。まず、モスクワは30年以上もこの言葉で西側諸国に新たな安全保障体制を迫ってきたが、何の成果も得られなかった。私のプーチンの解釈が正しければ、彼はロシアが非西側諸国の文脈で可能な限り最大限に安全保障体制を構築する意向を示したにすぎない。

20月XNUMX日、ロシアの指導者がハノイに到着した際、林鄭月娥長官とプーチン大統領(左)に。 (ウラジミール・スミルノフ、TASS)
また、ワシントンは、米国が東アジア諸国を反中国同盟に引き入れようとしているのと同じようなブロックに加わるよう、何年もの間ベトナムにせがんしてきた。バイデン政権もその後継者も、この点でベトナムを納得させることは決してないだろう。
そして最後に、プーチン大統領もよく知っているように、ベトナムは外交政策において断固として非同盟であり、私の判断ではインドと同じくらい譲れないものである。 ジャワハルラル ネルー初代首相は、1950年代半ばにこの原則を石に刻み込んだ。非同盟政策は、ネルー時代から現代に至るまで、米国が受け入れたり対処したりしたことのない政策であるため、先週のハノイでのプーチン大統領のブロック放棄は、同大統領の実力を証明したことになるだろう。
この二つの外交政策の悪魔的な側面を網羅したリストとして、土曜日の「プーチンはアジアに混乱を招き、成功した」という記事を書いたダミアン・ケイブほど優れた人物はいない。 ニューヨークタイムズプーチン大統領は、非常に意図的に「台湾をめぐる緊張や南シナ海での衝突によってすでに緊張状態にある地域に、さらなる潜在的な脅威をもたらした」
そしてこの悪意あるプロジェクトを終えると、彼は「北京を弱体化させ、混乱した世界秩序への対応に必死になっているインド太平洋諸国を動揺させた」。
すごい。これは、見出し、小見出し、そしていくつかの段落に誤った考えが詰め込まれた珍しい例です。 タイムズ 特派員たちは典型的には、少なくとも現実と微妙な関係のある記事を通じて、この口述されたゴミの陰鬱な性質を均等に広める。
障子紙

プーチン大統領とトゥ・ラム氏の20月XNUMX日のメディアに対する発言。 (ウラジミール・スミルノフ、TASS)
読み上げられた情報を再検討し、プーチン大統領が誰かを何かで脅迫した証拠が見つかったか教えてください。ロシアの指導者は、同盟には程遠い極めて重要なパートナーシップを築いてきた中国を弱体化させたのでしょうか。どうしてそうなるのか、ぜひ知りたいものです。
悪魔に休息はない。プーチンは前述のようにアジアに「リスクの再設定」を与え、「突然北朝鮮に力を与えた」。彼は東アジアと南アジアのいくつかの国を動揺させたのではないだろうか。ケーブが動揺したこれらの国の1つでも高官の言葉を引用していれば素晴らしいことだが、そうではない。
ケイブ氏は、必須の引用として、バイデン政権の駐日大使ラーム・エマニュエル氏、ロンドン大学キングス・カレッジのロシア学者サミュエル・グリーン氏、ランド研究所の防衛アナリストデレク・グロスマン氏、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学の教授グエン・テ・フォン氏を挙げている。
アジア人がこれらの問題についてどう考えているかについて、一言も語ってくれるアジア当局者は一人もいない。
この タイムズ 私がこの新聞を読み始めて以来ずっと、このやり方を続けている。キンシャサやリオや東京に特派員を派遣し、その特派員がワシントンやキャンベラやロンドンの人々に電話をかけ、キンシャサで何が起こっているかなどを読者に伝えるのだ。
これは半透明のライスペーパーです 障子 作成されます。あなたは、この地域やあの地域での出来事についてのレポートを読んだばかりだと思うはずですが、実際には、帝国とその付属機関が、多かれ少なかれ支配しているメディアで、その出来事がどのように描写されることを望んでいるかを読んでいるだけです。

先週、プーチン大統領が到着した際のハノイ。 (ウラジミール・スミルノフ、TASS)
この件で私が気に入っているのは、ケイブのもう一つの情報源である、シドニー在住の元オーストラリア外交官である ピーター・テッシュ彼から、プーチン大統領は「彼は、他国を混乱させることでロシアが利益を得ると信じているため、世界を混乱させ続けることを好む。」
そして、テッシュのこの鋭い洞察も忘れないようにしましょう。
「彼は、バーベキューでロシアが一番臭くてオナラをするおじさんになることを喜んでいる。そのシグナルは『そうだ、私は混乱させる者だ。私はあなたが管理しようとしているものの複雑さを増すような行動をとることができる』だ」
そうです、オーストラリアの外交サービスの繊細さには感心せざるを得ません。大使、バーベキューにエビをもう一匹入れてみませんか?
プーチンは破壊的だ、破壊的か?プーチンは、包括的ではないが、一つのことを破壊した。それは、太平洋の西端で覇権を行使し続けるという帝国とその付属物の計画だ。
プーチンは突然北朝鮮に権限を与えたのか?この「突然」はどこにあるのか、権限はどこにあるのか?金正恩は、多くの注目を集めた 2018年新年のご挨拶その中で彼はワシントンを驚かせた。「北朝鮮はついに国家核武力完成という歴史的大業を実現した。」
もちろん、北朝鮮が核兵器を保有するようになったのは、何十年にもわたるワシントンの対平壌政策のまったくの無関心から予測できた結果だ。これが逆に北朝鮮の力の強化の源泉となっている。
プーチンは混乱を求め、ロシアはそこから利益を得るのか?プーチン、中国、その他の非西側諸国の指導者たちが何年もの間、完全に明確にしてきたように、彼らのプロジェクトは、西側諸国がアジアやその他の地域で(それが彼らに有利だから)引き起こした混乱に対応する新しい世界秩序である。
ロシアの指導者がアジアを4日間訪問した際に、この点についてこれ以上明確に説明できたとは思えない。
私はプーチンの公式訪問に中断は見当たらない。むしろ何十年にもわたる継続性だ。平壌とハノイでの滞在は、ロシアが西側諸国に背を向け、西側諸国との協力を断念するという明確な、具体的な証拠だと見ている。プーチンの外務大臣セルゲイ・ラブロフが述べたように。 今年初めに発表された.
それは、新たな秩序を構築しつつある非西洋諸国の自立性に関するものであり、東方への旅の途中でプーチン大統領が行ったさまざまな公式発言や記者会見に貫かれている考えである。
私たちの中にいるダミアン・ケイブス(彼だけではなく、たくさんいる)の仕事は、このプロセスを視界から隠して、私たちがそれを見ないようにすることです。そして、それが 障子、それは恐ろしく見えるはずですが、他のさまざまなことはそうではありません。
パトリック・ローレンスは長年海外特派員を務め、主に インターナショナル・ヘラルド・トリビューンは、コラムニスト、エッセイスト、講師、作家。最近では ジャーナリストとその影、利用可能 クラリティプレスより or Amazonを介して。その他の書籍としては、 時間はもう過ぎた:アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人. 彼のTwitterアカウントount、@thefloutist は永久に検閲されました。
読者の皆様へ。独立系出版物とそのために執筆する人々は、困難かつ期待に満ちた瞬間を同時に迎えます。一方で、主流メディアの怠慢の増大に直面して、私たちはこれまで以上に大きな責任を負っています。一方で、継続的な収益モデルが見つからないため、読者に直接サポートを求めなければなりません。私は当面、独立したジャーナリズムに全力を尽くします。アメリカのメディアにこれ以上の未来はないと考えています。しかし、その道はますます険しくなり、あなたの助けが必要です。これは今、緊急性を増しています。独立系ジャーナリズムへの取り組みを認識し、購読してください。 フルーティスト、または私の経由で Patreonアカウント.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ!
プーチン大統領の最近のアジア歴訪に関する素晴らしい評価。プーチン大統領は権力を握って以来、驚くほど一貫しており、その行動は戦略的にもロシアの利益の観点からも現実的かつ論理的である。実際、西側の「指導者」を装う妄想にとらわれた愚か者たちと比べると、彼は部屋の中で唯一の大人のようだ。
西側の企業メディアの「売女マスコミ」は皆、同じことを言っている。そして西側の政治階級は、ウクライナ、ガザ、その他の重要な外交政策問題に関する真実を無視し、抑圧し続けることができる(結局、反対意見を言うと「極右過激派」、「陰謀論者」、または「クレムリンの手先」として中傷される)。しかし、終わりのない姿勢と繰り返されるプロパガンダでは現実は変わらない。世界の他のほとんどの国は、西側の金融システムから自分たちを切り離し、代替の経済および安全保障協定を追求することを選んでいる。どちら側が枯れるかは容易に推測できる。
ロシアが第二次世界大戦で連合国のために勝利し、その後の戦争で軍事費を増やすために連合国を都合のいいヤギとして利用した可能性を私たちは一度も認めていません。つまり、冷戦です。
ソ連が崩壊したとき、我々は怠けて「平和の配当」を享受するチャンスがあったのを覚えていますか? その代わりに我々は軍事予算を増やし、「ロシアの危機」が常にでっちあげであったことを証明しました。我々はずっと権力だけを追い求めていたのです。
帝国は衰退し、何もできない。勢いがある。
多極化した大国になることを楽しみにしています。1位になるのは大変です。費用もかかります。
非常に真剣なエッセイで、明らかに貴重な洞察が数多く含まれており、保存する価値がある。
素晴らしい、真実の記事です。文章も良く、明確です。ありがとうございます。神のご加護がありますように。
とても、とても素晴らしい仕事です、パトリック![あなたが「検閲」されている理由が分かります。]
私たちの知識に、このように包括的で分かりやすく思慮深い貢献をしてくれたパトリックに感謝します。インターネットを賢く使えば多くの真実が見つかるのに、西洋のメディアを読む人は、情報を得る機会を逃しています。
これは誰にとっても有害である
世界で実際に何が起こっているのか、特に「敵」陣営とされる場所で何が起こっているのかを、これほど直接的に見ることができるのは、ほかにどこでしょうか。障子を上げて、現実を見つめる。真実を語らずに私たちの心をひどく毒し、感情を操作するプロパガンダの教訓。私たちを、知らないうちに、虚構だけを頼りに、自ら足を切断する参加者にしてしまうのです。ありがとうございます!
米国がウクライナをロシアの戦略的北黒海安全保障地帯におけるNATOの防壁に変えた一方で、ロシア人は何もしないという道徳的または法的義務を全く負っていなかった。
アメリカ人は、ウクライナが崩壊すれば、自分たちの帝国主義のために血を流さなければならないという事実に目覚めつつある。