インドがアルンダティ・ロイを起訴する動機

モディ政権は、世界的に有名な作家を厳格な反テロ法に基づいて裁くことを計画していると、ウレックNPが報じている。

By ウレクNP
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Tインドが、同国の紛争が続くカシミール地方について14年前に発言したことを理由に、国際的に高く評価されているブッカー賞受賞作家のアルンダティ・ロイ氏を反テロ法に基づき訴追する動きを見せており、インドの民主主義に重大な疑問が生じている。

地元の専門家の一部は、この決定はモディ政権が最近の選挙で被った逆境に対する無謀なメッセージだと見ている。 総選挙 それは強硬な国家主義を放棄することを意味するものではない。

与党でヒンドゥー至上主義を掲げるインド人民党（BJP）は2024年の総選挙で予想されていた絶対多数を獲得できず、虹色の連立政権を組む地域パートナーに頼ることになった。BJPは今後、ヒンドゥー至上主義政策を緩め、反体制派に対する姿勢を軟化させるだろうと広く予想されていた。世論調査の結果は予想を下回り、ナレンドラ・モディ首相を動揺させた。

デリー州のVKサクセナ副知事は14月XNUMX日、ロイ氏と中央カシミール大学の元教授シェイク・ショーカット・フセイン氏を違法活動（防止）法（UAPA）に基づいて起訴することを警察に許可した。 

UAPAは1967年からテロ対策法として施行されていたが、2019年XNUMX月にモディ政権はそれをさらに厳格化し、「include 「個人をテロリストとして指定する規定」それ以前は、組織のみがテロ組織として指定されていました。 

野党の複数党は、新法には不正使用を阻止する規定がないとして改正案を攻撃している。この法律は、 有罪率が低い. 

国の最高裁判所である最高裁判所では、さまざまな人々が異議を唱えてきました。 インド憲法 「言論および表現の自由」の権利を規定しています。

しかし、今年2月、その条項の憲法上の正当性に異議を唱えた個人や団体が 撤退した 彼らの嘆願。

デリー副知事事務所は声明でこう述べた。

「ロイとフセインは、21.10.2010年XNUMX月XNUMX日にニューデリーのコペルニクス・マーグにあるLTG講堂で『アザディ - 唯一の道』というスローガンのもとに開催された会議で挑発的な演説をしたとされている。会議で議論され、話された問題は『カシミールのインドからの分離』を広めるものだった。」

興味深いことに、最初の情報報告書（FIR）は、警察が認知可能な犯罪を知るとすぐに入手した情報に基づいて作成される文書であり、27年2010月XNUMX日にニューデリーのティラク・マーグ警察署に登録されました。

2010年に請求 コメント カシミール  

この法案は、21年2010月XNUMX日に開催されたセミナーでロイ氏とフセイン氏が挑発的な演説をしたと訴えたスシル・パンディットという社会活動家の告訴に基づき、ニューデリー首都圏治安判事裁判所の命令で起草された。

インドの主要通信社、プレス・トラスト・オブ・インディアが25年2010月XNUMX日に報じたところによると、ロイ氏はセミナーで、カシミールはインドの不可欠な一部ではなかったと述べたという。「それは歴史的事実です。インド政府もこれを認めています」とロイ氏は述べたと報道されている。  

ロイ氏も彼女の弁護士もコメントの要請に応じなかった。 

62歳のロイ氏に対する政府の行動は、インドの市民社会活動家、野党、作家、平和専門家、弁護士らから非難されている。

政治学者で著書に『 岐路に立つカシミール：21世紀の紛争の内幕 （2021）は連邦政府を非難した。「これは、今日のインドで言論の自由の権利がいかに危険にさらされているかを改めて示している」と彼は語った。 コンソーシアムニュース。 

モディ政権は2019年にジャンムー・カシミール州の特別自治権と独立憲法を剥奪した（支持しました 2023年に最高裁が下す判決は、この地域に危機を引き起こしたが、ボース氏は次のように述べた。 

「2019年XNUMX月に第XNUMX次ナレンドラ・モディ政権がジャンムー・カシミール再編法を議会で強行採決してからほぼXNUMX年が経ち、解体され分断された州で、自分たちに課せられた政権に満足している人々をほんのわずかしか見つけるのは難しい。」

同氏は、最も注目すべきことに、不満を抱いている人々には東部ラダックの仏教徒やジャンムー・ヒンズー教徒の大部分が含まれていると付け加えた。「2019年XNUMX月以降の政権は、特にカシミール渓谷で抑圧と恐怖を制度化し、旧国家のすべての人々とコミュニティから代表機関や責任ある政府の形跡を奪った」と同氏は述べた。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのボーズ教授は、モディ首相と「首席子分兼執行者」のアミット・シャー内務大臣が画策した2019年XNUMX月以降のジャンムー・カシミール連邦直轄地とラダック連邦直轄地の政権は、インド政府から派遣された官僚によって運営されていると述べた。「カシミール紛争の極端な安全保障化は、最悪の権威主義を象徴している」と同教授は述べた。

一方、2010年から2011年にかけてジャンムー・カシミール州政府から派遣された仲介人を務め、紛争地域に平和をもたらすために世界各地で活動してきたラダ・クマール氏は次のように語った。 コンソーシアムニュース スピーチが実際に暴力につながったという証拠がない限り、UAPA 法をスピーチまたは多数のスピーチに対して適用することは、表現の自由の重大な侵害である。 

ケンブリッジ大学の卒業生で、民族紛争、平和研究、紛争解決などを専門とするクマール氏は次のように語った。 

「演説から10年以上経ってから制裁が下されたことは、控えめに言っても疑わしい。暴力を煽る演説をしたにもかかわらず起訴されていないBJP議員がいることを考えれば、偏見は明らかで非常に深刻だ」

1997年にデビュー小説を出版して世界的に有名になったロイは、 小さなものの神、 ブッカー賞を受賞した同作は、それ以来、執拗に社会的、政治的活動家として活動し、物議を醸し、右翼政治家の怒りを買っている。 

モディ首相とヒンドゥー教優先政策を声高に批判

彼女はまた、モディ首相やその企業界の友人たち、そしてモディ政権が推進するヒンズー教第一主義の政策を声高に批判してきた。彼女は過去30年間にわたり、カシミール、環境問題、右翼政治に関する体制や政策を批判するエッセイを数多く執筆し、広く読まれている。

インドの弁護士たちもこの決定に憤慨している。

アヴァニ・バンサル氏は、デリーの副知事がロイ氏の起訴を認めたことには明らかに政治的偏向があると述べた。インド最高裁判所で弁護士として活動するバンサル氏は次のように主張した。

「第一に、彼女の演説から14年も経ってからなぜ訴追が行われるのかは説明されていない。第二に、デリー警察は演説後にこの事件に関して必要な捜査を行ったが、法的措置の根拠は見つからなかった。第三に、インド最高裁判所は、中央政府との意見の相違や反対意見だけでは「扇動」を示唆する根拠にはならないとする一連の判決を下している（ラジャット・シャルマ対インド政府訴訟、2021）。

最後に、インド刑法（IPC）第124A条、第153A条、第153B条および第505条（2）に基づき、法的に有効な訴追を行うためには、書かれた言葉や話された言葉、または標識や視覚的な表現が、犯罪の扇動によって公共の混乱や公共の平和の乱れを引き起こす傾向や意図を持っていることを示す必要がある（ケダル・ナート・シン対ビハール州、1962）。

バンサル氏は、ロイ氏が2010年にセミナーで行ったスピーチは、上記のような効果はなかったと断言した。ロイ氏がカシミールに関する自身の見解を公衆の混乱を引き起こすために披露したというのは、せいぜい極端な誇張だとバンサル氏は語った。 コンソーシアムニュース。  

「モディ率いるインド政府は夢見る人々を潰すべきではない。そうすることは民主主義そのものの死を意味する」とハーバード大学とオックスフォード大学の卒業生であるバンサル氏は語った。「作家は夢見る人々であり、その言葉と思考を通じて、私たちにあらゆる種類のビジョンを見せてくれる。これが私たちの憲法精神を生かし続けるものだ」 

今年、モディ氏とそのチームはヒンズー教徒の多数派主義と国民的ポピュリズムを背景に選挙を戦い、圧勝を期待していた。圧勝すれば、インド憲法を書き換え、インドを絶対的な統治の道に導くほどの権力を握ることになるはずだった。 

それは起こりませんでした。そして今、これが起こりました。

ウレク NP は、ニューデリーを拠点とする作家、ジャーナリスト、政治評論家です。彼は週刊ニュースの編集長です Open 3 冊のノンフィクション本の著者: 戦争室：ナレンドラ・モディの2014年勝利の背後にある人々、戦術、テクノロジー、知られざるヴァジペーイー：政治家とパラドックス と カンヌール: インドで最も血なまぐさい復讐政治の内部キューバに関する彼の近刊書は、旅行記と政治評論の要素を併せ持ち、2024年XNUMX月に出版される予定だ。

この記事で表明されている見解は、その見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ 　
春 ファンド ドライブ！