環境保護活動家らは、この石油大手がニジェール・デルタに引き起こした環境および社会への被害に対する責任を免れることは許されないと述べている。
2019年XNUMX月、ニジェール・デルタのオゴニランドにあるゴイ村を通る小川の岸を侵食した原油を見せる男性。 (Milieudefensie、Flickr、CC BY-NC-SA 2.0)
By アンディ・ローウェル と ジェームズ・マリオット
オープン民主主義
Nイスラエルの活動家らは、シェルが同国での87年間の事業を終了したように見えるのは、事業の潜在的に利益のある側面を保持しながら法的責任を回避するための試みであると考えている。
1月に、 石油大手が明らかにした 同社はナイジェリアの石油会社4社とスイスに拠点を置く会社1社からなるコンソーシアムであるルネッサンスに「ナイジェリアの陸上子会社を売却することで合意した」という。
しかし、2.8億ドルの取引にもかかわらず、シェルは実質的に事業の一部を所有し続け、今後もルネッサンスによるナイジェリアの陸上探査に資金を提供し続けることになる。
同社のプレス声明では、シェル石油開発会社ナイジェリア有限会社（SPDC）の株式購入を支援するため、新規購入者に最大1.2億ドルを融資することを確認した。
また、シェルはルネッサンスに「今後数年間で最大1.3億ドルの融資」を提供する。これは、同社の「特定の廃炉および復旧費用の一部」と、ナイジェリアで天然ガスを生産し世界市場に輸出するNLNG社のガス資源開発の一部に充てられる。シェルはNLNG社の株式の25.6%を保有する。
一方、ルネサンスは 責任を引き継ぐ 流出、盗難、破壊行為への対処、および過去の環境被害の修復に対するシェルの継続的な貢献に対して。
活動家らは openDemocracy シェルはナイジェリアで引き起こした環境および社会への損害に対する責任を免れるべきではない。
ナイジェリアのオゴニ地方出身の長年の環境活動家であるセレスティン・アクボパリ氏は次のように語った。
「シェルは何かを販売する前に、私たちの環境と失われた生活を回復しなければなりません。私たちの環境はシェルが達成したレベルまで回復されるべきです。」
アクボパリ氏は、 数百万バレルの原油が流出 ニジェールデルタで10,000年近くにわたって発生した原油流出事故は、コミュニティの財政を著しく悪化させた。2011年から2022年の間だけでもXNUMX万件以上の原油流出事故があったと、 国立石油流出検知対応局.
「私たちの人々は漁業や農業を楽しんでいますが、もうそれができなくなりました」とアクボパリさんは語った。
「ナイジェリアの現在のように政府が全く存在しない状況では、私たちが漁業や農業で得たお金で子供たちを学校に通わせたり、医療を提供したり、その他の支払いをしたりしているのです。
「今では、私たちにはそれさえもできず、貧困のせいで子どもたちや扶養家族が飢えや病気で死んでいくのを見ているだけです。」
ナイジェリアでは1990年代初頭から、シェルに対する市民社会や地域社会の反対が広がっている。多くの人々は、同社が国内に排出する汚染物質や、 天然ガスの燃焼 これは石油採掘に関連する行為であり、エネルギー会社にとってはコスト削減につながるが、近隣住民にとっては深刻な健康被害を引き起こす可能性がある。
2013 年、ニジェール デルタでのガス火災。 (Chebyshev1983、ウィキメディア コモンズ、パブリック ドメイン)
国民の不満は、ニジェールデルタでのシェルの操業に反対した活動家グループであるオゴニナインの処刑後にさらに高まった。 オゴニ族に対する搾取の疑い。
活動家らは、自分たちの組織である「オゴニ族生存運動」の戦略に反対したオゴニ族の首長1995人の殺害を扇動したとして、XNUMX年にナイジェリア軍の裁判で死刑判決を受けた。
シェルは裁判で「傍聴」していたが、当時も広く信用を失っていた。当時の英国首相ジョン・メージャーは、 それを「詐欺的」と表現した。
数人の重要な証人 それ以来主張している シェル関係者と政府関係者は、 お金、家、石油会社での仕事 活動家らが殺人に関与していたと主張。この石油大手は一貫してこうした容疑を否定し、裁判でナイジェリア軍と共謀したと主張している。
それ以来数十年にわたり、オゴニ族のコミュニティは正義を求め、活動家たちの死に石油大手が関与したと彼らが考える責任を同社に負わせようと努めてきた。
10年2023月XNUMX日、絶滅反乱の活動家らがシェルのベルリン事務所で「シェルは地獄へ / オゴニ族の人々は忘れられていない」という横断幕を掲げた。 (ステファン・ミュラー、Flickr、CC BY-NC 2.0)
一方、シェルはナイジェリアの子会社と距離を置こうとしている。 広報 この対応はラゴスやポートハーコートのスタッフではなくロンドン本社によるもので、アフリカの1つの支社に問題があるが、より大きな問題はないと示唆した。これは裁判前から始まっていた慣行だった。
シェルは1993年の書簡で、「トップダウン型の経営手法で事業を運営しているわけではない」と述べ、「各事業会社は独自の法的アイデンティティを持っているだけでなく、日々の事業運営に対する責任も負っている」と付け加えた。
「法的な体操」
ナイジェリアの政治学者クロード・アケ氏は、シェル社がナイジェリアでの事業に対する反発に対して、常に誠意よりも「被害の最小化」に重点を置いて対応してきたと考えている。
この評判保護の戦略は、石油大手の訴訟にも見られるようだ。2009年、シェルはオゴニ15.5人のうちのXNUMX人、オゴニ人生存運動の代表ケン・サロ・ウィワ氏の遺族にXNUMX万ドルを支払うことに同意した。そうすることで、同社は責任を否定し、訴訟から手を引くことになった。 定住する前にシェルは、この訴訟を棄却しようと何度も試みた。
2019 年ロンドンのシェル センター本部。 (リーディング・トム、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 2.0)
オゴニナインの死をめぐっては、シェル社に対して他の訴訟も起こされているが、これまでのところ成功していない。しかし、別の活動家グループが2021年XNUMX月にオランダで同社との無関係な戦いに勝利し、世界中で危険な気候変動を引き起こしたことでシェル社に責任があると認定され、 ハーグ地方裁判所 COを削減する2 45年以内に排出量を10パーセント削減する。
この歴史的な判決は、シェル社や他の国際的な大手汚染企業に対するさらなる訴追への道を開く可能性があり、オランダの地球の友（オランダ語ではミリューデフェンシー）と他の17,000つの団体、XNUMX人の共同原告によって起こされた。
ミリューデフェンジーは2022年2021月にシェルの取締役会に書簡を送り、XNUMX年の判決に従うための緊急措置を求めた。同NGOは、行動を怠った場合の個人責任リスクについて警告した。同年XNUMX月、シェルは判決に対して控訴した。
シェルのナイジェリア事業は英国でも訴訟の対象となっている。
同社は55万ポンドを支払うことに同意した。 事件を解決する 15,600年にこの地域で大規模な原油流出事故が発生した後、ボドコミュニティの2014人が起こした訴訟。コミュニティを代理した英国の法律事務所リー・デイは次のように語った。 openDemocracy シェルは一部の過失を認めたが、流出した石油の量については異議を唱えた。
宇宙から見たニジェール デルタの眺め。陸地はフレームの上部、北側にあります。 (NASA、ウィキメディア・コモンズ、パブリック・ドメイン)
そして昨年13,000月、ロンドンの高等法院は、オガレとビレのコミュニティの農民と漁師XNUMX万XNUMX人が、水源の慢性的な汚染と生活様式の破壊を理由にシェル社を訴えることができるとの判決を下した。 のレポート 保護者 シェルは当時、原告らへの直接の債務を否定したが、ナイジェリアの子会社であるSPDCは自社が引き起こした流出の責任を認め、必要に応じて被害を受けた当事者に補償したと述べた。
オガレとビレのコミュニティも代表するリー・デイは、シェルがSPDCのルネッサンスへの売却を発表した後、「顧客は提案された売却が彼らの主張にどのような影響を与えるかを懸念している」と声明を発表した。法律事務所はその後、 openDemocracy 売却の詳細は依然として不明である。
リー・デイは声明の中で次のように付け加えた。
「シェルが、汚染を浄化し、賠償金を支払うことなしにナイジェリアの陸上事業を閉鎖することは、良心が許さないことだ…
「シェルはナイジェリアの石油資源の採掘で数十年にわたり数十億ポンドを稼いできたため、法的責任を果たし、ニジェール・デルタからの撤退を目指す際に環境破壊を残すべきではないと我々は考えている。」
ナイジェリアに拠点を置くルネッサンスは、オランダや英国での訴訟を免れる可能性が高い。これが、活動家や市民社会団体がナイジェリア政府に売却中止を求めている理由の一つだ。
先月、アムネスティ・インターナショナルや環境権利活動/地球の友ナイジェリアなどの国際NGOとナイジェリアNGOは、ナイジェリア上流石油規制委員会に書簡を送り、売却に対する「規制承認を拒否する」よう求めた。
追加された手紙：
「シェル社が、広範囲に及ぶ汚染の遺産を浄化する責任から逃れるために、法的なごまかしをすることは許されないはずだ。」
「地元コミュニティと十分に協議し、SPDC がこれまでに引き起こした環境汚染を十分に評価し、SPDC が浄化費用を賄うのに十分な資金をエスクローに預けない限り、売却は許可されるべきではない。」
シェルは答えなかった オープンデモクラシーの 質問したところ、広報担当者は代わりに、ウェブサイトにあるセールに関するプレスリリースとFAQセクションに私たちを誘導しました。
数十年にわたり石油産業に反対する運動を展開してきたシンディ・バクスター氏は、オープンデモクラシーに次のように語った。
「シェル社の汚染に抗議したケン・サロ・ウィワ氏と他の30人が絞首刑にされてからXNUMX年近く経ったが、オゴニ族の人々は依然として法廷で闘っている。この企業は国を去る前に、環境犯罪を浄化し、償わなければならない。」
アンディ・ローウェルとジェームズ・マリオットは、ローン・ストックマンとともに、 次なる湾岸 – ロンドン、ワシントン、そしてナイジェリアの石油紛争。 参照 原油ブリタニア – 石油が国家を形作った方法 マリオットと テリー マカリスター。
この記事はからです オープン民主主義.
この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ！
