アサド・アブハリル：シンワールの台頭とアラファト時代の終焉

7月XNUMX日は、パレスチナ人のためにイスラエルと軍事的に交戦する勢力の出現という、アラブ政治にとって画期的な出来事だった。ヤセル・アラファトの時代は終わった。

By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル 

L好き嫌いに関わらず、今はアラブ政治におけるヤヒヤ・シンワルの時代だ。この地域の人々の間で、ハマス司令官の名声と地位に匹敵する人物を思い浮かべることはできない。 

7月XNUMX日はアラブ・イスラエル紛争の歴史において画期的な出来事だった。パレスチナ人を支援し、パレスチナ人のためにイスラエルとの軍事戦闘に加わるアラブ戦線の出現という点で、紛争の性質を変えた。 

また、この決議は、ヤセル・アラファト時代と初めて明確に決別した新たなパレスチナ指導部の誕生を促した。 

アラファト（主にジョージ・ハバシュの過激な代替案を恐れた湾岸諸国の支持を得て）は、1968年のパレスチナ紛争の余波を受けてパレスチナ政治を支配した。 カラマ2004年にイスラエルによって暗殺されてから何年も経つまで。  

アラファトの足跡は、ファタハ運動とラマラの協力政権の腐敗と無能さの中に今も残っている。アラファトは、クリントン政権の命令で基本的に武装闘争を放棄し、事実上パレスチナ解放機構を解散させた、あるいはイスラエル占領軍の単なる道具に変えた人物である。

アラファト氏は、1964年に起草され1968年に改正されたPLO憲章を変更するために国務省からの指示さえ受けた。 

アラファト氏は、歴史的パレスチナの22パーセントの範囲内の未確定の土地で、軍事占領軍の監視下で将来国家となるという漠然とした約束と引き換えに、解放を放棄した。 

アラファト氏は、敵から意味のある譲歩を引き出す前に和平を結び、米国政権の漠然とした約束に頼っただけだった。

アラファトの反対

シンワールはアラファトとは正反対である。アラファトは大げさだったが、シンワールは芝居がかった感じではなく、控えめである。アラファトは誇張しがちだったが、シンワールはレトリックがより正確である。

アラファトには、ヨルダンやその他の場所での冒険について捏造したもの以外、軍事経験はまったくなかった。シンワルは、イスラエル軍兵士との戦いだけでなく、ガザ地区住民の中に潜入した協力者やイスラエルのスパイとの戦いでも、いわば自らの手を汚した。  

アラファトが騒々しく衝動的だったのに対し、シンワールは静かで思慮深い。アラファトが7月XNUMX日以降、シンワル氏は約束を守り、自由な譲歩をすることで、紛争史上最も強硬かつ抜け目のない交渉者の一人であることを証明した。 

読んだ人は誰でも 停戦提案 ハマスが仲介者を通じてイスラエルに提示した声明は、パレスチナに新たな指導者が誕生し、ファタハ運動は完全に信用を失い、国民から見捨てられたことを認識している。  

アラファトはイスラエルの政治や社会を真剣に研究したことはなかった。実際、敵についての知識は他でもないマフムード・アッバスやホロコーストに頼っていた。 デニール、イスラエルの政治についてアラファト氏に説明した。現在のファタハ指導者でパレスチナ自治政府の議長であるアッバス氏は、アラファト氏の時代にはファタハ運動内部のイスラエル専門家だった。 

（アッバス氏はモスクワでシオニズムを扱った博士号を取得した後、それをパレスチナ研究所に出版のために提出した。同研究所の創設者で初代所長のワリド・ハリディ教授は最近、その論文が反ユダヤ主義的であることを理由に出版を拒否したと私に語った。） 

元米国国家安全保障問題担当大統領補佐官ズビグニュー・ブレジンスキーがアラファトについて述べたように、彼は戦闘にも外交にも決して真剣ではなかった。そして、その両方で惨めに失敗した。 

シンワル氏はこれまで、タフな戦士であり、タフな交渉者であることを証明しており、そのため、生き残れば、パレスチナ人や多くのアラブ人から尊敬を集めてきたし、これからもそうだろう。 

西側寄りの世論調査会社でさえ、ハマスとシンワルがアッバスとファタハよりはるかに人気があるという調査結果を発表した。 ムーブメント. 

7月XNUMX日以降、アラブ人の間でシンワルの人気を測る世論調査が発表されていないことは注目に値するが、逸話やソーシャルメディアの証拠は、パレスチナ人や多くのアラブ人の目にシンワルの革命家としての地位が高まっていることを示している。 

PLOには親シリア派のような腐敗した指導者がいた。 ズハイル・ムフシン 1979年にフランスのカンヌで暗殺されたアブ・アズ・ザイムや、ベイルートでの熱狂的なパーティーが伝説となったファタハのアブ・アズ・ザイムなどである。 

対照的に、シンワルは同胞の間で暮らし、彼らと食事を共にし、刑務所でも彼らと過ごした。シンワルは刑務所でヘブライ語を学び、イスラエルの政治と社会について深い知識と理解を培った。 

シンワルは私が見た中で、サイレンサー付きのリボルバーを携帯していた唯一のパレスチナ指導者であるが、それは彼がそれを使用したからであり、アラファトの場合のように見せかけや象徴としてリボルバーを携帯しているわけではない。 

シンワルはイスラエル人によって投獄され、捕虜交換で釈放されるまで長い刑期を務めたが、それはイスラエル人を殺害した罪ではなく、イスラエルのスパイや潜入者、協力者、テロリストを追跡し、捕まえた罪のためだった。ガザ内の安全の盾はシンワルによって設計された。

進行中の戦争でシンワルが生き残るかどうかは疑問だ。イスラエルが彼を殺すために全力を尽くすのは明らかだ。 

もちろん、運動の指導者を殺害すれば運動を終わらせることができるという考えは、この紛争の歴史の中で何度も無益であることが証明されてきた。

1992年、イスラエルはヒズボラを壊滅させる目的で、当時のヒズボラ指導者アッバス・ムサウィとその妻と子供を殺害した。その代わりに、イスラエルはハッサン・ナスララをヒズボラの新たな強力な指導者として迎え入れた。

シンワルは7月XNUMX日以前にハマス運動を掌握していた。ハリド・ミシャル率いるカタール・ドーハのハマス支部は、ムスリム同胞団運動、トルコ、カタールとの密接な関係により、信頼性を大きく失っている。

ミシャル氏はまた、2011年にシリア政権の崩壊を予想し、湾岸諸国と西側諸国の連合軍の支援を受けたシリア武装蜂起に加わった際にも誤算を犯した。

ミシャルは、ダマスカスで何年も避難生活を送っていたが、ハマスをさらに支援する新政権が誕生するだろうと考えていた。しかしシリア政権が生き残ると、ミシャルはハマス運動とシリア、そして抵抗の枢軸との和解の障害となった。

実際、ヒズボラの幹部らは7月2011日の事件後、ミシャル氏との面会を拒否した。XNUMX年以降、ヒズボラとハマスの関係をミシャル氏が損なったとみなしているからだ。 

シンワル氏はハマス内でイランやヒズボラとの緊密な連携を求め、外交的駆け引きよりも軍事的選択肢を重視する派閥を率いていた。ミシャル氏はアラファト氏の歩みを真似していたが、後者ほど政治的、駆け引き的なスキルはなかった。

パレスチナの歴史の各時代は、それぞれの運動と指導者を生み出した。オスロの時代と、アラファト氏によるイスラエルとの歴史的かつ表面的な和平の結果に対するパレスチナ人の広範な幻滅は、ファタハ運動の歴史から決別した新しいハマスをもたらした。 

シンワールはどのように裁かれるのか

1番） 西側諸国でハマスの軍事行動がどう評価されるかに関わらず、彼の指揮下にある軍隊を動員し、イスラエルの占領に対して効果的な軍事的対応を講じる能力。 

ハマスの初期には、1990年代に破壊力のある自動車爆弾が広く使用され、パレスチナ人の間でも否定的な反応が起こり、多くのアラブ人が戦争の道具として自動車爆弾を拒否するようになった。（パレスチナのシオニストギャングは、イスラエルとアラブの紛争に自動車爆弾を持ち込んだ。 爆撃 1946年にキング・デイビッド・ホテルがオープンした。

7月7日のアルアクサ大洪水攻撃は裁かれ、評価され、ハマスはその一部を説明しなければならないだろう。攻撃から数ヶ月後にハマスが発表した公式文書には、XNUMX月XNUMX日の暴力行為のあらゆる側面について国際的かつ公平な調査を行う可能性が盛り込まれていた。 

[見る： アサド・アブハリル：ハマスの公式アカウント

2番） シンワル氏は過去数カ月間の停戦交渉の運営で評価されることになるだろうが、これまでのところ、アラブ・イスラエル紛争の歴史においてアラブ人が目にした中で最もタフで抜け目のない交渉者であることを証明してきた。 

アラファト氏と違い、彼はまた、歴史的に西側同盟の命令でパレスチナ国家指導部にしばしば圧力をかけてきたアラブ独裁者のいじめにも耐えてきた。彼は潜伏しながら、おそらくは地下に潜りながらこれを成し遂げてきた。 

シンワル氏はこれまで、パレスチナ人の保護を求める要求については断固として妥協せず、一方でハマス指導部の窮状については交渉せず、その保証も求めていない。 

1982年、アラファト率いるPLOはパレスチナの指導者問題とその安全の保証要求を最優先課題とした。これが、1982年XNUMX月にPLO軍がレバノンから撤退した数週間後に、サブラとシャティーラでイスラエルとその民兵による虐殺が行われた、レバノンのパレスチナ難民キャンプが取り残された理由である。  

シンワル氏は生き残ればパレスチナとアラブの政治を支配するだろうし、死ねば彼の遺産が今後何年にもわたってパレスチナの行動の未来を形作ることになるだろう。

As`ad AbuKhalil は、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校の政治学のレバノン系アメリカ人教授です。 彼はの著者です レバノン歴史辞典 （1998） ビン・ラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争 （2002） サウジアラビアの戦い (2004) し、人気ブログ「The Angry Arab」を運営しました。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ 　
春 ファンド ドライブ！