欧州議会選挙で問題となったのは、想像を絶する結果にエスカレートする可能性のある大規模な欧州戦争を回避することと、ガザでの大量虐殺を終わらせることだった。
Cオンソーシアムニュース 編集長 ジョー・ローリア 話す ウロシュ・リプシュチェク、スロベニアのテレビ特派員であり、9月XNUMX日日曜日の欧州議会選挙の「平和候補」。
危機に瀕していたのは、想像を絶する結果にエスカレートする可能性のあるヨーロッパの大規模な戦争を回避すること、そしてガザでの大量虐殺を終わらせることという、最も重要な問題だった。これらの問題は、西側諸国全体で第三政党や無所属の候補者を刺激し、体制に脅威を与えてきた。
しかし、特に平和と戦争の問題に関しては、主要政党の合意に異議を唱えるには依然として大きな障害が残っている。ソーシャルメディアや独立系メディアの成長は、しばしば民間のいわゆる反偽情報産業と結託して反戦の声を抑圧する政府の取り組みを刺激したが、主流メディアは依然として有権者の知識、さらには投票行動の形成において大きな影響力を持っている。
スロベニアの欧州議会選挙でも、同じようなことがあったようだ。選挙当日、私たちは平和を訴える唯一の有力候補、世界中をほぼ50年間取材し、有権者なら誰もが知っているベテランのスロベニア人テレビ特派員を追った。 スロベニアでは彼の名声にもかかわらず、彼がかつて働いていた主流メディアは彼の選挙運動を締め出した。
私たちはまず彼への幅広いインタビューから始め、その後、選挙会場、選挙結果を見るための支持者との集まり、そして最後に彼が国民に向けて生演説を行った選挙センターへと彼を追った。
カメラ＆インタビュアー： ジョー・ローリア。編集者： キャシー・ヴォーガン.
ウロシュ・リプシュチェク氏は、欧州議会議員に選出されなかったことを認めた後、メディアに対して演説した。 (ジョー・ローリア)
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ！
平和、公平、そして生存のために、このような声がもっとあればいいのにと思います…
西側諸国の指導者たちの現在の目標：
om·?ni·?cide ?äm-ni-?s?d. 複数形 omnicides。: すべての生命またはすべての人間の生命の破壊（核戦争などによる）。理解が深まるにつれて、恐怖も増します。私たちが今直面しているのは、単なる虐殺や大量虐殺ではなく、「omnicide」、つまりすべての人間とすべての生物種の消滅です。
ヨーロッパの2人のまともな政治家のフォローアップとして、ロベルト・フィコについての彼の意見を聞きたかった。ウロスはフィコを教皇やオルバーンと同じカテゴリーとみなすだろうか？素晴らしいインタビューと選挙のフォローアップ。
ジョー・ローリアの素晴らしいインタビュー！ありがとう。彼はすべてを言い表しました。メディアは「一方的」です。統制されたメディアが民主主義を説き、最も重要で決定的な民主主義の議論を隠蔽しているのは明らかです。
ヨーロッパのエリートたちは、善意のある政党のほとんどよりも、アントニオ・グラムシの教訓をよく理解しているように私には思える。この EU 指導部の列車事故は第 3 次世界大戦に向かっており、手遅れになるまで止まらないだろう。
素晴らしい人物との素晴らしいインタビューです。もっと早く彼のことを知っていればよかったです。彼のことを教えてくれて本当にありがとう。
アイルランドも勇敢で尊敬すべきクレア・デイリーを拒否したように、スロベニアが戦争を好むことは特筆すべきことではないようだ。彼女は、EU議会の報道を視聴する唯一の理由だった（同僚のマイクに謝罪）。もちろん、仕事でそのような苦痛を伴う義務を負わされない限りは。
ため息—戦争を起こす責任者が兵士全員に加わって戦えば、戦争は終わるのではないかと思うことがあります。
私もそう思ったことがありますが、昔の時代、リーダーが戦闘員の中にいた時代でも、戦争はたくさんあったことを思い出します。違う時代だったらいいのにと思いますが、答えは別のところにあると思います。残念ながら、どこにあるかはわかりません。でも、私は探し続けるつもりです。
数百年前を振り返ると、指導者（政治家）は政治的に関与する戦争に直接関与する可能性がはるかに高かったと思います。今日、私が知る限り、直接関与する政治家はいません。軍の高官も同様だと思います。当初、彼らはリスクにさらされていました。今日のNATO軍や米軍ではそうではありません。
ジェイミー、いいコメントだ。投票しなかった人たちが全員平和を訴える候補者に投票すれば、その候補者が当選するだろうと私は気付いた。米国、EU、カナダ、オーストラリア、イスラエルなどの「西側民主主義国」の私たちは、自己中心的な指導者に縛られ、平和を訴える候補者が当選する前に全滅させられるかもしれないほど病んでいる。より悪の少ない人に投票するよう強制される人はいない。そんな人はいないからだ。米国の主要候補者はどちらも同じくらい悪だ。ジョー・ローリア、そしてプロパガンダ機関を支援するための脅迫や圧力にも関わらず、取材を続けるジャーナリストたちに感謝する。
米国の候補者はどちらも邪悪だ。だが、決して同じくらい邪悪というわけではない。私は明らかに邪悪さの少ない方に投票せざるを得ない。投票しない人が良い選択をするだろうとは思えない。
そして、主要政党がこれに依存しているため、将来の選挙で何も変わらないのは、あなたの選択によるものです。
主要候補者は二人ともひどいが、バイデンは限定的とはいえ、我々を核戦争に導く可能性がある人物だ。
私はヨーロッパ戦争に反対する90人の候補者のうちのXNUMX人を選ぶつもりです。私の友人のXNUMX%は進歩的な民主党員です。彼らは私に腹を立てています。しかし、ギンズバーグ、オバマ、ヒラリー、バイデン、ペロシ、選挙運動の指導者といった民主党の指導者たちは、私と私の友人たちを完全に裏切りました。彼らは、ホイッグ党のように、現在の形で消滅するほどに、ひどく負ける必要があります。
奇妙だ、私は共和党についても同じことを考えていた。彼らは戦争を煽る民主党に何ら対抗できず、自分たちは保守派だと自称しながらも、国境、アメリカの産業、経済、労働者階級、アメリカの小さな町、言論と結社の自由、憲法修正第4条などなど、何も守れていない。彼らはほぼ全員がマモンの崇拝者、企業のゴマすり、シオニストのサクラ、そして優位政党のスケープゴートだ（女性も － MTG の君のことだよ！）。共和党の議席はゼロで、そうすれば民主党は物事を台無しにする言い訳がなくなるだろう。クリフォードが、1人の候補者が明らかにそれほど邪悪ではないとどうして思うのか、少し困惑している。それは私にはまったく明らかではない。バイデンが就任する前、私たちは第三次世界大戦の瀬戸際にはいなかった。
クリフォード、
私は90人目の候補者に投票します。RFKジュニアか、ジル・スタインが立候補していれば、彼女に投票します。ボビー・ケネディ・ジュニアも、すべてまたはほとんどの州で立候補していれば、投票します。ジル・スタインだけがジェノサイドをジェノサイドと呼んでいますが、ボビーは座ってパレスチナ人の声に耳を傾けます。トランプは邪悪です（子供をレイプしました）。バイデンも邪悪です（あらゆる違法な戦争とそれらの戦争での何百万人もの罪のない人々の殺害を支持し、選挙前に全世界とすべての生き物を絶滅させる可能性があります）。終末時計が午前XNUMX時までXNUMX秒に達したことはご存知でしょう。バイデンやトランプを選ばないことだけが、私たちと他のすべての人を救います。プーチンは嘘をつかず、決してはったりをしないことを覚えておくのは良いことです。
はい。説得力のある議論です。私は 3 回の大統領選挙で鼻をつまんで、イラク侵攻を承認した上院議員に投票しました。1 度は私の投票が成功しました。そのことに感謝しています。1 度の失敗は、2 番目に悪い大統領であるジュニアの 2 期目をもたらしました。もう 1 度の失敗は、最悪の大統領をもたらしました。
私たちには二大政党制があります。少なくとも 2029 年までは、それは変わりません。実行可能な第三政党ができるまでは、思慮深い人々 (最良の種類の有権者) が風変わりな候補者に投票しても無駄です。2000 年にネーダーに投票した人たちが、ゴアに投票すればよかったと思っていると信じるとよいでしょう。(イラク侵攻をしなかった世界を想像してください。) 優れた第三の候補者を支持しますが、勝てる見込みがない場合は投票しないでください。
ジョー、この記事をありがとう。主流メディアのプロパガンダ攻撃と、政府が反対意見を暴力的に抑圧することで真実を隠蔽することに成功している不正なやり方によって、戦争を支持する声が西側諸国に広がっているのは非常に不吉なことだ…
ヨーロッパで最近行われた選挙に希望を感じるのには理由がある。日曜の選挙は、国民は戦争を主張する者を支持していないという明確なメッセージを権力者に送ったようだ。これは、有権者が野党や右派政党を選び、民主主義の維持を求める声にもかかわらず国民の約50%が投票を棄権したことからも明らかだ。
ウルスラは権力を握っているが、国民はメディアのプロパガンダや政治決定に影響を与えようとする試みに簡単には左右されないことは明らかだ。ソーシャル エンジニアリングは影響力を失っているのか? 自己認識こそが前進への道なのか? 人々は操作や無能なリーダーによる指導にうんざりし始めているようだ。総合的知性と感情的知性はより重要になるのか?
諺にあるように、失敗は時には社会にとってより良い変化をもたらすこともあります。
国民が目覚めているにもかかわらず、指導者たちが国民の同意なしに戦争を行える限り、私たちは依然として危険にさらされている。
「国民の同意」はますます見せかけになってきている。企業と億万長者による新自由主義の寡頭政治がEUと米国の両方を支配し、主要政党と主流メディアのすべてを買収し、金銭を支払っている。ローマ帝国と同じく、共和国の中身のない形態だけが存続を許され、表面上は正当性を与え、大衆をなだめている。私たちが直面している複数の存在の危機から投票で抜け出すことはできない。なぜなら、提示されている唯一の「選択肢」は、同じエリートの異なる派閥にすぎないからだ。そして、それらの危機はすべて同時に頂点に達しようとしている。
リーダーシップには根本的な欠陥がある、と私は思います。権力を握った者は、しばしば野生の動物のように行動し、自分の地位や身分を維持するために戦います。彼らの優先事項は自己保存であり、全体の利益ではありません。野生では、肉体的な強さが優位性を決定しますが、私たちの社会では、経済力と政治力が成功の鍵であり、私たちの「文明化された」リーダーの歯、爪、筋肉です。権力者は、私たちが誰を選んだとしても、特権的な地位を脅かす者を粉砕するために手段を選びません。これは、私たちがまだ基本的な進化的本能に突き動かされていることを証明しています。今日の戦争は完璧な例です。
政治や権力に惹かれる人々の心理的特徴を考慮することも重要だと思います。多くの政治家はナルシシズムや不安症など、不安な心理的特徴を示し、権力を握るとそれが強化されることが多いです。ドナルド・トランプのナルシシズム的特徴は大きな注目を集めましたが、ヒラリー・クリントンのナルシシズム的特徴はほとんど注目されていません。実際、彼女のナルシシズム的傾向（および「反社会的」）は、彼女に最高の栄誉を与えたでしょう。政治候補者の心理評価を義務付けていないのは驚きです。結果は公表されるべきです。
私はより無秩序なシステムを信じています。それはうまくいくかもしれませんが、それは私たちがより優れた教育システム、適切な情報を持つ国民、活動的な市民、そしてより包括的で集団的な社会を持っている場合に限られます。AIはそのような社会の発展に役立ちます。現在の政治システムの失敗は人々を目覚めさせています。少数の個人に権力を与えることは答えではなく、決して解決策にはならないことに人々は気づき始めています。
私たちには、自分たちが思っているよりもはるかに大きな力があります。コンソーシアム ニュースのような独立系ジャーナリストは、その好例です。彼らは基本的に英雄です。中国やロシアを旅する YouTuber と同じです。彼らは主流メディアや政治家が間違っていることを証明しようとしており、その努力は見事です。これらの国の美しさを見せることで、彼らは「敵」を「人間らしく」しています。しかも、それをシンプルに、愛と気配りを持って行っています。
人々は、我々は間違った方向に向かっていると言っていますが、我々は正しい革命に向かっているのです。