その最終的な影響を誇張すべきではないが、米国の大学キャンパスで行われているパレスチナに対する抗議活動は歴史的なものである。
パレスチナ解放を目指すワシントンの国民行進、4年2023月XNUMX日。 (エルバート・バーンズ、ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 2.0)
By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T大学キャンパスでのパレスチナに対する静かな抗議活動の長い歴史がここにある。想像してみてください、1960年代と1970年代にパレスチナがアメリカ左翼の注目を集めることは一度もありませんでした。パレスチナ系アメリカ人サーハン・サーハンによる暗殺以前は、パレスチナという言葉を知っていたアメリカ人はほとんどいなかった。
アメリカ左派の指導者のほとんど（マイケル・ハリントンやジェリー・ルービンを含む）は熱心なシオニストであり、イスラエルを反動的なアラブ諸国の真っただ中での進歩的なプロジェクトであると考えていた（進歩的な西洋人が保守的な西洋人を苦しめた人種差別から解放されていたわけではない）。
AFL-CIOと民主党のすべての関係者はイスラエル・ロビーの著名な要素であった。それはニューイングランドの共和党員が大都市のリベラルな民主党員よりもイスラエルに反対する可能性が高かった時代だった。
大学のキャンパスはパレスチナ人の活動主義に敵対的であり、1975年以降、議会はパレスチナ人の闘争とテロリズムを混同する法律を制定した。 1980年代、カリフォルニア州の学生グループは、パレスチナ解放人民戦線が主催したとされる「ハフラ」（文字通り、パーティー）に参加したために国外退去の危機に直面した。
1984で、 アメリカイスラエル広報委員会 公表 AIPAC カレッジガイド: キャンパス内での反イスラエル運動を暴露する 実際、大学のキャンパスでは（ジョージタウン大学などのいくつかの場所を除いて）反イスラエルの存在感をあまり示すことができなかった。
多くの米国の大学（親アラブ偏見で告発されたジョージタウンを含む）は、イスラエル人教授を訪問するための椅子を設置した。イスラエルに関して提供されている大学コースは、アジアとアフリカ全体を合わせたよりも多くありました。
イスラエルはアラブ人とイスラム教に関する知識の普及と闘い、ジョージタウンに現代アラブ研究センターを設立したが、イスラエル・ロビーからの多大な反対と抵抗に遭った。
ロビーの指導者たちが今激怒している理由は、人々、特に若者が従来のメディアを通じてではなく、初めてパレスチナについて知っているからだ。
TikTokを禁止しようとするワシントンの取り組み 法的異議申し立てに直面している、その主な原因は、アラブとイスラエルの紛争に関する意見ではなく、情報の伝播によるものです。
ハラスメントとフラストレーション
1973年XNUMX月、エジプトのアンワル・サダト大統領（左）と米国国家安全保障問題担当補佐官兼国務長官ヘンリー・キッシンジャー。 (CIA 小冊子「1973 年のアラブ・イスラエル戦争におけるニクソン大統領と諜報機関の役割」より、CIA/Flickr/米国政府)
米国のアラブ人学生は1960年代と1970年代にパレスチナで活動したが、それはJ・エドガー・フーバーのFBIの時代で、アラブ人は厳重に監視され、嫌がらせを受け、公民権運動への政治的関与を理由に国外追放されることも多かった。
ブラックパワー運動、特にブラックパンサーは、左派に関する限り、パレスチナに関する言説を変えた。ドイツや米国のいわゆる新左翼は、実際にはイスラエルの占領と侵略に反対することを主張しなかった。
ドイツの社会評論家ヘルベルト・マルクーゼのパレスチナに関する発言は、かなり慎重だった（とはいえ、彼の未亡人は、晩年にはパレスチナについてもっと話すつもりだと私に語った）。
ブラックパンサーはPLOのゲリラ運動と直接の関係を築き、訓練キャンプに参加する者もいた。
活動家のアラブ人もその一員だった アラブ学生組合、 それはアラブ人の想像力を魅了した一つの問題、すなわちパレスチナの大義に焦点を当てた。アラブ組織は汎アラブレベルであり、アラブ学生はさまざまな狭い民族主義グループ（シリア人やレバノン人など）に分かれていませんでした。
当時の米国の活動は、アラブ人の努力を挫折させる多くの要因によって損なわれていた。 1) アラブ系アメリカ人の組織は非常に弱く、米国政府を怒らせることを望まなかった共和党のレバノン経済界によって主に支配されていた。
Tここに全米アラブ系アメリカ人協会のようなアラブ系アメリカ人団体の指導者と米国の草の根アラブ人学生との間に断絶があった
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ！
1975 年以前、米国は米国本土での PLO 組織の設立を禁止していませんでした。 PLO は 1964 年に設立されましたが、米国政府はそれを邪悪な無視で見ていました。彼らはアラブ軍が何の役にも立たないとは考えておらず、当時のイスラエルは脅威に対処できると考えていた。
イスラエルとアメリカの懸念は、表向きはパレスチナを解放しようとしていたアラブ政府と軍に集中していた。の ベテ 黒 その時代の代表者はエジプトのガマル・アブドル・ナセル大統領であり、イランが親米国、親イスラエルの専制君主によって率いられていた時代だった。
米国内のアラブ人とパレスチナ人は、さまざまなPLOグループの中から選択した。彼らのメニューは豊富でした：ファタハのような保守的な組織から、組織のようなマルクス・レーニン主義のグループまで。 パレスチナ解放人民戦線 (PFLP)、 と パレスチナ解放民主戦線 (DFLP).
1970年代まで、米国のアラブ人学生はパレスチナの組織化の一部を形成していた。しかしその後、1970年代にPLO指導者ヤセル・アラファトは他ならぬマフムード・アッバスに米国におけるパレスチナ人学生活動の管理を引き継ぐよう任命した。
パレスチナ人の作家で歴史家エリアス・ショウファニの回想録によると、アラファト大統領とアッバス大統領は、パレスチナの組織と活動をアラブの学生運動から分離することを布告した。この決定により、パレスチナ運動からアラブ人支持者の大量の供給が奪われた。
同様のことが中東でも起きており、アラファトはパレスチナ民族運動の分離を強調した（彼はサウジアラビアに従順ながら「独立したパレスチナの意思決定」というスローガンを掲げた）。そのため、ヨルダン、レバノン、その他のアラブ世界で攻撃を受けた際、運動は孤立した。
1967 年の再構成
23月XNUMX日、ニューヨークのコロンビア大学でのガザ連帯キャンプ。 (アバド・ディラニヤ、ウィキメディア・コモンズ、CC0)
アラブ系アメリカ人の教授たちは組織化されておらず、パレスチナを擁護しようと必死になっているアラブ人の学生を指導することができなかった。 1967 年のイスラエルに対する敗北がアラブ系アメリカ人の組織を再構成し、その年にアラブ系アメリカ人大学卒業生協会 (AAUG) が設立されました。
AAUG にはすぐに全米から学生が集まり、その年次大会や会議に出席し、パレスチナ問題のさまざまな側面について教授の話を聞くことができました。この組織は母国の政治と米国のアラブ人学生による活動との架け橋としての役割を果たした
AAUG会議の主催者は、共産主義者への所属による禁止リストに載っていないことを条件に、アラブ世界から教授や政治指導者を招待した。 （例えば、レバノンの共産主義指導者ファワズ・トラブルシは長年にわたり米国への入国を禁止されていた）
新しい時代
パレスチナに関する大学生の抗議活動に明らかに変化が生じている。過去20年間、頻繁ではないものの、ナクバなどのパレスチナの歴史的瞬間や悲劇を記念する行事が定期的に行われてきた。
特に米国、英国、カナダの多くの学生クラブ（特にパレスチナ正義の学生（SJP））は、イスラエルのアパルトヘイトに焦点を当て、イスラエルの占領と侵略の野蛮さを国民に啓蒙するために数週間を開催している。
私は過去 20 年間に英国、カナダ、米国で行われたいくつかのイベントで講演しましたが、印象に残ったのは、これらのクラブの会員数がどのように拡大しているかということでした。パレスチナの活動家たちは、交差性、つまり大義の結びつきを通じて、橋を築き、他の進歩的な運動や反人種差別団体とのつながりを築くことに成功した。
そうしたつながりは、この戦争中に特に功を奏した。私たちは、ガザにおける前例のないイスラエルによる虐殺に対して、これらのクラブがどれほどの準備ができているかを見てきました。活動主義は、かつてのようにアラブ人とアラブ系アメリカ人に限定されているわけではありません。
新しい運動は、さまざまな人種、背景、民族、宗教の人々で構成されています。進歩的なユダヤ人は、パレスチナを擁護するすべての大学クラブの一員です。
これにより運動の魅力は広がり、いくつかの SJP クラブはアラブ系アメリカ人だけでなくアフリカ系アメリカ人やユダヤ系アメリカ人によって率いられました。
22月23日、カリフォルニア州オークランドで、ガザに平和をもたらすための宗教を超えたXNUMXマイルの世界巡礼に参加する参加者。 (ペグハンター、Flickr、CC BY-NC 2.0)
2 番目の要因は、近年パレスチナでの活動を活性化し、力を与えるのに役立ちました。大学キャンパスにおけるアラブ系アメリカ人の新しいリーダーは、西側や湾岸諸国でのビジネスキャリアに夢中になっている男性ではない。新しい指導者たちは主にパレスチナ系アメリカ人女性で構成されており、過激で妥協のない、そして獰猛な性格を持っています。
古い世代の男性指導者はより妥協する傾向があり、シオニスト支配層にとっては脅迫されやすかった。
パレスチナ系アメリカ人の女性たちは、300,000月にワシントンで歴史的な「ワシントンでの国民行進、自由パレスチナ」を組織した。 XNUMX万人以上がパレスチナ解放の旗のもとに行進したが、これはアメリカではこれまで人々が敢えて挑戦することはなかったものだ。
大学キャンパスにおけるこの運動は歴史的であり、初めて外交政策の問題となった 国内に直接のつながりがない（大量虐殺のための税金以外）ことが危機に瀕している （学生たちが戦争で死ぬことを避けるために戦っていたため、ベトナムの抗議運動は国内でも行われた）。
学生運動のおかげで、アメリカの若者は現在パレスチナについての知識を深めています。しかし、学生たちの抗議活動の影響を誇張すべきではない。なぜなら、両党の指導部が堅固な親イスラエルを維持しているだけでなく、若者が大量に投票せず、投票しても外国人にランクインするのはわずか2％だからである。としてのポリシー 決定 彼らの投票です。
アサド・アブカリルは、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校のレバノン系アメリカ人政治科学教授である。彼は、『レバノン歴史辞典』（1998 年）、『ビンラディン、イスラムとアメリカの新たな対テロ戦争』（2002 年）、『サウジアラビアの戦い』（2004 年）の著者であり、人気ブログ「怒っているアラブ」を運営していました。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ
春 ファンド ドライブ！
