イスラエル大使とメディアの失敗

By ミック・ホール
ファンガレイ、ニュージーランド
サブスタック 

WTVNZの番組を初めて聞きました ジャック・テイムとのQ+A 特集するだろう ラン・ヤアコビー駐ニュージーランドイスラエル大使へのインタビュー 私は国営放送のニュースリーダーをあまりにも信用しすぎました。

公式に34,000万XNUMX人以上が死亡したガザ南部都市ラファへの地上攻撃、飢餓を意図的に誘発する軍事包囲、そして国際司法裁判所（ICJ）によるイスラエルの大量虐殺を示す山積みの証拠に直面する中、私は賢明な社説を疑った。上司たちは、信頼を取り戻すために今すぐ行動したほうがよいと判断したのです。

なぜなら、ニュージーランドのメディアは過去6か月間、イスラエルによるガザの民族浄化が本格的な大量虐殺の猛攻撃にさらに発展し、主に米国から提供された軍事機械が急速に動き始め、西側外交によって歯車が十分に潤滑されていることを示す圧倒的な証拠を無視してきたからだ。 、人間性を剥奪し、広く流布された嘘。

ニュージーランドのメディアは政府の先導に従い、7月XNUMX日の攻撃後のハマスに対するイスラエルの行動を正当防衛であり、残忍ではあるが戦争であると枠組みづけたが、私たちの多くは、厳選されていないソーシャルメディアのクリップやさまざまな個人や人物の発言を消費していた。このメッセージに正当に矛盾する組織。

進行中の残虐行為により、公式の物語を維持することがはるかに困難になっています。

確かに報道責任者たちは、自分たちが暴露されたままになったこと、特に報道後は風評被害を阻止するために何らかの措置を講じる必要があることを知っていたに違いない。 最近の学術調査 この国のメディアに対する信頼は、ここ数年ですでに大幅に低下していることがわかった。

ガザ上空でのインタビュー中にイスラエル大使に一切の発言も与えなかったことが、そうするのに役立つかもしれず、同放送局が西側戦争機構の単なる情報伝達の歯車として認識されるのではなく、イスラエルの嘘と犯罪を暴露するという役割を果たしたことを示唆しているかもしれない。

これが彼らがTiktokを禁止したい本当の理由です。

バイデンと彼のシオニストの友人たちは、これをあなたに見てほしくないのです。 pic.twitter.com/JemiSs0rY6

— Khalissee (@Kahlissee) 2024 年 4 月 24 日

「見逃せない対談」

21月XNUMX日のTVNZの紹介コーナーから、このインタビューがそのような展開にならないことは明らかだった。

基本的に、私はメディアの責任者が十分な自己洞察やパレスチナ人への共感、あるいは中東で何が起こっているかについての本当の理解を持っていると思い込むという間違いを犯していた。

そのウェブサイトの宣伝文句も、今後何が起こるかについての適切な手がかりを与えてくれました。そこにはこう書かれていた。

「テロ、民間人への戦争の影響、そしてこの国がどのように対応すべきかについて、駐ニュージーランドイスラエル大使との必見の会話。」

ジャック・テームは、メディア虐殺共謀というイデオロギー構造を取り壊す代わりに、それを放置した。好戦的な質問スタイルで知られるこのジャーナリストは準備が整っていなかったと主張する人もいる。しかし、それ以上のもののようです。

イスラエルとパレスチナ紛争という二極化する問題についての報道となると、RNZやTVNZのような国営放送のニュースマネージャーは自分たちの影を恐れる。これらの人々は、この問題の歴史や政治についてまったく知らないだけでなく、イスラエルのロビー活動や政治的反発を恐れている。 司会者アントワネット・ラトゥーフのABC解雇が実演。

最終的な結果は、政治的配慮、出世主義、集団的思考、正統性によって損なわれた正当な公平性のバージョンを押し付けることです。ニュース記事や番組は、西側の外交政策の設定と矛盾しない、ある種の安全な編集上の位置づけにとって不都合な事実を省略します。

ここの報道責任者は通常、BBC、AP、CNN、ロイターの国際的な同僚の指導を受け、そのようなコンテンツを再公開することの達人です。この自己検閲の枠組みから外に出るジャーナリストは自らの危険を冒して行動するが、これまでニュージーランドのすべてのジャーナリストが避けてきたことのようだ。

二重基準と偏見 

同様に、テイム氏は編集上の上司とメッセージを交わし続けた。彼は二流のイスラエル宣伝活動家に対して適切に反撃することができなかった、または反撃する気がなかっただけでなく、西側メディアの決まり文句や偽善に喜んで関与した。

同氏は7月XNUMX日を説明する際に「野蛮」などの言葉を繰り返し使用したが、イスラエルによるパレスチナ民間人殺害については同じ非難的な形容詞を使用しなかった。同氏は、ハマスがパレスチナ人を人間の盾として利用したという大量虐殺を可能にする見解に同意し、再びそれを野蛮だと主張した。

彼は、イスラエルの軍事的反応に同調するよう国民を条件付けるために使用された広範囲にわたる強姦やその他の7月XNUMX日の偽情報について広く信用されていない主張に決して反論しなかった。

テーム氏はパレスチナの武装抵抗勢力を「テロリズム」と特徴づける際、国際法を無視した。占領下のパレスチナ人の暴力的に抵抗する権利は、1949年のジュネーブ条約の追加議定書Iの下で支持されている。

1982 年の決議を含む国連総会 (UNGA) 決議は、その権利を再確認しています。 3743これは、「独立、領土保全、国家統一、植民地および外国の支配および外国占領からの解放を求める人民の闘争の正当性」を支持するものであり、武力闘争を含むあらゆる利用可能な手段による。

テームの質問は安易で誤解を招くものだった。ハマスの工作員を子供と一緒に殺害することが道徳的に正しいかどうかという哲学的な質問を投げかけた際、証拠がそうではないことを強く示唆しているにもかかわらず、イスラエル国防軍兵士たちはもっぱらハマスとの戦争を行っており、故意にガザ人の民族浄化を行っているわけではないという想定を暗黙のうちに受け入れているようだった。 。

テーム氏は、イスラエルは民主主義国家であるというヤアコビー氏の主張に対して、イスラエルが民族浄化を行っているかどうか、あるいはイスラエルがアパルトヘイト政権であるかどうかについて質問しなかった。

パレスチナ人の抗議活動参加者がガザに関するTVNZのQ&A報道に抗議https://t.co/d5jOIevICj

— デビッド・ロビー (@DavidRobie) 2024 年 4 月 27 日

テーメには、こうした疑問を生じさせないように明確な指示が与えられましたか?ニュージーランドではこのような自主検閲の前例があり、少なくとも ラジオ・ニュージーランドでの一件 （RNZ）では、昨年11月にパレスチナ人ゲストによる大量虐殺の主張が削除され、放送されなかった。

プロパガンダの演習

いずれにしても、タメさんは責任を持って取材しなければなりません。上司たちと同じバブルの中に閉じ込められていない限り、ソーシャルメディアでの重大な批判や、現在TVNZやニュージーランドのメディア監視機関の受信箱に詰まっている多数の苦情を考慮して、彼はきっと自分の心の探求をしているに違いない。

インタビューの目的が、信用を失った主流メディアの報道を打破し、ますます不信感を強める国民の間で信頼性を取り戻すことでなかったとしたら、一体何だったのでしょうか？

おそらくこのインタビューはイスラエルを精査する試みだったと思われるが、それは西側リベラルな言説の狭い範囲内であった。捕虜に対する大量虐殺を容認する「ルールに基づく国際秩序」の正当性に異議を唱えるものではなかった。それはアパルトヘイト入植国家の植民地的性質を覆い隠し、民族浄化という最終目的について切望されていた精査を回避した。

テーム氏はまた、イランが利己的な「傀儡師」であり、ハマスの糸を引いて中東に混乱をもたらすというタカ派の主張を押し返すこともできなかった。また、ダマスカスにあるイラン外交使節団を守ることができなかったシリアの責任は責められるべきであり、いずれにしても爆撃されたのはイラン大使館ではなく建物の隣にある軍事拠点であるというヤアコビーのばかげた支離滅裂なコメントにも異議を唱えなかった。

イランとイスラエルの間で緊張が高まる中、イスラエル大使のラン・ヤアコビーはニュージーランドに対し、中東における広範な紛争について立場を取るよう求めている。

完全なインタビューを見る： https://t.co/EHAmdF37G4 pic.twitter.com/idYC72uAyg

— Q+A (@NZQandA) 2024 年 4 月 21 日

この番組により、大使はニュージーランドに対し、邪悪な「怪物」イランとその「代理人」を一方側に、イスラエルと西側諸国との間の存亡の戦いにおいて「どちらかの側につく」よう促すことができた。この声明をTVNZは都合よくソーシャルメディアに投稿したインタビューを宣伝するとき。

ニュージーランドが西側軍事圏への統合を強めていることや、イエメンのフーシ派を標的とした軍事関与を考慮すると、これは特に憂慮すべきことであると考えられる。

このインタビューは結局、単純明快な粗雑なプロパガンダに終わり、メディアの信頼はさらに低下する可能性が高い。

ミック・ホールはニュージーランドを拠点とする独立系ジャーナリストです。彼はラジオ・ニュージーランド（RNZ）の元デジタル・ジャーナリストであり、オーストラリアンAP通信（AAP）の元スタッフでもあり、さまざまな新聞に調査記事も執筆している。 ニュージーランドヘラルド紙。

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。