オーストラリア政府は、ジュリアン・アサンジに対する米国の保証については比較的沈黙を保ってきた。 CNライブ！ オーストラリアの上院議員、弁護士、元外交官に意見を聞いた。
Sオーストラリアの法律界、政治界、外交界の一部のメンバーは、次のような問題に悩まされています。 米国の保証 それは合図する ジュリアン·アサンジ 海外で活動した外国人には憲法上の権利がないことを考えると、イギリスの裁判官が予想していたように、アメリカの法廷で「非常に大きな偏見を持たれる可能性がある」だろう。
判事によると、アサンジ氏は合衆国憲法修正第1条などの権利に「依存しようとする」ことができると述べているが、この保証では「長い間解決されてきた」法律については何ら言及されていないという。 ブレットカヴァナフ 最高裁判所で USAID 対オープン ソサエティー この判例および他の判例は、彼がこれらの権利を拒否される可能性があることを証明しています。
接合 CNライブ！ オーストラリアの観点からこの問題を議論するには、 グレッグ・バーンs、オーストラリアの弁護士。連邦上院議員 デビッド・シューブリッジ;そして引退した外交官 アリソン・ブロイノフスキー。彼らがインタビューを受けたのは、 キャシー・ヴォーガン。
アメリカで命がどのように扱われているかを調べた人はいますか? 40年間事実上の孤独の中で過ごしたムミア・アブ・ジャマルについてご覧ください。彼が重病で入院していたとき、家族は面会を許されませんでした。ムミアは法律を学び、その主題について執筆しました。彼の処遇は英国の裁判官の前で取り上げられたのか？
オーストラリアは米国に対してもっと厳しくあるべきだ。ジュリアンを帰国させない限り、彼らの軍事基地をすべて追い出してください。
イギリスで米兵の妻が運転を誤り、若者を死亡させた事件。私たちは彼女を英国の法廷で裁いてほしかったのですが、米国は彼女が外交官であると主張し、彼女がここに来ることを拒否したのに、どうして英国とオーストラリアはジュリアンを米国に送ることを拒否できないのでしょう！
オーストラリア政府は、ほとんどのオーストラリア人が思っているよりもはるかに米国に従順すぎる。短く穏やかな抗議活動は「許可」されてきたが、おそらく今は沈黙を保つように言われているのだろう。
「ミルクトースト」・アルバニーズ首相は、これまで下院議員の中で最も弱く、最も取るに足らない議員の一人だったが、米国に立ち向かい、アサンジの釈放や本国送還を要求できるほど強くも勇気も無い。
なぜアメリカはジュリアン・アサンジを拷問しているのですか？ジョー・バイデン、あなたはこれで何を得ますか？あなたはパレスチナ人の殺害を逃れているようですが、今度はアサンジを殺害したいと考えていますか？正直に言って、私はあなたにアメリカに対する平等や人道という約束をまったく感じません。バイデンとネタニヤフという二人の吸血鬼は血と戦争を喜んでいるように見える。人々と地球に対するあなたの扱いは茶番なので、あなた方二人が存在しなくなりますように。
困惑は、とりわけジュリアンの場合、オースト政府が自らの最善の利益に従わないという仮定からのみ生じる。それで、あなたは10年以上、なぜそうではないのか、そして彼のケースのために何もしなかったのかについて、見当違いの頭をかきむしり続けてきたことになります。議論の条件を変えて、中国が常に真の利益を追求してきたこと、米国とのより深い軍事同盟やその他の同盟を積極的に模索していること、アサンジが常にその計画の邪魔者であったことを認める時ではないのか。そしてオーストラリアの政治主流派も米国や英国と同様に彼の没収を求めているという。彼らは皆同じ結果を求めているため、帝国の意志に挑戦することに深刻な関心を持っていません（いくつかの恥ずべき手絞りにもかかわらず）。そうすれば、少なくとも私たちは不信感を捨てて、事件の本当の状況について話し始めるかもしれません。 「私たちの」政府は誰も JA を自由人として見ようとはしていません - そうでなければ彼はずっと前だっただろう。
おそらく、オーストラリア首相は、英国高等裁判所で引き渡し控訴審がまだ審理されている間は、この事件に完全に関与しないように彼の顧問「チーム」からアドバイスを受けているのではないだろうか。さらに、首相はジュリアン・アサンジという一人の男をめぐって米国との関係を損なう危険を冒したくないと思う。
なぜだめですか？それは虐待的な関係です。不法投獄された国民の返還を求める主権国として、ジュリアンの釈放を要求すべきだ。そうでなければ、オーストラリアは米国の占領下の植民地に過ぎません。
事実を見てください。民主主義国の国民が、有罪が証明されないまま、抑圧的な状況下で、無罪で厳重警備の刑務所に1930年間拘留された。西側の民主主義政府において権力乱用が「あり得る」と推定される前のXNUMX年代にまで遡る必要がある。
フリー・アサンジ