現実がこの新聞のビザンチン的で自己言及的な法廷に浸透することはほとんどなく、それは今年初めに亡くなったジョー・レリベルトの最近の追悼式で全面的に展示された。
ニューヨーク・タイムズへのレクイエム – フィッシュ氏による。
I 私は講堂に座っています ニューヨークタイムズ。約20年ぶりに戻ってきました。それが最後になります。
この新聞は、私がそこで働いていた当時の状況を淡く反映しており、数々のジャーナリズムの大失態、舵のないリーダーシップ、中東やウクライナでの軍事的大失敗、そしてガザでの虐殺に対する近視眼的な応援に悩まされていた。 タイムズ パレスチナ人の大量虐殺への貢献は社説だった 拒否する 無条件停戦を支持するために。講堂に座っている多くの人が有罪です。
しかし、私がここにいるのは彼らのためではなく、彼らが尊敬する元編集長、今年初めに亡くなったジョー・レリベルト氏のためです。彼は私を雇ったのです。彼の出発は、 タイムズ 紙の急降下を示した。
追悼番組のトップページでは、彼の没年が間違っており、誤字や間違いだらけの新聞社のずさんさを象徴している。
私が尊敬する記者たち グレッチェン・モルジェンソン および デビッドケイジョンストン講堂にいる彼らは、レリフェルトが去ると押し出され、平凡な人々に置き換えられました。
レリフェルトの後継者であるハウエル・レインズは、新聞を経営する仕事をしていなかったが、この連載に白羽の矢を立てた。 捏造者と盗作者、ジェイソン・ブレアは、急速な進歩を求め、一連の音痴の編集上の決定を通じてニュース編集室を疎外しました。
記者と編集者が反乱を起こした。彼がいた 強制された 同様に無能な編集長も一緒だった。
レリーフェルトは一時的に戻ってきた。しかし、その後に続いた上級編集者たちはほとんど改善しませんでした。彼らは全力のプロパガンダ主義者でした - トニー・ジャッドは彼らをこう呼びました。ブッシュの便利なバカたち」 - イラク戦争のため。彼らは大量破壊兵器の真の信者でした。
彼ら 抑制、政府の要請により、国家安全保障局によるアメリカ人の無令状盗聴に関するジェームズ・ライゼンによる暴露記事が、ライゼンの著書に掲載されることが本紙に判明するまで掲載された。
彼ら 行商した ドナルド・トランプはロシアの資産だというフィクションが2年間もの間、信じられ続けた。彼らは、数百万ドルの影響力を広める証拠が含まれていたハンター・バイデンのラップトップの内容を無視し、 ラベルを付けた 「ロシアの偽情報」
レリフェルトの後に編集長を務めたビル・ケラーは、 記載された ジュリアン·アサンジ、私たちの世代で最も勇敢なジャーナリスト兼出版者である彼は、「ナルシストで誰もジャーナリストとは考えていない」と評されました。
編集者は、企業による略奪ではなく、アイデンティティを決定しました。 大量解雇 30万人の労働者のうちのXNUMX人がトランプ大統領の台頭の理由であり、経済的、政治的、文化的泥沼の根本原因から彼らの注意をそらすことにつながった。もちろん、その方針転換のおかげで、次のような企業との対決から彼らは救われました。 シェブロン、広告主です。
彼らは、と呼ばれるポッドキャストシリーズを制作しました カリフレート、詐欺師の創作物語に基づいています。彼らは最近、3人のジャーナリストによる記事を掲載した。その中には、これまで記者として働いたことがなく、イスラエル諜報機関と関係があったアナト・シュワルツ氏が含まれていた。 解雇 彼女がツイッター上でパレスチナ人に対する虐殺投稿に「いいね」をしていたことが明らかになった後、その内容について 呼ばれます 7月XNUMX日、ハマスと他のパレスチナ抵抗勢力による「組織的」性的虐待と強姦。
それも判明しました 根拠のない。レリフェルトの下ではこんなことは起こらなかったはずだ。
現実がビザンチンの自己言及的な法廷に浸透することはめったにありません。 ニューヨークタイムズ、レリフェルトの記念碑に全面的に展示されていました。
元編集者が語った―― ジーン・ロバーツ 例外は、自分自身の素晴らしさに魅了され、静かなノブレス・オブリージュを持っていることです。レリフェルトは彼らの特権を享受する手段となり、なぜこの機関がこれほどまでに悲惨なほど疎遠になっているのか、そしてなぜこれほど多くの記者や多くの国民がその機関を運営する人々を軽蔑しているのかを知らぬ間に宣伝するものとなった。
私たちはエリート主義のあらゆる特典を身に着けていました：ハーバード大学。メイン州の夏。イタリアとフランスで休暇中。フィリピンのリゾートのサンゴ礁でシュノーケリング。ロンドンのハムステッド在住。ニューパルツのカントリーハウス。はしけに乗ってミディ運河を下ります。プラド美術館の訪問。メトロポリタン美術館のオペラ。
ルイス・ブニュエルとエブリン・ウォーはこうした人々を串刺しにした。レリーフェルトもクラブの一員だったが、それはレセプションでのおしゃべりのために残しておきたかったので、省略した。その部屋に数人の記者がいたのはそのためではなかった。
講演者らが私たちにそうではないことを説得しようとしたにもかかわらず、レリフェルトは不機嫌で辛辣な態度をとった。ニュース編集室での彼のニックネームは「葬儀屋」でした。彼がデスクの前を通り過ぎるとき、記者や編集者は彼の視線を避けようとした。彼は社交的に不器用で、長い間沈黙し、誰にも読み方が分からない当惑するような息を吐く笑い声を上げていた。
教会を運営する他の教皇たちと同じように、彼もそうなるかもしれない。 ニューヨークタイムズ、意地悪で執念深い。彼は優しくて繊細な人でもあると確信していますが、これは彼が投影していたオーラではありませんでした。ニュース編集室では彼はスターバックスではなくエイハブだった。
私は、ボスニアとコソボでの戦争を取材した後、ハーバード大学でニーマンフェローシップを受けられないかと彼に尋ねた。これらの戦争は、ラテンアメリカ、アフリカ、中東の紛争に関するほぼ20年間の報道の締めくくりとなった。
「いいえ」と彼は言った。 「お金もかかるし、優秀な記者も失うことになる。」
私は、彼が最終的に外国人編集者アンドリュー・ローゼンタールに「ニーマンを奪って地獄に落ちてもいいとヘッジズに伝えてください」と言うまで粘りました。
「そんなことはやめてください」と、レリフェルトの前に編集長を務めていた父親を持つアンディは警告した。 「戻ってきたらお金を払わせてもらいます。」
もちろんニーマンを飲みました。
ニューヨークタイムズの建物。 (トーマス・ホーク、Flickr、CC BY-NC 2.0)
その年の半ばにレリフェルトから電話があった。
"何を勉強しているの？"彼は尋ねた。
「クラシックです」と私は答えた。
「ラテンっぽい？」彼は尋ねた。
「その通りです」と私は言いました。
一時停止がありました。
「そうですね、バチカンを取材できると思いますよ」と彼は言った。
彼は電話を切りました。
私が戻ったとき、彼は私を煉獄に入れました。私は何のビートも割り当てもなく、メトロポリタンのデスクに停められていました。多くの日、私は家にいてフョードル・ドストエフスキーを読みました。少なくとも給料はもらいました。しかし、彼は私に自分が何者でもないことを知ってほしかったのです。
数か月後、私は彼のオフィスで彼に会った。まるで壁に向かって話しているようでした。
「物語の書き方を覚えていますか？」彼は辛辣に尋ねた。
彼の目には、私はまだ適切に飼い慣らされていないように見えました。
私は彼のオフィスから出て行きました。
「あいつはクソ野郎だ」と私は目の前のデスクにいる編集者たちに言いました。
「30秒以内に返事が来ないと思うなら、あなたはとても世間知らずです」と編集者は後で私に言いました。
気にしませんでした。私は、長年の戦争地帯でのトラウマ、レリフェルトも新聞社の他の誰もまったく興味を示さなかったトラウマ、しばしば悪夢を消し去るために夜の飲みすぎで苦労していました。
私には執念深い新聞編集者よりもはるかに大きな悪魔と戦わなければなりませんでした。そして私は愛していませんでした ニューヨークタイムズ 彼の愛犬になるのに十分です。もし彼らがそれを続けるなら、私は去るでしょうが、すぐにそうしました。
私がこれをすべて言ったのは、レリフェルトが記者たちに賞賛されたのは彼の魅力や性格のせいではないことを明確にするためです。彼が称賛されたのは、彼が聡明で読み書きができ、才能ある作家兼記者であり、高い基準を設定していたからである。彼が賞賛されたのは、報道の技術を重視していたからだ。彼は、文章を書くことのできる私たち（驚くほど多くの記者は優れた作家ではない）をコピー編集者の死の手から救ってくれた。
彼は政権当局者によるリークを福音とは考えなかった。彼はアイデアの世界に関心を持っていました。彼は書評セクションに重力を持たせるようにしましたが、その重力は一度離れると消えてしまいます。彼は軍国主義者を信用していなかった。 （彼の父親は第二次世界大戦では良心的兵役拒否者だったが、後には率直なシオニストでイスラエル擁護者となった。）
率直に言って、これが私たちが記者として望んでいたすべてでした。私たちは彼に友達になってほしくありませんでした。私たちにはすでに友達がいました。他の記者たち。
1996年、父親が亡くなってすぐに、彼はボスニアに私に会いに来ました。 VSプリチェットの短編集に時間を忘れるほど夢中になった。見上げると彼が私の上に立っているのが見えました。彼は気にしていないようだった。彼も貪欲に本を読みました。本はつながりでした。私のキャリアの初期に、私たちは彼のオフィスで会ったことがありました。彼はウィリアム・バトラー・イェイツの記憶の一節を引用した。 詩、「アダムの呪い」：
…一行書くのに何時間もかかるかも知れません。
それでも、それが一瞬考えられないと思われる場合は、
私たちの縫うのも解くのも無駄です。
骨の髄まで行ったほうがいいよ
キッチンの舗道をこすったり、石を砕いたり
どんな天候でも、年老いた貧乏人のように。
甘い音を一緒に表現するために
これらすべてよりも一生懸命働く必要がありますが、それでも
騒がしいセットのせいで怠け者だと思われる
銀行家、校長、聖職者の
殉教者たちは世界を呼びます。
「あなたはまだ自分の声を見つけなければなりません」と彼は私に言いました。
私たちは聖職者の息子でした。彼の父親はラビでした。私は長老派の牧師でした。私たちの父親たちは公民権運動や反戦運動に参加していました。しかし、私たちの家族の類似性はそこで終わりました。
彼は幼少期に深刻な問題を抱え、父親や母親との関係も疎遠で、神経衰弱や自殺未遂に悩まされていた。彼は両親に会わない期間が長く、友人や親戚のところへ出かけ、そこで自分には価値がないのではないか、それとも愛されていないのかと子どもながらに悩んだ。 テーマ 彼の回想録の オマハ ブルース.
私たちは装甲ジープに乗ってサラエボに向かった。戦後のことだった。暗闇の中で彼は父親の葬儀のこと、最初の結婚の子供たちが二番目の結婚の家族と仲良くしているかのように装った偽善について話し、あたかも「私たちは皆、一つの幸せな家族だった」と言ったかのように語った。彼は苦々しく傷つきました。
ユーゴスラビアを分裂させた戦争中のサラエボで薪を切る様子、1993年。 (クリスチャン・マレシャル/ウィキメディア・コモンズ)
彼は回想録の中で、ベンという名前のラビについて書いている。彼は「所有物にはまったく興味がなく」、父親代わりだった。ベンは 1930 年代に、アラバマ州モンゴメリーにある自分のシナゴーグからの人種差別に異議を唱えていました。
南部で黒人のために立ち上がる白人の聖職者は、1960年代には珍しかった。 1930年代にはほとんど前代未聞でした。ベンは黒人牧師を自宅に招待した。彼は、1931 年 XNUMX 月に保安官とその代理人が組合会議を解散させた後、銃撃戦を起こした小作人の家族のために食料と衣類を集めました。小作人たちは逃走中で、タラプーサ郡で追われていた。大恐慌の真っ只中に説かれた彼の説教は、経済的および社会的正義を求めました。
彼は死刑囚の黒人男性を訪問した。 スコッツボロ事件 彼ら全員が不当に強姦罪で起訴され、弁護のための募金を集める集会を開催した。彼の寺院の理事会は、「ラビ・ゴールドスタインのもとに行き、いかなる状況においてもバーミンガムに行くことをやめ、スコッツボロ事件でこれ以上の行為をやめるよう求める」委員会を任命する正式な決議を可決した。
ベンは彼らを無視した。ある会員が書いているように、彼は「社会的平等を説き、実践」し、「急進派や赤色派と交わっていた」ため、最終的に会衆から追い出された。
ベンはその後、スペイン内戦中に共産主義者を含む団体であるアメリカ反戦ファシズム連盟とスペイン民主主義支援アメリカ委員会に参加した。彼は反共産主義の魔女狩りで粛清された人々を擁護した。その中には、反共産主義者が主導したハリウッド・テンも含まれる。 下院非米活動委員会.
ジョセフ・マッカーシー上院議員（中央）と下院非米活動委員会首席顧問ロイ・コーンと会談、23年1953月XNUMX日。 (ロサンゼルス・タイムズ/UCLA図書館/ウィキメディア・コモンズ)
ベンは共産党に近く、おそらく一時は党員だったが、ヒレル財団を運営していたレリフェルトの父親も含めてブラックリストに載っていた。レリフェルトは数ページにわたる拷問のような内容で、ベンを解雇する前にFBIに相談した父親のこの裏切りを赦免しようとしている。
ベンは歴史家が言ったことの犠牲になった エレン・シュレッカー in 多くは犯罪だ：アメリカのマッカーシズム は「アメリカ史上、最も広範で最も長く続いた政治弾圧の波」と呼んでいる。
「国内の共産主義の脅威とされるものを排除するために、政治家、官僚、その他の反共産活動家の広範な連合が全世代の急進派とその仲間たちを追い詰め、人生、キャリア、そして左翼の代替手段を提供するすべての組織を破壊した」政治と文化を主流にするのです」と彼女は書いている。
この運動は「国家権力のすべてを利用して反対意見を不誠実に変え、その過程で受け入れられる政治的議論の範囲を大幅に狭めた」と彼女は続けた。
レリフェルトの父親は、圧力に屈するという点で特異な人物ではありませんでしたが、私が興味深く、そしておそらく明らかにしているのは、自分の迫害をベンのせいにするというレリフェルトの決断です。
「ベン・ローウェルに慎重であるよう訴えれば、17年前にモンゴメリーでベン・ゴールドスタイン[後にローウェルに名字を変更した]に向けて訴えたことが即座に脳裏に甦っただろう。黒人教会で理事たちに反抗して発言することを決してためらわなかった」とレリフェルトは書いている。 「彼の潜在的なエゼキエル・コンプレックスが再び動き出したのです。」
レリフェルトは、自身の回想録の主人公を懐かしんだ。
レリフェルトは9/11の攻撃の前に新聞を去った。私は『チャーリー・ローズ』などの番組で、イラク侵略の呼びかけを非難した――私は同紙の中東支局長だったが――。
私はでした ブーイング ステージ外ではフォックスニュースや右翼ラジオで執拗に攻撃され、ウォール・ストリート・ジャーナル社説の話題にもなった。私のオフィスの電話のメッセージバンクは殺害の脅迫でいっぱいでした。私は新聞社から戦争反対の声を上げるのをやめるよう書面で叱責されました。もし私が懲戒に違反した場合、私は解雇されるでしょう。レリフェルトがまだ新聞社を経営していれば、私のエチケット違反を容認しなかっただろう。
レリフェルトは著書の中で南アフリカのアパルトヘイトを解剖するかもしれない。 影を動かすしかし、イスラエルでそれを解剖するコストにより、彼はベンと同様にブラックリストに載っていただろう。彼はその一線を越えなかった。彼はルールに従ってプレーした。彼は会社員でした。
ニューヨーク・タイムズの拘束衣に自分の声が載ることは決してないだろう。私には組織に対する忠誠心がありませんでした。設定された非常に狭いパラメーターは、私が受け入れることができるものではありませんでした。結局のところ、これが私たちの間の溝でした。
神学者 ポール・ティリッヒ すべての制度は本質的に悪魔的であり、道徳的な生活には通常、ある時点で、たとえ自分のキャリアを犠牲にしてでも制度に反抗することが求められる、と著者は書いている。
レリフェルトは誠実さと才気を備えていたが、この約束をする気はなかった。しかし、彼は施設が私たちに提供した最高の人物でした。彼は私たちの活動を深く気にかけており、それを守るために最善を尽くしました。
同紙は同氏が去って以来回復していない。
クリス・ヘッジズはピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストで、ニューヨーク・タイムズの海外特派員を15年間務め、同紙の中東支局長とバルカン支局長を務めました。以前は海外でダラス・モーニング・ニュース、クリスチャン・サイエンス・モニター、NPRで働いていました。彼は番組「クリス・ヘッジズ・レポート」の司会者です。
読者へのメモ: 皆さんの助けなしに、私が ScheerPost に毎週のコラムを書き続け、毎週のテレビ番組を制作し続ける方法はもうありません。 壁は驚くべき速さで独立したジャーナリズムに迫っている、民主党エリートを含むエリート層は検閲の強化を強く求めている。可能であれば、次のアドレスにサインアップしてください。 chrisedges.substack.com そのため、引き続き月曜日のコラムを ScheerPost に投稿し、毎週のテレビ番組「The Chris Hedges Report」を制作することができます。
この コラムはScheerpostからのものです。 クリス・ヘッジズが書いている 通常の列. ここをクリックして登録する 電子メールアラート用。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
美しく表現されています。私は貪欲に本を読みますが、1 日の時間は限られているので、何を選ぶか慎重に選ぶ必要があります。クリス・ヘッジズ、いつも読んでいます。ありがとう。
そして美しく表現された作品をありがとうございます。
「…すべての組織は本質的に悪魔的なものです…」
それが核心なのです。
そして、私利私欲を取り除くことが制度から離れる自然な状況であるならば。道徳性を失うことなく、新しく見つけた自分の声、新しく見つけた道徳的自己を持って、反対側で団結するにはどうすればよいでしょうか?ニーバーの「崇高な狂気」を、集団的な狂気へと逆戻りすることなく、集団的に内面化すること。自己利益を追求するために暴力を行使するのが人間の本性であるという集団的な狂気。
私利私欲を追求する暴力、私たちはそれを解決しなければなりません。
自己利益を追求するために暴力を振るうのは人間の本性でしょうか？はぁ？原罪か何かに戻ってしまったのでしょうか？
私はこの考えが忌まわしく嫌悪的だと思います。自分が利益を得ていると考えて暴力を行使し、他の生き物のことなど何一つ考えていない人は、ソシオパスとサイコパスだけです。それは人間の本性ではなく、人間として非常に傷ついたものです。
政治とは、同じような（自分自身の）利益を持った人々がその利益を追求する集団です。
戦争（暴力）は政治の延長です。
戦争は「忌まわしく忌まわしいもの」である
政治家は「社会病質者および精神病質者」です。
政治家は「...非常に傷ついた人間」です。
西正典の最初の本は戦争についてです。男と駆け落ちした女によって始まった戦争。言語が発明されるまで歌われていた本。はい、それは人間の性質です。
私たちの名において、お金のために人々を殺している世界中を巡回しているこれらの組織に対して私たちが組織することができたら。そして、もし私たちが人々の利益のためにそれを利用するという意図で彼らから権力を奪うことに成功したら。私たちは自分自身の暴力能力を認識しなければなりません。
イスラエルを見てください。ホロコーストに対する彼らの答えはホロコーストです。
数か月前、私はついにタイムズ紙に電話して、数十年続いた定期購読をキャンセルしたところ、月額20ドルを8年間XNUMXドルに値下げし、現在は追加料金がかかるスポーツなどのすべてのセクションを追加すると提案されました。うまくいきましたが、来年にはなくなるでしょう。
自分の意見を共有し、それが誤った情報に基づいていることが判明した場合は撤回することを決して恐れないジャーナリスト。ありがとう、クリス・ヘッジズ。
残念ながら、ヘッジズがそう思っていたとしても、ニューヨーク・タイムズは決して良いものではなかった。ヘッジズの在職期間は、旧ユーゴスラビアのセルビア人に対する戦争推進の論点を明らかに無自覚に増幅させる役割を果たしていた。 （やる気があったと思われる）編集長の彼への接し方を見れば、その編集長が実際にどんな人間だったのかがわかるのだが、ヘッジズにはそれが見えない。
NYTは今では戦争推進のプロパガンダの雑巾であるが、1990年代もそうだった。これ以上言う必要はありません。
どうもありがとうございます！！！！！ユーゴスラビアに対して行われたことを正直に見ようとしないヘッジズの態度は非常に不安であり、私は彼のエッセイを慎重に読んだ。彼は多くの良い仕事をしてきましたが、学ばなければならないことがたくさんあることに気づいていないようです（私たち全員がそうであるように！）。 NYTは常に企業や政府の見解を推進する新聞であり、なぜヘッジズ氏が自分の時代は違っていたと考えるのか私には分からない。人間はすべてを自分自身の観点から見たいと考えますが（ヘッジズは、自己言及的な視点が魅力的ではないことを理解していないと思います）、それは世界の非常に限定的な見方です。
自慢の PBS ニュースアワーも例外ではありません。共同アンカーのアムナ・ナワズは最近、現場からリポートするために南部国境を訪れ、その後ウクライナを訪れた。視聴者にとって残念なことに、彼女は寡頭政治のカバーストーリーを宣伝することに慎重でした。これらの状況を理解するために重要な多くの情報は慎重に省略されました。例えば、ウクライナ紛争は依然として「いわれのない」ロシアの侵略によるものとして描かれている。同様に、イスラエルのテロリズムは決して「テロリズム」とは呼ばれませんが、パレスチナ人の自衛は常に「テロリズム」と呼ばれます。 PBS ニュースアワーのかつての支持者として、私はそれがこれほど恥知らずに欺瞞的な人々のグループになったことに失望しています。放送中に視聴者にストレートなストーリーを伝える人は一人もいないと思います。
この汚職はNYTやPBSニュースアワーだけよりもはるかに大きい。今日のザ・デュランでジミー・ドーアにインタビューした、「主流」メディアに関する素晴らしい議論を紹介します。
メディアの失敗 – ジミー・ドーア、アレクサンダー・メルクーリス、グレン・ディーセン
hxxps://rumble.com/v4pyyb0-the-failure-of-the-media-jimmy-dore-alexander-mercouris-and-glenn-diesen.html
クリス・ヘッジズは、かつて物事が非常にうまくいかなかったという陰惨な思い出の中でさえ、美しく書いています。さらに重要なのは、なぜ彼らが間違ったのか、なぜそうする必要がなかったのかについて、明確かつ簡潔に説明していることです。結局のところ、物事はどうあるべきであり、こうでなければならないのかを正確に教えてくれる人々の回りくどい論理をたどるよりも、どんな困難に対しても自分の基準を守るほうがはるかに簡単です。それが彼ら自身の利益だけを満たす限りです。そして今では、それはもはやお金だけの問題ではなく、それがどれほど愚かで、執念深く、あるいは腹立たしいものになったとしても、従わなければならない物語についての話になっています。意味は、知恵が再び定位置に定着するまで、長い間、何もないところから引き出されることがよくあります。ニューヨーク・タイムズのようなところは、現在ジャーナリズムを十字架につけるために利用しているあの物語が、これまでもこれからも偽りであることが明らかになる前に、お金以上のものを放棄することになるだろう。
これは私にとって、これまで読んだヘッジズの投稿の中で最も感動的でインスピレーションを与えた記事の 1 つでした。
私が感動とインスピレーションを与えたと言ったのは、ヘッジズ自身がニューヨークタイムズに対して行った洞察と選択、レリフェルトに対する微妙な評価、そして組織の報酬や報酬を受け入れず新聞社を去るという決断を意味した。これらはすべて、彼自身の独立した批判的判断と、深く感じられた宗教、道徳、倫理に基づいているようです。これは、私たち全員が何らかの形で見倣わなければならないと私が信じているものの例としてです。
そして、イェイツからの彼の言葉と、偉大な芸術家が芸術において何を目指しているかは、非常に貴重なものでした。
ヘッジズのジャーナリズムと解説はいつも素晴らしい。しかし、この死亡記事は、私がこれまでに読んだ彼の記事の中で最も感動的で、インスピレーションを与えてくれるものの一つです。
Chris Hedges は、Consortium News に転載されたコラムを頻繁に執筆しています。通常、おそらく彼が自称するトラウマのせいでしょうか、あるいは彼の読者層が完全に崇拝者と真の信者で構成されているためか、彼の口調は甲高く、そのレトリックは感情的で誇張的です。しかし、ここで彼は私が気に入っている記事を書いており、完全に信じています。彼のレリフェルトの肖像画は、男の高貴な顔立ちと醜いイボを組み合わせて、レリフェルトの時代（9/11以前）と現在の、その男とNYTの写真を直接の、伝える詳細に満ちたものにしています。いい文章ですね。
アメリカのジャーナリズム、おそらくすべてのジャーナリズムは党派的であり、金持ちの権力者によって支配されています。読み書きのできる時代には、現状を支持するような方法で大衆に「情報」を提供する必要があります。しかし、第二次世界大戦後のしばらくの間、アメリカは非常に豊かで強力だったので、行き過ぎない限り、ジャーナリズムにおいて正直で無関心な真実を伝えることを容認することができました。その時代は今や過去のものとなり、アメリカの世界的リーダーシップが挑戦され、権力者が締め付けを強めている。犠牲者の1人は、クリス・ヘッジズが思い出し、追悼しているようなジャーナリズムだ。当時、私たちはそれが非常に偏っていて不完全であると考えていました。今、私たちは、ジャーナリズムがどうあるべきかという理想と対比すると、かつては悪かったが、はるかに悪化していることに気づきました。しかし、タイムズ紙のレシピは一流であり、単語パズルは、毎日同じ記事の退屈な朗読から私たちの気を紛らわせるのに役立ちます。ガザでもまた病院が爆破された？私たちは嘆き悲しんでいます。また学校で銃乱射事件？ひどいな！そして、恐怖の場所を除いて、毎日同じです。
「アメリカの世界のリーダーシップに挑戦している」のはアメリカ自身以外には誰もいない。アメリカは世界のすべてを失うよりはむしろ半分を占領することにかなりの意欲を持っています。 「まあ、権力者がそれを要求しているのだから、私たちにできることはあまりない」というような無礼な態度をあなたが表明しても、実際に反対の立場を取る人たちを無視することはできません。 「しかし、第二次世界大戦後のしばらくの間、アメリカは非常に豊かで強力だったので、行き過ぎない限り、ジャーナリズムにおいて正直で無関心な真実を語ることを容認できた」というあなたの主張は、民主主義を覆したマッカーシズムを否定します。同じ正確な期間に継続的に。 「崇拝者と真の信者」に関する限り、少なくとも彼の歴史知識は正しい。しかし、明らかに考慮に値しない物語に基づいて前進する別の道を模索している場合を除き、西洋文明に私たちが期待し要求すべき最善の立場を取ることは、決して「甲高い」とか「感情的で誇張的」とはみなされないでしょう。 。
さて、ここに歴史の一部があります。
レバント/西アラビア半島で未だに本格化している帝国主義植民地時代の「囲い込みシステム」の生け垣の裏の休閑土の中に、誰にも知られていない集団墓地に、書かれずにどんな嘘が埋もれているのか、それは日常生活の悪夢だ！
そこで、BBCのアブラカダブラは、ある女性がイランで服役し、ナザニン・ザカリア＝ラトクリフがどのようにしてPTSDの後遺症と闘い続けているかについて、英国とイランの物語を都合よく再び大々的に報じた。
もはやニュース価値のないこの物語は、とうの昔に死んだ真実全体に対するレクイエムの事実から逸脱するものとしてはどうだろうか？
パレスチナという「日常の悪夢」の未知の集団墓地には何が眠っているのか、そして実際に何が眠っているのか。
"偏向"：
あなたに向けられた批判、非難、または質問などを避けるためにあなたが行うことまたは言うこと。
「ベンは、歴史家のエレン・シュレッカーが『多くの犯罪者：アメリカのマッカーシズム』と呼んでいる「アメリカ史上で最も広範かつ長期にわたる政治弾圧の波」の犠牲者となった。
「国内の共産主義の脅威とされるものを排除するために、政治家、官僚、その他の反共産活動家の広範な連合が全世代の急進派とその仲間たちを追い詰め、人生、キャリア、そして左翼の代替手段を提供するすべての組織を破壊した」政治と文化を主流にするのです」と彼女は書いている。
この運動は「国家権力のすべてを利用して反対意見を不誠実に変え、その過程で受け入れられる政治的議論の範囲を大幅に狭めた」と彼女は続けた。
マッカーシズムは認識されているよりもはるかに長く悪化しました。 1969年、アメリカのラストベルトのこの小さな片隅で、私と他の13人の高校の学生はXNUMX週間の退学処分を受け、共産主義者や社会主義者の影響を受けているとして告発された。
私たちの犯罪？
私たちはみんなただの友達で、学校の中でも最も優秀な人たちでした（私は自分自身ではなく他の人たちをそう見ていました）そして集まって、ラジオではかからないような新しいロックを聴いたり、大麻を吸ったり、メインではなかった最近の本について話し合うかもしれません。社会主義や共産主義、あるいはソ連への同情などについて議論する人を聞いたことはありません。何人かはジャーナリズムのクラスにいたのですが、彼らは自分たちに作成するよう命じられた学校新聞がプラスチックの中に閉じ込められていたという事実を見て、残りの私たちを興奮させました。」 50 代 (ここのコミュニティの他の人々と同じです。) そこで私たちは、自分たちの新聞を印刷することにしました。
ある程度の常識が普及しており、私たちは国家的または地方的にあからさまに政治的、イデオロギー的、または誰かを軽蔑するものを書いたり、印刷したりしませんでした。私たちが手回し謄写版機で作った小さなぼろ布「スピークイージー」（この名前は、この取り組みに対する私の唯一の貢献でした）には、下手でつまらない詩や、当時の全国的な流行を模倣した「芸術作品」が含まれていました。写真をいくつか、あとは少しだけ。
学校管理者によると、私たちの犯罪はクラス間の廊下で小さな雑巾を配ることでした。私たちは全員40週間追放されました。ここからXNUMXマイル離れた新聞がこの事件を報道し、共産主義者や社会主義者の影響力者によって我々が腐敗したという主張を繰り返した。
先ほども言いましたが、ここは小さな町なので、近所の人たちによって私に付けられたあの汚名の名残が今でも残っていると思います。
「ヴィニオー」というペンネームを隠して執筆活動をしているこの勇敢な魂は誰なのでしょうか？