ドイツ, 国際的, イスラエル, 規約とポリシー, 中東, ニカラグア, パレスチナ, 国連, 戦争犯罪 注目:ニカラグア対ドイツ、大量虐殺共謀について 2024 年 4 月 8 日 株式 中米諸国は月曜日、ハーグの国際司法裁判所で連邦共和国を正式に告発し、ベルリンに対しイスラエルへの武装停止を要求した。 ? ? ? ? ? 月曜、ニカラグア対ドイツでのICJ公聴会の開会に出席したドイツ代表団のメンバー。(UN Photo/ICJ-CIJ/Frank van Beek。ICJ 提供。全著作権所有。)
私の謙虚でまったく不適格な意見では、地球上のすべての個人と国家は、1948年のパレスチナ侵攻以来、現在もそしてこれからもシオニスト・イスラエルの行動に激しく反対すべきである。
ジェノサイドフォーム1040A…。
ステップ 1 … 南アフリカが最初にこの国際裁判所に申請を行った日に確認された推定死亡者数を記入してください。
ステップ 2 … 今日の時点での死者数を入力してください (公式に認められている死者数は 33,360 人、瓦礫の下にある「行方不明者」は除いています)。
行 1 から行 2 を減算します。
結果として得られる数値は、その有効性が、大量虐殺を阻止する際の「ルールに基づく命令」の有効性の逆数になります。数値が大きいほど効果は低くなります。
税金を支払うことを忘れないでください。アンクル・サムは新しい爆撃機を必要としています。誰かがこの大量虐殺の代償を払わなければなりません。結局のところ、自由は無料ではありません。
まあ、それが生きがいだと思います。誰かが経費精算のランチを食べて、誰もが買えなかったホテルの部屋に泊まらなければなりません。
しかし、大量虐殺を止める方法としては機能していません。さらに言うと、このようなことが実際に進行中の虐殺を止めた時代は歴史上思いつきません。大量虐殺は簡単に止まらない傾向があり、実際、あらゆる「ブレーキ」が欠如している傾向があります。実際にはその逆です。大量虐殺の憎悪と感情が一旦動き出すと、彼らは自らを奮い立たせる傾向があり、それを止めるという選択肢はありません。
でもまあ、おいしいランチを食べたり、とても素敵なホテルの部屋を手に入れた人もいるし、どちらもガザの飢えた人々でいっぱいのロータリー全体を養うのに十分な金額がかかる。
では、ニカラグアは米国よりもドイツを先に追及するのは、国際法に従うようドイツに政治的圧力をかけるのが米国よりも容易だからだろうか?
アメリカですらもはや「国際法」を認めていない。アメリカはそれを「ルールに基づく秩序」に置き換えました。
イラクへの侵略と占領、そして何百万人もの余分な死者を出し、国連憲章と残りの「国際法」に違反した後(ロイター通信の取材班に対して私たちが何をしているのかを示すコラテラル・マーダーのビデオを見てください)これを疑うなら)、ヤンキースは「国際法」と言うたびに世界の他の国々が笑うことにうんざりしていました。それで、彼らはそれを言うのをやめました。
最新情報: 今日のグレイゾーンのストリームで、ドイツは全武器の約 47% をイスラエルに供給していると聞きました。つまり、それは私が思っていたよりもはるかに充実しています。この法的手続きは単に地政学的な圧力に関するものではありません。ドイツの支援を削減すれば、イスラエルが大量虐殺に関与する能力は大幅に低下するだろう。
米国が国際司法裁判所に提訴されなかったのは恥ずべきことだと思う。
なぜ?
深い皮肉と正当化は、米国はICJの管轄権を認めていないが、ドイツはならず者国家ではないので、それに反する判決を遵守する可能性があるという認識である。
米国は国際刑事裁判所を認めていない。それは国際司法裁判所、別名ICJを認めています。 ICJ は国連の機関であり、国際法の一部です
はい。これはウクライナについて書かれたものですが、パレスチナにも確実に当てはまります。
hxxp://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
国連がまだ機能しているかのように振る舞うことは、ほとんど虐殺への協力に等しい。上記の私の記事は、中国などが司法を監視するための他の国際メカニズムをどのように提案しているかを説明しています。
実際、これは国連をめぐる歴史と現在の出来事を逆転させていると思います。国連はその創設以来、安全保障理事会の設計により西側諸国が他国をいじめるための道具となってきた。ここ数年、私たちが目撃してきたのは、他国や社会から疎外された国々が、過去に自国に対して利用された制度を、西側諸国に対する地政学的な圧力の手段として利用しようとする姿です。国連は、世界の国々がそれを正当化した場合にのみ力を持ちます。そして私たちは実際にその更新を観察してきたと思います。伝統的にヨーロッパに有利に一方的に使用されてきた国際法が、現在ではより公平な世界的範囲で適用されるようになったこの昇格については、グレン・ディーセンの近著『ウクライナ戦争とユーラシア世界秩序』でさらに詳しく考察されている。