明らかな「米国の有権者の無関心」のスピン

株式

ウィルマー・J・レオンが、二大政党とその大統領候補に対するアメリカの有権者の関心の低下について語る。

2023年XNUMX月、ミネソタ州グランドラピッズの投票ブース。 (ローリー・ショール、Flickr、CC BY 2.0)

By ウィルマー J. レオン三世
ブラックアジェンダレポート

O2016年の大統領選挙でヒラリー・クリントン氏がドナルド・トランプ氏に敗れたことを説明するためにアメリカの主流メディアで流布された一般的な説の一つは、アフリカ系アメリカ人コミュニティにおけるオバマ後の有権者の無関心だった。によると XNUMXμmの波長を持つ ワシントン·ポスト、「2016年にはXNUMXポイント ドロップ 黒人の投票率は 知覚される クリントン氏の選挙に損失を与えたからだ。

政治評論家は、投票率が低い主な理由として黒人有権者の「熱意のギャップ」を挙げることが多い。この近視眼的な視点は、ヒラリー・クリントンがひどい選挙運動を行ったということを考慮していない。彼女はアフリカ系アメリカ人の投票を当然のことと考えており、コミュニティのニーズや利益に訴えるメッセージを作成することができませんでした。

コミュニティを非難することは、アフリカ系アメリカ人を内省的で自分の欠点を認識するのではなく、情報が少なく、思考が一枚岩であるという固定観念を植え付けることになりました。彼女のキャンペーンは単純な現実を無視しました…アフリカ系アメリカ人は国の他の地域の人々と同じように「政治的」であり、コミュニティを動かす現実的かつ実質的な政治的利益が存在します。

ヒラリー・クリントンの選挙運動に影響を与えた2つの実質的な法案が、夫の政権から提出された。の 1994 年暴力犯罪規制および法執行法1996 年個人責任と労働機会調整法 .

「スリー・ストライク・アンド・ア・アウト」としても知られるこの犯罪行為は、アフリカ系アメリカ人の大量投獄に大きく貢献した。ヒラリー・クリントンが夫に署名するよう勧めたいわゆる福祉改革は、何十万人もの貧しい有色人種を福祉のセーフティネットから排除し、絶望的に働く貧困層の仲間入りをさせた。

多くのアフリカ系アメリカ人は、彼女がコミュニティのメンバーを「スーパープレデター「誰を連れてくる必要があったのか」かかとにに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

アフリカ系アメリカ人コミュニティをヒラリー・クリントン陣営に敵対させたのは、有権者の無関心や「熱意のギャップ」ではなく、ヒラリー・クリントンの現実の政治性だった。

アメリカが2024年の大統領選挙に近づくにつれて、「有権者の無関心」とアフリカ系アメリカ人の有権者の問題が再び宣伝されている。

保護者 最近こんな見出しを載せた。黒人とヒスパニック系有権者が大量に民主党から離党」根底にあるストーリーの問題は、民主党の政策成果に焦点を当てていないことであり、その結果、多くのアフリカ系アメリカ人有権者が無視され、軽視されていると感じている。

6 年 2012 月 XNUMX 日、ワシントン DC の投票所。 (OSCE/トーマス・ライマー、(CC BY-ND 3.0)

フォックスが報じた――「民主党が「偽情報」を非難、黒人有権者からのバイデン支持が急落」民主党エリートは、アフリカ系アメリカ人の有権者が無知であったり、単純な考え方をしていたり​​、簡単に流されたりするわけではないことを理解する必要がある。また、それらを当然のこととみなすこともできません。

ジョー・バイデン大統領は、地域社会の共感を呼び、地域の現実を反映するメッセージを展開せず、行動も表明もしていない。

コミットされていない

「民主党への失望はアフリカ系アメリカ人のせいだ」という物語をひっくり返しかねない、別の現実が生じつつある。これは「アンコミットメント」と呼ばれる対立的な政治形態で、ミシガン州やミネソタ州などで勢いを増している。

最新のミシガン州大統領予備選では、アフリカ系アメリカ人、アラブ系アメリカ人、イスラム系アメリカ人、その他の有権者からなる連合である「リッスン・トゥ・ミシガン」キャンペーンは約10,000万票を獲得すると予想されていた。 100,000万人以上のミシガン州民が時間を割いて現職大統領の代わりに誰にも投票しなかったとき、この国は衝撃を受けた。ミシガン州は、150,000年にバイデン氏が2020万票未満の差で勝利した激戦州である。2024年の「コミットメントのない」抗議投票の力強さは、民主党に明白なメッセージを送った。

スーパーチューズデーでは、ミネソタ州では主要な有権者のほぼ 19% が「未コミット」ボックスにチェックを入れました。これはミシガン州よりもさらに高い有権者の割合です。

ミシガン州とミネソタ州の両州で有権者の怒りの焦点は、バイデン政権がガザ虐殺への支持を譲らないことだ。 #AbandonBidenキャンペーンは、いかなる状況であっても11月にはバイデンを支持しないと述べた。 「ミシガン州での私たちの勝利は単なる勝利ではありません。それは私たちの怒りと沈黙を拒否することの宣言です…」

AP通信とNORC広報研究センターが行った最近の世論調査によると、米国の成人4人中10人は、世界的な紛争の解決において米国が「あまり積極的ではない」役割を果たすことを望んでいる。

26月XNUMX日、前日に現役米空軍士が平和のために自殺したワシントンのイスラエル大使館前で、アーロン・ブシュネル氏の通夜が行われた。 (エルバート・バーンズ、Flickr、CC BY-SA 2.0)

Data for Progressの最近の世論調査では、民主党員のおよそ3人中4人がガザでの恒久的な停戦を支持している。 Data for Progressの世論調査では、調査対象となったアメリカ人の合計61パーセントが停戦に賛成だと答えた。民主党とその候補者とされるバイデン大統領は、自らの基盤を無視している。ロイターとイプソスの世論調査では、米国人がトランプ対バイデンの再戦に興奮していないことが示されており、これは非常に危険な戦術だ。

実際、バイデン氏とトランプ氏に不満を持ち、19月にどちらの候補が勝利することを望まない「ダブルヘイター」と呼ばれる層が増えている。マーケット・ロー・スクール、NYT-シエナ・カレッジ、モーニング・コンサルトによる最近の世論調査はすべて、調査対象者の1.5パーセントが両方の選択肢に不満を表明したと報告した。これは、現時点では2.0%からXNUMX%以内であり、誤差の範囲内である選挙戦の有権者に占める割合は大きい。

バイデン氏とハリス氏の対立にとって労働組合もまた懸念すべき分野だろう。今年1月、UAWのショーン・フェイン会長はUAWがバイデン氏を支持すると発表した。フェイン氏は、バイデン氏がデトロイトスリー自動車メーカーに対するストライキ中に労働組合を支持したことを称賛した。

問題は、約1万人の一般会員がUAW組合指導部の支持に従わない可能性があることだ。フェイン氏は組合の支持を受けて、UAW組合員の大半が11月にはバイデン氏に投票しないだろうと予想していると説明した。 

Fox Business NetworkのYour WorldでのNeil Cavutoとのインタビューで、フェイン氏はこう述べた。私たちの会員の大多数はバイデン大統領には投票しないでしょう…私たちの会員の大多数は自分の給料のために投票するつもりであり、彼らにとって有利な経済のために投票するつもりです。」

ワシントン・ポスト 最近、医療、不動産サービス、公務員約2万人を代表するサービス従業員国際労働組合(SEIU)が、今年全米の選挙激戦区でバイデン氏と民主党を後押しするために200億ドルを支出する計画であると報じた。

歴史的に民主党が労働組合の政治と支持の砦であるなら、なぜUAWの一般人は(バイデンにはではなく)「給料のために投票するつもり」なのか、なぜSEIUは彼らの票を集めるために200億ドルを費やす計画なのか。歴史的に民主党に投票してきた選挙区の中で?

Hubspot ホームレスをなくすための全国同盟, アメリカではホームレスが増加しています。 2022 年には、個人数 (421,392 人) と慢性的にホームレスになった人 (127,768 人) の数がデータ収集史上最高に達しました。

保護されていない割合も上昇傾向にあり、ほとんどの人種、民族、性別のサブグループに影響を与えています。

最近の調査によると、働くアメリカ人の半数以上 (53%) として 従業員モニター 研究者らは彼らの給与がインフレのペースに追いついていないと感じているが、バイデン政権は切望されているアメリカの税金をウクライナとガザでの戦争活動に送る方法を模索し続けている。

スティーブン・セムラーによれば、 ジャコバン, 「バイデン政権は、イスラエルへの武器供与を100以上の小規模な軍需品販売に分散させることで、目立たないようにすることができた。」これにより、米国の兵器がガザを地図から消し去る一方で、大統領が平和維持軍の役割を果たすことが可能になった。

有権者の無関心は問題ではない。新しい黒人ではない有権者の無関心。アメリカの二大政党は、企業の後援者の意見に耳を傾け、エコーチェンバーで党内で話し合っているだけで、有権者の意見には耳を傾けていない。彼らは自らの危険を承知で現在のコースと速度を維持します。

ウィルマー・レオン博士は全国放送のトークラジオの司会者です。政治学の非常勤教授。ポッドキャスト「Connecting the Dots w/Dr. Wilmer Leon」のホスト。 『Politics Another Perspective』の著者。 www.wilmerleon.com にアクセスするか、次の電子メールを送信してください。 wjl3us@yahoo.com。 www.twitter.com/drwleon および Facebook.com のレオン博士の処方箋 © 2024 InfoWave Communications, LLC.

この記事はからです ブラックアジェンダレポート。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

 

「コメント18件明らかな「米国の有権者の無関心」のスピン 

  1. ロブ
    5 4月2024、14:23

    「AP通信とNORC広報研究センターが行った最近の世論調査によると、米国の成人4人中10人は、世界的な紛争解決において米国が広く「あまり積極的ではない」役割を果たすことを望んでいる。」

    この引用は本当に笑わせてもらいました。問題は、世界的な紛争を「解決する」というアメリカの役割ではなく、世界的な紛争を生み出し、煽るアメリカの役割にある。世論調査員は世論を偽って伝えたという罪を犯している。おそらく、それは世論調査の質問がどのように組み立てられたか、つまり、特定の回答を導き出し、他の特定の回答を回避するかどうかにかかっています。

    • ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
      6 4月2024、12:47

      あなたの指摘はよく理解されています。

      組織のwikiをざっと見てみました。この組織は、匿名の政府機関のフロントになる可能性が非常に高く、CIA が非常に大規模なフロント企業やその他の大規模な政府支援団体を運営する傾向があることを考えると、非常に簡単です。

      私自身、大規模な世論調査には非常に懸念しています。

      私は、興味のあるエンティティに関する情報を探すために Wiki を頻繁に使用します。私の個人的な見解では、この Wiki は一見すると政府と関係があるように思えます。

      最近、極悪非道な世論調査機関が数多く存在するようですが、これはそれらが「怪しい」団体から資金提供を受けていることの直接の結果です。

      質問がどのように構成されているかについてのIMOのあなたの意見は正しいので、投票された質問の断面図も考慮する必要があります。

      ありがとうCN

  2. ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
    5 4月2024、13:11

    問題は、勤勉な思考ではなく感情によって投票が行われる政治的に無知な多数の米国国民である。

    アメリカのいわゆるリベラル派は、保守派と呼ばれる破壊的政党「ノー」が民主党に与えた政策に民主党がほとんど貢献していないことに明らかに気づいていないリベラルというあだ名を受け入れている。その理由は、創造性とははるかに劣るDNCにとって、この用語は2大政党制のうちの1つとその資金調達を正当化するという目的を都合よく果たしているからである。

    民主党をリベラルと呼ぶことは、実際には、不変の共和制王朝の政策と権威主義を嫌う厳格で時代遅れの人々に、さらに効果的に役立つことになる。近くで観察すれば明らかなこと。

    私は過去に、民主党を共和党に対する金をもらった野党だと呼んだことがあるが、ある面では非常にその通りだが、民主党は共和党の金をもらった野党である一方で、共和党は共和党の反対派であるということをあまりにも頻繁に無視してきた。はるかに多いのは、ディープステートの金をもらった手下たちだ。今度は民主党が野党として機能し、過去にはディープステートの政策を交渉し、有権者をひいきにして共和党と同じ大金に迎合している。私の間違いをお許しください。

    私の老化した脳のほこりを取り除いてくれたこの記事の著者であるウィルマー・J・レオン三世に感謝しなければなりません。

    「ブラック・アジェンダ」と、多面的な民主党「マトリックス」の黒人部分に関するここでの彼の説明は、私にとっては氷のように冷たいバケツに水を注がれたのと同じように、私の顔を直撃したようです。私の見解では、彼がここでこのマトリックスの黒人層について非常に正確に説明していることの多くは、私たちが知っている民主党の他の層の多くにも当てはまります。もちろん、大きな違いは、民主党の白人やその他の非黒人層には、あまりにも多くの「例外的なアメリカ人」が住んでいることです。すべての人のための政治情勢を改善するために、自分が持っているものを危険にさらすことを望まない、例外的に甘やかされて育ったアメリカ人。

    それが変わりつつあると信じなければなりません。私たち全員、私たち一人一人が現在、非常にひどい状況にあります。ますます権威主義的な政府形態を容認しすぎている民主党を観察してください。この現実を無視する民主党は、自らの存在を危険にさらすのではなく、いつものように有権者を危険にさらしている。

    レオン氏がここで明確に示している重要性は、意図的かどうかは別として、非常に注目に値すると思います。

    私の場合、彼はなぜビル・クリントンがあれほど強力な形でアメリカ政治に影響を与えたのかを明らかにした。ビル・クリントンは、大金とディープ・ステートからの求愛に関しては、民主党よりも共和党の考え方に共通点があるように見えた。私の意見では、ウォール街の「ハイテクバブル」に乗れた彼の幸運と、アーカンソー州知事時代の彼のあまりきれいとは言えない活動によって促進されたものがあると思います。

    「スリック・ウィリー」の時代と、彼が非常に厄介なINSLAW(プロミス)事件から手を引いた時代と比べて、物事はどのように変わったのか。私の意見では、地球全体の政治的状況を劇的に変えた、ごく最近の歴史における非常に重要な事件です。私は、ワシントンDCの実際の権力ブローカーであるディープステートの代表者たちが、クリントンの当選を確信させたのではないかと考えている。これはまた別の話になるが、諜報機関はスリック・ウィリーを所有しており、追跡すれば何かが明らかになる可能性がある。先ほども言いましたが、これはまたいつかの話です。

    この国は瀕死の状態にあり、第三者を切実に必要としている。さまざまな層を強化したり、単純にプロセスから締め出したりする「非常に非創造的な」民主党の慣行ではなく、有権者の多様性を有利に利用する民主党とは異なる政党。

    民主党はエイブラハム・リンカーンから、分裂した院は存続できないことを学んだはずだ。現在の共和党がまさに真実であることを証明しつつある。

    ワシントンDCで現状が続く限り、私たち全員が深刻な問題に直面します。

    賢明な思想家であれば、たとえば共和党が完全に崩壊した後に起こった出来事を考えるかもしれない。

    民主党がますます権威主義的な支配を受け入れていることは、彼らが非常に利己的な理由から自己保存の行為として、ディープステートの資金に従い、喜んで黙認しようとしているという警告である。

    この結果は、いかなる新党も「野党」政党に何としてでも抑圧することを強いることにより、「新保守党」にとって政治的に有利になる可能性が非常に高い。

    私は決してそのような一連の出来事を呼びかけているわけではありませんが、これらの出来事が何度も独り歩きしてしまうことを警告しています。

    なんてことだ、「プーチー」が恋しいよ!良い一日をお過ごしください。

    CNさん、ありがとう。

  3. ロビー
    5 4月2024、10:54

    ホワイトハウスと上下両院が民主党によって支配されていた時代を振り返ると、なぜ中絶保護を合法化する法律が導入されなかったのでしょうか?党指導部のカトリック教徒の構成が、党がリプロダクティブ・ライツを支持し、それを保護するために実質的なことは何もしていないと言った動機になったのかどうか、私は考えています。
    イスラエルがその成功のために物質的な支援を提供しながら、同時に大量虐殺的な土地収奪を弱める必要があると強硬に語る現在の指導部のようなものである。
    私たちが民主主義に住んでいるなら、そうすれば、私たちはそれにふさわしいリーダーシップを得ることができます。

  4. ヘトロ
    4 4月2024、15:05

    私はそれを「二重嫌悪」とは呼びません。おそらく、二重の嫌悪感、または二重の嫌悪感です(憎しみはより不合理を示唆します)。また、無関心は実際には強い関心であるため、「二重の無関心」ではありませんが、どちらを支持するかのように公平です(今日よく誤用されている「無関心」の言葉です。いいえ、どちらが最悪であるかについては十分に関心があり、おそらく私たちは必要があるでしょう)それを分析することで、投票が(少なくとも私たちの多くにとって)現在意味のない地位を占めているのではなく、ある種の意図的な権力行為になる可能性がある。バイデンとトランプのどちらが悪いのか。現時点では、いくつかのロマンチックな見方があるようだ。トランプですが、これについては疑問です。バイデンを追い出すためにトランプに投票すべきでしょうか?それともその逆ですか?通常の第 三党 への無益な投票に対して、ここでは何らかの政治的行動が考えられるかもしれません。

  5. ボストニアン
    4 4月2024、14:51

    問題は、対戦相手のクローンではない人に投票する人がいないということです。統一党には 2 つの部門があるが、どちらも国内では緊縮財政を主張し、国外では暴力を主張している。良い警官と悪い警官のように、狂ったふりをした敵よりも少ない戦争を始めたり、より少ない仕事や社会プログラムを奪ったりすることを忠実に約束しますが、どちらも嘘をつきます。ジョージ・カーリンが最もよく言いました。この混乱を私のせいにすることはできません、私はどちらの混乱者にも投票しませんでした。

  6. ジェフ・ハリソン
    4 4月2024、11:24

    CNの読者がBSを通して見ることができるのは良いことです。今年の11月、企業政党の両翼が高齢者の敗者2名を擁立しているため、私たちには選択の余地がありません。地元で重要なことがあるので投票するつもりだが、国政選挙では、企業政党が提供するものはすべて AIPAC ボットになるだろう。私は第三者または私のお気に入りの書き込み候補者に投票します – 上記のどれでもない。

  7. 4 4月2024、09:32

    民主党は、その姿勢や、革命を阻止するために投げられた多少のゴミにもかかわらず、決して労働者階級の党ではなかった。アメリカ政治において労働者階級は政党を持たず、私たち全員がそのことに早く気づくほど、より早くこのBS制度を廃止し、実際に自由を獲得することができます。私たちの鎖以外に失うものは何もありません。民主党が壊れるのを見たくない鎖です。

  8. トニー
    4 4月2024、09:13

    クリントン家のアフリカ系アメリカ人に対する冷酷な無視は、ネイサン・J・ロビンソンの著書『スーパー・プレデター:ビル・クリントンによる黒人アメリカの利用と虐待』で詳しく取り上げられている。本当に悲惨な話です。

    ヒラリー・クリントンの1996年の選挙キャンペーンメッセージには、CIAによるアメリカへの麻薬輸入を阻止するという大きな取り組みが欠けている。

  9. michael888
    4 4月2024、08:38

    ハムレットの劇を観ていた女性が指摘したように、「女性は抗議しすぎです!」著者は、黒人が民主党体制に不満を持っているという構図を作ることを拒否し、その代わりに、投石器と矢の対象として、陰険なカメレオンのヒラリーを選び出す(我々はまた、「独立系」バーニー・サンダースもまた、ジェノサイド・ジョーとイスラエルに対する彼の揺るぎない献身につまずくだろうということを知っているが、それはそうではない)そこには選択の余地はない、バイデン、トランプ、そして特にRFKジュニアは皆、イスラエル先駆者としてお互いを出し抜こうとしている。米国は拷問を受け入れて取り返しのつかないほどに堕落し、今では想像もできないほど我が国の政治家たちは大量虐殺を支持している。統一党も絶え間なく嘘をついている――彼らは何も知らなかった。ノルドストリーム II 爆撃、モスクワでのテロ攻撃、そして最近のイラン外交官への攻撃の経過。)

    過去十数回の大統領選挙で、黒人コミュニティは58~95%が民主党に投票した(ピュー・リサーチによる)。バイデンが前回の選挙で述べたように、「私に投票しないなら、あなたは黒人ではない!」黒人ブロックはバイデンに92%、トランプに7%、「その他」に1%投票した。

    著者は、80年代と90年代の犯罪との戦いと麻薬との戦い法案可決に最も重要な人物は、クラック・コカインで判決を下したデラウェア州選出のジョー・バイデン上院議員(民主党)(看板ヒラリーではない)だったということを知らなければならない。 (黒人コミュニティが選択する薬物)粉末コカイン(ウォール街の白人党の薬物)の刑よりも100倍重い。投獄されたアメリカ人の数を1万人から10万人に倍増させ、どの国よりも圧倒的に多いのは、ヒラリーではなく大量虐殺ジョーの主な責任である。バイデンは犯罪に対して非常に厳しく、ジェイウォーカーを絞首刑にする以外は何でもやったと自慢した。アメリカ黒人男性は、生涯のうちに重犯罪者となった割合は12人または1人に3人(情報源による)から、現在ではXNUMX人にXNUMX人となっている。

    85月に黒人の95~170%が民主党に投票したら、少なくとも自分たちの力を受け入れ、変化を要求すべきだ。フレデリック・ダグラスは約XNUMX年前、黒人コミュニティに向けて西インド諸島の解放に関する有名な演説を行いました。それは今日でも真実です。
    「その闘いは道徳的なものかもしれないし、肉体的なものかもしれないし、あるいは道徳的と肉体的両方かもしれないが、それは闘争でなければならない。権力は要求がなければ何も譲らない。それは決してありませんし、これからもありません。人々が何に服従するのかを調べれば、あなたは彼らに課せられる不正義と不正の正確な量を知ることができます。そしてこれらは、言葉か打撃、またはその両方で抵抗されるまで続きます。暴君の限界は、彼らが抑圧する者の忍耐によって規定される。」

    rbscp.lib.rochester.edu/4398

  10. mgr
    4 4月2024、07:41

    無関心なのは、投票する価値のあるものが何もないからであり、おそらくその意図はありません。

  11. スティーブンフィリップス
    4 4月2024、05:10

    ここで行われているゲリマンダリング、選挙区再編、その他あらゆる形態の有権者の権利剥奪を忘れてはなりません。あるいは、ほとんどの有権者が独立していると主張しているという疑惑の事実。

    • リチャード・J・ブルーム
      4 4月2024、09:31

      実際、政治における金はおそらく米国の投票を腐敗させる最も腐敗した要因である。最も多くの資金を持っている候補者が約 90% の確率で勝ちます。それは合法化された贈収賄に他なりません。また、有権者抑圧により数百万票が取り消される。投票機の不正という要素を加えると、システムはマフィア風のシステムの要求どおりに機能します。

  12. シェアする
    3 4月2024、21:01

    "自分自身を乗り越えます。"

    ただ言いたいのは、「私たちは来ました。」私たちは見ました。そして私たちは背を向けます – さようなら。」

    • ティムN
      4 4月2024、08:02

      ヒラリーは無知なのか、それとも何なのか?

      • 病気で疲れた
        4 4月2024、10:40

        もちろんそうです。彼女は、要約すると「ロシア人が私の票を食べた」という物語を見事に覆すことに成功したが、その嘘は、信頼に足る証拠がないにもかかわらず、ずっと根強く残っている。
        私はトランプとその手下は嫌いだが、HRC(リビアは彼女のSOS統治の目に見える成果である)を軽蔑し、バイデンを軽蔑するが、ストロム・サーモンドとの友情とアニタ・ヒルに対する彼の扱いを覚えているだろうか?両者とも、気に入らない武力紛争は見つかっていない。

        二人とも現在のウクライナの混乱に参加した。

  13. ファーストボール
    3 4月2024、19:50

    それは簡単です。州や国家の役人が反逆的なイスラエル第一主義者である場合、私には投票する義務はない。私はアメリカ人に投票するつもりはなく、イスラエル人に投票するでしょう。

  14. クラムホッパー
    3 4月2024、19:40

    「問題は、約1万人の一般会員がUAW組合指導部の支持に従わない可能性があることだ。」

    あなたが党派的な民主党員、またはバイデンの勝利を望んでいる他の誰かの観点からの問題を意味していることを願っています。現在大量虐殺を行っている生涯にわたる暴力的な人種差別主義者への投票を人々が拒否するのは、「問題」とは真逆だと思います。

コメントは締め切りました。