停戦を求める最初の決議案は、数カ月間の努力の末、月曜日、米国が再度拒否権を発動せずに棄権したことで、国連安全保障理事会で可決された。
ガザ停戦決議可決後の安保理での拍手に注目してください
これは非常に珍しいことです
最後にこのようなことが起こったのは、2003年にド・ヴィルパンがイラク戦争に反対する歴史的な演説を行った時だった。
これは、戦争を継続させようとするバイデンの努力に対する計り知れない憤りを反映している。 pic.twitter.com/xpIgLO6PrW
— トリタ・パルシ (@tparsi) 2024 年 3 月 25 日
しかし米国は、「停戦」の前に「恒久」という言葉を加えようとするロシアの試みを阻止した。停戦はラマダン期間中のみ継続することが求められている。
それにもかかわらず、バイデン氏の恥ずべきガザ政策に対する圧力は、バイデン氏の再選が遠のいていると見ているという理由だけで、ある程度の効果をもたらしているようだ。
疑問は残る：バイデン政権はいつイスラエルの行為を批判するふりをやめ、実際に大量虐殺を止めるのだろうか？
ガザを巡る米国への圧力が高まっている。しかし、いつになったら演劇ではなくなるのでしょうか？ (国連テレビのスクリーンショット)
アメリカの見解に基づいた決議には拘束力がないことがわかりました。
巧妙なアメリカのトリック。
世界の他の国々は、国連憲章第 25 条に従って、すべての安全保障理事会決議には法的拘束力があると考えています。「国連加盟国は、本憲章に従って安全保障理事会の決定を受け入れ、実行することに同意する」 」
私はアメリカの国連大使を責めません。彼女はワシントンの言いなりになったのです。しかし、特にアフリカ系アメリカ人として、私は彼女が誠実さに欠けていると非難したい。彼女はこの残酷で非人道的な茶番劇に参加するのではなく、ただちに辞任すべきだった。
コリン・パウエルが国連の前で「イラク大量破壊兵器」茶番劇に進んで参加したという事実は、「アフリカ系アメリカ人」が特別な信頼性を持っているという考えを排除するはずである。
これは確かに、不満を抱いているD信者の一部を群れに戻すための、選挙年の安っぽいPR行為のように見える。その間、米国は武器を送り続けている。そして、何ヶ月も前から警告されてきたように、病気による飢餓と大量死は悪化し続けています。
今から投票日までの物語は、たとえジェノサイド・ジョーが悪人であっても、トランプだからとにかく彼に投票しなければならないということだ。前回の選挙サイクルと同じように…
ならず者国家は、国際司法裁判所から下された命令を無視したのと同じように、決議を無視するだろう。
バイデン政権が政策を変えようとしていると思う人はいるだろうか。もう一度考えてみてください、彼らは永久停戦ではないという決議を変更しました。これは、一週間、一か月、一時間を意味します。それはでたらめです。
アメリカはただネタニヤフを排除したいだけで、そのために今回の一時停戦を利用するつもりだと思います。ワシントンは世界のリーダーとして米国へのダメージを軽減しようとしている。少なすぎる、遅すぎるIMO。回復するにはダメージが深すぎます。殺害が中止されるのは嬉しいが、もし米国がパレスチナ人のことを懸念しているなら、ロシアが「永久」という言葉を加えることには反対しなかっただろう。
人々は餓死し続けるので、殺人は止まらないでしょう。
多極世界はゆっくりと、しかし確実に進歩しています。反対票から棄権票へのこの変化は少なすぎるし、遅すぎるという意見には同意する。付け加えておきますが、あまりにも遅すぎます。ワシントン DC の外交政策は 1990 年で行き詰まっている。1990 年のワシントン DC はプーチン大統領以前のロシアと、一帯一路で足を踏み入れたばかりの中国に対処していた。 2024 年の DC の意思決定は、現状の世界ではなく、彼らが望む世界に基づいています。ウクライナの狂気は多くの例のうちの一つにすぎません。
「米国はネタニヤフ首相を排除せよ」？本気ですか ？ AIPACとネタニヤフ首相は我が国政府と深く関わりすぎている。イスラエル国内の反乱が、連続殺人犯を排除する唯一の方法だ。