五角形をサイズに合わせて切断する

軍事支出を大幅に削減すれば、米国の国家安全保障が強化されるだろうとウィリアム・J・アストア氏は主張する。  

By ウィリアム・J・アストア 
TomDispatch.com

Iアメリカ大統領がいる時代 日常的に自慢する 持つことの 世界最高の軍隊、ほぼ兆ドル 戦争予算 はルーチンの新しいバージョンです。非常に重要だがめったに言及されない事実を 1 つ取り上げたいと思います。 主要なカット 軍事支出を増やすことは米国の国家安全保障を高めることになるだろう。

なぜ？なぜなら、本当の国家安全保障は、軍事力（特に 1945 年以来大規模な戦争に勝利していない軍隊の力）だけでは測ることも守ることもできないからです。

医療、教育、住宅、兵器や戦争に関係のない生活のその他の重要な側面の利用可能性と手頃な価格と同様に、経済的活力が非常に重要です。

それに加えて、私たちの中のワーキングプア、飢えた人、ホームレスのニーズに応える議会の重要性も加わります。

そして忘れてはいけないのは、この国の道徳構造は、永遠に戦争をする準備ができている軍隊ではなく、国際法を守り人権を守るという決意に基づくべきであるということだ。

アメリカにとって、帝国の命令に根差した都合の良い一般的な「規則に基づく秩序」を脇に置き、現実の問題に直面する時期が来た。ここで最も必要なのは、鏡を率直に見ることです。

実に単純なことであるはずだ。国家安全保障は、際限なく戦争に備えることではなく、平和を促進することによって前進するのが最善である。

それでも、彼らにもかかわらず、 うるさすぎる 意見の相違はあるものの、ワシントンの政治家たちは、政府への資金提供を前に抑制し、過剰な資金を投入することに関しては、驚くほど超党派のコンセンサスを共有している。 軍産複合体.

実のところ、軍事支出は増え続け、戦争はさらに増える 対策です この国が実際にどれほど深刻に不健康であるかを示しています。

「サウスダコタ州出身の学識あるジュニア上院議員」

このような洞察は決して新しいものではなく、かつては議会のホールでも聞かれたことがありました。実際、これらの番組は私が生まれてから 2 か月以内にそこで放送されていました。1963 年 XNUMX 月 XNUMX 日、後に私のヒーローとなるサウスダコタ州の民主党上院議員ジョージ・マクガヴァンが立ち上がって同僚の上院議員たちに「新しい視点」について演説しました。アメリカの安全保障よ。」

1972年後、彼（と彼の軍に対するビジョン）は、当然ながらXNUMX年の大統領選挙で共和党のリチャード・ニクソンに大敗することになる。彼がその人だったとしても、 戦闘に従軍した 第二次世界大戦では優秀な成績を収め、当時海軍士官だったニクソンは相当な金を貯めながらも、敵地上空で24回の任務でB-35爆撃機を操縦した。 ポーカーをする. 

勲章を授けられた英雄であるマクガバンは、この国の悲惨なベトナム戦争に反対したため、どういうわけか「弱さ」と結びつけられるようになったが、一方でニクソンは最も頑固な冷戦戦士としての自己イメージを作り上げ、共産主義に対して強硬な姿勢を示す機会を決して逃さなかった（その後、大統領として、彼は 思い出に残る訪問 共産主義中国、その国との関係を開く）。

しかし、マクガバンがその演説を行った 1963 年に戻りましょう (このスピーチは次の記事で読むことができます) オンライン 上院議会記録、109 巻、13,986 ～ 94 ページ）によると、政府はすでに連邦裁量支出全体の半分以上を国防総省に充てており、その割合は現在とほぼ同じでした。 

しかし、そのお金はすべて賢明に使われたのでしょうか？マクガバン氏の答えは断固としたノーだった。同氏は、議会は国家安全保障を少しも損なうことなく国防総省予算の10パーセントを即座に削減できると主張した。確かに、さらに高価な武器を購入する代わりに、この国に投資することで安全性は強化されるでしょう。 

上院議員で元爆撃機パイロットの彼は、当時米国の核兵器開発に費やされた巨額の資金と、核軍拡競争における米国の主な競争相手であるソ連に対する、それが象徴する不条理な地球規模の「過剰殺戮」を特に批判的だった。彼はそのときこう言いました。

「潜在的な敵を破壊する余力がすでにあるのに、さらに数十億ドルを投じてさらに多くの（核）ミサイルや爆弾を製造することに、どんなメリットがあるでしょうか？人を殺すこと、あるいは国家を殺すことは何回必要になるだろうか？」

実際、何人ですか？今日の議会が歳出を増やし続けている今、この質問について考えてみてください。 $ 2兆 今後 30 年間にわたり、この国の核三本柱の大陸間弾道ミサイルを「近代化」し続けます。ICBM）、および超高価な核ミサイル発射潜水艦と ステルス爆撃機.

米国はすでに、いくつかの地球サイズの惑星の生命を絶滅させることができる兵器を保有していることを心に留めておいてください。

マクガバンによれば、この国は大量死を際限なく追求する中で何を犠牲にしたのだろうか？

今日強く響くはずの議論の中で、貿易不均衡と核軍拡競争の爆発的な費用のおかげで経済が弱体化する一方、米国の製造業基盤はドイツや日本などの国々に比べて活力と活力を失いつつあると指摘した。 

言っておきますが、当時、この国はまだ金本位制にあり、60年経った現在でも、およそ考えられないほどの国家債務を抱えていませんでした。 $ 34兆その大部分は、イラク、アフガニスタン、その他地球上のあらゆる場所でこの国が失敗した「テロとの戦い」のおかげです。

マクガバン氏は、経済がどのように組織されてきたか（そして現在もそうである）を考慮すると、軍事支出の大幅な削減は短期的には打撃となる可能性があることを認識していた。そこで同氏は、銃からバターへのよりスムーズな移行を確実にするために議会に経済転換委員会を創設するよう提案した。

彼の目標は単純で、経済を「武器支出への依存度を下げる」ことだった。同氏は、過剰な軍事支出がこの国の人的資源を「浪費」していると同時に、世界における政治的リーダーシップを「制限」していると指摘した。

つまり、第二次世界大戦の著名な退役軍人であり、当時「サウスダコタ州出身の学者の若手上院議員」（ウェストバージニア州のジェニングス・ランドルフ上院議員の言葉を借りて）を務めていた彼は、アメリカの「民主主義の武器」を決して誇りに思っていなかったのだ。

実際、彼はアーセナルのファンではなかった。むしろ、彼は、まさにそのような武器庫の存在から私たちを可能な限り解放しながら、アメリカ国民にふさわしい民主主義を育成したいと考えていました。

そのために、彼は民主主義を擁護するということが何を意味するのかを次のように説明した。 

「私たちの社会の公的資源の大部分が破壊的な戦争兵器の蓄積に充てられると、民主主義の精神が傷つきます。私たちの研究所、大学、科学者、若者が戦争の準備に巻き込まれると、[自由]の精神が妨げられます。

もちろん、アメリカは十分に適切な軍事防衛を維持しなければならない。しかし、私たちには豊かな遺産と輝かしい未来があり、合理的な必要基準を超えた軍拡競争で危険を冒すにはあまりにも貴重なものです。

私たちは核爆弾以外にも力、名声、そして国際的なリーダーシップの源があることを自分自身に思い出させる必要があります。」

彼の呼びかけが聞き入れられたかどうか想像してみてください。この国は今日では遠いかもしれない あまり軍国主義的ではない 場所。

実際、1960年代初頭にアメリカで何かが進行していました。 1962年、国防総省の意向に反して、ジョン・F・ケネディ大統領は外交を利用してソ連とのキューバ危機から国を救い出し、1963年XNUMX月に 古典的な卒業式の演説 平和について アメリカン大学で。

同様に、マクガバン氏は軍事支出の大幅な削減を求める自身の要求を支持するために、次のことを引用した。 告辞 1961年、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、今では古典的なフレーズ「軍産複合体」を導入し、「この（議会の扇動による軍と産業界の）結合の重みが私たちの自由を決して危険にさらしてはならない」と警告した。あるいは民主的なプロセス。」

まさに別の時代のようなアイク氏の警告に同調し、マクガバン氏は上院議員の支持を得た。

より良く、より公正で、より人道的なアメリカという彼のビジョンは、たとえ短期間ではあったとしても共感を呼んだようだ。彼は、より多くの核爆弾やミサイルではなく、「より多くの教室、研究室、図書館、そして有能な教師」にお金を使いたかったのです。

より良い病院と老人ホームケアの拡大について。過剰な軍事生産に関連する汚染から川や小川が守られ、よりクリーンな環境。そして、軍事基地が閉鎖されたら、それらが専門学校や医療センターに転用されることも望んでいた。

言い換えれば、マクガバンのビジョンは野心的でインスピレーションに満ちたものでした。彼には未来のアメリカがますます見えてきた 平和に 世界と協力し、自国や互いへの投資を目的とした軍拡競争を回避する。

それは、その後のベトナム戦争の時代に急速に消え去った未来のビジョンでしたが、今日ではさらに必要とされています。

上院貴族からの賞賛

時代が変わったもう一つの点は、マクガバン氏のビジョンが民主党の上院議員らから高い評価を得たことだ。 ジェニングス・ランドルフ ウェストバージニア州議会は、「比類のない軍事力と重大な経済的弱体地域の組み合わせは、健全な安全保障政策の現れではない」ことに同意した。

マクガバン氏と同様に、彼は米国、特に故郷のような未開発の農村地域への再投資を呼びかけた。 

ジョセフ・クラーク・ジュニア 第二次世界大戦の退役軍人でもあるペンシルベニア州の同氏は、国防総省の予算は「上院議場で最も慎重な精査が必要であり、これまで数年はその精査を受けていなかった」ことに「全面的に」同意した。 

スティーブン·ヤング 第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方に従軍したオハイオ州のアメリカ軍人は、平和の時代を見据え、「恐らく将来的には、このような途方もない（武器の）浪費の必要性はそれほど現実的ではなくなるだろう」と希望を表明した。

おそらく最も強い反応があったのは、 アイダホ州フランク教会、同僚の上院議員に憲法に対する義務を思い出させた。その神聖な文書について彼はこう指摘した。

「米国は軍事予算の規模を決定する権限を議会に与えているが、サウスダコタ州選出の上院議員のような批判的な分析をせずに、国防総省からの勧告にゴム印を押す傾向が強すぎるように思う。が試みた…私たちはこれ以上この責任を逃れることはできません。」

チャーチはマクガバン氏を「あえて神聖な牛（国防総省の予算）を直視した」人物として称賛した。

最後の言葉が出てきたのは、 ウェイン・モース オレゴン州の。まったくあぶないモースは、米国の対外援助に話題を移し、その援助のあまりにも多くが軍事関連であり、それが海外の民主主義の発展、特に特にアメリカにおける民主主義の発展に有害であることが判明したにもかかわらず、納税者にとって「衝撃的な浪費」であると指摘した。ラテンアメリカ。

「軍事援助ではなく、パンのためにお金を使うべきだ」と彼は結論付けた。

想像してみろ！世界のために銃弾や爆弾の代わりにパンを。もちろん、当時でもそんなことは起こらなかったが、それから60年が経ち、上院のレトリックは確かに変わった。

今日マクガバン流の演説を行えば、通路の両側からブーイングを浴びるのは間違いない。たとえば、ガザでの大量虐殺の際に、大統領と議会が現在、イスラエルへの軍事援助を増やすよう一貫して求めていることを考えてみましょう。これまでのところ、米国政府の行動は、ガザの飢えた子供たちにパンの代わりに鉛を食べさせることに一貫性がある。

平和は私たちの職業でなければなりません

当時真実だったものは今日も真実です。本当の国防は、戦争や兵器への巨額の支出と同義であってはなりません。まったくその逆です。戦争は可能な限り避けるべきです。可能な限り、武器を打ち砕いて鋤の刃にし、その鋤の刃をあらゆる場所の人々の健康と幸福を改善するために使用する必要があります。

ああ、それと 聖書の言及 （剣を鋤に）は意図的です。それは、戦争を回避し、武器を私たちを維持し、残りの人々に提供するための有用なツールに変える知恵の古代のルーツを強調することを目的としています。

しかし、通路の両側にいるアメリカの指導者たちは、ジョージ・マクガバン、ジョン・F・ケネディ、ドワイト・D・アイゼンハワーのようなビジョンを長い間失ってきた。今日の大統領と今日の議会は、共和党も民主党も同様に、アメリカ帝国の力を強化するためだけでなく、ロシアを打ち破り、中国を阻止するために兵器に巨額の資金をつぎ込むことを誇りにしながら、その間ずっと自慢している。 「良い」仕事 彼らは 作成したとされる ここアメリカでその過程にあります。 (この国の主要な兵器メーカー 同意する もちろん彼らと一緒に！）

マクガバン氏は、そのような考えに対して説得力のある反論を行った。 1963年に同氏は、「武器の製造」は「経済を構築するための手段としては非常に限られている」と指摘し、一方で「過度の武器への依存」や過度の「厳格な外交」は、有望な平和の機会を水泡に帰すだけであると述べた。

当時、ケネディ大統領だけでなくマクガバンのような政治家にとっても、特に前年の破局に近いキューバ危機を考慮すると、和平への道を切り開くことは可能であるだけでなく、不可欠であると思われていた。

しかし、上院でのマクガバンの感動的な演説からわずか数カ月後にケネディは暗殺され、新大統領リンドン・B・ジョンソンが壊滅的なベトナム戦争への米軍関与の拡大による圧力に屈したため、ケネディの平和への呼びかけは氷河期に終わった。戦争。

今日の永続的な戦争の状況では、平和の夢はしぼみ続けています。それでも、オッズが悪化しているにもかかわらず、死亡を許してはいけないことが重要です。人類と地球にどんな犠牲を払ってでも、死の工場を撹拌し続けようとする自称「戦士」たちから高台を奪い取らなければなりません。

アメリカ国民の皆さん、私たちは悪夢から目覚める必要があります。 永遠の戦争。この国の戦争は、遠く離れたシリアやソマリアのような、少なくとも私たちにとっては忘れ去られた場所の「あちら」で行われているだけではありません。ある意味残酷なやり方で、私たちの戦争はすでに激しく行われている 右ここに この深く過剰武装した私たちの国では。

第二次世界大戦の爆撃機パイロットだったジョージ・マクガヴァンは、戦争の過酷な側面を知っており、衰弱させる軍拡競争や終末版の行き過ぎの見通しに悩まされることのない、より平和な未来を求めて上院で戦った。その闘いに加わったのがジョン・F・ケネディで、1963年に「この世代のアメリカ人はすでに十分、十分以上の戦争、憎悪、抑圧を経験している」と示唆した。

ただの場合。

今日の「指導者」世代は、まだ戦争、憎しみ、抑圧を満喫していないようです。中国でもロシアでも外国勢力でもなく、その悲劇的な事実が今、この国の「国家安全保障」に対する最大の脅威となっている。そして、それは脅威をさらに悪化させるだけです ますます巨額な国防総省の予算 未だに、意地悪に共謀した議会によってゴム印を押され続けている。

退役中佐 (USAF) で歴史学の教授であるウィリアム J. アストアは、 TomDispatch レギュラー また、重要な退役軍人と国家安全保障の専門家の組織であるアイゼンハワー・メディア・ネットワーク（EMN）の上級研究員でもあります。彼の個人的なサブスタックは ブレースビュー。死の商人法廷での彼のビデオ証言が公開されている このリンクで.

この記事はからです TomDispatch.com.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。